PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.10 RW. 01 DesaKetandan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangKatak

XXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.10 RW. 01 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten

XXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.10 RW. 01 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ketandan

Pabrik, tempat tinggal di Dusun KetandanRT.0O9 RW. 01 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggal di Dusun KetandanRT.06 RW. 02 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 19 April 2016 dengan register perkara nomor 0772/Padt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor351814230593001 tanggal 19092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.SAKSI ,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa (MODIN) ,tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.09 RW. 01 Desa KetandanKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk ;XXXXX

umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KetandanRT.09 RW. 01 Desa Ketandan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diLengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2014 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SAKSI ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Dusun Ketandan RT.09 RW. 01 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diLengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 2014 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan

Gunungan,Desa Bareng, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten dihadapan petugasPencatat Nikah KUA Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 598 / 28 / 1 / 96 tanggal 17 Januari2. Bahwa Penggugat dan Tergugat usai menikah keduanya bertempat tinggalberpindahpindah yaitu di Jl.

terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 598 / 28 / / 96 tanggal 17 Januari 1996, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketandan

PUTUSANNomor: 0274/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di dukuh Ketandan Rt 008 RW. 002 desa Wiradesa,kecamatan Wiradesa, kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam

Saksisaksi;1. xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal didukuh Secumpleng Ketandan RT 008 RW 002 desa Wiradesa, kecamatanWiradesa, kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena sebagai tetangga deklat penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteriyang menikah pada sekitar tahun 2004 (4 tahunyang lalu) dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, mereka

Bahkan saksi telah berusahasekuat tenaga agar alat kelamin dapat berfungsikembali, namun tidak berhasil;Bahwa setelah itu, lalu tergugat pergi meninggalkanpenggugat, kembali ke rumah orang tuanya diRembun, dan sejak saat itu sampai sekarang saksitidak pernah melihat tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di Ketandan Wiradesa; Bahwa antara penggugat dan tergugat telahberpisah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulanberturutturut; e Bahwa selama mereka berpisah sekitar tahun 6bulan tersebut, tergugat

Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal didukuh Ketandan Rt. 008 RW 002 desa Wiradesa, kecamatan Wiradesa,kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena sebagaikakak kandung penggugat; Bahwa setahu saksi, penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada sekitar bulan Juni tahun 2004 atau sekitar 5 tahun yanglalu, dan sampai sekarang belum pernah bercerai

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Nopember 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.08 RW. 01 DesaKetandan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ketandan RT.08 RW. 01 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Nopember 2000;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ketandan RT.08 RW. 01 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1370/Pat.G/2017/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ketandan

NURHAYATI binti WAGIYO HARTONO, lahir di Klaten, tanggal 02 Agustus1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggaldi Srebegan, RT.005, Desa Srebegan, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanISNANDLIR bin SUHARNO HARNO SUWITO, lahir di Klaten, tanggal 12Pebruari 1968 (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Ketandan, RT.002 RW.003,Desa Ketandan, Kecamatan Klaten

Yogyakarta Solo Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan bukti HakMilik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro , Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2010 seluas 541 m2, namapemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Utara : Sangadi Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan bukti HakMilik No. 744 Desa / Kelurahan : Ketandan , Kecamatan Klaten

Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten dengan bukti kepemilikan berupaSHM Nomor 744 tertanggal 29032000 atas nama Sangadi.Kemudian TERGUGAT memberikan Kuasa Membebankan HakTanggungan kepada TERGUGAT II sesuai dengan SKMHT dengannomor 910/2015 tanggal 02092015 yang dibuat di hadapan KhairilAnwar, S.H., PPAT di Klaten.

Bank Negara Indonesia (Persero); Kemudian ada catatan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahnomor 325/2017 untuk keperluan Lelang; Ada catatan Blokir sementara tanggal 14 Februari 2018berdasarkan permohonan Sobri Eka Jamami Santoso.HM Nomor 744 terletak di Desa Ketandan Kecamatan Klaten Utara seluas265mz2 an. Sangadi Tercatat atas nama Sangadi; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 06907/2015Peringkat Pertama APHT PPAT Khairil Anwar, SH Nomor 984/2015Tanggal 29 September 2015 pada PT.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 744 Desa/Kelurahan Ketandan Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten atas nama Sangadi, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup untukselanjutnya diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01830 Desa Somopuro Kec.Jogonalan, Kab. Klaten atas nama Sangadi, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup untukselanjutnya diberi tanda T.II6;7.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik 744 Desa Ketandan Kec. Klaten Utara,Kab.

Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro ,KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Surat Ukurtanggal 15 Juli 2010 seluas541 m2, nama pemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan =: Jalan KampungSebelah Utara : SangadiHalaman 3 Putusan Nomor 141/Pat.G/2018/PN KinSebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 744 Desa / Kelurahan : Ketandan

tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro ,KecamatanHalaman 4 Putusan Nomor 141/Pat.G/2018/PN Kin10.11.Jogonalan, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2010 seluas541 m2, nama pemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Utara : Sangadi~ Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 744 Desa / Kelurahan : Ketandan

Yogyakarta SoloSebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro ,KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Surat Ukurtanggal 15 Juli 2010 seluas541 m2, nama pemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Utara : SangadiSebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 744 Desa / Kelurahan : Ketandan , Kecamatan KlatenUtara

Yogyakarta Solo~ Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro ,KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2010 seluas541 m2, nama pemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Utara : Sangadi~ Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 744 Desa / Kelurahan : Ketandan , Kecamatan KlatenUtara

K33101310056, tanggal 02 Pebruari 2015Nama kepala keluarga ASEPKURNIAWAN, ST, Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa Surat bukti tersebut di atas mulai bukti P.1 sampai P.5oleh Hakim telah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai sertabermaterai cukup, sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

Cl Rt.003, Rw.006, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Klaten, maka Pengadilan Negeri Klaten berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan bukti saksi yang telahdiajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh

Cl Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dantermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten ;e Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan mengenai perubahan/penambahan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut adalahkarena sering terjadi kesalahan penulisan nama depan ;e Bahwa benar pemohon melangsungkan pernikahan dengan isterinya bernamaSRI HARTANTI berdasarkan bukti surat P.3 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 120/11/Il/2006, tanggal : 12 Maret 2006 dan dari pernikahantersebut

Ketandan RT 009/005 Ds. Demakijo Kec.Karangnongko Kab. Klaten dengan maksud untuk menitipkan 2 (dua) unit gensettersebut, selanjutnya Terdakwa pulang. Bahwa keesokan harinya sekira pukul 09.00WIB Terdakwa kembali ke rumah saksi KIRMAN dengan maksud akan menawarkan 2(dua) unit genset tersebut kepada orang yang mau membelinya, namun sebelum gensettersebut laku terjual Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Klaten.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.

Ketandan, Rt. 009, Rw.005, Ds. Demakijo, Kec. Karangnongko, Kab. Klaten;e Bahwa benar selanjutnya sekira jam 14.00 wib saksi bersama timmengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata di tempattersebut benar ada 2 (dua) unit Genset bersama Terdakwa,selanjutnya saksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa telah mengambil dua Unit Genset tersebut tanpaijin pemiliknya;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwamenggunakan sarana berupa satu unit Spm Honda Revo Nopol.

Ketandan, Rt. 009, Rw. 005, Ds.Demakijo, Kec. Karangnongko, Kab.

Ketandan Rt. 009 Rw. 005Ds. Demakijo Kec. Karangnongko Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama DHEA ANGGIE PRADITA Binti WASRONITempat, tanggal lahir Batang, 22 Maret 2002Umur 17 tahunAgama IslamPekerjaan Belum bekerjaPendidikan SMPTempat Tinggal Desa Ketandan RT 001 RW 001 KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;Dengan calon suaminya :Hal 1 dari 14 hal Pen.

Lahir:Batang, 22 Maret 2002, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum Bekerja, alamat di Desa Ketandan RT 001 RW 001, KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku anak kandung Pemohon yangbernama PEMOHON dengan seorang Bapak yang bernama Wasroni; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku berstatus masih lajang/belumpernah menikah ; Bahwa Dhea Anggie Pradita bermaksud akan menikah dengan lakilakiyang bernama

Nama : SUHARNI BIN DAJURI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Ketandan RT 04 RW 01,Kelurahan Proyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,yang keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Kakak IparPemohon; Bahwa saksi tahu Dhea Anggie Pradita adalah anak kandungPemohon yang saat ini berumur 17 tahun dan masih lajang ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan anak dari Bapak Akhmad Fatawi yang bernama

Bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan pernikahan DheaAnggie Pradita dengan Zaenal Marom ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Batang namun ditolak karena umurBAROKAH belum 19 tahun ;Nama : AMAT POMO BIN ABDUL MUIN, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dukuh Ketandan RT 01 RW01, Kelurahan Proyonanggan Utara, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, yang keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi

sampai dengan jam08.00 wib tanggal 8 April 2015 saksi dinas malam di RSI Klaten ; Bahwa benar pada pagi jam 08.00 wib tanggal 8 April 2015 sehabis dinasmalam saksi pulang waktu ketempat parkiran sepeda motor khusus , saksimelihat helmnya tidak ada, lalu saksi memberitahu ke saksi Kaisarwantokalau helm punya saksi hilang ; Bahwa pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 08.45 wib wakiu saksi beradadirumah ditelpon oleh AAN kalau yang mengambil helm telah ditangkapdan pelakunya telah diserahkan ke Polsek Ketandan

dari bagian dapur sekitar pukul06.16 wib melalui tempat parkir khusus karyawan RSI Klaten dan pukul06.18 terdakwa masuk kembali ke tempat parkir khusus karyawan RSIKlaten dan keluar lagi Terdakwa membawa helm warna biru ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 08,30 wibterdakwa datang ke RSI Klaten lalu oleh saksi Bayu Krisna Pati terdakwadiajak masuk ke ruangan gudang lalu ditanyai dan terdakwa mengakukalau helm yang mengambil terdakwa, selanjutnya terdakwa diserahkan kePolsek ketandan

dari bagian dapur sekitar pukul 06.16 wibmelalui tempat parkir khusus karyawan RSI Klaten dan pukul 06.18terdakwa masuk kembali ke tempat parkir kKhusus karyawan RSI Klatendan keluar lagi Terdakwa membawa helm warnabiru ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 08,30 wibterdakwa datang ke RSI Klaten lalu oleh saksi Bayu Krisna Pati terdakwadiajak masuk ke ruangan gudang lalu ditanyai dan terdakwa mengakukalau helm yang mengambil terdakwa, selanjutnya terdakwa diserahkan kePolsek ketandan

parkirankhusus sepeda motor karyawan RSI Klaten ; bahwa cara Terdakwa mengambil helm setelah barang diambil oleh terdakwa,barang lalu din dibawa pulang yang nantinya helm akan dipakai untuk istrinyakalau pulang ke Kebumen dengan naik sepeda motor ; bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 8.30.waktu terdakwa datang kerumah sakit Islam Klaten, ditanyai oleh satpam RSIdan mengaku kalai ia terdakwa yang mengambil helm tersebut, yang kKemudianterdakwa diserahkan kepada polsek ketandan

PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Yuyun Sugianti binti Sugiantoro, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.013 RW. 003 Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

kepada Imam Abdul Rokhim, S.H.I., M.H., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di Rt 013Rw 003, Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 17 Juni 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor650/AD/772/G/2020 tanggal 16062020, SebagaiPenggugat;MelawanRofi'i bin Kasdi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kajar RT.008RW. 007 Desa Pandanrejo Kecamatan Bumiaji

Mudiono bin Laeni, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatRT.13 RW.3 Desa Ketandan Kec. Dagangan Kab. Madiun.

pisah rumah dan telah putus komunikasi sejaktahun 2013 sampai saat ini telah berlangsung selama 7 tahun lamanya;Bahwa Tergugat pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Badrus Soleh bin Ismat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat RT.15 RW.3 Desa Ketandan

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 46 tahun 8 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Desa Ketandan selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah bersama di Desa Ketandan, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama:1. ANAK PEMOHON, Umur 39 tahun;2. ANAK Il PEMOHON, Umur 33 tahun;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang bernamaMaren yang berasal dari desa Ketandan,dan saksi ialah keponakanPemohon.Hal. 4 dari 9 hal Put.0435 /Pdt.G/2015PA.Kab.Mn .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsekitar pada bulan Juli tahun 1968 yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( ).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Klaten pada tanggal 29 Juni 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketandan, Klaten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 175/50/VI/97, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkansighattalik ;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di Jati Waringin Pondok Gede ,selama sampai bulan mei1998, kemudian pergi / tinggal di Bangka sampai 2001. Akhir 2001 pindahke Jawa tengah .

tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Bahwa pada tahap jawab menjawab Tergugat, tidak datang menghadapdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa: Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 175/50/V1/1997tanggal 29 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketandan

segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatunkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal BalamKota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketandan

Ketandan, Kec. Klaten Utara, kab.

Ketandan, Kec. Klaten Utara,kab.

Noloprayan, Ketandan, Klaten utara,Klaten ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut, karenadiberi oleh teman terdakwa yang bernama herman yangberasal dari Solo ;Bahwa terdakwa diberi ganja oleh Herman trsebut, ketikaterdakwa berada di terminal Klaten, ketika terdakwasedang mengamen, kemudian ganja yang berada di dalamrokok lintingan sebanyak 2 linting tersebut, ditaruhdidalam bungkus rokok = Clas Mild dan sementaradiletakkan oleh terdakwa di dekat tempat sampahterminal ;Bahwa ketika terdakwa akan

Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikanketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti dan hasil Laboratorium, ternyata terdapat suatupersesuaian sehingga diperoleh fakta fakta sebagaiberikutBahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas, karenaHalaman 11 dari 23 halamantelah memiliki dan membawa Narkotika Golongan I jenistanaman berupa ganja seberat 0, 839 gram pada hariSabtu) tanggal 5 Nopember 2011 sekitar jam 19.30 Wibdi perempatan RSI Klaten jalan Mataram, Dk.Noloprayan, Ketandan

Narkotikamenentukan bahwa Narkotika Golongan I dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, sehingga menggunakannarkotika diluar ketentuan diatas adalah bertentangandengan undangundang atau peraturan yang disebut jugasebagai melawan hukum:Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian , maka benar adanya bahwa terdakwatelah ditangkap di jalan Mataram, Noloprayan, Ketandan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 259/50/IX/1990 tanggal 18 September 1990;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Surat:Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 259/50/IX/1990 Tanggal 18 September 1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketandan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B.

itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 18 September 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketandan

PENETAPANNomor 1001/Pdt.G/2017/PA.NgjZ SAY ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 April 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Dukuh, RT.06 RW. 01, Desa Ketandan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXX

, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Juni 1992, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Dukuh, RT.01 RW. 01, Desa Ketandan,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan

Ketandan, Kec. KlatenUtara atau membeli lewat nomor SMS di nomor handphone terdakwa, terdakwamendapat upah harian dari Danang Cebol selaku bandar sebesar 8 % dari hasilpenjualan nomor togel cap jie kia.

Ketandan, kec. KlatenUtara, Kab. Klaten ; Bahwa pelaku perjudian yang berhasil ditangkap benar Terdakwa yang bernama :ARIS SUGIANTO, Tempat tgl lahir Klaten 03 Mei 1980, Islam, Buruh alamat : Dk.Srago Gede Rt/Rw 01/08, kel. Mojayan, Kec.

Ketandan, kec. KlatenUtara, Kab. Klaten ;Bahwa pelaku perjudian yang berhasil ditangkap benar Terdakwa yang bernama :ARIS SUGIANTO, Tempat tgl lahir Klaten 03 Mei 1980, Islam, Buruh alamat : Dk.Srago Gede Rt/Rw 01/08, kel. Mojayan, Kec.

Ketandan, kec. Klaten Utara atau membeli lewat nomor SMS di nomorhandphone terdakwa, dan terdakwa mendapat upah harian dari sdr. Danang Cebolselaku bandar sebesar 8 % dari hasil penjualan nomor togel cap jie kia.

Ketandan, kec. Klaten Utara atau membeli lewatnomor SMS di nomor handphone terdakwa, dan terdakwa mendapat upah hariandari sdr. Danang Cebol selaku bandar sebesar 8 % dari hasil penjualannomor togel cap jie kia.

PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Purwadi Bin Rahmat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanWarsini Binti

Surat Keterangan Nomor: 470/163/402.402.08/2018 tanggal 20maret 2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketandan, dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. KRISNA bin EKO HARJUNIANTO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa Ketandan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;.

Termohon bertempat tinggal, berdasarkan suratketerangan ghoib Nomor: 470/163/402.402.08/2018 tanggal 20 maret2018 tanggal 20 maret 2018; Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Pemohon telah berusaha mencari tempat tinggal Termohontetapi tidak diketemukan; Bahwa Keluarga sudah menasehati Pemohon agar menunggudan rukun lagi dengan Termohon, namun Pemohon tidak mau;YA Y APRIANA bin SABARUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa Ketandan