Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
./2018/PA.Skgatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makasesuai ketenuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahsebagai berikut :1. Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan ?2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 20 April 2015 —
7 — 4
7 — 4
dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;10Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 3
7 — 3
hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 18 Maret 2014 —
7 — 2
7 — 2
dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanpenggugat dengan tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 22 September 2014 —
7 — 3
7 — 3
hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro, bisadimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali, sebagai suamiistri seperti semula;Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro, bisadimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali, sebagai suamiistri seperti semula;Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 26
36 — 26
54 Tahun 2007, danpasal 171 huruf h Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Para Pemohon melakukan pengangkatan anaksematamata untuk kepentingan masa depan anak yang lebih baik, baikperkembangan fisik maupun psychis, mental maupun spiritualnya, sertaperlindungan akidahnya dengan tidak memutuskan tali silaturrahmi (hubungandarah) antara anak dengan orang tua kandungnya, dan Para Pemohonsanggup untuk memberitahukan tentang asal usul anak setelah anak mencapaikematangan berfikir, maka telah sesuai ketenuan
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 12 Mei 2014 —
8 — 3
8 — 3
hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanpenggugat dengan tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 28-11-2011 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 408/Pid.B/2010/PN.PTK Tanggal 10 Agustus 2010 — BURHANUDIN Als AAN Bin BUJANG ALI
115 — 12
115 — 12
melawan hak ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi dan selama pemeriksaan perkara iniMajelis Hakim tidak menemukan alasan alasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar serta hal hal yang dapat menghapuskan ataumenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas diri terdakwa, makaMajelis Hakim telah memperoleh keyakinan akan kesalahan terdakwa danterhadap terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana ketenuan
Register : 14-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg Tanggal 30 Maret 2016 — 1. Dea Septianti
2. Baharudin
3. Anpi Muswar
60 — 14
60 — 14
Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat pada angka 9menyatakan bahwa berdasarkan urian pada posita angka 8, terhadapakibat hukum yang ditimbulkan dari pelanggaran kontrak kerja tersebutberakibat kepada hubungan kerja Para Penggugat dan Tergugat menjadihubungan kerja menurut ketenuan perjanjian kerja waktu tidak tertentu ataupermanen, sebagaimana ditegaskan didalam Undangundang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 59 ayat (7) yang berbunyi :7) Perjanjian kerja untuk waktu tertentu yang tidak
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 5 Mei 2014 —
8 — 4
8 — 4
hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanpenggugat dengan tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 583/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 22 Desember 2015 —
9 — 7
9 — 7
dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1230/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah berkekuatan humum tetap kepada Pegawai Pencaatat Nikah KUAKecamatan tempat perkawinan dilaksanakan dan ditempat masingmasingPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdalam penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No.7 tahun 1989 angka 9 masuk katagorigugatan cerai, maka berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlakuuntuk itu, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:;Mengingat segala ketenuan
Register : 03-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0656/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 23 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bantul, maka sesuai ketenuan pasal 73ayat (10 UU. No. 7 tahun 1989, jo.
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 28 Juli 2015 —
6 — 4
6 — 4
dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,10maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan