Keysa Inara binti Sapeie Anmat, umur 13 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara.

Keysa Inara binti Sape'ie Anmat, umur 13 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceraidan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, dibawah sumpahnya

Keysa Inara binti Sape'ie Anmat, umur 13 tahun;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Keysa Azizah, perempuan umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Keysa

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.84/Pdt.P/2022/PA.Pra Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Keysa

Keysa putrid Amanda bin Devi Duzeni, lahir Bogor , 13112016Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sementara saatini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan

Sahroni bin Ashin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor yangHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Cbndilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2016 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Keysa Putri Amanda ; bahwa seingat

Pasal 49 angka (22)penjelasan Undangundang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang No. /7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Cibinong berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 13 Februari 2016 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan dilakukanberdasarkan syariat Islam, saat ini telah telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Keysa

Put Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Keysa Daril Pratama umur 2tahun 6 bulan dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal perkawinan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering cemburu buta dan sering menuduh Penggugatselingkuh tanpa alasan dan bukti, Tergugat sering marahmarah tanpa alasandan

Kantor UrusanAgama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Keysa

keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 (satu) Keysa

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon XXXxX;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama Keysa Azahra LoamenaBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama bulan Februari 2018 namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Termohon memiliki pria idaman lain yang

XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Ibu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, membinarumah tangga di XXXX, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakyang bernama Keysa Azahra Loamena;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Februari 2018, Saksi melihat dan mendengarsendiri pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, disebabkanTermohon memiliki pria idaman lain yang diketahui Pemohon dariteman kerja Termohon dan

XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi teman Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, membinarumah tangga di XXXX, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakyang bernama Keysa Azahra Loamena;e Bahwa sejak bulan Februari 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Termohon setelah bekerja mulaimengalami perubahan perilaku yang signifikan karena merasa telahmemiliki penghasilan

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunialanak 2 orang, bernama : Keysa Putri Aurawika SKR, umur 9 tahun, danGea Syaquaila Putri Navisha, umur 4 tahun, keduanya ikut Penggugat;5.

saksiadalah ayah kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiriselama 8 tahun; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang, bernama : Keysa

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama XXXXXX dan Murdoko bin Paino telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2006 dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : Keysa

keterangan saksi dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diPrambon, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 28 Oktober 2006 dan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunialanak 2 orang, bernama : Keysa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama dan Tanggal Lahir anak Para Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 4050/8/2008 tertanggal -24Desember 2008 dan Kartu Keluarga (KK) nomor: 3503101712080001 tertanggal 08 Januari 2009 yang semula tertulis dan terbaca Keysa Dania Maharani dengan tanggal lahir 09 November 2008

diubah menjadi tertulis dan terbaca Keysa Dania Mahardika tanggal lahir 09 November 2008

tertulis dan terbaca Keysa Dania Maharani dengan tanggal lahir 09 Nopember 2008 diubah menjadi tertulis dan terbaca Keysa Dania Mahardika tanggal ldhir 09 Nopember 2008

Cinta Nur Keysa Fadhilah, perempuan, berumur 1tahun.anak pertama, kedua, ketiga, dan keempat dalam asuhan Tergugat,sedangkan anak kelima dalam asuhan adik Penggugat.. Bahwa anak yang telah dikaruniakan dalam perkawinan Penggugat danTergugat yaitu 1. Hariga Padhilah bin Said Umar, lakilaki, berumur 13tahun, 2. Novi Puspita Sari binti Said Umar, perempuan, berumur 9 tahun7 bulan, 3. Aprilia Juwita binti Said Umar, perempua, berumur 9 tahun 2bulan, 4.

Cinta Nur Keysa Fadhilah binti Said Umar,perempuan,umur 3 tahun.Bahwa anak pertama, kedua, ketiga dan ke empat dalam asuhanTergugat, sedangkan anak kelima dalam asuhan adik Penggugat.Bahwa sepengetahuan Saksi sejak awal pernikahan Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenafaktor ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakpunya pekerjaan

Cinta Nur Keysa Fadhilah binti Said Umar, perempuan,umur 3tahun.Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyabab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenafaktor ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat dan anak mereka, karena Tergugat tidak bisabekerja, sehingga Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi tidak pernah melihat

CintaNur Keysa Fadhilah, perempuan, berumur 1 tahun.4. Bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar.6. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Mei 2017sampai sekarang.Menimbang, bahwa adapun dalil yang diakui tapi berkualifisir adalahsebagai berikut :Bahwa Tergugat mengakui berkata kasar akan tetapi bertujuan untukmenyadarkan Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugatadalah sebagai berikut :1.

Suhaidah Tania binti Said Umar, perempuan, berumur 4 tahun, 5.Cinta Nur Keysa Fadhilah, perempuan, berumur 1 tahun.anak pertama, kedua, ketiga, dan keempat dalam asuhan Tergugat,sedangkan anak kelima dalam asuhan adik Penggugat Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

.: 272/Padt.P/2017/PA.TngBahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama :Keysa Nurhafizah, Perempuan, lahir diTangerang, 24 Juni 2010;;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;.

dilakukan dengan waliBapak kandung bernama Bapak Edi Suryadi dan disaksikan oleh lebihdari dua orang di antaranya bernama: Bapak Suro dan Alm BapakIcak dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;, dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama :Keysa

Penetapan No.: 272/Padt.P/2017/PA.Tngperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Cann nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne nnn nena nn nena en neeBahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan 1 orang anakbernama: Keysa Nurhafizah, Perempuan, lahir di Tangerang, 24 Juni2010;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut

(ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Keysa Nimas Romadhona binti Imam Sutejo umur 2 tahun 2bulan sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanMei tahun2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat dibuat untuk dirinyasendiri.4. b.

Nafik umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Keysa NimasRomadhona binti Imam Sutejo umur 2 tahun 2 bulan sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa

ASIFA KEYSA AZZAHRA umur 8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Tergugat melakukan KDRT dengan cara memukul kepala, Pundak, Pahadan kakib.

Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : AMELIA INTANA MERISTI umur 14tahun; ASIFA KEYSA AZZAHRA umur 8 tahun; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 13 tahun 2 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Kos; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2014selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AMELIA INTANA MERISTIumur 14 tahun dan ASIFA KEYSA AZZAHRA umur

KEYSA UTAMA MANDIRI
2.ABD KANAN
Turut Tergugat:
3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),Tbk, cq. Bank BNI KCU. Banyuwangi

KEYSA BUNGA ADELIA, Umur 9 tahunb. ERLANDIO YUSUF DWI PUTRA, Umur 7 tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandaidengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi, yang antara lain disebabkan oleh:a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, sehari hanya memberi Rp.10.000,b.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : KEYSA BUNGA ADELIA, Umur 9tahun dan ERLANDIO YUSUF DWI PUTRA, Umur 7 tahun. Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatrukaun dan bertempat tinggal bersama selama 10 tahun 5 bulan, awalnyadi rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah saudara Penggugat.

KEYSA BUNGA ADELIA, Umur 9 tahunb. ERLANDIO YUSUF DWI PUTRA, Umur 7 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Tergugat kurang dalamHim.8 dari 12 him.

Keysa Renata (P) umur 10 tahun;C. Muhamad Lingga Raditya (L) umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :a.

Bahwa Mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon J; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : Ryah Isra Wahyudi, (L), umur 16 tahun,Keysa

Bahwa Mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : Ryah Isra Wahyudi, (L), umur 16 tahun,Keysa

ayah Pemohon Ilyang bernama Ahmad Dahlan; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,bernama Muhammad Lerap dan Pandi:; Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10 Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah penghulukampung yang bernama Husnul; Bahwa mas kawinnya adalah berupa uang tunaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Keysa

BiraTengah, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah adalah ayahPemohon II yang bernama Ahmad Dahlan; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksibernama Muhammad Lerap dan Pandi; ; Bahwa maskawinnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu) yang telah dibayar tunai; Bahwa saat menikah keduanya berstatus jejaka danperawan serta dari perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 10anak bernama Keysa

M Nasir) terhadap seorang anak perempuan yang bernama KEYSA SALSABILA SUKEMI BINTI JULIANA, yang lahir di Karimun, pada tanggal 02 Maret 2020;

M Nasir) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Keysa Salsabila Sukemi Binti Juliana;

. / RW. 006Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 14(empat belas) tahun, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Tasya Karen Indah Nadiya Putri, lahir tanggal 08 Desember2004, umur 15 tahun 8 Bulan dan Fena Keysa Avrilla,lahir tanggal 02 April2010, umur 10 tahun 4 bulan sekarang keduanya diasuh dan dipeliharaoleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada permasalahan yang berarti, namun padasekitar

Bahwa disamping gugatan cerai pada kesempatan ini Penggugat jugameminta kepada ketua Pengadilan Agama Purbalingga agar hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tasya Karen IndahNadiya Putri, lahir tanggal 08 Desember 2004, umur 15 tahun 8 Bulan danFena Keysa Avrilla,lahir tanggal 02 April 2010, umur 10 tahun 4 bulandiberikan kepada Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaTasya Karen Indah Nadiya Putri, lahir tanggal 08 Desember 2004, umur15 tahun 8 Bulan dan Fena Keysa Avrilla, lahir tanggal 02 April 2010,umur 10 tahun 4 bulan, diberikan kepada Penggugat;4.

Keysa Aurelia Manalu binti Hamidin Manalu2. Frans Wahyudi Manalu bin Hamidin Manalu3. Mahyujil Manalu bin Hamidin Manalu;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdapat dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan....., Kabupaten ......

Keysa Aurelia Manalu binti HamidinManalu; 2. Frans Wahyudi Manalu bin Hamidin Manalu; 3.

Keysa Aurelia Manalu binti HamidinManalu; 2. Frans Wahyudi Manalu bin Hamidin Manalu; 3. MahyujilManalu bin Hamidin Manalu. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena kurang lengkapnya persyaratan administrasinya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keysa Humaira binti Ade Rohmat, tanggal lahir 28 Januari 2017, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
<

li>Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkan anak yang bernama Keysa Humaira binti Ade Rohmat, tanggal lahir 28 Januari 2017 kepada Penggugat;