Ditemukan 2384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN ISMAIL
415
  • mengambil alat alat pancing yang berada di rak Joran dan Rak Reldidalam toko berupa : 1(satu) Bauh Rel Maguro Avenger 2000, 1(Satu) buah Rel Maguro Avenger 3000, 1(Satu): buah Rel Pioner Blak hawk 3000, 1(Satu) buah Joran Maguro whis kers 183, 1 (Satu) satu) Joran relik Quick motion 602, 1 (Satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua) Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 1000. 2 (dua) Rel Simano Sinna 2500, 2 (dua) Rel Simano Catana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan 3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik
    bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa, telah mengambil 1 (satu) Bauh Rel Maguro Avenger2000, 1 (Satu) buah Rel Maguro Avenger 3000, 1 (satu) buah Rel PionerBlak hawk 3000, 1 (Satu) buah Joran Maguro whis kers 183, 1 (Satu) satu)Joran relik Quick motion 602, 1 (Satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua)Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 1000, 2 (dua) Rel SimanoSinna 2500, 2 (dua) Rel Simano Catana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik
    Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15 dari 19 hal2000, 1 (Satu) buah Rel Maguro Avenger 3000, 1 (satu) buah Rel PionerBlak hawk 3000, 1 (Satu) buah Joran Maguro whis kers 183, 1 (Satu) satu)Joran relik Quick motion 602, 1 (Satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua)Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 1000, 2 (dua) Rel SimanoSinna 2500, 2 (dua) Rel Simano Catana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik 183, 1 (Satu) Joran Magoro Faik Ter 168,1 (satu) Joran Exsori Maikti
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Ahmad Suri Bin Tumenggung Abdurahman, Alm.
305
  • Wulandari lalumembuka pintu rumah untuk bundanya, setelah masuk ke dalam rumah danmendapati anak korban Tiara Wulandari hanya memakai handuk berwarnamerah, saksi Yeni Martina merasa curiga karena sebelumnya anak korbanTiara Wulandari sudah mandi dan sudah memakai jilbab kemudian saksi YeniMartina melihat dipojok pintu ada pakaian luar dan pakaian dalam anakkorban Tiara Wulandari serta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), di bawah motor ada sepasang sandal berwarna cokelat bertuliskanMarlboro Klasik
    ke dalam rumah danmendapati anak korban Tiara Wulandari hanya memakai handuk berwarnamerah, saksi Yeni Martina merasa curiga karena sebelumnya anak korbanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN.KlaTiara Wulandari sudah mandi dan sudah memakai jilbab kemudian saksi YeniMartina melihat dipojok pintu ada pakaian luar dan pakaian dalam anakkorban Tiara Wulandari serta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), di bawah motor ada sepasang sandal berwarna cokelat bertuliskanMarlboro Klasik
    membuka pintu rumah untuk bundanya, setelah masuk ke dalamrumah dan mendapati anak korban Tiara Wulandari hanya memakai handukberwarna merah; Bahwa saksi Yeni Martina merasa curiga karena sebelumnya anak korban TiaraWulandari sudah mandi dan sudah memakai jilbalb kKemudian saksi Yeni Martinamelihat dipojok pintu ada pakaian luar dan pakaian dalam anak korban TiaraWulandari serta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), di bawahmotor ada sepasang sandal berwarna cokelat bertuliskan Marlboro Klasik
    dalam rumah danmendapati anak korban Tiara Wulandari hanya memakai handuk berwarna merah;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN.KlaBahwa saksi Yeni Martina merasa curiga karena sebelumnya anak korbanTiara Wulandari sudah mandi dan sudah memakai jilbab kemudian saksi YeniMartina melihat dipojok pintu ada pakaian luar dan pakaian dalam anak korbanTiara Wulandari serta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), di bawahmotor ada sepasang sandal berwarna cokelat bertuliskan Marlboro Klasik
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bahwa, alasan alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah alasan klasik yang selalu dia perbuat setiapsaat, karena ketika sudah bosan maka akan dibuangnya, terbuktipernikahan dia sebelumnya juga gagal ;2.
    Bahwa, alasan alasan Penggugat yang berkenaan dengan = masalahnafkah baik lahir maupun batin, itupun alasan klasik yang selaludia sampaikan, karena karakter Penggugat bukan wanita solehahterbukti dia meninggalkan rumah yang disepakati bersama sebagaitempat tinggal bersama agar Penggugat leluasa melampiaskan hawanafsunya;3.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT-41/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — AHMAD SAUFI Praka / 31950520000975 Ta Yanrad (sekarang Ta Pernika).
3713
  • Bahwa Judex factie dalam penjatuhan hukuman terhadap Terdakwayaitu. hukuman pidana pokok dan tambahan secara bersamaan tanpadidasarkan oleh pertimbangan berdasarkan teori teori hukum danpendapat pakar hukum khususnya mengenai tujuan pemidanaan.Bahwa Judex factie dalam menjatuhkan putusan tersebut sangatdipengaruhi oleh ajaran pembalasan yang klasik sebagai salah satuteori pemidanaan.
    Sehingga fungsi idealnya adalah sebagai pemberirasa keadilan...rasa keadilan bagi korban, Terdakwa dan masyarakat dan rasakeadilan terhadap Terdakwa sudahlah sepadan dengan perbuatan yangtelah dilakukannya, dan hal tersebut telah membuktikan kalau teoripembalasan klasik telah ditinggalkan oleh Hakim karena dalammenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hakim telah mempertimbangkankeseimbangan antara pemberatan dan pidana.3.
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 466/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
RIZAL APRIANTO Alias JUPE Bin ALI MUKHSON
2113
  • alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju atau pakaian terdakwa, jenis kemeja tangan pendek, warna cokelat, merk Sinar Klasik
Putus : 09-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-41/K/PMT-I/BDG/AD/V/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — AHMAD SAUFI Praka / 31950520000975 Ta Yanrad (sekarang Ta Pernika). Denhub Rem 102/Pjg
4635
  • Bahwa Judex factie dalam penjatuhan hukuman terhadap Terdakwayaitu. hukuman pidana pokok dan tambahan secara bersamaan tanpadidasarkan oleh pertimbangan berdasarkan teori teori hukum danpendapat pakar hukum khususnya mengenai tujuan pemidanaan.Bahwa Judex factie dalam menjatuhkan putusan tersebut sangatdipengaruhi oleh ajaran pembalasan yang klasik sebagai salah satuteori pemidanaan.
    Sehingga fungsi idealnya adalah sebagai pemberirasa keadilan...rasa keadilan bagi korban, Terdakwa dan masyarakat dan rasakeadilan terhadap Terdakwa sudahlah sepadan dengan perbuatan yangtelah dilakukannya, dan hal tersebut telah membuktikan kalau teoripembalasan klasik telah ditinggalkan oleh Hakim karena dalammenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hakim telah mempertimbangkankeseimbangan antara pemberatan dan pidana.3.
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-07-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1935/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2015 — - MURSALIN
215
  • Klasik No. 19 Kel. Tanjung Sari, Kec.
    Klasik No. 19 Kel.Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang Kota Medan ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 wibterdakwa membeli (satu) bungkus klip kecil Narkotika jenis sabusabusebanyak 4 gram kepada Idris (belum tertangkap) seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Jalan Lukman Hakim, Kel. TanjungSari, Kec.
Register : 18-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat disetiap persidangan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor417/Pdt.G/2021/PA.Jepr.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis pada tanggal 07 April 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut:Tergugat sebelumnya bekerja di PT Kharisma Klasik
    Tergugat mempunyai pesangon dari PT Kharisma Klasik Indonesiasenilai Rp 50.000.000,00 yang disimpan di rekening penggugat yangdisimpan di koperasi melati.6. Tergugat ingin memperbaiki rumah tangga dengan penggugat yang lebihbaik lagi.Menimbang, bahwa atas jawabah Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan Replik secara tertulis pada persidangan tanggal 14 April 2021yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
JALALUDIN ABDULLAH Alias JALALU
6721
  • adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif yang apabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilan Memaksadimaksudkan adalah melakukan tekanan pada orang demikian rupa, sehinggaorang itu melakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendaknya sendiri.Sedangkan menurut terminologi klasik
    Demikian pula halnya dengan maksud dari ancamankekerasan memaksa yang diartikan secara klasik adalah tindakan intimidasiyang bersifat pshikis yang membuat orang tidak berdaya secara psikologis;Menimbang, bahwa yang dimaksud "suatu barang dalam perkara iniadalah bensin sebanyak 5 (lima) liter dan 1 (Satu) bungkus Rokok MarlboroHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN SosBlack;Menimbang bahwa, yang dimaksud "yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah bahwa barang yang dikuasai olen
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 2/JN/2019/MS.Idi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Harry Arfhan, S.H.
2.Cherry Arida, SH
3.Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
Ziaul Akbar Alias Akbar Bin Jamhir
10730
  • (dilakukan penuntutan terpisah),terdakwa langsung memakai computer milik Sdr.MUHAMMAD IQBAL Alias SI BAL Bin SOFYAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan terdakwa langsung membukasitus Boladuania88bet.com dan menchating bahwaTerdakwa telah melakukan deposit sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) selanjutnya setelahpemberitahuan Terdakwa telah dikonfirmasikan barulahTerdakwa membuka situs SBOBET.com dan memasukan idname zaki833069 dengan password abcd1234 kemudianTerdakwa membuka permainan klasik
    dilakukan penuntutan terpisah),terdakwa langsung memakai computer milik Sdr.MUHAMMAD IQBAL Alias SI BAL Bin SOFYAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan terdakwa langsung membukasitus Boladuania88bet.com dan menchating bahwaTerdakwa telah melakukan deposit sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu' rupiah) selanjutnya setelahpemberitahuan Terdakwa telah dikonfirmasikan barulahTerdakwa membuka situs SBOBET.com dan memasukan idname zaki833069 dengan password abcd1234 kemudianTerdakwa membuka permainan klasik
    MUHAMMAD IQBAL Alias SI BAL Bin SOFYAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan terdakwa langsung membuka situsBoladuania88bet.com dan menchating bahwa Terdakwa telahmelakukan deposit sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) selanjutnya setelah pemberitahuan Terdakwa telahdikonfirmasikan barulah Terdakwa membuka situs SBOBET.comdan memasukan id name zaki833069 dengan password abcd1234kemudian Terdakwa membuka permainan klasik dan memilih jenisGame Slot BearMounten, lalu Terdakwa memainkan permainantersebut
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — YUSMAN TELAUMBANUA alias JONI alias UCOK alias JONIUS HALAWA
269208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Landasan pemikiran dari aliran klasik ini adalah:Pertama, individu dilahirkan dengan kehendak bebas untuk hidup menentukanpilihannya sendiri. Kedua, individu memiliki hak asasi. Ketiga, negaramelindungi hakhak asasi manusia sebagai hasil perjanjian sosial antara yangHal. 35 dari 47 hal. Put. Nomor 96 PK/Pid/2016memerintah dan yang diperintah.
    Ketujuh, setiap orang dipandang sama di depan hukum.Aliran klasik ini lahir sebagai reaksi terhadap ancien regime yang abritrairpada abad ke 18 di Perancis yang banyak menimbulkan ketidakpastianhukum, ketidaksamaan dalam hukum dan ketidakadilan. Aliran ini menghendakihukum pidana yang tersusun sistematis dan menitikberatkan pada kepastianhukum. Tujuan hukum pidana pada saat itu hanyalan untuk melindungikepentingan individu dari kesewenangwenangan penguasa.
    Dalam sistempemidanaan, aliran klasik pada prinsipnya hanya menganut single track system,yakni sistem sanksi tunggal berupa jenis sanksi pidana. Sistem pemidanaanpada aliran klasik melahirkan teori absolute. Menurut teori ini pembalasanadalah legitimasi pemidanaan. Negara berhak menjatuhkan pidana karenapenjahat telah melakukan penyerangan dan perkosaan pada hak dankepentingan hukum yang telah dilindungi.
    Sedangkan menurut Sudarto, aliran klasik tentangpidana bersifat retributif dan represif ternadap tindak pidana. Aliran ini beroahamindeterminisme mengenai kebebasan kehendak manusia yang menekankankepada perbuatan pelaku kejahatan sehingga dikehendaki hukum pidanaperbuatan dan bukan pada pelakunya (daad strafrecht).Aliran klasik dalam hukum pidana ini berpijak pada tiga tiang.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PID/2014/PT-MDN
YUDI HAMSIR SIREGAR
3724
  • SIREGAR, SH ; 1 (satu) buku catatan warna coklat bertuliskan RADOS FINESTQUALITY ORGANIZER INTERNATIONAL STANDARD ; 1 (satu) buku catatan warna hitam bertuliskan AGENDA KLASIK ;1 (satu) buku catatan warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal a3. Putusan ..........No.2091/Pid.B/ 2013/PN.Mdn., yang amarnya berbur.,. ~uyu. v2...13.
    SIREGAR, SH ;1 (satu) buku catatan warna coklat bertuliskan RADOS FINESTQUALITY ORGANIZER INTERNATIONAL STANDARD ;1 (satu) buku catatan warna hitam bertuliskan AGENDA KLASIK ;1 (satu) buku catatan warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;188. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000; (lita ribu fupial ) nnn nnn nnn nnn nn nnn4.
Register : 26-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2018/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2018 — -. WANDELINUS MANIKIN, S.Fil
15852
  • berkaitan dengan teori pemidanaan maka terhadap hal tersebutsangat dipengaruhi oleh aliranaliran hukum pidana yang ada, sehinggadengan berdasarkan pada aliranaliran pemikiran dalam hukum pidanatersebutlah pemidanaan itu dijatuhkan.Bahwa tidak dapat dipungkiri terjadi perkembangan teoriteori pemidanaanberdasarkan pendapat dari aliranaliran hukum pidana tersebut, sehinggaterlihat arah pemidanaan tidak saja dijadikan sebagai upaya balas dendamkarena didasarkan pada kebebasan berkehendak/free will (aliran klasik
    )akan tetapi mencoba untuk meperhitungkan kondisi sosial yang ada yangmenurut aliran pemikiran ini terjadinya tindak pidana tersebut sangatdipengaruhi oleh faktor lingkungan, kondisi sosial masyarakatnya sendiri(aliran modern), sampai akhirnya aliran pemikiran (neo klasik) jugamencoba mempertimbangkan kepentingan individual pelaku sendiridengan mengingat antara lain pada halhal yang meringangkannya(principle of extenuating circumstences).Bahwa bagaimana aliran pemikiran dalam hukum pidana itu berkembang
Putus : 27-02-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/AG/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — MUJIONO, SE bin SUTAMA VS FARAHWATI, S.Pd binti AMINUDI
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Bandung merupakanalasan klasik yaitu antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga. Dan telah menyatakan pula bahwa Pemohon Kasasi malas bekerjasehingga tidak dapat teroenuhinya kebutuhan rumah tangga dan prilakuPemohon Kasasi selalu cemburu berlebihan.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 97/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 3 April 2014 — ISKANDAR SAID NASUTION ALIAS KANDAR;
166
  • Menyatakan barang bukti berupa : 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) unit HP Nokia Type 2370 Klasik;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    kepada terdakwa paket shabu yang terdakwa belitersebut, kemudian terdakwa memperlihatkan dan menyerahkanpaket serbuk shabu tersebut kepada temannya INDRA tersebut.Namun tibatiba terdakwa langsung ditangkap oleh temannyaINDRA TERSEBUT yang ternyata adalah seorang anggota Polisi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa: 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) unit HP Nokia Type 2370 Klasik
Putus : 04-05-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 89/ Pid. B/ 2010/ PN. Menggala
Tanggal 4 Mei 2010 — GONDRONG SIMARMATA Bin SIMARMATA
1219
  • Menyatakan barang buktie 2 (dua) pena warna hitam ;e 2 (dua) lembar rekapan togel ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) carik/sobekan kertas rokok surya yang bertuliskan pasangan nomor togel ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 2 (dua) unit Hand phone Nokia type 3100 warna merah putih dan Nokia type2600 klasik warna kuning emas ;e Uang sebesar Rp 13.000, (Tiga belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp5.000, (Lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan Rp 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga
    perundang undangan yang berlaku, maka lamanya pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa harus dikurangkan segenapnya dengan masa tahanan sementarayang telah dijalani Terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : e 2 (dua) pena warna hitame 2 (dua) lembar rekapan togele 1 (satu) buah buku tafsir mimpie 1 (satu) carik/sobekan kertas rokok surya yang bertuliskan pasangan nomor togelDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 2 (dua) unit Hand Phone Nokia type 3100 warna merah putih dan Nokia type2600 Klasik
Register : 26-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.LBT
Tanggal 14 Mei 2013 — - Penggugat - Tergugat
6411
  • Dengan berbagaimacam alasan klasik, sehingga intens kominikasi dan pertemuansangat kurang sebagai pasangan suami istri. Hpnya pun selaluTergugat bawa kemana pun pergi, termasuk ke kamar mandi dansaat tidur. Tergugat Sering marah marah tanpa alasan yangjelas. Kadang kala tiba tiba bersikap baik yang berlebihan;Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang masihfresh, namun sikapnya sebagai seorang suami/lakilaki sangatdingin sekali. Makan siang sering tidak dirumah.
Register : 18-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus/2016/PT.BGL
Tanggal 31 Maret 2016 — HARY SUBYANTO BIN SYAIFUL, SE
2511
  • Oleh karena ini pertama diberi kepadaterdakwa untuk mencicipi, dikasih gratis dengan alasan klasik untukmenjaga stamina sampai akhirnya kecanduan dan kalau sudahkecanduan bagaimana caranya harus mendapatkan barang haram itu;Karenanya kami mohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangmengadili perkara ini, kiranya dapat memberikan hukuman yang seringanringannya atas diri terdakwa;Hal 11 dari 15 hal Putusan No 18/Pid.Sus/2016/PT BGLMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari
    bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Tinggitidak dapat membenarkan alasan yang disampaikan oleh Penasihat Hukumterdakwa dalam kontra memori bandingnya, yang menyatakan bahwa terdakwamenjadi PNS setelah tamat SLTA ditugaskan sebagai sipir penjara, didalamLapas dilingkungan seharihari terdakwa bekerja ada banyak macam manusiabermasalah, ada pecandu Narkoba ada pengedar dan banyak lagi yang lainnya.Oleh mereka ini pertama diberi kepada terdakwa untuk mencicipi, dikasih gratisdengan alasan klasik
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/PID/2011
Terdakwa; Nurdin Jalil bin Jalil
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) unit Laptop Compag, 1(satu) unit printer Pixma (MP 198), 1 (Satu) unit mobil Toyota Pick Up BL8379 Pl, 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up BL 8379 PI, 2 (dua) buahKartu ATM BCA Dollar (sesuai dengan Print Out dari Bank BCA BandaAceh tanggal 01 Nopember 2010, jumlah saldo adalah 6.039.36 (dollarUSD) dan 10.997.26 (dollar SGD) dirampas untuk dikembalikan kepadayang berhak (para korban yang berjumlah + 1000 orang) ; 8 (delapan) buah name tag Kantor Dewan Keamanan PBB, 1 (satu) taskoper merk Polo Klasik
    1 (satu) unit Laptop Compag, 1(satu) unit printer pixma (MP 198), 1 (satu) unit mobil Toyota Pick Up BL8379 Pl, 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up BL 8379 PI, 2 (dua) buahKartu ATM BCA Dollar (sesuai dengan print out dari Bank BCA Acehtanggal 01 Nopember 2010, jumlah saldo adalah 6.039.36 (dollar USD)dan 10.997.26 (dollar SGD) dirampas untuk dikembalikan kepada yangberhak (para korban yang berjumlah + 1000 orang) ;8 (delapan) buah name tag Kantor Dewan Keamanan PBB, 1 (satu) taskoper merk Polo Klasik
Register : 19-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — DWINANTA NUGRAHA
11980
  • Teori Relatif atau teori Tujuan (Utilitarian/doeltheorieen) ;Bahwa dalam perkembangan selanjutnya teori pembalasan klasik diatas sudah tidakdianut lagi, dan bergeser kearah yang lebih modern. Dimana pembalasan bukan lagi sebagaitujuan tersendiri, melainkan sebagai pembatasan dalam arti harus ada keseimbangan antaraperbuatan dan pidana.Menurut teori Relatif, memidana bukkanlah untuk memuaskan tuntutan absolut darikeadilan.
    Teori Gabungan (vereningings theorieen) ;Selain dua teori klasik tersebut, dikenal juga suatu teori yang dsebut teori gabungan.Sebagaimana nama teorinya yaitu gabungan, maka menurut teori ini pidana ditujukan bukansaja sebagai pembalasan yang beratnya tidak boleh melampaui balasan yang adil, namunpidana juga harus mempunyai pengaruh sebagai perbaikan sesuatu yang rusak dalammasyarakat dan sebagai prevensi general.Menimbang, bahwa dari teoriteori tersebut nampak bahwa tujuan dari dijatuhkannyapidana