Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama bernama : ANAK dalam asuhan Penggugat minimal sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat ;------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000,-(Empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 2399/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiTalak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut antara para pihak :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai "PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENST' ". 2202 n nn nn nnn nnn nnn nnn nenMELAWANTERMOHON

KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai "TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSInon Setelah mendengarkan keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan keterangan saksisaksi dalam persidangan sertamempelajari berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

dan Rekonpensi: Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangnomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSID)untuk menjatuhkan

talak satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;Dalam Rekonpensi :1.

Dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi. Hakim Anggota I, Hakim Ketua, Ttd Ttd Halaman 13 dari 14 : Putusan nomor: 2399/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. H. MIFTAHUL FAHRI Drs. M.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;----------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-----------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 1216/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi";MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

/ Pemohon Dalam Rekonpensi, hendakmengajukan Duprik Dalam Konpensi dan Replik Dalam Rekonpensi atas ReplikPemohon Dalam Konpensi dan Jawaban Dalam Rekonpensi sebagai berikut :DALAM KONPENSI1Bahwa Termohon tetap pada pendiriannya sesuai dengan Jawaban sebelumnyaserta merupakan bagian yang tak terpisahkan pada bagian duplik ini.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil dan alasan Pemohon yangdisampaikan dalam bagian repliknya, kecuali yang secara jelas dan tegas diakuikebenarannya.Halaman

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;DALAM REKONPENSL :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk mempermudah penyebutan dalam pertimbangan ini,maka Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi selanjutnya disebut Tergugat, sedangkanuntuk Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selanjutnya disebut Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada dasarnya keberatan diceraikan

DAN REKONPENSL:Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut diatas adalah berkaitandalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuan hukum syara lainnya yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. H. MOCH. THA'TF AS, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. NURUL ANWAR Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 425.000,3.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; ----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (MOHAMMAD ALI Bin ASMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (SUNDARI Binti SARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; ----3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------II. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya; --------------------2.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi

konpensi denganTermohon konpensi, maka berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah Nomor:369/02/XI/2007) telah terbukti bahwa antara Pemohon konpensi dan Termohonkonpensi telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya permohonanPemohon konpensi telah ternyata mempunyai landasan formal ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon konpensi mohon agarPengadilan Agama Jember memberi izin kepada Pemohon konpensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi di depan sidangPengadilan

Agama Jember dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon konpensi sering cemburu tanpaalasan dan bukti yang jelas, selain itu Termohon konpensi selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon konpensi, Termohon konpensi selalumenuntut nafkah melebihi dari kemampuan Pemohon konpensi; dan puncakperselisihan dan pertengkarannya terjadi sejak + 1 bulan yang lalu, yang padaakhirnya Pemohon konpensi pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit Termohon

kalau pulang kerja mestinya sore sudah pulang, namun kenyataannyapulangnya sering malam hingga jam 9 dan 10 malam; Termohon konpensi tidakpernah menuntut nafkah lebih; Termohon konpensi membenarkan telah berpisahtempat tinggal dengan Pemohon konpensi, namun bukan bulan tapi telahberpisah selama 2 bulan, Pemohon konpensi pergi meninggalkan rumah tanpa adapertengkaran, dan selama berpisah Termohon konpensi pernah menjemputPemohon konpensi sebanyak 3 kali, namun Pemohon konpensi tidak mau pulang;Termohon

konpensi dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon konpensi, namun Termohon konpensimenuntut haknya.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (MOHAMMAD ALI BinASMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi(SUNDARI Binti SARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 5545/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:soncennenne Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawannoneeenne= Termohon Konpensi / Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi

Separuh dari angsuran sepeda motor selama 9 bulan yaitu masingmasing Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.225.000, ;nne Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat atastuntutan tersebut, maka Majelis Hakim akan menetapkan kewajiban Tergugat agarmembayar nafkah Madliyah selama 5 bulan kepada Penggugat adalah sebesarRp. 1.500.000, dan membayar kepada Penggugat separuh dari angsuran sepedamotor selama 9 bulan sebesar Rp. 1.225.000, ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :wononee Menimbang

, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Sceseee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);11 Demikian dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1485 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, MH sebagaiKetua Majelis, IMAM MAHDI, SH, MH serta Drs. H.

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (tiga juta rupiah);5.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2014/PA.Gtlo.PISS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi

;LAWANTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2014, telah mengajukan

dan nafkah iddah kepada Termohon, kemudian Pemohon menyatakanbersedia memberi mutah berupa uang sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan nafkah iddah Pemohon menyatakan bersedia memberiuang sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisandengan tetap pada permohonan dan jawaban dalam Rekonpensi serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya Termohon telah memberikan kesimpulan secara lisandengan tetap pada jawaban konpensi

dan Rekonpensi14 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Ramadhan 1435 Hiriyah oleh kami Drs.

MEDANG,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingipara Hakim anggota dan dibantu oleh Agus Mashudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Drs. RAMLAN MONOARFA, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDJUFRI BOBIHU, S.Ag., S.H. DRA.

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL RAHMAT, ST Bin H. MUSTAKIM USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. RUPI RAHERANI Binti SYAMSUDIN A. RASUL) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi;1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;2.

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Him. 10 dari 46 Him.Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa terhadap jawaban Termohon konpensi/Penggugat rekonpensitersebut, Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi telah mengajukan replikkonpensi dan jawaban rekonpensi yang secara detail tercantum dalam beritaacara sidang tanggal 11 Juli 2018 yang pada pokoknya, sebagai berikut:Replik Dalam Konpensi1:Bahwa Pemohon pada prinsipnya tetap pada dailildalil permohonannyadan menolak dalildalil jawaban Termohon keculi yang diakui secara tegasoleh Pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Dalam Rekonpensi Menolak gugatan rekonpensi Penggugat seluruhnyaDalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat rekonpensisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap replik Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensitersebut, Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi telah mengajukan Duplikkonpensi dan replik rekonpensi yang secara detail tercantum dalam beritaacara sidang tanggal

Bahwa selain itu untuk selain dan selebihnya yang tidak terjawab dalamduplik inin, Termohon/Penggugat rekonpensi tetap pada jawaban maupunduplik dianggap haruslah ditolak seluruhnya sepanjang merugikankepentingan Termohon/Penggugat rekonpensi.Bahwa terhadap Duplik konpensi dan replik rekonpensi tersebut,Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi telah mengajukan Duplik rekonpensiyang secara detail tercantum dalam berita acara sidang tanggal 01 Agustus2018 yang pada pokoknya, sebagai berikut:Duplik Rekonpensi1

Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Syaiful Rahmat ST. Bin H.Mustakim Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Konpensi (Hj. Rupi Raherani Binti Syamsudin A Rasul) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonpensi1;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi1.Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000, (empat ratussebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRULALIM, S.H.I.

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

M E N G A D I L I Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

PUTUSANSALINAN Nomor 0461/Pdt.G/2015/PA.Gtlo.sahara DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaGorontalo, sebagai Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;MELAWANTermohon Konpensi

/Tergugat Rekonpensidihadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini;Bahwa sebagaimana dimaksudkan pada pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiselaku bekas istrinya, adapun mengenai mutah yang wajib diberiakn olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan harusdiberikan;Menghukum Pemohon Konpensi

/Tergugat Konpensi untuk member mutahkepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku istri sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapakan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapan MajelisHakim pemeriksa perkara ini;11.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabmul Akhr 1437 Hyriyah oleh kami Drs. RAMLANMONOARFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, DJUFRI BOBIHU, S.Ag.

MEDANG, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdengan didampingi para Hakim anggota dan dibantu oleh AGUS MASHUDI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tanpa didampingiKuasanya;Ketua Majelis,Hakim Anggota ttdttd Drs. RAMLAN MONOARFA, M.H.DJUFRI BOBIHU, S.Ag,, S.H.Hakim AnggotattdDRA. Hj.

MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi berupa :a. Nafkah Iddah, berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);b.

Pemohon Konpensi /Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

- Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi- Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

keluarrumah tanpa seizin Pemohon, tidak menghargai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan pihak keluarga Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi terlalu ikut campur dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi suka berkatakata kasar;Bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi diantar olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ke rumah orang tuanya diKabupaten Mandailing Natal;Bahwa sejak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi mengantarTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sampai saat ini tidak lagisaling

DALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa Termohon Konpensi membenarkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon Konpensi dan membantah sebagian yang lainsebagai berikut:Bahwa benar isi permohonan Pemohon Konpensi tentang identitasPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, posita permohonanPemohon Konpensi poin 1 sampai 3 tentang pernikahan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi serta bertempat tinggal dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa benar isi permohonan Pemohon Konpensi pada poin 4, yaitu telahterjadi

perselisihan dan pertengkaran antara Termohon Konpensi denganPemohon Konpensi, akan tetapi tidak benar disebabkan TermohonKonpensi tidak meminta izin pada Pemohon Konpensi, TermohonKonpensi selalu meminta izin dan jika Pemohon Konpensi pergi lebihdahulu kerja Termohon Konpensi sebelumnya meminta izin, danTermohon Konpensi tetap menghargai Pemohon Konpensi, dan benarbahwa Termohon Konpensi berkata kasar kepada Pemohon Konpensisebab Pemohon Konpensi juga berkata kasar pada Termohon Konpensi;Bahwa

DALAM KONPENSI :e Bahwa duplik Termohon Konpensi tetap sebagaimana jawabansemula;ll.

keluar tanpa izin Pemohon Konpensi, TermohonKonpensi tidak menghargai Pemohon Konpensi walaupun dalam jawabanTermohon Konpensi tetap meminta izin dan tetap menghargai, dan keluargaTermohon Konpensi terlalu ikut campur rumah tangga Pemohon Konpensidengan Termohon Konpensi serta Termohon Konpensi berkatakata kasarkepada Pemohon Konpensi, akan tetapi dari akibat perselisihanperselisinandi atas mengakibatkan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi tidakharmonis lagi;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan

DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon; DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi(alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi(alm)) berupa :2.1.Uang biaya maskan dan kiswah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);2.2.Uang nafkah selama masa tunggu (nafkah iddah) sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);2.3. Uang muthah sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh Lima juta rupiah);3. Menyatakan secara hukum, bahwa anak bernama .....

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon konpensi/ Tergugat RekonpensiTermohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi

SALINAN PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2013/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon konpensi/ Tergugat Rekonpensi;MELAWANTermohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi

Bahwa, semua hal yang terurai dalam eksepsi diatas, mohon dianggapterulang kembali seluruhnya dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan pokok perkara (konpensi)ini;2.

Bahwa semua hal yang terurai dalam eksepsi dan konpensi diatas mohondianggap terulang kembeli seluruhnya dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan Rekonpensi ini;2. Bahwa Termohon awal (konpensi) selanjutnya sebagai Penggugat dan Pemohon(konpensi) selanjutnya disebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi ini;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon konpensi/ TergugatRekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Termohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi(alm)) di hadapan sidangPengadilan Agama Jember;3.

., SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh PHILLIEN SHOPIA SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tanpa hadirnya Kuasa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota IttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH.Hakim Anggota IIttdH. ALISUWANDI, S., SHHakim KetuattdDrs.H. KHAMIMUDIN, MH.Panitera Pengganti,ttdPHILLIEN SHOPIA SH.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROBIATUL ADAWIYAH Binti MUZAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;DALAM REKONPENSI1.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;

SALINANPUTUSANNomor :3138/Pdt.G/2013/PA.JrSeheoay iN 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ,;MelawanTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat

Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;DALAM REKONPENSI Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa dalam bab rekonpensi ini Termohon disebut sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Pemohon disebut Tergugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan rekonpensi ini makahalhal yang sudah dipertimbangkan dalam pertimbangan konpensi dianggap pulasebagai pertimbangan rekonpens!

DAN REKONPENSI Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon(ROBrP ATUL ADAWIYAH Binti MUZAKI) di depan sidang PengadilanAgama Jember;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember ;DALAM REKONPENSI 1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya.15DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).nn Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari DRS. SAIFUDIN, MHsebagai Hakim Ketua, IMAM MAHDI, SH.MH. serta Drs. H.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Termohon;-------------------------------------------------------------------

PEMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 2477/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Roti, tempat kediaman di, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi";MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT

Maka Majelis Hakim menilai patut dan adilmenghukum Pemohon membayar mutah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)kepada Termohon) 772 722 nn nnn nn nnn nnn nnnDALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENS) dalam jawabannya mengajukan gugatan balik dan dalam hal iniberkedudukan sebagai Penggugat rekonpensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon(PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) berkedudukan sebagaiTergugat rekonpensi yang disingkat Tergugat; Menimbang, bahwa

Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI)untuk membayar biaya persalinan kepada Penggugat (TERMOHON KONPENSI/Halaman 11 dari 13 : Putusan Nomor: 2477/Pdt.G/2012/PA.BjnPENGGUGAT REKONPENSJ) sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu3. Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIJ)untuk membayar nafkah madhiyah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kepada Penggugat (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI);4.

Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI)untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama HILMI MUSTOFABIN M. MISBAH kepada Penggugat (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSJ) untuk setiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1434 H., olehkami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MASDUQI danDrs.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; -----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Termohon konpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------II. DALAM REKONPENSI :1.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);--------------

Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensiTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi

konpensi, makaberdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/03/XI/2010) telah terbuktibahwa antara Pemohon konpensi dan Termohon konpensi telah terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya permohonan Pemohon konpensi telah ternyatamempunyai landasan formal ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon konpensi mohon agarPengadilan Agama Jember memberi izin kepada Pemohon konpensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi di depan sidang PengadilanAgama Jember dengan alasan

di rumah orang tuanya, sehingga Pemohon konpensi dan Termohon konpensitelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan hingga sekarang dan selama itu pulasudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri; Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon konpensi tersebut,Termohon konpensi dalam jawabannya pada pokoknya membenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran, namun Termohon konpensi membantah penyebabnyadimana menurut Termohon konpensi ia tidak benar selalu curiga, yang benar karenaada pihak

ketiga yaitu muridnya sendiri yang bernama BERLIAN ROMADLONdimana Pemohon konpensi selalu kontak dengan perempuan tersebut lewat SMS danTermohon konpensi mengetahui sendiri; Termohon konpensi membenarkan telahberpisah tempat tinggal dengan Pemohon konpensi sejak 2 Mei 2013, dan selamaberpisah Termohon konpensi sudah tidak berkumpul lagi dengan Pemohon konpensi;Termohon konpensi tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon konpensi, namunTermohon konpensi menuntut nafkah anaknya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon konpensi yang tidakdibantah dan dibenarkan oleh Termohon konpensi dan keterangan di bawah sumpahdari para saksi tersebut yang satu sama lain saling melengkapi Majelis telahmenemukan fakta dipersidangan : Bahwa ternyata antara Pemohon konpensi dengan Termohon konpensi telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah cembutu; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon konpensi dan Termohonkonpensi telah

DALAM KONPENSI :1.oeMengabulkan permohonan Pemohon konpensi; Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Termohon konpensi) didepan sidang Pengadilan Agama Jember;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan

Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi;Termohon Konpensi/Penggugat rekonpensi;

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Tlbasa ll Cpa ll a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Xxxxxx Bin Xxxxxx umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Xxxxxx KabupatenTulang Bawang Barat, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugatrekonpensi;melawanXxxxxx Binti Xxxxxx, umur 43 tahun, agama

Dalam Konpensi:Mengabulkan permohonan Pemohon.Dalam Rekonpensi:Mengabulkan gugatan rekonpensi sebagian.Menolak gugatan rekonpensi selebihnya.

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

/TERGUGAT REKONPENSI; wn ee eee eee eee ee eee ee eee ee eee eee eee MELAWANSH binti SW umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah = tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI; Pengadilan AgamaT@rS@bUTj= asya0lb LelieArtinya: .......

Dan berikanlah kepada mereka mut.ah, bagiyang mampu menurut kemampuannya, dan bagi yang tidak mampumenurut kesanggupannya, yaitu) pemberian dengan cara yangpatut, yang merupakan kewajiban bagi orang orang yang berbuatkebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 89ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan pasal89 UU nomor 3 tahun 2006,dan diubah lagi dengan Undang undangnomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatHEkKONPeNSis

Pemohon Konpensi /Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

harmonis seperti semula, akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tertanggal 11 Januari 2013, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan tambahan secukupnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut, Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensitelah memberikan jawabannya secara lisan, yang terdiri dari tanggapan ataspokok perkara (Konpensi

kondisi rumah tangga Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi, kedua saksi memberikan keterangan berdasarkan apayang dilihat, didengar dan diketahui sendiri oleh masingmasing saksi,Hal. 16 dari 27halamanPut.

G/2013/PA.Pyb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kalimat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga adalah berdasarkan faktafakta tersebut di atasterbukti antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sejak 2 bulanterakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon Konpensi kurang menghargai Pemohon Konpensi, sikap dan perilakuTermohon Konpensi tersebut sering menjadi pemicu pertengkaran mulutantaraPemohon

dan TermohonKonpensi, yang dalam hal ini sekaligus sebagai saksi, menyatakan tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi, disamping itu di depan persidangan Pemohon Konpensi memperlihatkantekadnya yang kuat untuk menceraikan Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon Konpensidan Termohon Konpensi memang terbukti telah berlangsung secara terusmenerus dan sangat sulitdan

dengan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi, yang dalam hal ini sekaligus sebagai saksi, yang padaprinsipnya menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon Konpensidengan Termohon Konpensi, maka sudah jelas dan terang bagi Majelis Hakimkondisi rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sertapenyebab perselisihan dan pertengkaran keduanya, sehingga ketentuan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiVsTermohon Konpensi / Penggugat

ratus ribu rupiah);2 Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, perbulan X 3bulan = Rp.1500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3 Mutah berupa uang sebesar Rp.1000.000;4 Nafkah orang anak sebesar Rp.1.000.000,perbulan;e Bahwa pekerjaan Pemohon saat ini adalah tenaga kontraktor di salahsatu instansi pemerintah dengan penghasilan sebesar Rp.1400.000,perbulan;Hal5 dari hal 22 Putusan No: 0460/Padt.G/201 2/PA.CrpBahwa atas jawaban dan tuntutan balik Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan repliknya dalam konpensi

.250.000, perbulanX 3 bulan = Rp.750.000, (Tujuh ratus lema puluh riburupiah);Bahwa Pemohon menyanggupi tuntutan Termohonmengenai mutah berupa uang sebesar Rp.1000.000;Bahwa Pemohon bersedia memenuhi tuntutanTermohon mengenai nafkah anak, tapi tidak sanggupsebesar Rp.1.000.000, perbulan, tapi Pemohonmenyanggupinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasaberumur 21 tahun;Bahwa terhadap replik dan jawaban Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan dupliknya dalam konpensi

perbulan terhitung sejak putusan inidijatuhkan sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau selamaanak tersebut secara hukum berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi:;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat konpensi (Tergugat konpensi) terhadap Penggugat konpensi (Penggugat konpensi 3.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat Konpensi/Tergugat RekonpensiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi

DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi.;2. Menjatuhkan talak satu~ bain shughro Tergugat konpensi( PEMBANDING ) terhadap Penggugat konpensi ( TERBANDING );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajung untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;II.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum kepada Penggugat konpensi / Tergugatrekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;Hal 2 dari 13 hal.

;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan secaracermat oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya tersebut adalahsudah tepat dan benar, dan Majelis Hakim tingkat banding menyatakansependapat dan dapat menyetujui pertimbangan tersebut serta mengambilalihnya sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam putusan ini.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Jember dalam perkara ini

Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima.; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor :2834/ Pdt.G/2013/PA.Jr. tanggal 11 Desember 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8Shofar 1435 Hijriyah dengan tambahan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONPENSI:12.Mengabulkan gugatan Penggugat.;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING )terhadap Penggugat ( TERBANDING ).

;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inidalam tingkat pertama sebesar Rp. 491.000, ( empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ).;e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ).

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

Emi Suyati dengan proses mediasi sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMANomor 01 tahun 2008 namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.1 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon Konpensi, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi adalah suami istri syah yang menikah pada tanggal XXXXXXXX dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar ;Menimbang bahwa alasan Pemohon Konpensi untuk menceraikan

tersebut di atas maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah tidak harmonislagi sebab terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah tempat tinggal dimana PemohonKonpensi tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon Konpensi dan Termohon Konpensitidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon Konpensi ;Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi yang demikian jika dipertahankan akan lebih mendatangkan

) ;Menimbang bahwa berpisahnya Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah karena masalah tempat tinggaldan seharusnya kewajiban Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang ikutPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan terbukti bahwa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi yang meninggalkan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, bahkan beberapa kaliPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpesi menjemput Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpesiuntuk pulang akan tetapi

Konpensi/Tergugat Rekonpensi mampu memberikan kepadaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (Tiga jutaMenimbang berdasarkan pengakuan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bekerjasebagai guru belajar mengemudi di lembaga kursus mengemudi, dengan penghasilan rataratasebulan sebesar Rp 1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah) sebulan.

dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; DALAM KONPENSI : 722 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn1.