YANI bersamaBAMBANG pergi menuju rumah koskosan saksi NINING di Dk.

Sukoharjo, dan sesampainyadidepan rumah koskosan saksi NINING, Terdakwa MUHAMMAD YANI melihatsaksi SOSIANTORO mau pulang kemudian Terdakwa MUHAMMAD YANImenghadang sepeda motor saksi SOSIANTORO kemudian BAMBANG turundari sepeda motor dan mengeluarkan celurit yang diarahkan kepada saksiSOSIANTORO sambil berkata tak pateni kowe kemudian saksiSOSIANTORO lari dan masuk kedalam rumah koskosan saksi NINING danselanjutnya BAMBANG mengejar saksi SOSIANTORO kedalam rumah koskosan saksi NINING kemudian DITA

Saksi SOSIANTORO Bin SUPENOe Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul22.00 WIB dan tempat kejadiannya di halaman rumah koskosan,Dk. Blotan, RT. 01 RW. 02, Ds/kel. Siwal, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo,sepeda motor merk Suzuki Type Satria FU 150 SCD warna biruhalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2014/PN Skhputih, No. Pol.

. ;2. ksi NINING SRI HARTININGSIH Binti SAIDL.Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul22.00 WIB dan tempat kejadiannya di halaman rumah koskosan,Dk. Blotan, RT. 01 RW. 02, Ds/kel. Siwal, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo,sepeda motor merk Suzuki Type Satria FU 150 SCD warna biruputih, No. Pol.

Dita di ganggu oleh mantanpacarnya yang bernama Antok;e Bahwa Setelah sampai ditempat koskosan Sdri. Nining terdakwamelihat korban mau pulang dan seketika itu sepeda motornyaterdakwa hadang dari belakang, selanjutnya Sdr. Bambang turundari sepeda motor lalu mengeluarkan clurit diarahkan kepada korbansambil berkata tak bacok kowe, kemudian Korban lari masukkedalam kamar kos;e Bahwa kemudian Sdr.

Datuk Kaya Wan Mohammad Bentengtepatnya didepan tangga sebuah koskosan penginapan jemengan, para saksimelihat seseorang lelaki yang mencurigakan yakni terdakwa ANDRIYANTOBIN ANDI AMIRUDDIN yang saat itu turun dari tangga koskosan tersebut,selanjutnya para saksi langsung menghampiri terdakwa sembari menanyakanapa yang kamu bawa?

akantetapi setelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi Terdakwa sering lewatdidepan toko saksi ;Bahwa saat ini yang tinggal di koskosan milik saksi (penginapan Jemengan)tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu yang bernama Riri, Heni dan Neli;Bahwa Terdakwa tidak tinggal di koskosan milik saksi (penginapan Jemengan)tersebut ;Bahwa siapa saja bisa bebas masuk ke koskosan milik saksi (penginapanJemengan) tersebut ;Bahwa jarak antara tempat saksi menghidupkan

Natunatempat dimana Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa adapun terjadinya Tindak Pidana yang saya maksud terjadi pada hari kamistanggal 1 mei 2014 sekira pukul jam 18.30 wib saksi dipanggil 3 (tiga) orang polisidan saksi AWI (EDDY) pemilik koskosan atau penginapan jemengan di rumahsaksi dan saksi dibawa ke koskosan saksi Awi (Penginapan Jemengan). lalu saksimelihat di

saksi Awi atau Penginapan Jemengan,Terdakwa menyuruh untuk berhenti dulu, lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan mengatakan tunggu sebentar, dan setelah sampai dikos jemengan tersebutterdakwa ANDRIYANTO menaiki tangga koskosan tersebut dan saksi pada saatitu berada dibawah koskosan jemengan tersebut tepatnya disamping warungkoskosan jemengan, setelah sekitar 5 (lima ) menit Terdakwa turun dari lantaiatas koskosan tersebut kemudian terdakwa ANDRIYANTO dihampiri oleh 2(dua) orang anggota kepolisian

Narkotika saksi belum pernah lihat langsung akan tetapi Terdakwapernah mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa baru habis menggunakansabusabu;Bahwa Terdakwa mengatakan pergi ke koskosan saksi Awi (PenginapanJemengan) untuk menemui Sdr.

No.52/ Pid.B/ 2014/PN.Bbs halaman 3 dari 30M.e.L.Filemilik saksi korban Alan Maulana Bin Abdul Latif, kemudian saksi Alan MaulanaBin Abdul Latif diajak lagi ke koskosan yang berada di depan stasiun kereta apiBrebes dan saat menunggu didepan koskosan tersebut Shintia mengatakan kepadasaksi Alan Maulana Bin Abdul latif, menunggu kakak iparnya yang kos disitu,selang 30 menit kemudian datang terdakwa yang diakui sebagai kakak iparnyaShintia kemudian mereka ngobrolngobrol di dalam koskos terdakwa, tidak

yang di akui sebagai kakak iparnya Sdr.SINTIA (DPO) yang ternyataadalah Terdakwa, selanjutnya Saksi di ajak ke belakang rumah yang ternyata untuktempat koskosan selanjutnya Terdakwa membuka pintu koskosan kemudian Saksibersama Sdr.SINTIA (DPO) masuk ke dalam koskosan tersebut dan ngobrolngobrol dan Terdakwa menawari Saksi pil narkoba lagi tetapi Saksi menolak, dandengan alasan ingin membeli minuman selanjutnya lakilaki itu meminjam sepedamotor Saksi lalu Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa

No.52/ Pid.B/ 2014/PN.Bbs halaman 11 dari 3012belakang rumah yang ternyata untuk tempat koskosan selanjutnya Terdakwamembuka pintu koskosan kemudian Saksi korban bersama Sdr.SINTIA (DPO)masuk ke dalam koskosan tersebut dan ngobrolngobrol dan lakilaki tersebutmenawari Saksi korban pil narkoba lagi tetapi Saksi korban menolak, dan denganalasan ingin membeli minuman selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motorsaksi lalu Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa sudah kembali lagidengan membawa tas

Terdakwa dan ternyata benar di halaman depan koskosansaat itu Sdr.SINTIA (DPO) sedang ngobrol dengan seorang cowok lalu Terdakwaberkenalan dengan cowok tersebut dan mengaku bernama ALAN (Saksi korban),selanjutnya Terdakwa mengajaknya masuk ke koskosan yang ada di belakangkemudian Terdakwa membuka pintu koskosan Terdakwa lalu Terdakwa bersamaSdr.SINTIA (DPO) dan Saksi korban masuk ke dalam koskosan selanjutnyangobrol tapi ngobrol apa saja saat itu Terdakwa lupa, dan tidak lama kemudianTerdakwa pamitan

SINTIA (DPO), yang awalnya Sdr.SINTIA (DPO) Terdakwadatang yang di akui sebagai kakak iparnya Sdr.SINTIA (DPO), selanjutnya Saksi korban diajak ke belakang rumah yang ternyata untuk tempat koskosan selanjutnya Terdakwamembuka pintu koskosan kemudian Saksi korban bersama Sdr.SINTIA (DPO) masuk kedalam koskosan tersebut dan ngobrolngobrol dan Terdakwa menawari Saksi korban pilnarkoba lagi tetapi Saksi korban menolak, dan dengan alasan ingin membeli minumanselanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor

SIMBARDJO dan saksi ALVIAN KRISTIANGGABIN MUKLIS dari Polres Kota Pekalongan mendapatkan Informasi dariHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN PklMasyarakat bahwa di rumah koskosan Panjang wetan Gg dan sekitarnyaakan ada transaksi narkotika jenis sabu, yang dilakukan oleh penghuni koskosan, Selanjutnya saksi BRAMASTYA dan saksi ALVIAN KRISTIANGGAbersama team menuju ke lokasi dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan disaksikan oleh saksi DARWANI BIN BUSRO ;Ditempat tersebut

ditemukan 2 (dua) paket sabu terbungkus plastik klipseberat 0.19016 gram yang disimpan atau diselipbkan terdakwa di antaralemari dengan kardus di kamar koskosan Panjang wetan Gg Rt 002 Rw007 Kec.Pekalongan Utara Kota PekalonganBahwa benar terdakwa membeli Sabu tersebut dari sdr.

SIMBARDJO dan saksi ALVIAN KRISTIANGGA BIN MUKLISdari Polres Kota Pekalongan mendapatkan Informasi dari Masyarakatbahwa di rumah koskosan Panjang wetan Gg dan sekitarnya akan adatransaksi narkotika jenis sabu, yang dilakukan oleh penghuni koskosan,Selanjutnya saksi BRAMASTYA dan saksi ALVIAN KRISTIANGGA bersamateam menuju ke lokasi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan disaksikan oleh saksi DARWANI BIN BUSRO ; Ditempat tersebut ditemukan 2 (dua) paket sabu terbungkus plastik klipseberat

0.19016 gram yang disimpan atau diselipan terdakwa di antaralemari dengan kardus di kamar koskosan Panjang wetan Gg Rt 002 Rw007 Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari sdr.

Unsur Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis 16 Juli 2020pukul 15.00 Wib di Koskosan Kel.Panjang Wetan Gg 1 Rt 002 Rw 007Kec.Panjang Wetan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan diHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pkldapat 2 (dua) paket sabu yang disimpan di dalam tas kain merah di selasela antara lemari dengan kardus dikamar kos tersebut., terdakwamemebli sabu tsb. dari sdr.

di Waiyari Desa Suli ;Bahwa penggugat sering datang ke rumah saksi dan saksi juga seringke tempat koskosan mereka berdua ;Bahwa pada saat mereka tinggal di koskosan tersebut sering terjadipertengkaran antara mereka berdua ;Bahwa hingga saat ini penggugat dan tergugat belum dikarunia anak ;Bahwa yang saksi tahu ketidak cocokan antara penggugat dengantergugat ;Bahwa mereka bertengkar di koskosan dan saksi pernah datangmendanaikan mereka dan juga keluarga mau mendamaikan merekaakan tetapi penggugat

dan tergugat tidak mau berdamai ;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal samasama lagi ;Bahwa tergugat tinggal di koskosan di Suli sedangkan penggugattinggal di koskosan di Passo ;Bahwa sudah 4 (empat ) bulan penggugat tinggal di koskosan di DesaPasso dan tergugat tidak mau penggugat pulang tinggal bersamatergugat di koskosan di Desa Sulii ;Bahwa kami sebagai orang tua panggil mereka akan tetapi tergugat tidakmau berdamai ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadi masalah antara merekaberdua;Bahwa

tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pemberkatan nikah di Gereja Hati Tak Bernoda Makaletanggal 27 Agustus 2006 ; Bahwa penggugat dan tergugat nikah gereja di Toraja akan tetapi saksitidak hadir saat itu ; Bahwa kemudian penggugat dan tergugat menikah secara catatan sipilpada tanggal 26 Desember 2016 ; Bahwa saksi belum pernah melihat akte nikah mereka namun diberitahukan oleh penggugat dan tergugat saja ; Bahwa setelah menikah gereja mereka berdua datang ke Ambon dantinggal di koskosan

di Waiyari Desa Suli ; Bahwa penggugat sering datang ke rumah saksi dan saksi juga seringke tempat koskosan mereka berdua ; Bahwa pada saat mereka tinggal di koskosan tersebut sering terjadipertengkaran antara mereka berdua ; Bahwa hingga saat ini penggugat dan tergugat belum dikarunia anak ;Hal 7 dari 14 Hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa yang saksi tahu ketidak cocokan antara penggugat dengantergugat ;Bahwa merekaa bertengkar di koskosan dan saksi pernah datangmendanaikan mereka dan

juga keluarga mau mendamaikan merekaakan tetapi penggugat dan tergugat tidak mau berdamai ;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal samasama lagi ;Bahwa tergugat tinggal di koskosan di Suli sedangkan penggugattinggal di koskosan di Passo ;Bahwa sudah 4 (empat ) bulan penggugat tinggal di koskosan di DesaPasso dan tergugat tidak mau penggugat pulang tinggal bersamatergugat di koskosan di Desa Sulii ;Bahwa kami sebagai orang tua panggil mereka akan tetapi tergugat tidakmau berdamai ;Bahwa saksi tidak

TLG Tanah seluas 3 are di atasnya dibangun koskosan 8 kamar, ukuran kamar 4x5 Mdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : TambakSebelah Selatan : Jalan Raya Maluk;Sebelah Timur : Rumah ibu Masita;Sebelah Barat : Rumah bapak Syaifullah;Koskosan dibangun pada tahun 2013 saat ini yang dihuni 4 kamar dengan uang sewaperkamar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan dan pembayaran uang kossejak perceraian dikuasai oleh TergugatMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan

ada harta bawaan (warisan) yangpernah Tergugat jual untuk pembangunan koskosan tersebut;6.

baru dilakukansetelah selesai proses pembangunan rumah permanen, setahu saksi penyewakos sudah dikosongkan oleh Tergugat sejak 1 minggu yang lalu, setahu saksisebelum dikosongkan sekitar 45 kamar yang dihuni pihak penyewa,pengosongan kamar koskosan atas inisiati Tergugat, setahu saksi uang sewakos dinikmati Tergugat dan uang hasil sewa kos tidak dibagi Tergugat kepadaPenggugat, saksi tidak tahu penggunaan uang sewa koskosan;Bahwa saksi tahu rumah dijadikan jaminan di Bank BRI unit Jereweh denganbesar

rumah permanen dan koskosan sehingga terbukti menurut hukumsebidang tanah dengan luas 3 are beserta rumah tinggal permanen ukuran 200 meterpersegi dan tanah seluas 3 are beserta koskosan satu lantai 8 kamar yang terletak diDusun Muhajirin RT.002/RW.001, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat dibangun dalam masa perkawinan, maka berdasarkanfakta tersebut Majelis Hakim menetapkan sebagai harta bersama;Hal. 18 dari 41 hal.

Bank BRI) hanya berkaitan dengan obyekharta bersama yang dijadikan jaminan yaitu tanah dan rumah permanen artinya jika adaobyek lain dalam perkara aquo Incasu bangunan koskosan maka Penggugat tidak akanmemperoleh hak/bagian terhadap bangunan koskosan sekalipun telah dibuktikan sebagaiharta bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadist Nabi yangdiriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah :Lal ym Jal gf Ye pga geleall Y caabuall 5 ile Laluwipe Sal i Ye oe Ub oY!

malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang diakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak di kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu terhadap saksi JUSMAN Bin JUFRIperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas,terdakwa bertemu dengan HERU di depan koskos an saksi JUSMANBin JUFRI kemudian terdakwa masuk melalui pagar depan koskosan

,kemudian terdakwa menuju ke pintu koskosan saksi JUSMAN BinJUFRI tersebut, namun karena pintu koskosan tersebut tidak dalamHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pinkeadaan terkunci, sehingga terdakwa dan HERU masuk ke dalamkamar saksi JUSMAN Bin JUFRI yang mana pada saat itu saksiJUSMAN Bin JUFRI tertidur selepas saksi JUSMAN Bin JUFRI pulangkantor jam 23.00 Wita.Bahwa kemudian setelan terdakwa masuk ke dalam kamar saksiJUSMAN Bin JUFRI tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone

ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SaksiJusman, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Februari2018 sekitar pukul 01.00 wita yang bertempat di koskosan

Macan Kel.Maccorawalie Kec.Watang sawito Kab.Pinrang.Bahwa Terdakwa bersama dengan HERU(Terganggu kejiwaannya) dantidak mengetahui siapa pemilik barang yang diambilnya.Bahwa Terdakwa mengambil barang dengan cara masuk melalui pagardepan dan pintu koskosan tersebut karena tidak dalam keadaanterkunci jadi terdakwa dan HERU (Terganggu kejiwaannya) mudahmasuk dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warnabiru nomor IMEI : 359347/03/387820/0 dan sejumlah uang sebanyak140.000 (Seratus empat

Macan Kel.Maccorawalie Kec.Watang sawito Kab.Pinrang.Bahwa Terdakwa bersama dengan HERU(Terganggu kejiwaannya) dantidak mengetahui siapa pemilik barang yang diambilnya.Bahwa Terdakwa mengambil barang dengan cara masuk melalui pagardepan dan pintu koskosan tersebut karena tidak dalam keadaanterkunci jadi terdakwa dan HERU (Terganggu kejiwaannya) mudahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pinmasuk dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warnabiru nomor IMEI : 359347/03/387820

Gunung Sahari Jakarta Utara.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira jam03.00 WIB diperoleh informasi jika transaksi dibatalkan dan diketahuipindah ke daerah Kemayoran Jakarta Pusat sehingga kemudian darihasil pemantauan diketahui pelaku bergerak menuju sebuah koskosan diJl. Haji UNG Dalam (koskosan Bunda kamar B2) Rt.15/02 Kel. UtanPanjang Kec.

Gunung SahariJakarta Utara.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTRBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira jam03.00 WIB diperoleh informasi jika transaksi dibatalkan dan diketahui pindahke daerah Kemayoran Jakarta Pusat sehingga kemudian dari hasilpemantauan diketahui pelaku bergerak menuju sebuah koskosan di JI. HajiUNG (dalam koskosan Bunda kamar B2) RT.15/02 Kel.

Haji UNG(dalam koskosan Bunda kamar B2) RT.15/02 Kel.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bersamaSuami membangun koskosan milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang meminta saksi dan suami saksi membangun koskosan tersebutadalah Hj.Ramlah yang merupakan orangtua dari Sri Rahmawati;Bahwa saksi dan suami saksi membangun koskosan sebanyak 3 kamar;Bahwa saksi membangun koskosan 3 kamar tersebut memakan waktusekitar 3 atau 4 bulan;Bahwa saat saksi membangun koskosan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah menikah

Ramlah;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas koskosan tersebut hanya bagianSelatan saja berbatasan dengan gang;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan uang kepada saksi dan suamisaksi;Bahwa yang menguasai koskosan adalah Tergugat;Him. 28 dari 41 Him. Put. No. 195/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa menurut cerita dari Hj. Ramlah bahwa tanah pekarangan tempatdibangun koskosan dibeli oleh Hj.

2005 atau2006 dan 3 kamar dibangun oleh Tergugat setelah bercerai denganPenggugat;Bahwa saksi melihat langsung pembangunan koskosan 3 kamar setelahPenggugat dan Tergugat bercerai;Bahwa batasbatas dari koskosan adalah; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Nukman, ibu Ramlah, H.

saksi masih bertetangga;Bahwa saksi tidak melihat ada ibu Ramlah saat pondasi koskosan;Him. 34 dari 41 Him.

Bangunan/ Rumah KosKosan sebanyak 6 kamar yang, terletak di RT 01Rw.01 Kelurahan Dara Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Dengan pekerangan Lukman Sebelah Selatan : Dengan jalan Sebelah Barat : Dengan pekerangan Abdul Azis SebelahTimur : Dengan pekerangan H.AbidinRumah koskosan tersebut dikuasai oleh Tergugat dan yangmenerima hasil koskosan Tergugat sendiri.beteeeeees Bahwa Penggugat memberikan kesimpulan secara tertulis sebagaiberikut:1.

pada saat bertemukeduanya cekcok mulut, kemudian terdakwa mengambil pisau dapur yang adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 871/Pid.B/2016/PN SDAdi rak sepatu koskosan saksi Siti Mualifah dan kemudian pisau tersebutdiayunkan oleh terdakwa ke arah korban Mukhammad Ussolly yang mengenailengan sebelah kiri atas hingga robek dan berdarah.

SAKSI SIT MUALIFAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar 15.00 Wib dirumah koskosan saksi di Dsn.

tangan Kirikorban bagian atas, dimana pisau tersebut diambil terdakwa dari raksepatu yang berada di koskosan; Bahwa, akibat perouatan terdakwa, korban bernama Muhammad Ussolymengalami luka robek dibagian tangan kiri atas; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 871/Pid.B/2016/PN SDA2.

SAKSI MUKHAMMAD USSOLY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi telah dilukai oleh terdakwa dengan menggunakan pisaudapur yang mengenai tangan kiri;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar15.00 Wib di rumah koskosan saksi Siti Mualifah di Dsn. Sudimoro,Desa Betro, Kecamatan Sedati Agung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, awalnya saksi datang ke koskosan Siti Mualifah, dan saat itusaksi bertemu dengan Terdakwa.

SitiMualifah adalah istri siri terdakwa.Bahwa, Korban Muhammad Ussoly datang juga ke koskosan SitiMualifah.

Selanjutnya saksi polisi mulai melakukan penyelidikan di DaerahPonegoro dan ketempat tinggal terdakwa sebagaimana yang diberikanoleh saksi Surya dan sesampai di koskosan terdakwa benar padaterdakwa di temukan 2 (dua) paket shabushabu yang disimpan didalam plastick klem bening dan dibungkus dengan tisu kemudian dimasukkan dalam kantong celana sebelah kanan bagian depanselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkobamangga dua untuk diproses lebih lanjut.

Selanjutnya saksi polisi mulai melakukan penyelidikan di DaerahPonegoro dan ketempat tinggal terdakwa sebagaimana yang diberikanoleh saksi Surya dan sesampai di koskosan terdakwa benar padaterdakwa di temukan 2 (dua) paket habushabu yang disimpan di dalamplastick klem bening dan dibungkus dengan tisu kemudian di masukkandalam kantong celana sebelah kanan bagian depan selanjutnyaHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Ambterdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba mangga

Kurnia Ombhi dan Edwin Tetelepta;Bahwa saksi kenal saat penangkapan;Bahwa waktu kejadian tanggal 05 Februari 2020 hari Rabu, sekitar pukul19.30 Wit Terdakwa ditangkap di Salah satu Koskosan di DearahPonogoro kelurahan Urimesing Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa dari tanggan terdakwa ditemukan 2 (dua) paket shabushabu;Bahwa shabushabu tersebut didapat terdakwa seharga Rp.2.000.000.

Bahwa Waktu kejadian tanggal 05 Februari 2020 hari Rabu, sekitar pukul19.30 Wit Bahwa Terdakwa ditangkap di Salah satu Koskosan di DearahPonogoro kelurahan Urimesing Kecamatan Sirimau Kota Ambon Bahwa dari tanggan terdakwa ditemukan 2 (dua) paket shabushabu Bahwa shabushabu tersebut didapat terdakwa seharga Rp.2.000.000.(dua juta rupiah). Bahwa pengakuan terdakwa ambil dari temannya yang bernamaSafrudin Marasabessy.

Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, petugas polisi menangkapteman terdakwa Surya Gunawan Maryani (tedakwa dalam berkasterpisah) dari hasil interogasi saudara Surya mengatakan kalaudapat shabushabu dari tedakwa dan pada saat saudara suryadiintrogasi terdakwa menelopon saudara surya untuk menanyakandimana saudara surya menyimpan pipet kemudian petugas dan saksibergerak cepat menuju koskosan yang ada terdakwa.

;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa FAHREZA ALAMRI Alias REZA dan Terdakwa II ARIFDOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF Terdakwa Ill HENDRIK WATUNA Alias GERIpada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 03.30 Wita yang bertempat ditempat Koskosan

Saksi FIKRAM RADJAK Alias RIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa FAHREZA ALAMRI AliasREZA dan Terdakwa II ARIF DOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF,Terdakwa III HENDRIK WATUNA Alias GERI terjadi pada hari Selasa tanggal03 Januari 2017 sekitar pukul 03.30 Wita yang bertempat di tempat Koskosan di Kel. Buladu Kec.

Saksi MAIKEL FIAN LOMBOAN Alias EKEL, keterangannya di BAP Penyidikdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa Terdakwa FAHREZA ALAMRI Alias REZA dan Terdakwa II ARIFDOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF, Terdakwa III HENDRIK WATUNAAlias GERI pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 03.30Wita yang bertempat di tempat Koskosan di Kel. Buladu Kec.

FAHREZA ALAMRI Alias REZA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sebuah sepeda motor;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Terdakwa II ARIFDOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF dan Terdakwa Ill HENDRIK WATUNAAlias GERI pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 03.30 Witabertempat di tempat Koskosan Kel. Buladu Kec.

ARIF DOMILI BIN DONI HAMZAH Alias ARIF, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sebuah sepeda motor;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Terdakwa Fahreza Alamari Alias Reza dan Terdakwa III HENDRIK WATUNA Alias GERIHalaman 7 dari 19, Putusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2017/PN Gtopada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat ditempat Koskosan

Samsudin dan memberitahukan agar segera menuju ke koskosan, dan setibanya di koskosan, pihak Kepolisian Sektor Ternate Utaralangsung menggerebek para pelaku yang sedang bermain Judi QIUQIU dilantai 2 (dua) sebuah koskosan milik Pak Ali, dan di temukan terdakwa FirudinAlias Udin dan Terdakwa II La Ade Alias Ade sementara bermain judi QIUQIUserta masih dalam kondisi memegang kartu Domino dengan uang taruhansebanyak Rp. 54.000 (Lima puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

(dua) sebuah koskosan milik Pak Alli;Halaman 6 dari 26 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN TteBahwa kemudian saksi bersama dengan Bhabinsa Kel.

Risal Husain menelpon saksi agar segeramenuju ke koskosan, dan setibanya di koskosan, saksi naik ke lantaidua koskosan, saksi melihat 3 (tiga) pelaku sudah diamankan olehrekan saksi M.

selalu mengecekkegiatan penghuni koskosan termasuk kegiatan para terdakwa dansaksi sering menemukan kedua terdakwa tersebut sedang bermainkartu domino, namun saksi tidak memperhatikan apakah merekamemakai taruhan atau tidak, dan setiap kali saksi menemukan merekabermain kartu domino selalu saksi larang, tetapi karena sudah berulangkali saksi tegur tidak didengar, sehingga pada tanggal 05 April 2018sekitar jam 15.30 wit sebelum saksi pergi ke masjid, saksi naik ke lantai2 koskosan milik saksi dan

sehingga saksi langsung menuju ke koskosan sebelum saksi sampai di tempat koskosan, saksi bertemumereka (istri saksi Siti Normalia dan Terdakwa ) sudah keluardari koskosan lalu saksi kejar dan saksi bawa ke Polsek Pademawuuntuk proses lebih lanjut; Bahwa pekerjaan saksi sebagai sopir mengantarkanrombongan pariwisata dan religi; Bahwa saksi sering mengantarkan rombongan namun sejakberedarnya Covid 19 saksi berada dirumah terus; Bahwa saksi melakukan penyadapan terhadap HP isteri saksisejak saksi

Pamekasan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pmk Bahwa saksi sebagai penjaga koskosan tersebut danpemiliknya adalah g.

PutraNusantara Mandiri kirakira 2 (dua) bulan sebelum kejadian masalahini; Bahwa kantornya di Koskosan Tiga Putri, alamat DesaSumedangan, Kec. Pademawu, Kab.

mendatangi kamar Terdakwa dan menyuruh Terdakwa dan saksi GE agar cepat pulang/keluar dari koskosan, karena suami saksiWR secang berada di rumah Bapak Kepala Desa Sumedangan takutterjadi keributan, selanjutnya Terdakwa bersama saksi QM pergikeluar meninggalkan koskosan tersebut dengan mengendarai sepeda motormasingmasing;Menimbang, bahwa pada saat pergi meninggalkan koskosan tersebutTerdakwa bersama saksi IM bertemu dengan saksi RahmatHidayat SA.

mendatangi kamar Terdakwa dan menyuruh Terdakwa dan saksi ME agar cepat pulang/keluar dari koskosan, karena suami saksi SitiNormalia sedang berada di rumah Bapak Kepala Desa Sumedangan takutterjadi keributan, selanjutnya Terdakwa bersama saksi QM pergikeluar meninggalkan koskosan tersebut dengan mengendarai sepeda motormasingmasing;Menimbang, bahwa pada saat pergi meninggalkan koskosan tersebutTerdakwa bersama saksi IM bertemu dengan saksiPS svani saksi RR) kemucian saksi a.langsung mengajak Terdakwa

STNK an NENGAH SUDARSANA milik saksi dengan cara mengambildengan mudah sepeda motor saksi karena kunci sepedamotor saksi nyantol;Bahwa dapat saksi jelaskan pada saat diparkir sepeda motortersebut pada malam hari dan penerangan pada saat ituterang lampu;Bahwa dapat saksi jelaskan parkiran Koskosan GG Bangau,No 3 Br Jumpayah, Desa Mengwitani, Kecamatan Mengwi,Kab Badung tersebut memiliki pagar pembatas;Bahwa tempat Koskosan GG Bangau, No 3 Br Jumpayah,Desa Mengwitani, Kecamatan Mengwi, Kab Badung tersebutada

Tersebut diparkiran Koskosan GG Bangau, No 3 Br Jumpayah, DesaMengwitani, Kecamatan Mengwi, Kab Badung selanjutnyasaksi keluar untuk mencari makan, selanjutnya saksi kembalike Koskosan GG Bangau, No 3 Br Jumpayah, DesaHal 6 dari 21 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN DpsMengwitani, Kecamatan Mengwi, Kab Badung sekira jam20.00 wita saksi kembali dan mendapati 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna Hitam Putih, tahun 2015, NoPol : DK 7452 GV, Noka MH1JFW110FK050689, NosinJFW1E1051906 yang saksi parkir

Buleleng selanjutnya team melakukanintrogasi dan benar jika pelaku mengakui telah melakukanpencurian di Koskosan GG Bangau, No 3 Br Jumpayah,Desa Mengwitani, Kecamatan Mengwi, Kab Badung;Bahwa dapat saksi jelaskan saksi mengamankan pelaku an.KHAIRIL ANWAR ALS ANWAR pada hari Jumat tanggal 15Bulan Februari tahun 2019 ( dua ribu sembilan belas), sekirapukul 09.00 wita bertempat di wilayah Jalan Veteran, Kec.Buleleng, Kab.

Buleleng;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 September 2018diketahui sekira jam 19.00 wita terdakwa melintas di Koskosan GG Bangau, No 3 Br Jumpayah, Desa Mengwitani,Kecamatan Mengwi, Kab Badung untuk membeli makan danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnaHitam Putin tersebut terparkir, selanjutnya terdakwa kemballike kos terdakwa yang berada di sebelah Koskosan GGBangau, No

Bahwa benar pada hari Kamis tanggalHal 16 dari 21 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN Dps20 September 2018 diketahui sekira jam 19.00 wita terdakwamelintas di Koskosan GG Bangau, No 3 Br Jumpayah, DesaMengwitani, Kecamatan Mengwi, Kab Badung untuk membelimakan dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna Hitam Putih tersebut terparkir, selanjutnya terdakwakembali ke kos terdakwa yang berada di sebelah Koskosan GGBangau, No 3 Br Jumpayah, Desa Mengwitani, KecamatanMengwi, Kab Badung dan terdakwa

NUR CHADINA KAUNANGAlias CHRISTIN KAUNANG (terdakwa DPO berkas tersendiri) berkenalanpada tanggal sudah lupa bulan agustus 2014 pada saat tugas BKO keHalsel dan pada saat itu tinggal di koskosan dan teman koskosan yangbernama sdri. IREN yang mengenalkan seorang perempuan yang awalnyabemama CHRISTIN KAUNANG.

NURCHADINA alias CHRISTIN KAUNANG pada tanggal sudah lupa bulanAgustus 2014 bertempat di Koskosan teman yakni sdr. SAHRUL di Desasudah lupa Kec Bacan Kab. Halsel, awalnya bercengkrama di dalam kamarkoskosan lalu berciuman bibir, lalu terdakwa meremas payudara sdri, NURCHADINA alias CHRISTIN KAUNANG kemudian membuka pakaian sdri.NUR CHADINA alias CHRISTIN KAUNANG, pada saat itu posisi sdri.

NUR CHADINA alias CHRISTIN KAUNANG.Dan telah melakukan sebanyak 4 (empat) kali yakni pada bulan agustus2014, yang kedua pada bulan januari 2015, dan pada bulan Juni 2016Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Ttebertempat di koskosan yang sama yakni di koskosan teman sdr. SAHRULdi Desa sudah lupa Kec. Bacan Kab. Halsel; Bahwapernikahan terdakwa dengan sdri.

Adapun perbuatan terdakwa diiakukan sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa dengan saksi Sdri, NUR CHADINA KAUNANGAlias CHRISTIN KAUNANG (terdakwa DPO berkas tersendiri) berkenalanpada tanggal sudah lupa bulan agustus 2014 pada saat tugas BKO keHalsel dan pada saat itu tinggal di koskosan dan teman koskosan yangbernama sdri, IREN yang mengenalkan seorang perempuan yang awalnyabemama CHRISTIN KAUNANG.

NUR CHADINA alias CHRISTIN KAUNANG.Dan telah melakukan sebanyak 4 (empat) kali yakni pada bulan agustus2014, yang kedua pada bulan januari 2015, dan pada bulan Juni 2016bertempat di koskosan yang sama yakni di koskosan teman sdr. SAHRULdi Desa sudah lupa Kec. Bacan Kab.

Platuk tidak menemukankoskosan dan kemudian berputarputar lagi didaerah Platuk akan tetapitetap belum menemukan koskosan kemudian sesampainya di Jl.

tetap belum menemukan koskosan kemudian sesampainya di Jl.

Platuk tidak menemukan koskosan dankemudian berputarputar lagi didaeran Platuk akan tetapi tetap belummenemukan koskosan ;Bahwa sesampainya di JI. Tanah Merah terdakwa MOCH SHOLEH BinMAT SARI meminta kepada saksi ABDUS SAKUR untuk berhenti danmeminta untuk mengganti mengendarai sepeda motor saksi ABDUSSAKUR dengan mengatakan kasihan kamu apabila kamu yangmengendarai terus mana saya yang ganti menyetir dan akhirnya saksiABDUS SAKUR yang diboncengBahwa setelah sampai di JI.

Platuk tidak menemukan koskosan dankemudian berputarputar lagi didaeran Platuk akan tetapi tetap belummenemukan koskosan ;Bahwa kemudian sesampainya di Jl. Tanah Merah terdakwa memintakepada saksi ABDUS SAKUR untuk berhenti dan meminta untuk menggantimengendaral sepeda motor saksi ABDUS SAKUR dengan mengatakankasihan kamu apabila kamu yang mengendarai terus mana saya yangganti menyetir dan akhirnya saksi ABDUS SAKUR yang diboncengBahwa setelah sampai di JI.

, danterus meminta kepada korban untuk menyupir sendiri sepeda motor dan mintasaksi korban turun dari sepeda motor untuk memperrtanyakan koskosan, adalahsuatu rangkaian kata bohong dan tipu muslihat.

diatasnya makaPenggugat menuntut untuk memberikan ganti rugi sesuai denganketentuan Undangundang nomor 2 tahun 2012 tetang ganti rugi.Bahwa selanjutnya untuk tuntutan ganti rugi atas kerusakan tanahsengketa akibat bangunan rumah koskosan dapat diperhitungkansecara keseluruhan dengan uang sebesar Rp.50.000.000.

yang ada diatas tanah sengketa untuk dipindahkan ketempat lain.Menyatakan hukum perbuatan Tergugat Il dan Tergugat yangmemperjual belikan tanah sengketa pada tahun 2016, sehingga dikuasai Tergugat serta membangun rumah koskosan diatasnya tanpasepengetahuan Penggugat adalah merupakan suatu perbuatanmelawan hukum.Menghukum Tergugat dengan Tergugat II untuk memberikan gantirugi kepada Penggugat atas kerusakan tanah sengketa akibatbangunan rumah permanen koskosan yang telah diperhitungkandengan uang

Bahwa pada awalnya Tergugat mencari tanah untukmembangun usaha koskosan di dekat Kampus Unimor.Tergugat sadar akan usaha koskosan dekat Kampus Unimormerupakan investasi yang butuh modal, karena perlu bayartanah lalu masih perlu bangun rumah koskosan dengan biayapribadi.Hal ini cukup berat bagi Tergugat sebagai pekerjaSwasta dengan usaha rental pengetikan, namun Tergugat melinat kepada prospek usahanya dengan sifatnya adalahusaha jangka panjang, maka tergugat berani berkorban demiimpian usaha koskosan

Menyatakan hukum Terbanding semula Tergugat harus segeramembongkar rumah permanen koskosan yang ada diatas tanahsengketa untuk dipindahkan ketempat lain;7. Menyatakan hukum perbuatan Terbanding Il semula Tergugat IIdan Terbanding semula Tergugat yang memperjual belikantanah sengketa pada tahun 2016, sehingga dikuasai Terbanding semula tergugat serta membangun rumah koskosan diatasnyatanpa sepengetahuan Pembanding semula Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;8.

Menghukum Terbanding semula Tergugat dengan Terbanding IIsemula Tergugat Il untuk memberikan ganti rugi kepadaPembanding semula Penggugat atas kerusakan tanah sengketaakibat bangunan rumah permanen koskosan yang telahdiperhitungkan dengan uang secara keseluruhan sebesarRp.50,000.000(lima puluh juta rupiah) secara tanggung renteng ;oO.

juga sempat membuka jendela kaca nako kos No. 3dari barat yang ditempati oleh saksi Ni Wayan Sutiari dan selanjutnyakarena terdakwa merasa takut diketahui oleh penghuni rumah koskosantersebut lalu terdakwa keluar setelah sampai di gang kemudian terdakwadikejar oleh saksi Bedjo namun tidak terkejar oleh saksi Bedjo danterdakwa melarikan diri menuju kearah timur lapangan Debes, sedangkantabung gas yang sebelumnya sudah dipindahkan oleh terdakwa tidaksempat dibawa oleh terdakwa karena penghuni rumah koskosan

/Kab Tabanan telahbergeser dari tempatnya yang semula dilantai dapur dibawah mejakompor berpindah menjadi disamping meja sekitar 30 cm dari tempatnyasemula namun selang regulator masih terhubung antara kompor gasdengan tabung gasnya dan baru diketahui saat paginya saksi Ni WayanSutiari mau memasak didapur ;e Bahwa pintu kamar kos saksi tidak terkunci hanya ditutup saja ;e Bahwa pintu kamar kos anak saksi juga tidak terkunci ;e Bahwa rumah koskosan yang ditempati saksi sudah ada tembokPOMbataSnya

j=22snaseeeee nesses eee seme eine ssemensneeeenee Bahwa terdakwa masuk ketempat rumah koskosan tersebut melaluipintu masuk rumah koskosan karena juga tidak terkunci ;e Bahwa disekitar rumah kos saksi sering terjadi kehilangan tabung gassehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangDEPWAIID 5~2 sono nenn nn nnn nner nnn nnnninnn no nnnnnnenannanancnnenanennase Bahwa terdakwa masuk kerumah koskosan kemudian mengambil/memindahkan tabung gas isian 3 kg tersebut tanpa sepengetahuan danseijin

/Kab Tabanan telahbergeser dari tempatnya yang semula dilantai dapur dibawah mejakompor berpindah menjadi disamping meja sekitar 30 cm dari tempatnyasemula namun selang regulator masih terhubung antara kompor gasdengan tabung gasnya dan baru diketahui saat paginya saksi Ni WayanSutiari mau memasak didapur ;Bahwa pintu kamar kos saksi tidak terkunci hanya ditutup saja ;Bahwa pintu kamar kos anak saksi juga tidak terkunci ;Bahwa rumah koskosan yang ditempati saksi sudah ada tembokDembatasnya 5nnen

cence nen cence cnn enn cnc nna nna ncc nasBahwa terdakwa masuk ketempat rumah koskosan tersebut melaluipintu masuk rumah koskosan karena juga tidak terkunci ;Bahwa disekitar rumah kos saksi sering terjadi kehilangan tabung gassehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangDG PWa ji jaasasee a ee ieee aBahwa terdakwa masuk kerumah koskosan kemudian mengambil/memindahkan tabung gas isian 3 kg tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya saksi Ni Wayan Sultiari ;Bahwa saksi

.= Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario dengannomor polisi BP2930 EO warna putih.2. 1 (satu) buah topi warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa.3. 1 (satu) keeping VCD rekaman CCTV pada saat pelakumembuka pintu masuk dalam koskosan yang terbuatdari besi.Dikembalikan kepada saksi NAOMI SUWARTI.4. 1 (satu) buah kunci palsu bertuliskan For Vale berwarnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.= Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu

NAOMI SUWARTI : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 wib, bertempat di koskosan Komplek Bumi Indah Blok IV No. 48, 49 RT. 004 RW. 002Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 2700 warna hitam dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saat terjadinya

Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira pukul 17.00 wib ketika saksi sedang berada di seputaran DCMall, saksi Isem Binti Maswin menelpon saksi dan memberitahukanbahwasanya terdakwa yang bukan penghuni koskosan masuk lagikedalam koskosan dan saksi langsung pulang ke koskosan sertasaksi menelpon sdr. Herman memberitahukan bahwa terdakwamasuk lagi kedalam koskosan. Selanjutnya saksi bersama Sdr.Herman dan Sdr.

Anton menangkap terdakwa ke pos keamananKomplek Bumi Indah sambil menelpon Anggota Polsek Lubuk Bajauntuk membawa terdakwa ke Polsek Lubuk Baja untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin saat memasuki kos kosantersebut ;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil hanphone dan uangsaksi setelah melihat rekaman CCTV yang diperlihatkan olehsecurity tempat koskosan terdakwa ;Bahwa Terdakwa masuk kekamar kos saksi Naomi Suwarti yangsedang terbuka lalu terdakwa mengambil

untuk membelimakanan dan rokok ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendiri dan tidak adateman atau orang lain ;Bahwa Kronologis tertangkap oleh karena setelah terdakwaberhasil melakukan pencurian tersebut kemudian terdakwalangsung ditangkap dilantai Il koskosan tersebut oleh karenaterdakwa terekam kamera CCTV pada saat terdakwa melakukanpencurian ;e Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi Rusli Sopiyan dan Sdr.