Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.1 rs 2ki taki) Umur 12 Tahun,3.2 Marko Amauri bin Maman Sudarmal Laki lakil Umur 7 Tahun;.
Register : 14-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0592/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diYogyakarta kemudian tinggal di Wonosari dan belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunkemudian setelah Teremohon tinggal di Kalimantan sering bertengkarpenyebabnya karena ternyata Termohon selingkuh dengan lakil;aki lainpada waktu tinggal di Kalimantan Tengah; e Bahwa awalnya komunikasi Pemohon dan Termohon menjadi kurang baik.Pada saat Pemohon bertanya kepada Termohon, awalnya Termohon tidakmengaku akan
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 516/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sendiri selama 21 tahun 4 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 / lahir 1999 umur 15tahun dan ANAK 2 / lahir 1622015/ Umur 5 tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut mulai goyah dan seringterjadi perselisinna dan pertengkaran penyebabnya adalah ketikaPenggugat sakit kanker payudara pada mulanya berobat bersamaTergugat namun pada waktu kontrol berikutnya saksi mendengar tidakbersama Tergugat namun bersama lakil
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 29
97 — 29
Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon yang bernama Fadhil binMuhammad Fadhil dengan Sakinah binti Muhammad Jawas pada tanggal9 Februari 1957, telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasing bernama:2.1 Muhammad Fadhil, lakilaki lahir di Jakarta 3 April 1958;2.2 Syecha Fadhil, perempuan lahir di Jakarta 9 Oktober 1960;2.3 Umar Fadhil bin Fadhil, lakil;aki lahir di Jakarta 28 Nopember19622.4 Abdullah Fadhil, lakilaki lahir di Jakarta 10 Juli 1963;2.5 Hamidah Fadhil, perempuan lahir di Jakarta
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 432/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
14 — 1
telahterjadi ketidak harmonisan dan selalu terjadi pertengkaran disebabkanTermohon sering kali berutang pada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, hal mana akibatnya Pemohon dan Termohon telah pisah rumahyang hingga saat ini telah berlangsung sekurangnya .... bulan / tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Pemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2011 dan telahdikaruniai seorang anak lakil
Register : 16-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PDT/2013/PT MKS Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : Muh. Tahir Als Tahere Diwakili Oleh : Hanaping
Terbanding/Penggugat : H. Muh. Saleh Dody Als Muh. Saleh Dodi Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Camat / PPAT Kec. Marusu Diwakili Oleh : Faisah, SH
25 — 12
Terbanding/Penggugat : H. Muh. Saleh Dody Als Muh. Saleh Dodi Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Camat / PPAT Kec. Marusu Diwakili Oleh : Faisah, SH
25 — 12
MUH.TAHIR Alias TAHERE lakil laki, Umur 75 tahun,AgamaIslam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal diJalanAirport RT 005/Rw 001 Dusun BuluBulu,DesaMarumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros,Dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepadaHANAPING, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempattinggal di BIN Mangga Tiga, Blok D18/18 Rt.004.Rw.003 kel. Paccerakkang Kec.BiringKanaya,Kabupaten Maros, berdasarkan SuratKuasaKhusus tertanggal 14 NopemberSelanjutnya disebut PEMBANDINGsemulaTERGUGAT.MELAWAN:H.
Register : 27-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 53/Pid.B/20014/PN.Bkl. Tanggal 26 Maret 2014 — MOHAMMAD HEBER Al. JABIR (Terdakwa I)
SANUSI (Terdakwa II)
SADI Bin SARMINTO (Alm) (Terdakwa III)
MUSLIMIN (Terdakwa IV)
MOH. SIRADJUR RACHMAT Al. TAJUL (Terdakwa V)
ABDUL CHOLIK (Terdakwa VI)
36 — 4
36 — 4
TAJUL ;Vi.Nama lengkap :ABDUL CHOLIK ;Tempat lahir : Barnigkalan j2nnnnnn nn nnnnn no nnnnn conseUmur/tgl. lahir OO TARUN j~~~~ = nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnJenis kelamin ; Lakil@ki j =n nn nnn nnnn nnn nnnn nenaKebangsaan 5 TIGIOPIG SG, foen een ese eee tenner eemnenseninemeneninTempat tinggal : Dsn.Buluh Atas, Ds. Buluh, Kec. Socah. Kab.Bangkalan ;"Agama 11S @ M 5 222222 none nen ne nen nn nn acnePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1802/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 19 Januari 2015 — M. STEVEN
56 — 4
56 — 4
STEVENTempat lahir : Pekanbarun nn ne nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 14 Pebruari 1982 ;Jenis kelamin LaKIl@Ki j2=22=nseeesee nen enneeese ne nnesennnesneneneKebangsaan : INGONCSIA j~~= nna nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : KosKosan Jl.
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid/2013/PT SMG Tanggal 2 April 2013 — H. SJAHRIFUDDIN DATAU Bin ISMAEL
DATAU
25 — 10
25 — 10
SJAHRIFUDDIN DATAU Bin ISMAELTempat lahir : Gorontalo ; Umur / tg lahir : 70 tahun / 07 September 1942 ; Jenis kelamin > Lakil@Ki 5 nnnnnno sense noneKebangsaan DINGONGSIA =sseesee nescenceAgama S SIAN 5 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Jl. Apel V Blok B.3 No. 11 Rt.02 Rw.04Kel. Sukatana, Kec.
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 2 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan penggugat dituduhmenjalin cinta dengan lakil
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Robeah binti H.Sarjani sebagai berikut:
- Bahrul Maji bin H.Sarjani sebagai saudara kandung laki-laki;
2.2.Mizan Qubra bin H.Sarjani sebagai saudara kandung lakil-laki;
2.3.Husairi bin H.Sarjani sebagai saudara kandung laki-laki ;
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 24 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2006 kemudian setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah pemberian dari orang tua Pemohon selama8 tahun dan selama berumah tangga keduanya telah dikaruniai satuanak dalam asuhan Termohon;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akantetapi kKemudian sejak awal tahun 2015 antara kedua belah pihaksering bertengkar, karena Termohon telah menjalin cinta dengan lakil
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Dalam pesan tersebut Termohon dan lakil laki itu salingngajak ketemuan, yang paling menyakitkan Termohon mengaku sudahmenjanda dua tahun; b. Bahwa akibat dari perselingkuhan tersebutTermohon mulai tidak patuh lagi pada Pemohon baik terkait pelayanansehari hari seperti menyediakan makan minum, mencuci pakaian,pengurusan anak serta sering menolak hubungan badan;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Anak II, umur 15 tahun (lakil laki)C. Anak III, perempuan, umur 10 tahun.d. Anak IV, umur 4 tahun, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan.Ditetapkan kepada Penggugat.2. Agar Tergugat memberikan biaya empat orang anak Penggugat danTergugat sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).3. Agar Tergugat membayar uang selama masa iddah Penggugat sebesarRp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah)4. Agar Tergugat memberikan Maskan Penggugat berupa uang sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah).5.
Anak Il perempuan, umur 15 tahun (lakil laki)C Anak III, perempuan, umur 10 tahun.d Anak IV, umur 4 tahun, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan.Ditetapkan kepada Penggugat.2. Agar Tergugat memberikan biaya empat orang anak Penggugat danTergugat sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).3. Agar Tergugat membayar uang selama masa iddah Penggugat sebesarRp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah)4. Agar Tergugat memberikan Maskan Penggugat berupa uang sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah).5.
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 2 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan penggugat dituduhmenjalin cinta dengan lakil
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 239/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 3 Juli 2013 — PIDANA:
VINSENSIUS SUNGGA Als. CENTO Bin YOHANES RANGGA
28 — 2
28 — 2
Lahir : 29 tahun/ 21 Januari 1984Jenis Kelamin : Lakil;aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Paan Waru Rt. 001/004 Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur, NTT Atau : Gg. Buntu No. 20 EMrican, Caturtunggal, Depok, Sleman.Agama : KatholikPekerjaan : MahasiswaPendidikan Doses.Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik. sejak tanggal tanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 7 Mei2013 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 8 Mei 2013sampai dengan tanggal 27 Juni 2013 ;3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunananak laki lakil yang bernama ; ANAK I umur 5 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak Februari 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaA.
Register : 12-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.TTE Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
63 — 22
63 — 22
SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Ternate Selatan, Kota Ternate, di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e =Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Mole Taher dan Rudia Ahadiadalah suami istri;e Bahwa dalam perkawinan Mole Taher dan Rudia Ahaditelah dikaruniai 5 orang anak 3 lakil;aki dan 2 perempuandan kelima anak tersebut masih hidup dan beragama Islam;e Bahwa almarhumah Rudia Ahadi hanya sekali menikahyakni
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Termohon telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut :OBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal padatanggal 06 Januari 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;IBahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di bersamadi rumah pribadi Pemohon di Baturan Colomadu selama 9 tahun ;IBahwa sejak Januari 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohongoyah selalu terjadi perselisihan karena Termohon tidak terima dengannafkah yang diberikan Pemohon, Termohon menjalin hubungan denganlaki lakil
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2704/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 14 Maret 2016 — P DAN T
7 — 2
7 — 2
berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Penggugat telah selingkuh dengan lakil