Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 di Kelurahan Padang Lekat,dengan wali nikah kakak kandung Termohon disaksikan dua orang saksidengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan emas 5 gram tunalsebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor180/01/VI/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, tertanggal 1 Juni 2015;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No.440/Pdt.G/2015/PA Crp.1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Termohon di Kelurahan Padang Lekat selama lebihkurang empat hari, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Talang Karet selama satuminggu;3. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikarunial anak;4.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9Juni 2015, berawal ketika Termohon mengatakan kepada Pemohon rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak bisa dilanjutkan lagi, karena antaraPemohon dan Termohon tidak memiliki rasa kasih sayang, kemudianPemohon menjawab setuju dengan keputusan Termohon karena memangPemohon tidak memiliki perasaan apaapa dengan Termohon, setelahkejadian tersebut Termohon langsung pulang ke rumah milik Termohon diKelurahan Padang Lekat, sedangkan Pemohon

No.440/Pdt.G/2015/PA Crp.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan istri Pemohonnamanya Rahmatul Aini sekarang sebagai Termohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah di Kelurahan Padang Lekat pada bulan Juni 2015; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah milik Termohon dan tidak pernah pindah; Bahwa saksi tidak

dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Termohon di Kelurahan Padang Lekat setelahitu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Talang Karet selama seminggu; Bahwa setahu saksi sejak awal menikah rumah tangga Pemohondengan Termohon kurang harmonis karena Pemohon dan Termohonsering bertengkar dan saksi ketahui rumah tangga kurang harmoniskarena sewaktu tinggal di rumah orang tua Pemohon saksi melihatHal. 4 dari 10 Hal.

Lekat bin Arispada tanggal 24 Agustus 1973 didasarkan pada Surat Jual Belitanggal 14 Maret 1962 dengan riwayat tanah dari Hadji Suna binH.

Lekat bin Aris (atau ahli warisnya) sebagai pihak penjualtanah kepada orang tua Penggugat sebagaimana yang didalilkandalam gugatan Penggugat; Bahwa Sdr. Lekat bin Aris (ahli warisnya) yang telahdidalilkan dalam gugatan Penggugat sebagai pihak penjual tanahkepada orang tua Penggugat harus diikutsertakan sebagai pihakTergugat atau sekurangkurangnya Turut Tergugat dalam perkaraini, Karena Sdr.

Lekat bin Aris (atau ahli warisnya) secara hukumadalah pihak yang mempunyai hubungan hukum secaralangsung terhadap objek sengketa yang dipersoalkan olehPenggugat, sehingga sengketa yang dipersoalkan olehHalaman 8 dari 21 hal. Put.

Lekat bin Arispada tanggal 24 Agustus 1973 didasarkan pada surat jual bellitanggal 14 Maret 1962 dengan riwayat tanah dari Hadji Suna binH. Manadji................. ; Dari dalil gugatan Penggugat tersebut di atas sangatlahjelas bahwa, pihak yang ditarik sebagai Tergugat dalam perkaraini tidak lengkap, karena masih ada pihak atau orang lain yangsecara hukum harus diikutsertakan sebagai pihak Tergugat, yaituSdr. Lekat bin Aris (atau ahli warisnya) sebagai pihak penjualHalaman 13 dari 21 hal. Put.

Lekat bin Aris (ahli warisnya) yang telahdidalilkan dalam gugatan Penggugat sebagai pihak penjual tanahkepada orang tua Penggugat harus diikutsertakan sebagai pihakTergugat atau sekurangkurangnya Turut Tergugat dalam perkaraini, Karena Sdr.

2020/PN KphSetelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HENDRI SAPUTRA Alias HENDRI Bin YANTO, pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2020, bertempat di Kelurahan Padang Lekat

Sekitarpukul 23.00 WIB saksi dan sepupu saksi tersebut menemukan Anak Korban dirumah kontrakan yang terletak di Kelurahan Padang Lekat, KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang sedang bersama dengan temannya yangbernama sdri. AYU dan sdri. FEBI.

Sekitar pukul 23.00 WIB saksi dansepupu saksi tersebut menemukan Anak Korban di rumah kontrakan yangterletak di Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang sedang bersama dengan temannya yang bernama sdri. AYU dansdri. FEBI.

, Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap AnakKorban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB didalam rumah kontrakan yang terletak di Kelurahan Padang Lekat, KecamatanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN KphKepahiang Kabupaten Kepahiang tersebut, pada mulanya Terdakwa bersamadengan Anak Korban, saksi PAJAR, sdri.

atau pencabulan terhadap Anak Korban adalahTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB didalam rumah kontrakan yang terletak di Kelurahan Padang Lekat, KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang tersebut, pada mulanya Terdakwa bersamadengan Anak Korban,sdr PAJAR, sdri.

Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

Padang Lekat Kec. KepahiangKab.

. + 3.000.000, (tiga jutah rupiah).Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 197/Pid.B/2015/PN.PomPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.DAN KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANTON SUJARWO BIN ERWANI, Pada hari Senintanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2015 bertempat di Jalan Ali Lekat No.61 Kelurahan Pasar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih

PrabumulihUtara kota Prabumulih.Bahwa, Terdakwa telah mencuri 1 (satu) buah sangkar burung yangdidalamnya ada seekor burung dan pemiliknya adalah saksi HariKristanto;Bahwa Penyebab penganiayaan tersebut adalah terdakwa merasatersinggung karena saksi nasehati sehubungan dengan pertengkarannyadengan saksi Sri RohayuBahwa Awalnya terdakwa melakukan pencurian dirumah milik saksi HariKristanto pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 kirakira jam 16.30 WIB diJalan Ali Lekat No.61 Kel. Pasar Kec.

PrabumulihUtara kota Prabumulih; Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WIB diJalan Ali Lekat No.61 Kel. Pasar Kec.

Pasar Kec.Prabumulih Utara kota Prabumulih; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00WIB di Jalan Ali Lekat No.61 Kel. Pasar Kec.

,Hal. 32);Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwaterdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencurian besi pipa tersebutyaitu bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WIB diJalan Ali Lekat No.61 Kel. Pasar Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Lekat selama tigabulan, dan terakhir tinggal bersama di Kebun di Kelurahan Padang Lekatsampai akhir berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah di karuniai dua orang anak, yang masingmasing bernamaa. Anak ke 1, lakilaki, lahir di Padang Lekat pada tanggal 8 September2006;b.

Anak ke 2, perempuan, lahir di Padang Lekat pada tanggal 23 Juni 2009,dan sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang empat belas tahun dua bulan, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena;Hal 2 dari 13 hal. Put.No.39/Pdt.G/2020/PA Kph.

tangan Penggugat, kemudian Penggugat langsung menyiramTergugat dengan air sabun, namun Penggugat terjatun karena di tendangoleh Tergugat dan terlihat oleh anak Penggugat, lalu Penggugat mengatakankepada anak untuk menyuruh tetangga Penggugat menolong Penggugat,kemudian tetangga Penggugat langsung menolong Penggugat dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, Pengugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak tanggal 31 Mei 2019, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Padang Lekat

dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Padang Lekat, Selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama lebih kurang delapan bulan;.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan PGA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus imam di kelurahan tempattinggal Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke kebun milik bibiTergugat di Kelurahan Padang Lekat;

1998sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.2/IV/PW.01/03/2001, tanggal 26 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Talang Rendah, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara selama tiga tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Kota Lekat

Seffran Dinata Saputra lakilaki umur 5 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut bersama termohon;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis selama dua tahun, kemudian terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, pemohon mautinggal di Desa Kota Lekat di rumah pemberian orang tua pemohon,sedangkan termohon mau mengajak pemohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Desa Talang Rendah, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran

yangbertempat di rumah kediaman pemohon, dengan dihadiri oleh pemohon dantermohon serta kelurga keduabelah pihak, dan pihak selingkuhan termohontersebut dihadiri oleh Paman dan kakak kandungnya, dan pada malamtersebut belum mendapatkan kesepakatan atau perdamaian, kemudian padahari Rabu malam Kamis tanggal 09 Nopember 2016 bertempat di Kantor DesaTalang Rendah dilaksanakan kembali usaha perdamaian dan penyelesaiankasus tersebut dengan dihadiri oleh perangkat Desa Talang Rendah danperangkat Desa Kota Lekat

Masrum bin Alikera, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekejaandagang, bertempat tinggal di RT. 2, Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Ega Hayati; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Desa Talang Rendah selama tiga tahun, kemudian tinggaldi Desa Kota Lekat selama dua tahun, terakhir

tiga tahun, kemudian tinggaldi Desa Kota Lekat selama dua tahun, terakhir tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Talang Rendah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis selama dua tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Pemohon dengan Temohontidak harmonis karena Termohon selingkuh dengan lakilaki bernama OonSukmal, Termohon tertangkap basah

Menyatakan sah perkawinan antara (Yanto,S bin Saimil) dengan (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Kota Lekat Ilir, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara; ----------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbath nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; -------------------------------------------------------3.

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa, Pemohon I (PEMOHON JI) telah menikah dengan Pemohon II yang bernama :(PEMOHON II) pada tanggal 12 Juni 2000, di Desa Kota Lekat

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 033/SKPM/KTLM/V/2015 tanggal 12 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Lekat Ilir yang menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II benarbenar telah menikah; 2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703190508750001 tanggal30112012 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703215509840001 tanggal O1 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara; 3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan menurut syari'at islam pada tanggal 12 Juni2000 di Desa Kota Lekat Ilir, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 033/SKPM/KTLM/V/2015 tanggal 12 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Lekat Ilir yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon II benarbenar telah menikah;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703190508750001 tanggal30112012 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703215509840001 tanggal O1 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara (Yanto,S bin Saimil) dengan (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Kota Lekat Ilir, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbath nikah kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik guna mendapatkan KutipanAkta Nikah ; 3.

Padang Lekat Kab.Kepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : petani:;Terdakwa Yaumil Ahir Alias Yaumil Bin Abu Salim ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 4 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020.

tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAUMIL AHIR Alias YAUMIL Bin ABU SALIM (Alm),pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020, sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di JalanMusi RT.006 RW.O001 Kelurahan Padang Lekat

Padang Lekat Kec. KepahiangKab. Kepahiang, Sesampainya dirumah Terdakwa melihat rumah dalamkeadaan terkunci, kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah lalumasuk kedalam rumah yang mana tidak ada orang dirumah tersebut.

Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab. Kepahiang, sesampainya dirumah Terdakwa melihat rumahdalam keadaan terkunci, kKemudian Terdakwa membuka pintu belakangrumah lalu masuk kedalam rumah yang mana tidak ada orang dirumahtersebut.

Padang Lekat Kec. KepahiangKab. Kepahiang, sesampainya dirumah Terdakwa melihat rumah dalamkeadaan terkunci, kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah lalumasuk kedalam rumah yang mana tidak ada orang dirumah tersebut. Setelahitu.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lekat Kunci Bin Cek Nur ) dengan Pemohon II (Beti Yuhana Binti Bondan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 12 Februari 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Wiwin Suriadi Binti Lekat Kunci;2. Sri Sartika Binti Lekat Kunci;3. Reli Bin Lekat Kunci;4. Padil Bin Lekat Kunci;10.

No. 254/Pdt.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lekat Kunci Bin Cek Nur)dengan Pemohon II (Beti Yuhana Binti Bondan) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 12 Februari 2001;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lekat Kunci Bin Cek Nur )dengan Pemohon II (Beti Yuhana Binti Bondan) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 12 Februari 2001;3.

RASYID, pada hari SabtuTanggal 13 Mei 2017 sekira Jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa Jalan Ali lekat No. 81 Rt 05Rw 02 Kel. Pasar Kec.

Abdul Halik Bin Nazori yang memberikan Keterangan di bawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu Tanggal 13 Mei 2017 sekiraJam 15.30 Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Ali lekat No. 81 Rt05 Rw 02 Kel. Pasar Kec.

Ari Wibowo Bin Idrus yang memberikan Keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu Tanggal 13 Mei 2017 sekiraJam 15.30 Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Ali lekat No. 81 Rt05 Rw 02 Kel. Pasar Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu Tanggal 13 Mei 2017 sekiraJam 15.30 Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Ali lekat No. 81 Rt05 Rw 02 Kel. Pasar Kec.

Arif Kurniawan Bin Sarmin yang memberikan Keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu Tanggal 13 Mei 2017 sekiraJam 15.30 Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Ali lekat No. 81 Rt05 Rw 02 Kel. Pasar Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutareli Bin Usman) dengan Pemohon II (Pitriyani Binti Lekat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2006 di Sumber Rejeki,Kecamatan Plakat Tinggi,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai

PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sutareli Bin Usman, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III Sumber Rejeki,Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatra Selatan, sebagai Pemohon I;danPitriyani Binti Lekat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 15 Oktober 2006 di DesaSumber Rejeki , Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin,2. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama, Lekat BinPulan dengan, mas kawin berupa 1/2 suku emas dibayar tunai dandisaksikan oleh, 2 orang saksi masingmasing bernama, Supar Bin Tahirdan Dewan Bin Selamat.3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutareli Bin Usman)dengan Pemohon II (Pitriyani Binti Lekat) yang dilaksanakan pada tanggal15/10/2006, di Desa Sumber Rejeki, Kecamatan Plakat Tinggi, KabupatenMusi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di SumberRejeki,Kecamatan Plakat Tinggi,Kabupaten Musi Banyuasin PropinsiSumatra Selatan, pada tanggal 15 Oktober 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lekat, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Supar bin Taher dan Dewan bin Selamet, denganmahar berupa e1/2 suku emas dibayar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutareli Bin Usman)dengan Pemohon II (Pitriyani Binti Lekat) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2006 di Sumber Rejeki,kKecamatan Plakat Tinggi,KabupatenMusi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut:Kesatueee Bahwa terdakwa EDISON bin KURNAINI bersama dengan saksiBasar Rahman bin Lekat

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemannya dengan cara :wncnenee Bermula dari terdakwa bersama dengan saksi Basar Rahman binLekat akan mancing ke daerah sungai putin desa Mulya Harjo ,pada saatitu terdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun bin Ubin,sdrMarsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop bin Marto,sdrWidodo bin

dan sdr Rafik Als3Derun bin Amir lalu terdakwa bertanya dengan sdr Dodi Als Kerocop binMarto>Namek gave kamu ni dijawabnyangambek pupuklalu terdakwakembali bertanyaCak mane ini aman dakdijawab oleh sdr Dodi AlsKerocop bin Marto aman,tapi dak tau lah yang name men malengkemudian terdakwa menjawab kembali Yo,sudah men cak itu aku nak miludan sdr Dodi Als Kerocop bin Marto mengatakan Yo sudah men nak milumuat ke lah pupuk itu kedalam mobil setelah itu terdakwa bersama dengansaksi Basar Rahman bin Lekat

DapoAgro Makmur ;Bermula dari terdakwa bersama dengan saksi Basar Rahman bin Lekatakan mancing ke daerah sungai putih desa Mulya Harjo ,pada saat ituterdakwa dan saksi Basar Rahman bin Lekat melewati di depan gudangPT.Dapo Agro Makmur dan melihat banyak orang yang berada didalamgudang pupuk PT.Dapo tersebut dintaranya sdr Ali Als Dukun binUbin,sdr Marsdi bin Maroni,sdr Nusi bin Boni,sdr Dodi Als Kerocop binMarto,sdr Widodo bin Gunting,sdr Sariyal Als Ceking bin Maroni, dan sdrRafik Als Derun bin

Amir lalu terdakwa bertanya dengan sdr Dodi AlsKerocop bin Marto Namek gave kamu ni'dijawabnyangambek pupuklaluterdakwa kembali bertanyaCak mane ini aman dakdijawab oleh sdrDodi Als Kerocop bin Marto aman,tapi dak tau lah yang name menmaleng kemudian terdakwa menjawab kembaliYo,sudah men cak ituaku nak milu dan sdr Dodi Als Kerocop bin Marto mengatakan Yosudah men nak milu muat ke lah pupuk itu kedalam mobil setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Basar Rahman bin Lekat masukkedalam gudang pupuk

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI Bin LUKMAN;Tempat lahir : Padang Kabu (Empat Lawang);Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun / Bulan Maret Tahun 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Seni Kel.Padang Lekat Kec.

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1) Saksi JUNAIDI Alias JON Bin TOHIM (Alm), dipersidangan telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Minggu tanggal 23 April2017 sekira pukul 09.00 Wib barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin dengan nomor polisi : BD 6595 GE, NomorRangka : MH1JFD225DK612269, Nomor Mesin : JFD2E2605925 miliksaksi korban telah hilang di halaman rumahnya di Gang Karya SeniKelurahan Padang Lekat

Merpati IllKelurahan Padang Lekat saksi melihat ANDRIANSYAH Als ANDRI BinINDRA GANI datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih BD 5955 PK dengan seorang lakilaki yang diboncengbernama ASWIN JUANDA Als WIN sambil membawa 1 (satu) buahDerigen warna putih merk 88;Bahwa saksi menjelaskan menurut keterangan dari ANDRIANSYAH AlsANDRI Bin INDRA GANI dirinya datang bersama ASWIN JUANDA AlsWIN dengan maksud mengambil sepeda motor honda beat warna biruputin yang diketahui bahwa sepeda

Merpati Ill Kelurahan Padang Lekat Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Bahwa yang terakhir dan meletakkan motor tersebut diteras depan rumahadalah saksi sendiri dan pelaku tidak ada meminta ijin terlebin dahulukepada saksi maupun saksi korban saat mengambil sepeda motortersebut;Bahwa menurut saksi atas kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4) Saksi ASWIN JUANDA

Alias WIN Bin MUHAMMAD NASIR, dibawahsumpah dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 14.00 wibsaksi ASWIN JUANDA datang ke rumah terdakwa yang terletak di GangKarya Seni Kelurahan Padang Lekat kemudian saksi ASWIN JUANDAmembicarakan untuk merencanakan mengambil sepeda motor milikorang lain yang terparkir di depan rumah atau tidak terpantau olehpemilik sepeda motor tersebut lalu terjadi kesepakatan antara saksiASWIN JUANDA

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pengadilan Agama tersebut ;Penggugat, tempat tanggal lahir Kota Lekat, 07 Agustus 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten BengkuluUtara sebagai

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Tebat Pacur, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Kota LekatMudik, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kota lekat, Kecamatan Hulu Palik. KabupatenBengkulu Utara.

mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi pada waktu keluarga usaha untuk mendamaikan saksiikut;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun ;e Bahwa setahu saksi yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kota Lekat

mabukmabukan, judi dan membawa peremuan lain janda bernama Milhayati ;e Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi pada waktu usaha keluarga merukunkan saksi ikutuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun ;e Bahwa setahu saksi yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Penggugat karena diantar oleh bapak mertua Penggugat kerumah orang tua Penggugat di Desa Kota Lekat

Dr.Arbi yang Saksi jaga yaitu di Kelurahan Padang Lekat KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang. Pada mulanya sekitar jam 09.30 WIB,Saksi Bersama isteri Saksi yang bernama AIDA AGUSNINA Alias AIDABinti CIK AGUS (Alm) meninggalkan pondok kebun tersebut dan pulang kerumah kontrakan Saksi di Kelurahan Padang Lekat Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang. Sebelum pulang Saksi SUDIARTO Alias ANTO BinMUNAJI sudah mengunci pintu pondok kebun tersebut.

Dr.Arbi yang Saksi jaga yaitu di Kelurahan Padang Lekat KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang. Pada mulanya sekitar jam 09.30 WIB,Saksi Bersama suami Saksi yang bernama SUDIARTO Alias ANTO BinMUNAJI meninggalkan pondok kebun tersebut dan pulang ke rumah diKelurahan Padang Lekat Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang.Sebelum pulang Saksi SUDIARTO Alias ANTO Bin MUNAJI sudahmengunci pintu pondok kebun tersebut.

Feri pergi menuju ke Pondok Kebun tersebut yaitu diKelurahan Padang Lekat Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang.Setibanya di Pondok kebun tersebut Terdakwa mendorong pintu belakangsehingga langsung terbuka, sedangkan Sdr. Feri menunggu diluar sambilmelihatlinat situasi.

Feri pergi menuju ke Pondok Kebuntersebut yaitu di Kelurahan Padang Lekat Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang. Setibanya di Pondok kebun tersebut Terdakwa menorong pintu belakangsehingga langsung terbuka, sedangkan Sdr. Feri menunggu diluar sambil melihatlihat situasi.

Feri pergi menuju keHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN KphPondok Kebun tersebut yaitu di Kelurahan Padang Lekat Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang. Setibanya di Pondok kebun tersebut Terdakwa mendorongpintu belakang sehingga langsung terbuka, sedangkan Sdr. Feri menunggu diluarsambil melihatlinat situasi.

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok), Ssupaya ada kesempatan bagi diri sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicurinya itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 pukul 10.00 WIBterdakwa dan Edison Bin Kurnaini Basar Rahman Bin Lekat

Jan Peranboy Sinaga, dan KTP serta buku agenda yangkemudian diserahkan kepada Basar Rahman Bin Lekat, selanjutnyaterdakwa mengancam korban juga dengan sebilah pisau lalu mengambil2 (dua) unit hand phone merk samsung dan merk Mito, kemudian Rossimengancam korban dengan sebilah pisau kearah pinggang korban danpada saat itu Basar mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutewarna hijau BG2144 AAU milik korban lalu dikendarai kearah kebunkaret jalan Papeline Desa Mulyo Harjo Kecamatan Bis Ulu KabupatenMusi

benar saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan oleh pemeriksa saat ini selaku saksi sehubungan dengantelah terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasanBahwa benar saksi telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut yaitu pada hari Kamis dan tanggal 30 Maret 2017sekira pukul 13.30 wib Wib simpang soka perbatasan Desa Mulyo harjodan desa Tri mukti kec bts ulu kab mura beserta teman saksi dalammelakukan Pencurian dengan kekerasan adalah Basar Bin Lekat

, SUMARLIN Bin BURHAN, RISWAN(DPO), ROSSI Bin ROSIK (DPO), mengintai korban di simpang sokaperbatasan desa mulyo harjo dan Desa Tri Mukti kemudian pada saatkorban tiba jalan di perbatasan tersebut saksi dan temanteman saksilangsung memepet korban yang sedang mengendarai sepeda motor danmenyuruh korban turun, lalu kemudian SUMARLIN Bin BURHAN,BASAR RAHMAN Bin LEKAT dan ROSSI menarik korban sehinggaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN Ligkorban terjatuh kemudian korban berlari kearah kebun

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih DenganBersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan terungkaplah Bahwapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut terdakwalakukan bersama temannya yang bernama EDISON ,Basar Bin Bin Lekat,RISWAN (DPO), ROSSI Bin ROSIK (DPO) dengan cara yaitu terdakwaberperan mengejar korban dan memepet korban dan mengarahkan pisau miliksaksi kepada korban dan mengambil Hp korban yang