- URBANUS OHOILEDWARIN- FRANSINKA LIDYA WONMALY, SH

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIDYA MARLINA, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 11/PDT/2017/PT.BGL tanggal 10 Juli 2017 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 9/PDT/2016/PN.Crp tanggal 16 Maret 2017;

LIDYA MARLINAlawanANDRI VALENTINA, DK

pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri) sudah tepat danbenar bahwa Tergugat dan Tergugat II telah wanprestasi; Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bengkuluharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi LIDYA

Pembanding/Para Terbanding berada di pihak yang kalah, makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIDYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( LIDYA JOANINA DEHLIA MAU ) untuk membetulkan Nama Pemohon tersebut sebagaimana paspor yang dikeluar kan oleh Kepala

S 709708 tertanggal 12 Mei 2009 semula bernama: LIDIA JOANINA DEHLIA MAU menjadi bernama: LIDYA JOANINA DEHLIA MAU ;

1(satu) lembar Fotocopy kwitansi tertanggal 28 Februari 2014 dari BKSDA sejumlah uang sebesar Rp.10.500.000-( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani LIDYA(Terdakwa). 1(satu) lembar Fotocopy kwitansi tertanggal 6 Maret 2014 dari Arkeologi sejumlah uang sebesar Rp.9.500.000-( Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani LIDYA(terdakwa).

1(satu) lembar Fotocopy kwitansi tertanggal 24 Februari 2014 dari Ibu LINA (Arkeologi) sejumlah uang sebesar Rp.9.500.000-( Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani LIDYA (terdakwa). 1(satu) lembar Fotocopy kwitansi tertanggal 18 Maret 2014 dari Dinas Peternakan sejumlah uang sebesar Rp. 48.240.000-( empat puluh delapan juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani BUDI ISTONO.

Sejumlah uang sebesar Rp 30.537.600,- ( Tiga Puluh Juta Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Rupiah) yang ditandatangani LIDYA(pelaku). 1(satu) Lembar Jaket Merk Jeans Levis Warna Biru. 1(Satu) Lembar Blezer ( Jas) Merk Cole warna hitam. 1(Satu) Lembar Blezer ( Jas) tanpa Merk warna hitam. 1(Satu) Pasang Sepatu Merk Adidas Warna Pink.

1(satu) lembar asli kwitansi tertanggal 24 Februari 2014 dari Ibu LINA (Arkeologi) sejumlah uang sebesar Rp.9.500.000-( Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani terdakwa (LIDYA). 1(satu) lembar asli kwitansi tertanggal 6 Maret 2014 dari Arkeologi sejumlah uang sebesar Rp.9.500.000-( Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani terdakwa (LIDYA).

1(satu) lembar asli kwitansi tertanggal 28 Februari 2014 dari BKSDA sejumlah uang sebesar Rp.10.500.000-( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani terdakwa (LIDYA).Dikembalikan kepada Pihak Hotel Rhoditha melalui saksi WIWIEK ANGGERAINI,SH.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

LIDYA OKTAVIANA Binti SAIFUL HAN NOR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIDYA OKTAVIANA Binti SYAIFUL HANNOOR selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru dan bertemudengan terdakwa LIDYA OKTAVIANA Binti SAIFUL HAN NOR selakusales Executive untuk memesan tempat untuk melaksanakan kegiatan diInstansinya oleh terdakwa LIDYA OKTAVIANA Binti SAIFUL HAN NORkemudian administrasinya diproses dan dibuat dalam bentuk SURATKONFIRMASI Ref.No.012/CONF/MKT/HRBJB/II/14, tanggal 17 Februari2014 kepada Dinas Peternakan, yang saksi tandatangani.Setelah selesaipelaksanaan event/acara tersebut, kemudian saksi pada tanggal 20 Pebruari2014

OKTAVIANABinti SAIFUL HAN NOR setelah selesai pelaksanaan event/acara tersebut,selanjutnya Panitian Balai Arkeologi melakukan pembayaran pelunasan yangdibayarkan oleh saksi ANNISA SEPTIANI sebesar pada tanggal 01 Maret2014 sekira pukul 14.00 Wita sebesar Rp. 9.500.000( Sembilan juta lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa LIDYA OKTAVIANA Binti SAIFUL HANNOR dengan tanda terima yang dibuat terdakwa LIDYA OKTAVIANA BintiSAIFUL HAN NOR berupa kwitansi tertanggal 6 Maret 2014 yangditandatangani oleh

LIDYA OKTAVIANI.

A 4518785 milik Pemohon yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis MICHIKO SARAH NATASHIA yang seharusnya tertulis MICHIKO SARAH LIDYA NAPITUPULU ;

Pemohon:
Michiko Sarah Lidya Napitupulu

LIDYA BELLINA, dkk vs. HARIYANI, dkk

LIDYA MARLINA LAWAN ANDRI VALENTINA, DKK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :LIDYA MARLINA : Tempat/Tanggal lahir : Curup/10 Maret 1985, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di JalanDr. AK.

Penggugat dan Tergugat dikarenakan parapihak tersebut pernah dan sering kekantor saksi ; Bahwa pada saat datang ke kantor saksi, Penggugat dan Tergugat adamembuat surat perjanjian hutang piutang dengan jaminan ; Bahwa yang membuat dan mengetik surat tersebut adalah saksi Mesirekan kerja saksi di kantor Notaris kemudian saksi print dan saksiserahkan kepada pimpinan saya yaitu Bapak Safado Nugroho Widiatmo,SH; Bahwa Surat perjanjian tersebut berisi tentang perjanjian hutang piutangdengan jaminan antara Lidya

Tergugat yaknimasalah hutang piutang Bahwa berawal pada saat itu saksi membutuhkan uang untuk kegiatanproyek dan saksi ada mendatangi ANDRI VALENTINA, namun padasaat itu ANDRI VALENTINA sedang tidak mempunyai uang dan ANDRIVALENTINA memberikan solusi kepada saksi untuk meminjam uangkepada orang lain dan kalau perlu jaminan ANDRI VALENTINA dapatmeminjamkan 4 (empat) buah sertifikat tanah sebagai jaminan ; Bahwa setelah meminjam sertifikat milik ANDRI VALENTINA, saksimenemui Penggugat yaitu sdri LIDYA

MARNATI WWAYA sebagai PihakPertama(Tergugat) dan LIDYA MARLINA sebagai Pihak Kedua (Penggugat)telah sepakat atau setuju untuk saling mengikatkan diri dalam perjanjiankerjasama hutang piutang dengan jaminan dan membuat perjanjian tersebutdihadapan Notaris yaksi SAFADO NUGROHO WIDIATMO ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelisberkesimpulan bahwa dalam kesepakatan dan perjanjian antara Penggugat danTergugat tersebut telah tercapai atas kehendak dari para pihak dan didasaripada keinginan

MARNATI WWAYA sebagai PihakPertama(Tergugat) dan LIDYA MARLINA sebagai Pihak Kedua (Penggugat)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari buktioukti yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat, Majelis berkesimpulan bahwa kedua pihak yang melakukanperjaniian tersebut merupakan orang yang mampu untuk melakukanperbuatan/hubungan hukum dan tidak ada suatu bukti yang dapat menyatakankedua pihak tersebut tidak cakap atau tidak memiliki kKemampuan dalammelakukan

-ERWANI HUTASUHUT-Lawan-NANA LIDYA CRISTINA

MH Partners berkantor di JalanR.A Baasyid Sinar Semendo Gang Kemuning 8 Nomor 1Labuhan Dalam Bandar Lampung selanjutnya disebutPENGGUGAT ; LawanNANA LIDYA CRISTINA, Jawa tengah 14 Mei 1968, alamat Jalan PulauDamar No.32 RT/RW 032/006 Kelurahan Way Kandis Kecamatan VTanjung Senang, agama Khatolik, pekerjaan Wiraswasta, No.KTP :187111540680007, dalam hal ini memberikan kuasa kepada advokatBicterzon Welfare Hutapea, SH yangberkantor pada Bicterzon WelfareHutapea 7 Partners Jalan Untung Suropati Gang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Angela Lydia Andryani Rusli merupakan orang yang sama dengan orang yang bernama Lydia Andryani Rusli;
3. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon merubah namanya untuk selanjutnya menjadi Angela Lidya Andryani Rusli;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)
<

Pemohon:
Angela Lidya Andryani Rusly

Pemohon:
SILVANA LIDYA FIETJE RUMAGIT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya yang semula tertulis Kuntri Sevilia Lidya Sari sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16780/1989 tanggal 16 September 1989, Ijasah SMP, SMA dan Sarjana S1 untuk dirubah menjadi Kuntri Selvilia Lidya Sari sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
KUNTRI SELVILIA LIDYA SARI

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------- Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : GRACIELLA MELODY CHAN, jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di BATAM pada tanggal 19 Januari 2013 adalah anak suami istri dari pemohon : YE NYEIN CHAN dan LIDYA RINI SULISTYONINGSIH

LIDYA RINI SULISTYONINGSIH; YE NYEIN CHAN

.003/RW.010, Kota Batam ;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ; ~PENGADILAN NEGERI tersebut ; ~~7~~~7~7~777777777777777Setelah membaca surat permohonan pemohon ; Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksiSAKS4 jf rr rr rr rr en nn ren en eerSetelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yangMenimbang, bahwa surat permohonan tertanggal 12 Juni2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,dibawah Nomor : 199/PDT.P/2014/ PN.BIM, yang berbunyi sebagaiBeta 9S SS eeBahwa Pemohon Lidya

SurabayaJemaat Yobel Batam Center ;Bahwa perkawinan pemohon tersebut kemudian disahkan padatanggal 16 Desember 2013 di Batam, berdasarkan AktePerkawinan Nomor: 58/PKWACSBTM/2013 tanggal 16 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seoranganak yang diberi nama : GRACIELLA MELODY CHAN, jeniskelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 19 JanuariBahwa pemohon ingin merobah status anak pemohon dari anakibu (Lidya

Rini Sulistyoningsih) menjadi anak suami istriYE NYEIN CHAN dan LIDYA RINI SULISTYONINGSTH,berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : 58/PKWACSBTM/2013tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam; e Bahwa untuk mendapatkan Pengakuan Anak Pemohonpemohontersebut terlebih dahulu harus ada izin dengan suatusurat Penetapan dari Pengadilan Negeri ;~berdasarkan halhal pemohon tersebut diatas, bersama inipemohon bermohon kehadapan Bapak, untuk memanggil pemohonkemuka

pemohonpemohonmelangsungkan perkawinan secara sah, pemohonpemohontelah melangsungkan perkawinan secara agama dandikaruniai anak yang diberi nama : GRACIELLA MELODYCHAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, padatanggal 19 Januari 2013;e Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari pemohonpemohon yang dilahirkan sebelum pemohonpemohonmelangsungkan perkawinan secara sah ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama GRACIELLAMELODY CHAN, sudah memiliki akta kelahiran tetapisebagai anak dari perempuan LIDYA

anakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksimasingmasing bernama RITA dan RUSYONO yang pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa anak bernama GRACIELLA MELODY CHANJenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 19Januari 2013 tersebut adalah anak dari Pemohonpemohon yanglahir sebelum pemohonpemohon melangsungkan perkawinan secaraMenimbang, bahwa Pemohon YE NYEIN CHAN mengakuidipersidangan bahwa anak dari Perkawinan secara tidak sahbernama GRACIELLA MELODY CHAN tersebut pihak ibunya LIDYA

Pemohon:
Lidya Debora Abiljim,A.Md.Kep

LIDYA YUSNITA NASUTION vs LURAH DUKUH MENANGGAL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Para pemohon untuk mengubah nama suami/istri pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon yang semula tertulis Moroslin Lie (suami) dan Lidya Liau (istri) menjadi Moroslin (suami) dan Lidya (istri) sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon I (suami) Nomor 65/Ist/1999 tanggal 15 Januari 1999 yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah

Pemohon:
1.MOROSLIN
2.LIDYA

Pemohon:
1.MOROSLIN
2.LIDYA

-RIEKE LIDYA TUASEY lawan JULES MANEMBU,dkk

SURIATY VS BINUR LIDYA DELMEI HUTAJULU

Binur Lidya Delmei Hutajulu, A.Mk., jenis kelamin Perempuan,Umur 44 tahun, tempat tinggal Perum Taman PesonaIndah Nomor 6 Kelurahan Tanjung Selamat KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya, ABDUR ROZZAKHARAHAP,.H, 2. AKHIYAR IDRIS SAGALA,S.H, 3.ADE LESMANA,S.H, 4. M.HAIKAL HAMZAH LUBIS,S.Hkesemuanya Advocat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SAGALA, HARAHAP, LESMANA &ASSOCIATES LAW OFFICE beralamat di JI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIDYA alias PINKY tersebut;

LIDYA alias PINKY VS TRI PUTRA TOANA

Lidya;4. Bahwa Penggugat dengan itikad balk telah memenuhi semua kewajibanyang ditentukan di dalam perjanjian yang sudah disepakati semula yaknimencabut seluruh tuntutan yang bersifat pidana pada pihak kedua(Tergugat), tetapi sebaliknya Tergugat telah ingkar janji untuk melakukanpembayaran hingga lunas termasuk denda keterlambatan, sehingga terbuktisecara meyakinkan pihak Tergugat telah melakukan cidera janji sesuaidengan Perjanjian Kesepakatan Bersama Perdamaian tanggal 26 Juli 2011;1.

Nomor 1216 K/Padt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LIDYA alias PINKY, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIDYA alias PINKYtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama LIDYA DESNIA menjadi LIDYA DESNIA IDA MASTA SINAGA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon;
4. Memerintahkan kepada

Pemohon:
LIDYA DESNIA IDA MASTA SINAGA