M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Abd Latif bin Lutan Saidi pada tanggal 22 Januari 2023 dan Maryulis Binti P.Inut pada tanggal 15 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris (Alm) Abd Latif bin Lutan Saidi dan Maryulis Binti P.Inut adalah;

3.1. Arsiatullatif bin Abd Latif;
3.2.

tersebutmasingmasing 1 (Satu) poket, setelah itu terdakwa dan saksi AGUNG LAKSANAPUTRA BIN SUHARMADI pergi menuju ke rumah terdakwa yang bertempat diPacar Kembang Langgar No. 25 RT 05/ RW 06, Kelurahan Pacar Kembang,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, namun saat sedang dalam perjalananterdakwa dan saksi pada hari Selasa Tanggal 8 Januari 2019 sekira jam 02.00 wibbertempat di Jalan Raya Kenjeran depan pintu masuk makam rangkah KotaSurabaya AGUNG LAKSANA PUTRA BIN SUHARMADI ditangkap oleh saksiAGUNG LUTAN

AGUNG LUTAN NOYO: Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidikan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri Reskrim Sekta Benowo Surabaya; Bahwa saksi bersama saksi IMAM MASHUDI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.

IMAM MASHUDI : Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidikan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri Reskrim Sekta Benowo Surabaya; Bahwa saksi bersama saksi AGUNG LUTAN NOYO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.

Lutan;e Utara dengan tanah sawah Fatimah Jeunib, Jailani Ismail;Petak 4 are kedua:e Timur dengan tali air/lung;e Barat dengan tanah kebun rumbia ummi kasum;e Selatan dengan tanah sawah H. Lutan;e Utara dengan tanah sawah Fatimah Jeunib, Jailani Ismail;objek ini 4 are pertama dan 4 are kedua merupakan hak peutimang NenekPenggugat almh Cut Habibah (dalam adat Aceh) tanpa surat;4 7 1/2 (tujuh setengah) are bibit tanah sawah dengan 2 petak, terletak di BlangBarat Kp.

Lutan;e Utara dengan tanah sawah Fatimah Jeunib, Jailani Ismail;Petak 4 are kedua:e Timur dengan tali air/lung;e Barat dengan tanah kebun rumbia ummi kasum;e Selatan dengan tanah sawah h. Lutan;e Utara dengan tanah sawah Fatimah Jeunib, Jailani ismail;3 Pada poin 2.5 gugatan Penggugat seluas 7% (tujuh setengah) are bibit tanahsawah terletak di Blang Barat Kp.

Selanjutnyapada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa di tentukan lagi pada bulan Desember2014 terdakwa mendatangi rumah Saksi RAMOS Als CEOL Bin LUTAN (adekipar Terdakwa) dan mengatakan kalau mau tanah olahlah tanah aku yangberbatasan dengan PT.

MMAS MANJUNTO kemudian Saksi RAMOS AlsCEOL Bin LUTAN menebas dan mengelolah tanah seluas 4 (empat) hektar yangtelah dijualkan Terdakwa kepada Saksi BUSTARI BIN CUKAH (ALM);Akibat perbuatan Terdakwa Saksi BUSTARI BIN CUKAH (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa RUSDI BIN KALIDIN pada hari Senin tanggal 11Nopember 20013 sekitar jam

MMAS MANJUNTO kemudian Saksi RAMOS AlsCEOL Bin LUTAN menebas dan mengelolah tanah seluas 4 (empat) hektar yangtelah dijualkan Terdakwa kepada Saksi BUSTARI BIN CUKAH (ALM);Akibat perbuatan Terdakwa Saksi BUSTARI BIN CUKAH (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

kalulnya ada.Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il nama Jamilun.Bahwa Statusnya bujang dan gadis.Bahwa Mahanya berupa auang sebesar Rp.10.000.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara agama maupun secara adat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah tinggal di SilukaNagari Durian Gadang.Bahwa Anak 4 orang.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berpisah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus istoat nikah adalah untukkepastian hukum dari perkawinan mereka.Abas bin Lutan

ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Ill selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohonll mengurus mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Amir Husin bin Alis Ma'i dan Abas bin Lutan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ardiansya bin Lutan ) terhadap Penggugat ( Alya Juliana binti M. Zainudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah);

MUAS Bin LUTAN diSP 5 Desa Bukit Pamuatan Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTebo yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui

MUAS Bin LUTAN di SP 5 DesaBukit Pamuatan Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teboyang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukperbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada

Yusuf) terhadap Penggugat (Witna Deli binti Lutan);

PUTEH BIN LUTAN; umur 59 tahun; Agama Islam; pekerjaan tani; Bertempat tinggaldi Gampong Tampieng Baroh, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akan tetapi sakitidak ingat lagi kapan menikahnya ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Tampieng Baroh dantidak pernah pindahpindah

Puteh Bin Lutan, 2. Rohani Binti Ishak, dan 3.

Lutan bin Surun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Lwkharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi II para Pemohon (Lutan bin Surun), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan pasal 175 R.BgMenimbang, bahwa

Rapa^i, Desa Lampaseh Aceh, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda aceh sertifikat Hak milik Nomor 10106 adalah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi;

Penggugat:
NURJANNAH binti HAMID TA
Tergugat:
1.LUTFIDAH BINTI LUTAN
2.CUT NOVI WINDA SARI BINTI T NAZARARUDDIN MAHMUD
3.HUSNA SH MKn

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdaus bin Moch Rasjid Lutan) terhadap Penggugat (Anita Arifin binti Arifin Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2017/PA.PP2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah untukbukti perkawinan serta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon II;Yusmanidar binti Lutan

dua ribu rupiah)dibayar tunai, karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima buktipernikahan dan sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut berupa penetapan dari Pengadilan Agama gunauntuk mengurus bukti perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jarana binti Manan dan Yusmanidar binti Lutan

Iskandar Nomor 1371109109070238 tanggal 30 Juli 2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang,yang telah di Meterai secukupnya, lalu Majelis meneliti dan mencocokkandengan aslinya, ternyata cocok, Ketua Majelis memberinya kode dengan P.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon IdanPemohon II juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing:Saksi pertama : Ujang Sarif bin Jamak lutan, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat

dinazegelen dan menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai anak, karena itu dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan tulisan dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai Ssuami isteri dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Ujang Sarif bin Jamak lutan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ali Yusman bin Lutan dt. Basa ) terhadap Penggugat ( Wesrina binti Jarpolis );

4. Membebankan kepada Penggughat untuk membayar biaya perkara sejumolah Rp. 301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah ) ;

tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Padang Panjang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan Pemohon Idan Pemohon II tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 Jamaris bin Lutan

ribu rupiah), karena Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima buktipernikahan dan sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut berupa penetapan dari Pengadilan Agama guna untuk mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon II dan untuk bukti pengesahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJamaris bin Lutan

terdakwa pada saat itu juga di saku celana terdakwaditemukan narkotika jenis Sabusabu dengan berat 0,38 gram yang diakulsebagai milik dari terdakwa yang tanpa dilengkapi denggan surat ijin dari pihakyang berwajib serta ditemukan uang sebesar Rp. 650.000, (ennam ratus limapuluh ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa merupakan uang dari hasilpenjualan narkitika enis Sabusabu selanutnya terdakwa berikut barang buktinyaHalaman 3 Putusan Nomor 1497/PID.SUS/2021/PT SBYoleh saksi BUDI AGUS dan saksi AGUNG LUTAN

terdakwa pada saat itu juga di saku celana terdakwaditemukan narkotika jenis Sabusabu dengan berat 0,38 gram yang diakulHalaman 5 Putusan Nomor 1497/PID.SUS/2021/PT SBYsebagai milik dari terdakwa yang tanpa dilengkapi denggan surat ijin dari pihakyang berwajib serta ditemukan uang sebesar Rp. 650.000, (ennam ratus limapuluh ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa merupakan uang dari hasilpenjualan narkitika enis Sabusabu selanutnya terdakwa berikut barang buktinyaoleh saksi BUDI AGUS dan saksi AGUNG LUTAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RIKO BIN HAMDANI ) terhadap Penggugat (FEBRIAN BINTI LUTAN HAMZAH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SAHRI (DPO) di Jalan Wonokusumo SemampirKota Surabaya untuk membeli 1 (Satu) poket yang di dalamnya didugaberisi narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)yang merupakan uang milik terdakwa IVAN DHAFANDI PRANATAKUSMIYANTO BIN IWAN KUSMIYANTO, setelah mendapatkan barangtersebut selanjutnya para terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut, saksi AGUNG LUTAN dan saksi IMAM MASHUDI yangsebelumnya telah mendapatkan informasi pada hari Rabu Tanggal 18Maret 2020 sekira jam 23.30

SAHRI (DPO) di Jalan Wonokusumo SemampirKota Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu) poket yang didalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang merupakan uang milik terdakwa IVANDHAFANDI PRANATA KUSMIYANTO BIN IWAN KUSMIYANTO, setelahmendapatkan barang tersebut selanjutnya para terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut, saksi AGUNG LUTAN dan saksi IMAMMASHUDI yang sebelumnya telah mendapatkan informasi pada hariRabu Tanggal 18 Maret 2020

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardiman Bin Lutan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Yuliadi binti Sumardi) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh