Rahman), dengan wali nikah paman Pemohon II (M.Jamil) yang disaksikan oleh Tgk. M.

Rahman) dengan wali nikah paman Pemohon II (M.Jamil) selakupenerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II (M. Yusuf) yang ketika ituberhalangan untuk hadir;Setahu saksi yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah saksi sendiri dan Tgk.Imum A. Rahman dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas yang telah dibayartunai oleh Pemohon J;Setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di MesjidMadinah Desa Dayah Kruet Kec.

Rahman) dengan wali nikah paman Pemohon II(M.Jamil) selaku penerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II (M.Yusuf) yang ketika itu berhalangan untuk hadir;e Setahu saksi yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah H. Hasan BinIbrahim dan Tgk. Imum A. Rahman dengan mahar 7 (tujuh) mayam emasyang telah dibayar tunai oleh Pemohon I;e Setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diMesjid Madinah Desa Dayah Kruet Kec.

sawittersebut kejalan benteng yang ada disekitar lokasi kejadian ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Terdakwa besertadengan keranjang alongalong yang ada diatas sepeda motor dankemudian membawanya kejalan benteng tersebut dan kemudianlangsung memasukkan ke 8 (delapan) tandan buah sawit segartersebut kedalam keranjang alongalong, namun pada saat Terdakwamelintas hendak keluar dari kebun sawit tersebut tepatnya sekira pukul19.15 WIB terdakwa disetop oleh Satpam kebun sawit yaitu saksi M.Jamil

Stb (Perkebunan).melintas hendak keluar dari kebun sawit tersebut tepatnya sekira pukul19.15 WIB terdakwa disetop oleh Satpam kebun sawit yaitu saksi M.Jamil dan saksi Irwansyah Putra sehingga Terdakwa terkejut danTerdakwa terjatuh, sedangkan sepeda motor yang terdakwanaikibeserta dengan keranjang alongalong yang ada diatas sepeda motoryang bersisi 8 (delapan) tandan buah sawit yang Terdakwa panen jugaterjatuh ;Bahwa Terdakwa mengakui kepada para saksi bahwa Terdakwa telahmemanen sawit milik korban

hasil panen sawit tersebutkejalan benteng yang ada disekitar lokasi ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Terdakwa besertadengan keranjang alongalong yang ada diatas sepeda motor dankemudian membawanya kejalan benteng tersebut dan kemudianlangsung memasukkan ke 8 (delapan) tandan buah sawit segartersebut kedalam keranjang alongalong, namun pada saat Terdakwamelintas hendak keluar dari kebun sawit tersebut tepatnya sekira pukul19.15 WIB Terdakwa disetop oleh Satpam kebun sawit yaitu saksi M.Jamil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia M.Jamil bin M. Majid pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami;
3. Menetapkan

3.1 Zainabon binti Usman(isteri/Pemohon I);

3.2 Abd.Hadi bin Majid (saudara kandung/Pemohon II);

3.3 Fatimah binti Majid (saudari kandung);

Sebagai ahli waris M.Jamil bin Majid.

Dari Perkawinan kedua Abdul Hamid dengan Fatimahada memiliki keturunan 4 (Empat) orang anak juga yatu; Nurjannah binti Abdul Hamid M.Jamil bin Abdul Hamid M.Yusuf bin Abdul Hamid Muhammad bin Abdul hamid5. Bahwa, semasa hidup Alm.

H.Sofyan bin Abdul Hamid selain memilikisaudara seibu dan seayah juga memiliki Saudara seayah lain ibu yaitu: Nurjannah Binti Abdul Hamid( Saudara perempuan seayah) M.Jamil Bin Abdul Hamid(Saudara Lakilaki Seayah) M.Yusuf Bin Abdul Hamid( saudara lakilaki seayah) Muhammad bin Abdul Hamid(Saudara lakilaki seayah)7. Bahwa, saudara perempuan kandung seibu dan seayahAlm H. Sofyan bin Abdul Hamid yaitu almh.

Menyatakan Terdakwa M.JAMIL BIN NURMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan perbuatan melawan hukum membeliNarkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu dengan beratmelebihi 5 gram dan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan

Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Jth. a=>yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpahak atau melawan hukum melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dengan berat melebihi 5 gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul10.00 wib Terdakwa M.JAMIL

dibawa berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,38 (empat koma tiga puluh delapan) gram, 3 (tiga) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,83(nol koma delapan puluh tiga) gram dan 8 (delapan) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 8,2(delapan koma dua) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putih dan padasetiap persilangan benang diberi lak adalah benar milikTerdakwa M.JAMIL

Pid.Sus/2018/PN Jth. ceplastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,38 (empat koma tiga puluh delapan) gram, 3 (tiga) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,83(nol koma delapan puluh tiga) gram dan 8 (delapan) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 8,2(delapan koma dua) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putih dan padasetiap persilangan benang diberi lak adalah benar milikTerdakwa M.JAMIL

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan menyimpan, memiliki, mMenguasai dan atau menyediakanNarkotika Golongan dengan berat melebihi 5 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul10.00 wib Terdakwa M.JAMIL

JUWANI alamat Kampungledok Rt38 Rw.14 Desa Mangguhan Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan, 1 (satu) buah BPKB Honda Type E1F02N11M2 A/T Nopol : N5815toh warna putih Noka : MH1JFU116GK352364 Nosin : JFU1LE1345419 an, M.JAMIL, Alamat Dusun Miraan Rt. 07 Rw.03 Desa Wangkal Wetan KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan, 3 (tiga) buah lembar nota pembelian perhiasanemas, 1 (Satu) buah nota pembelian HP merk Evercros;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksiSaksiyang diajukan oleh penuntut

Jamil, mendengar suara itu saksi larike rumah saksi M.Jamil lewat belakang untuk memastikan suara tersebutsaksi kaget di dalam rumah saudara M.

Jamil sudah ada 3 (tiga) orangyang tidak saksi kenal dengan menggunakan topeng, seketika itu saksikembali dan yakin bahwa rumah saksi M.Jamil menjadi korbanperampokan, kemudian saksi berinisiatif melaporkan kejadian tersebutkepada pihak perangkat desa yaitu Bapak Rohim, setelah melapor saksilangsung kembali kerumah dan para perampok sudah tidak ada ;Bahwa yang saksi ketahui yang masuk kedalam rumah saksi m Jamiladalah 5 (lima) orang dengan memakai sarung yang dipakai sepertipakaian ninja ;Bahwa berdasarkan

JAMIL,korban perampokan dengan kekerasan yang terjadi pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekira jam 01,00 wib didalam rumah M.JAMIL,alamat Dusun Miraan Desa Wangkal wetan Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan ;Bahwa Hp evercross warna putih tersebut terdakwa jual kepada saksiMansyur seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN.

JAMIL,korban perampokan dengan kekerasan yang terjadi pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekira jam 01.00 wib didalam rumah M.JAMIL,alamat Dusun Miraan Desa Wangkal wetan Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan ; Bahwa Hp evercross warna putih tersebut terdakwa jual kepada saksiMansyur seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatanterdakwa yang menjual Hp evercross

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil sabu seberat 0,35 (Nol koma tiga puluh lima)gram/bruto. 2 (dua) unit HP Nokia TA1034 dan Nokia 20102 warna hitam. 1 (Satu) buah kotak rokok magnum.Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.BL3305DAW warnaputih,dikembalikan kepada Terdakwa Mukhtar Bin M.Jamil.4.

Lab.: 4319/NNF/2019 tanggal 03 Mei 2019 terhadap barangbukti :2 (Dua) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto 0,35(Nol Koma Tiga Puluh Lima) gram milik Terdakwa Mukhtar bin M.Jamil benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, barangbukti Narkotika jenis Sabu dalam kotak rokok Magnum yang diletakkan oleholeh rekan Terdakwa

warna hitam,1 (Satu) buah kotak rokok magnum yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu)unit sepedamotor Honda Vario No.Pol.BL3305DAW warna putih,yang disita dari Terdakwadan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwabarang bukti tersebut sudah patut dan layak dikembalikan kepada TerdakwaMukhtar Bin M.Jamil

Menyatakan Terdakwa Mukhtar bin M.Jamil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :2(dua) Tahun 6(enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti: 2 (dua) paket kecil sabu seberat 0,35 (Nol koma tiga puluh lima)gram/bruto. 2 (dua) unit HP Nokia TA1034 dan Nokia 20102 warna hitam. 1 (Satu) buah kotak rokok magnum.dimusnahkan; 1(satu)unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.BL3305DAW warnaputih,dikembalikan kepada Terdakwa Mukhtar Bin M.Jamil.6.

(delapan) mayam emasdibayar tunal;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus PerwanBahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Padang Kleng Kecamatan TEUNOM KabupatenAceh Jaya sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikarunial 3 (Tiga) orang anak, yaitu:1) Edi saputra bin M.Jamil

SB;2) Ihdah Sari binti M.Jamil SB;3) Rian Maulana bin M.Jamil SB;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, tetapi bukunikah tersebut sudah hilang dalam musibah gempa bumi dan tsunamitanggal 26 Desember 2004;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Mahkamah Syariyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Jamil Ar bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Malahayati binti M.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006 di Dusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara

Fazal Umri, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Jamil Ar bin Abd.Rahman danPemohon bernama Malahayati binti M.Saleh karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;2.M.Kasem, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Jamil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Jamil Ar bin Abd.Rahman) denganPemohon II (Malahayati binti M.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006 diDusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.

Bahwa semasa hidup almarhum Nurfan bin Usman telah menikahdengan Rohani binti M.Jamil yang saat ini masih hidup;3. Bahwa dari perkawinan Nurfan bin Usman dengan Rohani binti M.Jamil telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1. Alfisyar binti Nurfan;3.2. Zulkarnein bin Nurfan;3.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rohani binti M.Jamil, Cs) Nomor : 1171075309620001 tanggal 12 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Disnakerduk Kota Banda Aceh, telah dibubuhi materaicukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,Nomor: 56/7/VIII/1983 tanggal 12 Agustus 1983, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuat oleh Rohani binti M.Jamil, Cs. dan diketahui oleh Keuchik Gampong Lam Ara serta dikuatkanoleh Camat Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan tiga orang saksi di persidangan yaitu :1. Rusdi bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Lorong H.

merebut pisau sangkur tersebut dari tangan terdakwa dan menusukterdakwa dipunggung belakangnya sehingga pisau sangkur tersebut tertancapdipinggang terdakwa dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor tersebut danberusaha bangkit lalu melarikan diri dari lokasi kejadian menuju ke arahjembatan dengan pisau sangkur yang masih tertancap di punggung belakangterdakwa tidak lama kemudian datang saksi Muslem Bin Nurdin, saksi Armia AliasMia Bin Adnan, saksi Hikmah Bin Alamnudih Basyir saksi Samsul Bahri Bin M.Jamil

Hal. 8 dari 18 hal.terdakwa tidak lama kemudian datang saksi Muslem Bin Nurdin, saksi Armia AliasMia Bin Adnan, saksi Hikmah Bin Alamnudih Basyir saksi Samsul Bahri Bin M.Jamil membawa saksi korban ke Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULISMAN Bin M.JAMIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DEDDI MARYADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DONA POPOU SARAGIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEWANGGA KURNIAWAN, S.H.

M.Jamil Padang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan data data yangmerupakan fakta fakta hukum dalam perkara ini, yang antaralain sebagai berikut Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret2011 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di samping SMUPertiwi Jl. Cendrawasih Kec. Padang Utara Padang terdakwatelah meninju. bibir saksi Amelia Adrianti Pgl.

M.Jamil Padang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis menguraikanketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta melihatdan memeriksa barang bukti kini akan dipermasalahkan apakah8perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur unsur pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah ,didakwa ~melakukantindak pidana melanggar pasal 80 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa, dapat dipidana karenabersalah melakukan

M.Jamil Padang ;Menimbang berdasarkan uraian fakta fakta hukum diatas,terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 10.00 Wib bertempat disamping SMU PertiwiJl. Tekukur Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan PadangUtara Kota Padang, terdakwa telah memukul saksi AmeliaAdrianti Pgl. Amel sehingga saksi Amelia AdriantiPgl.

M.Jamil Padang, sehingga. menurutMajelis unsur dengan sengaja Melakukan, Kekejaman,Kekerasan atau Ancaman Kekerasan atau PenganiayaanTerhadap Anak telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah semua unsur pasal80 ayat (1) UndangUndang RI Nomors23) Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa dandihubungkan pula dengan barang bukti dipersidangan makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan. bersalah melakukan tindak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menayatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Nurmalawati binti M.Jamil) dengan Tergugat (Rusli bin Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di gampong Jeumeurang Kecamatan Kembang Tanjong Kabupaten Pidie;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Nurmalawati binti M.Jamil);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Tgk, Yusufdengan Wali nikah M.Jamil (ayah Penggugat) Dihadapan 2 (dua) orang saksi masingmasing : 1.Umar 2.Tgk. M.Nur dengan maskawin @! ( D a, atmayam tunai:. 3. Bahwa status pernikhan Penggugat Tergugat adalah ol onejejaka dan Penggugat berstatus gadis dan tidak ada halangan sl yarterhadap pernikahan tersebut:. We =4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Bahri BinM.Hasan) kepada Penggugat (Idawati Binti M.Jamil)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku:;5.

bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan berles warna merah dan 1 (satu) unit HP Samsung warnaputin di tangan kanan terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah plastiktransparan yang di dalamnya berisikan 59 (lima puluh sembilan) lembarplastik transparan berles merah, 1 (satu) buah timbangan elektrik warnahitam merk Lucky Digital Scale ditemukan dan disita dari dalam rumahtepat nya di dalam kamar terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAML; Bahwa menurut keterangan terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAMIL

JAMIL untukdisimpan; Bahwa menurut keterangan terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAMIL, sabu tersebut ianya beli untuk dijual kembali kepada orang yangmau membeli sabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberi pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar;2. Saksi WANDRI MUZHILAL PUTRA, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.

bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan berles warna merah dan 1 (satu) unit HP Samsung warnaputin di tangan kanan terdakwa sedangkan 1 (satu) buah plastiktransparan yang di dalamnya berisikan 59 (lima puluh sembilan) lembarplastik transparan berles merah, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warnahitam merk Lucky Digital Scale ditemukan dan disita dari dalam rumahtepatnya di dalam kamar terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAML; Bahwa menurut keterangan terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAMIL

JAMIL untukdisimpan; Bahwa menurut keterangan terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAMIL, sabu tersebut ianya beli untuk dijual kembali kepada orang yangmau membeli sabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberi pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar;3.

JAMIL untuk disimpan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa RAMADHANI JAMRAL BIN M.JAMIL, sabu tersebut ianya beli untuk dijual Kembali kepada orang yangmau membeli sabu;Bahwa sebelumnya saksi dan beberapa anggota yang lain telahmenerima informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki yang bernama RAMADHANI ada memiliki Narkotikajenis sabu dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar. Dan padasaat ini, ianya berada di Dusun Seumatang Rusep Desa MeunasahBlang Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk:1.Menerima Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa M.Jamil Alias SiMin Bin Usman Sufi untuk seluruhnya;Menyatakan Terdakwa M.Jamil Alias Si Min Bin Usman Sufi, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutdalam dakwaan maupun tuntutan

Jaksa Penuntut Umum Pasal 363 KUHP Ke1dan Ke4 jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa M.Jamil Alias Si Min Bin Usman Sufi dariselurunh Dakwaan (Vinjspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa M.Jamil Alias Si Min Bin Usman Sufidari semua tuntutan hukum (Onstaag van Alle Rechtbervolging) sesuai denganPasal 191 ayat (2) KUHAP;Memulihkan nama baik Terdakwa M.Jamil Alias Si Min Bin Usman Sufidimata hukum dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta

Menyatakan menerima Nota Keberatan (Eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa M.Jamil Usman Bin Usman Sufi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara PidanaNo.124/Pid.B/2019/PN.LSK A.n.Tdw: M. Jamil Usman Bin Usman Sufi BATALDEMI HUKUM atau setidaktidaknya menyatakan Dakwaan Penuntut UmumTIDAK DAPAT DITERIMA;3. Membebaskan Terdakwa M. Jamil Usman Bin Usman Sufi dari segala Dakwaan;4. Menetapkan agar pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa M.

TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Salmi Bin M.Jamil, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusuningin Jaya, Desa Ujung Padang, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, dalam hal in dikuasakankepada M.Nasir,SH dan Dian Eriayani ,SH sesuai

Memberi izin kepada Pemohon (Salmi Bin M.Jamil) untuk menjatuhkantalak satu raji Pemohon terhadap Termohon (Maulida Agustina BintiHasanuddin);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Salmi bin M.Jamil) untuk menjatuhkantalak satu rajiy terhadap Termohon (Maulida binti Hasanuddin) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh dan Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

M.JAMIL ARIEF HAMBALI BIN MOCHAMAD ANDRIANTO :Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 serkira jam 19.45 Wib di Kp. Jati Rt. Desa SukamajuKec. Sukalarang Kab.

tepatnya di pangkalan ojeg jati.Bahwa yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut yaitu saksiARIEF adapun hubungan saksi dengannya hanya sebatas kenal sajadan tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa saksi baru) mengetahui nama tersangka setelah dimintaiketerangan oleh pihak kepolisian bahwa tersangka yang telah melakukanpenganiayaan tersebut yaitu terdakwa dan saksi tidak kenal dengannyaserta tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada saksi M.JAMIL

M.JAMIL ARIEF HAMBALI tersangka kenal dengannya akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengannya.Bahwa bermula sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa bersama temantemanyayang merupakan geng motor BRIGEZ termasuk dengan korban M.

Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksi M.JAMIL ARIF HAMBALI Bin MOCHAMAD ANDRIANTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahn memenuhi seluruhunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan

;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksi M.JAMIL ARIF HAMBALI Bin MOCHAMAD ANDRIANTO;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad. 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaMangga dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Pak Sumardin dan Pak M.Jamil dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2014/PA Una hal. 1 dari 9 halamanBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

M.Jamil bin Bohona, Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitukeponakan saksi sedang Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmelihat iajab kabul yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Illdi Wawolesea; namun saksi lupa tahun perkawinannya Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mangga;.

mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyaada hubungan keluarga yaitu sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Agustus Tahun2003, akad nikah berlangsung di rumah orang tua Pemohon Il diWawolesea.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mangga;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama pak Suma;Bahwasaksi nikah adalah M.jamil