Ditemukan 535 data
34 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mahyar Mahdi bin Mahdi Yusuf ) terhadap Penggugat( Hairiyah, ST., MH binti Umar Dahda );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.936000 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
115 — 52
Bustamin, terhadap Penggugat (Mahyar binti Muhamad Arsad Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
MULIANA binti ABDULLAH
Tergugat:
MUHAMMAD NASIR bin A.JALIL SAAT
20 — 9
Jalil) terhadap Penggugat (Maulina binti Abdullah ) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahyar bin Muhammad Nasir, lahir 20 Mei 2014, Berada dalam asuhan /hadhonah Penggugat (Maulina binti Abdullah ) selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatbernama MAHYAR berumur 3 Tahun, tetap dalampengasuhan/ peliharaan penggugat sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 19 hal.
Menimbang, bahwa demi kepentingan anakanak tersebutdan sematamata demi keberlangsungan hidup dan perkembanganjiwa dan mental anak tersebut, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap seorang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Mahyar
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mahyar bin Muhammad Nasir, lahir 20 Mei 2014,berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat (Mauliana bintiAbdullah) selaku ibu kandungnya;5.
4 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirsal Mahdi bin Mahyar) terhadap Penggugat (Nazwita binti Syamsir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
No 0239/Pdt.G/2015/PA.Tba , umur == tahun, agama =====, Pekerjaan . tempat tinggal di jl Kota Tanjungbalai, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon bernama Mahyar karena saksi bertetangga denga mereka dansaksi juga adalah Kepala Lingkungan orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak 1 (satu)orang; Bahwa setelah
ikan denga penghasilan lebihkurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimanya dan tidakmembantahnya sedangkan Termohon membantah dan merasa keberatan danmenyatakan Termohon tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; 2. , umur == tahun, agama ======,Pekerjaan =====5, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, = dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Taufik dan kenal denganTermohon bernama Mahyar
saksi tersebut Pemohon menerimanya dan tidakmembantahnya sedangkan Termohon membantah dan merasa keberatan danmenyatakan Termohon tidak pernah menikah dengan lakilaki lain yang bernama Jali,mereka hanya berteman;Bahwa Termohon untuk meneguhkan bantahannya ersebut Termohon telahmengajukan alatalat bukti saksi yaitu : 1. , umur == tahun, agama ====, pekerjaan ; tempat tinggal Kota Tanjungbalai, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Mahyar
13 — 5
Atang Mahyar bin Didi Abdurahman, sebagai tetangga Para Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahu wali dari pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakOman dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi dan saksisaksi tersebutadalah Bapak Eno dan Bapak Endam; Bahwa saksi tahu mas kawinnya berupa uang sejuimlah Rp700.000,00 (Tujuh Rarus Ribu Rupiah) dan seperangkat alat Sholatdibayar tunai; Bahwa pernikahan
karena pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani Kota Bandung,oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II memohon agar Pengadilan AgamaBandung menetapkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani KotaBandung pada tanggal 02 Februari 2002 adalah sah;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dandihubungkan dengan alat bukti, baik Surat maupun saksi Atang Mahyar
Terbanding/Tergugat : ? PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN Tbk. (BANK BANTEN) Cq KANTOR CABANG UTAMA BANK BANTEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : ? KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
106 — 82
MAHYAR,: terletak di blok Cipanjang, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan, Soreang, Kel/Desa Soreang.,(BUKTIP.4)Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 485/PDT/2021/PT BDGYang telah di pasang APHT dan didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) No.: 1225/2011 Peringkat Pertama yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat.
MAHYAR,: terletak di Blok Cipanjang, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan, Soreang, Kel/Desa Soreang., Sebidang tanah Hak Milik seluas 53 m2 berikut bangunan yang berdiridi atasnya sesuai dengan SHM No. 1259/desa Soreang, tertulis atasnama ENTING JUHAENI, terletak di Blok Cebek, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Soreang, Kel/Desa Soreang., untuktidak dilaksanakan Lelang sampai dengan putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa oleh karena jumlah pembayaran
Mahyar, terletak di Blok Cipanjang, Kel/Desa Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Prov. Jawa Barat dansebidang tanah Hak Milik seluas 53 M? berikut bangunan yang berdiridiatasnya sesuai dengan SHM No. 1259/desa Soreang, atas namaEnting Juhaeni, terletak di Blok Cebek, Kel/Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, Prov.
9 — 0
WACHID bin MAHYAR) terhadap Penggugat (HADIAH binti SALEHUDDIN) ;
4. Menetapkan anak bernama FARIQUL IHSAN WAHID dan JAUDAH YASNA SYAKILA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (HADIAH binti SALEHUDDIN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (ABD. WACHID bin MAHYAR) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ali Muktar Hasibuan Bin Hasanuddin Hasibuan (Alm)) atas diri Penggugat (Mahyar Diani Panjaitan Binti Burhanuddin Panjaitan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
100 — 22
MAHYAR;: terletak di blok Cipanjang, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan, Soreang, Kel/Desa Soreang., (BUKTIP.4)Yang telah di pasang APHT dan didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) No.: 1225/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat.
MAHYAR;: terletak di Blok Cipanjang, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan, Soreang, Kel/Desa Soreang., Sebidang tanah Hak Milik seluas 53 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan SHM No. 1259/desa Soreang, tertulis atas namaHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 477/Padt.G/2020/PN Bdg11.12.13.ENTING JUHAENI, terletak di Blok Cebek, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Soreang, Kel/Desa Soreang.,.untuk tidak dilaksanakan Lelang sampai dengan putusan
MAHYAR seluas 290 m?,yang dipasang Hak tanggungan peringkat pertama atas nama BankPundi:;Atas bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P1, P3, P4 dan P5 berupa foto copy tanpa ada aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi ke persidangan,keterangan Saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan, pada pokoknya Saksisaksi tersebut menerangkan:1.
MAHYAR,: terletak di blok Cipanjang, Propinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan, Soreang, Kel/Desa Soreang., (BUKTIP.4)Yang telah di pasang APHT dan didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) No.: 1225/2011 Peringkat Pertama yang dikeluarkan olehTurut Tergugat.Sebidang tanah Hak Milik seluas 53 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan SHM No. 1259/desa Soreang, tertulis atas namaENTING JUHAENI, terletak di Blok Cebek, Propinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan Soreang
Mahyar, terletak di blokCipanjang, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan, Soreang,Kel/Desa Soreang dan sebidang tanah Hak Milik seluas 53 m2 berikutbangunan yang berdiri di atasnya sesuai dengan SHM No. 1259/desa Soreang,tertulis atas nama Enting Juhaeni, terletak di Blok Cebek, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Soreang, Kel/Desa Soreang, telah dibebankanHak Tanggungan sebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor238/2013 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01922/2014
14 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Nst bin Bakulani ) dengan Pemohon II (Mahyar Lubis binti Maribul) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1999 di Desa Sihepeng, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon
PA.Pybiz NI oS 51 alll pbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ISBAT yang diajukan oleh:Umar Nst bin Bakulani, lahir di Sihepeng tanggal 27 Juli 1971, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, alamat diDesa Sihepeng III (depan kilang padi) Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mahyar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Nst bin Bakulani)dengan Pemohon II (Mahyar Lubis binti Maribul) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1995 di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;3.
Mahyar
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
40 — 25
Penggugat:
Mahyar
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
43 — 8
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendapatlaporan dari karyawan bapak saksi yang bernama sdr MAHYAR bahwa telahditemukan mayat bayi ditempat sampah di halaman pabrik milik orangtua saksi.e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi diketahui pada hari Sabtu tanggal 01November 2014 sekitar pukul 08.00 wib ditempat pembuangan sampah dihalaman pabrik milik orangtua saksi yang beralamat di JI. Caringin No 439 G Rt.04 Rw. 009 Kel. Margahayu utara Kec.
IBAH memaksauntuk minta pulang ke kampong halamannya dan pada hari sabtu tanggal 01November 2014 sekira pukul 05.30 wib sdri IBAH diantar oleh sopir saksi keterminal Cicaheum.e Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari karyawan bapak saksi yangbernama sdr MAHYAR saksi langsung melihat ketempat sampah tersebut untukmemastikan akan kebenaran hal tersebut kemudian setelah itu saksi disuruhbapak saksi untuk melaporkan kejadian tesebut kepada pihak Kepolisian SektorBabakan ciparay untuk ditindak lanjuti.e
MAHYAR yang mana sdr.
tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 01November 2014 sekira pukul 08.00 wib saksi datang ke pabrik tersebut untuktujuaan mengambil sampah di pabrik tersebut kemudian setelah itu saksimengambil kantong kresek berwarna hitam ditempat sampah halaman pabriktersebut namun setelah saksi keluarkan isi dari kantong kresek berwarna hitamtersebut ke dalam gerobak sampah ternyata ada sesosok mayat bayiperempuan yang sudah terbujur kaku dengan mata melotot kenudian karenasaksi panik saksi langsung memanggil sdr MAHYAR
MAHYAR, :Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan diperiksa sekarang ini yaituuntuk diminta keterangannya sebagai saksi pelapor dalam perkaraPenemuan sesosok mayat bayi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu olehsdr IWAN Saksi menerangkan bahwa Peristiwa tersebut terjadi diketahuipada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar pukul 08.00 wibditempat pembuangan sampah di halaman pabrik tempat saksi bekerjayang beralamat di JI. Caringin No 439 G Rt. 04 Rw. 009 Kel.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tapu Ibrahim bin Mahyar) terhadap Penggugat (Arlina binti H. Sukaryo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 2
Patra Juanda bin Bubun) terhadap Penggugat (Apong Carmina binti Adih Mahyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
117 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Khairuddin bin Abdullah Tok) terhadap Penggugat (Mahyar binti Tarmizi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 302AN/II/2018/BALAI LabNarkoba tanggal 15 Februari 2018 berupa: 1 bungkus plastik bening berisikan 9 butir tablet warna hijauberbentuk kepala katak dengan berat netto 2,7071 gram;Y 1 bungkus plastik bening berisikan 9 butir tablet warnamerah muda berbentuk segi enam logo Banteng bertuliskanRedbull dengan berat netto 2,6933 gram; 1 bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 29,2045 gram;sisanya dipergunakan untuk dijadikan barang bukti dalam berkasperkara Mahyar alias
Bahwa alasan permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumdan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa dengan menyatakan perbuatan Terdakwa terbukti melakukanpermufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara jual belliNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram; Terdakwa menerima Narkotika dari Kumay alias Tanjung di Dumaiuntuk diserahkan kepada Mahyar alias Gurat di Medan
8 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Hendra bin Mahyar) dengan Termohon (Kasmi binti Komon) yang dilaksanakan pada tanggal7 Mei 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua, Kabupaten Sumedang;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Mahyar) untuk menjatuhkan talak satu
1.Zukhri,SH
2.IBSAINI,SH.
Terdakwa:
1.IKHWANI Bin Alm M DAUD
2.MUKSALMINA BIN RASYID
3.Zainal Mahyal Muslem bin Muslem
158 — 32
Zainal Mahyar Muslem Bin Muslem, pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 21.40 Wib bertempat di JalanKartini Pasar Sayur Peunayong, Gampong Peunayong, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh membeli atau memasang nomor atau angkatogel kepada saksi T. Armia (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah)untuk didaftarkan melalui akun Online milik saksi Zukfikar(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dengan jumlah uang yaitu :Terdakwa 1. Ikhwani Bin M.
Zainal Mahyar Muslem Bin Muslem sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) memasang dua angka nomor 76 sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan memasang dua angka nomor 68sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Sebelum pemasangan nomor Togel tersebut oleh mereka terdakwasudah mengetahui keuntungannya yaitu : memasang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dua angka mendapat keuntungan ataudibayar oleh Bandar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)dan memasang taruhan sebesar
Zainal Mahyar Muslem Bin Muslem, saksi T.Armia, saksi Zulfikarserta barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 371.000,(tiga ratus tujuhHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 23/Jn/2020/MS.Bnapuluh satu ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas rekapan Nomor togel dan1 (Satu) buah Handphone Samsung Tipe Galaxy J25 Prime LTE, Nomorhp 0895378670102, dibawa ke Polda Aceh untuk proses hukum.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalamPasal 18 jo.
21 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyar bin Muksin) kepada Penggugat (Sri Komalasari binti H. A. Latif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);