Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MIYUKI INDONESIA
15124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4582/PJ/2019, tanggal 18 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MIYUKI INDONESIA, NPWP: 02.519.840.9055.000,beralamat di Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    tanggal 30 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01348/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 21Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00277/207/15/055/17 tanggal 24 Maret 2017, atas nama: PTMiyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat: Kawasan IndustriKIIC, Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01348/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 21 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2015 Nomor 00277/207/15/055/17 tanggal 24 Maret2017, atas nama: PT Miyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat: Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi VII Lot Q.1BSukaluyu, Telukjambe TimurKabupaten Karawang, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015 Nomor00277/207/15/055/17 tanggal 24 Maret 2017, atas nama: PTMiyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat:Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi VII Lot Q.1B Sukaluyu,Telukjambe TimurKabupaten Karawang, adalah telah sesuaiHalaman 3 dari 7 halaman.
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5212/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    2018, tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00157/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Januari 2014 Nomor 00042/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi
    Putusan Nomor 2344 B/PK/Pjk/2019beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA;
5719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4323/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00277/KEB/WPJ.22/BD.06/2016 tanggal 16 Desember 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00186/207/13/431/15 tanggal 07 Oktober 2015 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00277/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 16 Desember2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) MasaPajak Oktober 2013 Nomor 00186/207/13/431/15 Tanggal 7Oktober 2015 atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia,NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telah sesuai
Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA;
13128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU482/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamatdi Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01869/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015 Nomor00324/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atas nama: PT KyorakuBlowmolding Indonesia, NPWP: 01.824.257.8052.000, alamat:Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01869/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2015 Nomor: 00324/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atasnama : PT Kyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP: 01.824.257.8052.000, alamat : Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9,Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3753/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017 selanjutnyamemberi kuasa kepada Fatkhurohman, jabatan PelaksanaSeksi Peninjauan Kembali, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 1 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85277/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 26 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP07266/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20 Desember 2016,dengan membatalkan STP PPN Nomor 00280/107/14/431/16 tanggal 3 Mei2016 untuk Masa Pajak Juli 2014 atas nama PT Daiki Aluminium IndustryIndonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi
    Putusan Nomor 930 B/PK/Pjk/2018beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 208/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 208/Padt.P/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Afdimal bin Ramlis, NIK 1312112909720001, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diPadang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Marsudin bin Taya dan disaksikan oleh Rasudan Nurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdimal bin Ramlis)dengan Pemohon II (Yen Yulita binti Marsudin) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5222/P J/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    2018, tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00152/KEB/WPJ.22/2017tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2014Nomor 00052/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00152/KEB/WPVJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2014Nomor 00052/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PTDaiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000,beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KASAI TECK SEE INDONESIA;
5820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU658/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP:02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi
    Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIIC Sukaluyu, TelukJambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 2.443.448.751,00Pajak Masukan Rp 7.367.525.452,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp (4.924.076.701,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp 4.970.171.897,00Pajak yang Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 46.095.196,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 46.095.196,00Jumlah PPN yang Kurang/
    Maligi Il Lot C 4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3163/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — MALIQI als. MALIK Bin M. IDRUS
498
  • sebanyak 1 tangki atau kurang lebih 7,7 ton, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Maliqi saatsedang betugas di PT Gawi Bahandep Sawit Mekar menerima telepon saksiTeguh Adi Widodo, dalam pembukaan pembicaraan saksi Teguh Adi Widodobertanya Malik dimana posisi, terdakwa Malik menjawab dipabrikkelapa sawit, saksi Teguh Adi Wibowo meneruskan pembicaraan bisaminta tolong keluarkan / minta segel, terdakwa Maligi
    menjawab untukapa segelnya, saksi Teguh Adi Wibowo menjawab kawan kawan maumemainkan / menjual CPO satu tangki, terdakwa Maliqi bertanyabermasalah tidak nanti, saksi Teguh menjawab aman saja Lik,terdakwa Maligi bertanya lagi butuh berapa, saksi Teguh menjawab 5saja, terdakwa Maliqi berkata lagi ya nanti saya bawakan, saya dapatbagian berapa saksi Teguh Adi Wibowo menjawab nanti ada, belum bisaditentukan beberapa bagianya.e Setelah terdakwa Maligi mendengar permintaan saksi Teguh Adi Widodountuk
    Bahwa tidak berapa lama kemudian datanganggota Polsek Seruyan hilir melakukan Penangkapan terhadap terdakwaMaaliqi.senenenen= Perbuatan terdakwa Maligi bersama Teguh Adi Widodo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.jo pasal 55 (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair :sonenenens Bahwa terdakwa Maliqi als Malik bin M.
    menjawab untukapa segelnya, saksi Teguh Adi Wibowo menjawab kawan kawan maumemainkan / menjual CPO satu tangki, terdakwa Maligi bertanyabermasalah tidak nanti, saksi Teguh menjawab aman saja Lik,terdakwa Maligi bertanya lagi butuh berapa, saksi Teguh menjawab 5saja , terdakwa Maligi berkata lagi ya nanti saya bawakan, saya dapatbagian berapa saksi Teguh Adi Wibowo menjawab nanti ada, belum bisaditentukan beberapa bagianya ;e Setelah terdakwa Maligi mendengar permintaan saksi Teguh Adi Widodountuk
    Bahwatidak berapa lama kemudian datang anggota Polsek Seruyan hilir melakukanPenangkapan terhadap terdakwa Malidi.senenenen= Perbuatan terdakwa Maligi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.jo pasal 56 ke 1 KUHPidana.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 276/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hilman bin Udin, NIK 1312111708740002, tempat tanggal lahir Ujung Gading17 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jorong MailigiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, nomor handphone 085273476252dalam hal ini menggunakan alamat eletronik denganemail: hilman.maligi@gmail.com sebagai Pemohon I;Dahria binti Safii, NIK 1312115708750004, tempat tanggal lahir Maligi
    17Agustus 1975, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanKecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 085273476252 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email:hilman.maligi@gmail.com sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Safii bin Sabi dan disaksikanoleh Supriadi dan Asal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilman bin Udin)dengan Pemohon II (Dahria binti Safii) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KASAI TECK SEE INDONESIA
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU650/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP:02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi
    Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur,Karawang, Jawa Barat 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 2.040.827.442,00Pajak Masukan Rp 6.632.729.387 ,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp (4.591.901.945,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp 4.594.044.335,00Pajak yang Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 2.142.390,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 2.142.390,00Jumlah PPN yang Kurang/ (
    Maligi Il Lot C 4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3112/B/PK/Pjk/20193.3.
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 247/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • TALUBONN 2wleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nerwan bin Modarbaini, NIK 1312031907710003, tempat tanggal lahir Maligi19 Juli 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diSukadamai Jorong Maligi, Nagari sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat
    ,Provinsi Sumatera Barat, Handphone 082385843636dalam hal ini menggunakan domisili eletronik denganalamat email: nerwanmaligi@yahoo.com = sebagaiPemohon I;Ida Eriza binti Nazardi, NIK 1312114805820004, tempat tanggal lahir Maligi 08Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Sukadamai Jorong Maligi,Nagari sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Handphone 082385843636 dalam hal intmenggunakan domisili eletronik dengan alamat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 di Sukadamai Jorong Maligi, Nagari sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nazardi dan disaksikan oleh Daswan dan Zamharil denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nerwan binModarbaini) dengan Pemohon Il (Ilda Eriza binti Nazardi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, di SukadamaiJorong Maligi, Nagari sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat .3.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3256/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA
13129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4316/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00279/KEB/WPJ.22/BD.06/2016, tanggal 19 Desember 2016 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00182/207/13/431/15, tanggal 7 Oktober 2015 atas nama PT Daiki Aluminium IndustryIndonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00279/KEB/WPJ.22/BD.06/2016, tanggal19 Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00182/207/13/431/15, tanggal7 Oktober 2015 atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia,NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telan sesuai
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 278/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • TALUBONN 203teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Bentan, NIK 1312100504860002, tempat tanggal lahir Kapa 05April 1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Barat,nomor handphone 082391033913 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email:misranmaligi@yahoo.com sebagai Pemohon I;Lela Yohana binti Jasman, NIK 1312114205920002, tempat tanggal lahirMaligi 02 Mei 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanKecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 082391033913 dalam ihal sinimenggunakan alamat eletronik dengan = email
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2009 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jasman bin Nazar dan disaksikanoleh Karizal dan Taramian dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    TALUpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2009 di Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA;
11123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU478/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamatdi Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01870/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00326/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atas nama : PTKyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP : 01.824.257.8052.000, alamat :Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01870/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00326/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atasnama: PT Kyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP: 01.824.257.8052.000, alamat: Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9,Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - Merdal
7718
  • ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAIIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: MERDAL;Maligi
    (Pasaman Barat);: 48 tahun/07 Maret 1973;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Suka Damai, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Islam;Nelayan;: SD:FEBRITA;Maligi (Pasaman Barat);: 47 tahun / 12 Februari 1974;Perempuan;Indonesia;: Jorong Suka Damai, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Islam;lbu Rumah Tangga;: SMA;ENDIGO BRANDO;Maligi (Pasaman Barat);: 44 tahun /06 November 1976;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Kampung Cubadak, Kenagarian LingkuangHalaman
    Perk : PDM16/SPEM/Eku.2/05/2021, sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa MERDAL bersamasama dengan Terdakwa II FEBRITAdan Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diKejorongan Suka Damai Kenagarian Maligi Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili
    RADE FANDARCOSterhalang menjalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai nelayanselama lebih kurang 1 (satu) minggu karena masih merasakan sakit danpusing.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa MERDAL bersamasama dengan Terdakwa II FEBRITAdan Terdakwa Ill ENDIGO BRANDO pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diKejorongan Suka Damai Kenagarian Maligi
    MERDAL,Terdakwa II FEBRITA dan Terdakwa Ill ENDIGO BRANDO kepadasaksi korban RADE FANDARCOS terjadi pada Hari Selasa tanggal12 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di KejoronganSuka Damai Kenagarian Maligi Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa lokasi terjadinya kekerasan tersebut berada di perbatasanrumah saksi korban RADE FANDARCOS dengan rumah ParaTerdakwa yang dapat dilihat oleh masyarakat umum dari jalan ;Bahwa
Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KASAI TECK SEE INDONESIA
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU660/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP:02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi
    Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur,Karawang, Jawa Barat 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.899.427 .302,00Pajak Masukan Rp 6.082.029.302,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp (4.182.602.000,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp 4.219.776.639,00Pajak yang Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 37.174.639,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 37.174.639,00Jumlah PPN yang Kurang/
    Maligi Il Lot C 4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3108/B/PK/Pjk/20193.3.
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 B/PK/PJK/2018
Tanggal 30 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA;
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat, 41361, yang diwakilioleh Masao Montani, jabatan Presiden Direktur;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    XIB/99/2017, tanggal 26 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP07220/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 13 Desember2016, dengan membatalkan STP PPN 00299/107/14/431/16 tanggal 11Mei 2016 untuk Masa Pajak Nopember 2014 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat,Karawang, Jawa Barat
    Putusan Nomor 927/B/PK/Pjk/2018Mei 2016 untuk Masa Pajak Nopember 2014 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000,beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat, 41361, adalah telah sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 2 Juli 2020 — 1.ALEX CANDRA SIHOMBINA 2.MIRA PURNAMA SARI
5117
  • PENETAPANNomor67/Pdt.P/2020/PNPsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata,telah menjatuhkan putusan berupa penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ALEX CANRA SIHOMBING,tempat/tgl. lahir di Sibolga, tanggal 25 Mei1985, Bertempat tinggal di Jorong Maligi, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, dan;MIRA PURNAMA SARI , tempat/tgl. lahir di Tulung Agung, tanggal 12November 1990
    , Bertempat tinggal di Jorong Maligi, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat,keduanyaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 25Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat pada tanggal 26 Juni 2020 di bawah daftar Nomor Register 67/Pdt.P/2020
    Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikarunai 1 orang anak yaituNOVI NATALIA PUTRI lahir di Maligi tanggal 11 November 2015;.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • TALUBONN 203teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iklas bin Zaker, NIK 1312113112610019, tempat tanggal lahir Maligi 31Desember 1961, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera
    Barat, nomor handphone 085273476252dalam hal ini menggunakan alamat eletronik denganemail: iklasmaligi@yahoo.com sebagai Pemohon I;Ermawati binti Barisman, NIK 1312115012630001, tempat tanggal lahir Maligi10 Desember 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanKecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 085273476252 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 05 Agustus 1980 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Suman bin Balyang dandisaksikan oleh Rasul dan Darmaruh dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iklas bin Zaker)dengan Pemohon II (Ermawati binti Barisman) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 05 Agustus 1980 di Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.