., ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 7 Marat 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal1433 H. oleh kami Dra. Hj.DEDEH SAIDAH MH Sebagai Hakim Ketua, Drs.UDIN NAJMUDIN SH.MH dan Drs. H.;CECEP PARHAN MUBAROK MH ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.

Sirat dan tempat tanggal lahirJember, 03 Marat 1973; Nama suami Pemohon adalah Sujamo bin Ponijan;. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dalam mengurusadministrasi pencairan dana BPJS Ketenaga kerjaan atas nama Sujamo (suamiPemohon) mengalami hambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan pembahan biodata dan Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum;.

Pancatat Micah, Provingi Riau sesvai Kutipan Akio Nieah Nomor : T6B/63iNVR043. dan atandatangani oleh KUA Kecamaian Tembilahan, tertaniggal 20 marat 2012. 2. Hanwe Sena Salalah Gkoo nikah Terqugal MangueApkan gighat taki talak,Sesual yang tertantum didsiam buku cikah dengan Akin Nikih Nomer :asiveaninal sig gedeneiciege ming bertnt:= Meninggatkan intr daya 2 (doa) tahun berturuitigrat.

Labin Marat Binti, S.H.Advokat pada kantor hukum Labih Binti, S.H. & Rekan, yang beralamat di JalanRaden Saleh Il Nomor 10 Palangka Raya, Kalimantan Tengah, sebagaimanaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181/LB&R/Praya/VIII2020 tertanggal28 Agustus 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPulang Pisau dibawah Nomor Register 8/Pid/2020/SK/PN Pps tertanggal 1September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor64/Pid.Sus

PUTUSAN Abdul Manaf Lr, Marat RT002 RWW 004 No, 29Kabupaten nag minal Pos uniur 38 tahun, agarislam, pendidikan SMA, pekeraan Ibu RumahTangga. tempat tinggal Jalan H. Abdul Manaf Lr,nel RT.002 RW.

5k Marat 2078 lales Maj is 8ieiah di legalisir Paniive Perigadilan Agarna Terblahan, karndlan leha diberi tarda P; = bahwa disamping bukll surat,marigabchan buidl eakabaskal sebagai bord:i. , uur 31 tahun, agama islam,pandidikan SMA, pekerjaan Honorer, bertampat tinggal di Jalanangeran Hidayat Mo.117, RT.67, RVVO7, Keturahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Terni eanen, Kabupaten a He i dakai di bawah ssisiah manikat Pamahon den Tetmohon ba etena rail el ramaorang tua Tarmnohon di Sungai Guntung selama

PENETAPANNomor: 0118/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh :RUSUH bin MARAT, umur 35 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal , Jalan KKN. Lrg. Sinar Tani No.

Saksi REYNALDI Bin MUKTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;e Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(satu) unit mobil jenis Brang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggal 09 Marat 2017 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di depan kedai milik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun IV Bokuok RT 002 RW 001 Desa Aur Sati Kec. TambangKab.

SaksiBAHTIAR Bin KARIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(satu) unit mobil jenis Colt L300 No Pol BM 9347 FD pada hariKamis tanggal 09 Marat 2017 sekira pukul 04.30 Wib bertempat didepan kedai milik saksi tepatnya di Dusun IV Bokuok RT 002 RW001 Desa Aur Sati Kec. Tambang Kab.

curioleh para terdakwa, dan saksi mengetahui yang melakukanpencurian tersebut adalah para terdakwa dari pengakuan merekasewaktu saksi membeli 1 (Satu) unit mobil jenis Barang type ColtL300 No Pol BM 9347 FD dari saksi Juliardi Als Tengku;Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian tersebut dan alat apa yang digunakan olehpara terdakwa.Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit mobil jenis Brang type ColtL300 No Pol BM 9347 FD dari Juliardi Als Tengku pada hari Kamistanggal 09 Marat

Saksi EDWARI Als UCOK Bin MARTUA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(Satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggal 09 Marat 2017 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di depan kedai milik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun IV Bokuok RT 002 RW 001 Desa Aur Sati Kec. TambangKab.

300namun kondisinya memang tidak hidup atau rusak;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.AMRI NORA Als AM NORAK Bin ANWAR (Alm) :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa terdakwa menjeiaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggai 09 Marat

Saksi REYNALDI Bin MUKTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(satu) unit mobil jenis Brang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggal 09 Marat 2017 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di depan kedai milik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun IV Bokuok RT 002 RW 001 Desa Aur Sati Kec. TambangKab.

kerugian yang dialami oleh saksiBahtiar sebesar Rp.80.000000 (delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;2.SaksiBAHTIAR Bin KARIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(satu) unit mobil jenis Colt L300 No Pol BM 9347 FD pada harihalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Bkn.Kamis tanggal 09 Marat

Saksi AMRI NORA Als AM NORAK Bin ANWAR (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa terdakwa menjeiaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(Satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggai 09 Marat 2017 sekira pukul 0230 Wibbertempat di depan kedai rnilik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun IV Bokuok RT 002 RW 001 Desa Aur Sari Kec. TambangKab.

curioleh para terdakwa, dan saksi mengetahui yang melakukanpencurian tersebut adalah para terdakwa dari pengakuan merekasewaktu saksi membeli 1 (Satu) unit mobil jenis Barang type ColtL300 No Pol BM 9347 FD dari saksi Juliardi Als Tengku;Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian tersebut dan alat apa yang digunakan olehpara terdakwa.Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit mobil jenis Brang type ColtL300 No Pol BM 9347 FD dari Juliardi Als Tengku pada hari Kamistanggal 09 Marat

Saksi EDWARI Als UCOK Bin MARTUA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian 1(Satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No Pol BM 9347 FDpada hari Kamis tanggal 09 Marat 2017 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di depan kedai milik saksi BAHKTIAR tepatnya diDusun IV Bokuok RT 002 RW 001 Desa Aur Sati Kec. TambangKab.

Gato sola dalam ikatan pemikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisti, bertempat finggal diKecamaian Enok selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah di0 Jumah kediaman bersama di Kelurahan Enok Kecamatan EnokPo, seleren hurarg ltt 7 7 tahun bute,allAeTy,wh,fei se r Lh Teo ~Efe:= on ep ay.ci =of *Yi eee eee 5 i Termahon terjadi pada buian Marat tahun 9048, Antara jou te mahian dengan Termmohen telah berpsah tempat tinggat padagebagainana tersebut di ales shingge seiipal

membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Pidana Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Selasa tanggal 26Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib. betempat di Jalan Lintas Desa Sei RakyatKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu karena narkotika jenissabu;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi awalnya pada hariSelasa tanggal 26 Marat

Situmorang (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) tersebut diperoleh Terdakwa dari temannya yang bernama saksiBudi Andri Nova Alias Budi (dalam berkas perkara terpisah) dengan caramembeli namun uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut belum dibayaroleh Terdakwa, dimana awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Marat 2019sekira pukul 16.45 Wib.

Situmorang (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) tersebut diperoleh Terdakwa dari temannya yang bernama saksiBudi Andri Nova Alias Budi (dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membelinamun uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut belum dibayar olehTerdakwa, dimana awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Marat 2019 sekira pukul16.45 Wib. Terdakwa berangkat dari rumahnya yang berada di Dusun VII SeiRakyat Desa Sei Rakyat Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu perg!

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidanga sedangkan Tergugat tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 11 Februari 2020 dan 02 Marat 2020 Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danHalaman 2 Penetapan Nomor 1256

Sigrpohon Garna alla: sal don pulang tart malar, min KallTermenen eae ann Penahon ait Teneahon theta fia = Teron sh hang # tan sr mp a Hi aio inp Inerrarta &= Eatwa pada tonggal 08 Marat 2018 Pamahonae as hana Teemanhon bernia iit sebuah rumah h koniraiian Terabe atl murat (F) dian 2 (Guat) ecarig makad, Nash nubMajeis Hakin akan ne repeeriieritarnipheaes thenribanit Ur;kenifnbarig ati (Beis Kuan Abia Wah malo eebegalconoiion sine quanon, telah dioetimbengkan lebih dahulu dalne parka ind,achirage

Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 09 JUNI 2011 telah lahir scorang anakpercmpuan bernama AF KARINAL INTIFA' anak ke 4 dari dari Perkawinan syahantara AHMAD TOHA dan AL MARAT US SHOLIHAH.3.

di Jaen Patani 1 (GeenFengnian Agama rebut ams: 4 danvari 3096 dan i@ish torddfr pede comico Pengadan AgamaTembilahan i bawah register Nomor O0S0/PdLGIZ01G/PA,20 Januari 2076 telah mengajukan gugatan ceral terhadap Tergugat denganfanggal 27 Marat 2010 dihadapan Pegawal Ponoaiai Nikah Kantor Uriean Agama (KUA) Kecamatari Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor ; 127/1/1V/2016, tertanggal 05 April 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;harmonis sebagaimana

dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat ; 2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan padahari Rabu tanggal 25 Marat

antarapenggugat dan tergugat pernah jatuh talak secara di bawah tangan saatmengandung 7 bulan anak yang ke tiga dan dirujuk kembali dalam masawaktu. yang dekat, sehingga selama ini sudah berat penggugatpertahankan di karnakan dalam Rumah Tangga tidak ada keharmonisanlagi;Bahwa penyebab tidak harmonis/cekcok karena Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak senonoh, dan Tergugat pernah memukulPenggugat, dan sering memukul anak di saat ada terjadi percecokanantara Penggugat dan tergugat,dan tergugat di saat marat

Suradi bin Marat, saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Tergugatadalah Paman dan saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut

menilai kesaksian tersebut dapat diterimasebagai alat bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugatdikarenakan keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan dua orang saksi, dimana Majelis Hakim = akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Tergugat yaitu Suradi bin Marat

;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 19 Marat 2014 Nomor 122 / Pdt.G / 2013 /PN.Tbn. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 12Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.g Marat ?