3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wibowo SH bin Mudji Syukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marian Pangaribuan Alias Mariance Pangaribuan binti Ramlan P) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).

MARIANCE alias ANCE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena masalahpengrusakan baliho; bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 didepan rumah saksi desa Baliase Kec. Marawola Kab.

milik Tergugat IIsesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1147 yang terletak (dahulu) diProvinsi Kaltim Kabupaten Kutai Kecamatan Bontang Utara DesaBontang Baru atau (sekarang) di Jl.Anmad Yani Perumahan BPRDhanarta No.15 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan surat ukur tertanggal10 Juli 1997 Nomor 4277/97 dengan luas 230 m2 yang tercatat dantertulis atas nama Erni Suksesi, untuk dibuatkan Surat Kuasa Menjualkepada Penggugat di Notaris Noni Mariance

Saksi Mariance Huan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222220222 nnn nnn nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pemukulanterhadap Jonas Huan ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 wita bertempat diteras depan rumahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor.63/Pid.B/2018/PN RnoLasarus Thine di

Sujaddin adalah sebagai berikut:

1. Herlin Sri Kamariyah binti Saripin (istri);
2. Erwin Prasetyo Hari Krismono bin H. Ending Urianto (anak laki-laki);
3. Kristin Mariance Ngawitiana binti H.

dan dijawab oleh korbanbahwa ia sudah memberitahu orang tuanya di Sabu, dan karena rumahSARAH KAMLASI alias SARAH berdekatan dengan rumah tempat tinggalkorban kemudian SARAH KAMLASI alias SARAH datang kerumah tempattinggal korban untuk menanyakan lagi kepada tante korban yang bernamaMARIANCE DJINGGI dan kemudian SARAH KAMLASI alias SARAHmendapat jawaban dari MARIANCE DJINGGI bahwa benar korban sudahmeminta ijin kepada orang tuanya di Sabu sehingga kemudian SARAHKAMLASI alias SARAH merekrut korban

berupa uangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada SARAH KAMLASI aliasSARAH, dengan perincian: untuk orang tua korban sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukSARAH KAMLASI alias SARAH sebagai imbalannya, namun sampai dengansaat ini uang tersebut belum diterima oleh SARAH KAMLASI alias SARAH;Bahwa selanjutnya pada esok harinya, Selasa tanggal 02 Agustus 2016sekitar pukul 11.30 Wita SARAH KAMLASI alias SARAH menjemput korbandirumah MARIANCE

MARIANCE LUTU IKUNtertanggal 08 Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an. ORIANA DAMARIS SEUtertanggal 11 Maret 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500203, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an.

MARIANCE LUTU IKUNtertanggal 08 Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an. ORIANA DAMARIS SEUtertanggal 11 Maret 2016;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500203, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPapspor Biasa an. MARSALINA LAE tertangga!

MARIANCE LUTU IKUN tertanggal08 Januari 2015;28) 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS SEU tertanggal11 Maret 2016;29) 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500203, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARSALINA LAE tertanggal 11Maret 2015;Putusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG, Halaman 94 dari 11830) 1(satu) lembar Tanda bukti

2.LAILA MARIANCE
3.HENDRA
Tergugat:
3.BETRI
4.FAUZIAH
5.RITA YENI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota

Juari;Staf Pengelola : Mariance Mamiasa;Selanjutnya, untuk mendapatkan dana hibah dari Pemerintah DaerahKabupaten Pohuwato tersebut, pada tanggal 27 Oktober 2008 Terdakwa :Abdul Wahid Domili selaku Sekretaris KPU Kabupaten Pohuwato mengajukansurat Nomor: 321/1.4/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 perihal permohonanbantuan untuk menunjang kegiatan operasional KPU Kabupaten Pohuwatokepada Bupati Pohuwato dengan melampirkan proposal namun jumlah rinciananggaran dalam proposal tersebut adalah sebesar Rp502.000.000,00

JuariStaf Pengelola : Mariance Mamiasa.9. Bahwa Terdakwa sebagai Sekretaris KPU Kabupaten Pohuwatodiangkat berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilinan Umum Nomor: 62/UP/KPU/III/2006, tanggal 29 Maret2006, yang menurut Pasal 59 UndangUndang RI Nomor: 22 Tahun2007 Tentang Penyelenggaraan Pemilu adalah Pimpinan padaSekretariat KPU Kabupaten Pohuwato.

JuariStaf Pengelola : Mariance MamiasaYang dimaksud UndangUndang dengan Kuasa Pengguna Anggaran,menurut Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 18 Tahun 2006 TentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, Pasal 1 angka 20 berbunyi:"Kuasa Pengguna Anggaran adalah Pejabat yang diberi kuasa untukmelaksanakan sebagian kewenangan penggunaan anggaran dalammelaksanakan sebagian tugas dan fungsi SKPD";Sedangkan Tugas Terdakwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran menurutPasal 11 ayat (4) Peraturan Menteri Dalam Negeri

JuariStaf Pengelola : Mariance MamiasaSebagai Kuasa Pengguna Anggaran, Terdakwa menurut PeraturanMenteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah, Pasal 1 angka 20 berbunyi: "Kuasa Pengguna Anggaranadalah Pejabat yang diberi kuasa untuk melaksanakan sebagiankewenangan penggunaan anggaran dalam melaksanakan sebagian tugasdan fungsi SKPD", memiliki tugastugas menurut Pasal 11 ayat (4)Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 Tentang PedomanPengelolaan Keuangan

MARIANCE selaku dokter yangmemeriksa (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara )e Bahwa, Atas hasil Visum Et Repertum yang dibacakan tersebut saksimenyatakan mengetahui dan membenarkannya .

MARIANCE selaku dokter yangmemeriksa (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN= Benda bukti datang dalam keadaan sadar.

tentaraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.PMSkau, sok kau, padahal masih polisi biasa, kalau suami mu Kapolsekatau Kapolres saya salut sambil terdakwa meludah;Bahwa pada waktu itu ada pasien 2 (dua) orang anakanak dandewasa;Bahwa pada waktu itu Suara terdakwa keras dan kuat;Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut saksi merasa kecewa danterhina;Bahwa setelah 15 (lima belas) menit terdakwa ada menjumpai saksidan mengatakan panggil suami mu kemari;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Desei Mariance

tergugatbersembunyi diatas plafon rumah kos tersebut;Bahwa masalah antara penggugat dan tergugat pernah diselesaikan secarakekeluargaan sebanyak 3 (tiga) kali dan orang tua menyarankan agarpenggugat dan tergugat rukun kembali tetapi tergugat tidak berubahkelakuannya;Bahwa sejak cekcok tergugat tidak pernah memberikan uang untukpenggugat dan anaknya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar penggugat dan tergugat bertengkarakan tetapi waktu penggerebakan terhadap tergugat bersama temanwanitanya saksi ikut juga;Saksi MARIANCE

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Susanto Bin Satupan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Mariance Binti Khayat (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya

MEGA YUSTIKA yang dibuatdihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn pada tanggal 04Desember 2012;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Saksi MARIAM ASTUTIANA tidakpernah terlibat langsung dalam kegiatan pembangunan jalan tersebut, danHalaman 83 dari 153 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smratas permintaan Terdakwa, meminta Saksi MARIAM ASTUTIANA untukmenandatangani dokumendokumen proyek termasuk Surat PermohonanPembayaran tertanggal 23 Nopember 2012;Bahwa saksi FAJAR SETIADI, ST selaku PPTK yang

MEGA YUSTIKA yangdibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn pada tanggal 04Desember 2012, dan dalam pelaksanaan kegiatan Saksi MARIAM ASTUTIANAHalaman 91 dari 153 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smrtidak pernah terlibat langsung dalam kegiatan pembangunan jalan tersebut, danatas permintaan terdakwa bersama saksi H Gaparuddin Alias H.

MEGA YUSTIKA yangdibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn pada tanggal 04Desember 2012, namun dalam pelaksanaan kegiatan proyek pembangunanjalan Kadere tersebut Saksi MARIAM ASTUTIANA tidak pernah terlibatlangsung dalam kegiatan pembangunan jalan tersebut, dan atas permintaanterdakwa H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF bin Almm H. ABDUL HAMID KAMBAHalaman 96 dari 153 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBersama saksi H.

MEGA YUSTIKA yangdibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn pada tanggal 04Desember 2012, dan dalam pelaksanaan kegiatan Saksi MARIAM ASTUTIANAtidak pernah terlibat langsung dalam kegiatan pembangunan jalan tersebut, danatas permintaan Saksi terdakwa dan saksi H. Gaparuddin Bin H. H.

MEGA YUSTIKAyang dibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn padatanggal 04 Desember 2012, namun dalam pelaksanaan kegiatan proyekpembangunan jalan Kadere tersebut Saksi MARIAM ASTUTIANA tidak pernahterlibat langsung dalam kegiatan pembangunan jalan tersebut, dan ataspermintaan terdakwa bersama H.

2020/PA.Gst Bahwa anak Pemohon sudah lama memang tidak bersekolah, ia bekerjaikut di rumah saudara Pemohon sampai terjadi kejadian sebagaimanatersebut di atas; Bahwa keinginan pernikahan ini adalah murni dari kedua calonmempelai, sama sekali tidak ada yang memaksa mereka untuk menikah; Bahwa di antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa setahu saksi sekarang calon suami telah bekerja membantuusaha keluarga yaitu dagang kerupuk dan telah berpenghasilan;Saksi IIAstrie Mariance

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat/Yeyen Mariance dengan Tergugat/Wilianto sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 26/2001 tanggal 15 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Tegal, Putus karena Perceraian dengan segala akibat

Penggugat dan KTP suami serta Kartu Keluarga.Tergugat 1 kembali membujuk Penggugat agar meminjam uang ke siapa sajaHalaman 4 dari 24 halaman Putusan No: 44/Pdt.G/2017/PN.Kpguntuk menggenapi biaya Administrasi Beasiswa agar dapat dicairkan tanggal 29Maret 2015 dengan beralasan jika tidak digenapi segera maka pembayaranyaakan ditunda hingga akhir bulan Mei, karena Penggugat kuatir beasiswa tersebutakan ditunda pencairannya, maka saat itu juga Penggugat langsung menelponteman kerja Penggugat bernama Mariance

Saksi IV Hayati Mariance Pilep Alias Yati, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Tob Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemerkosaan; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi adalah TerdakwaBrampi Kristian Djorebe Alias Bram sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Sdri.

Saksi Mariance Manudoi Nongo Alias Ance, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan adikipar saksi ; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pemukulanterhadap orang tua saksi ; Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor.50 /Pid.B/2018/PN Rno Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah Mateos Nongo, DusunMamen, Desa Edalode, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten

SYAHRIR GEA) terhadap Penggugat (ASTRIE MARIANCE LASE BINTI FAUZATULO LASE);

GMIT Sebiji Sesawi Tuadale dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang tanggal 10 Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 24/KB/2010 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama sebagai berikut:
a.Jevin Wiliander Yakobus Naben, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Malaysia, tanggal 26 Agustus 2008;
b.Feby Mariance