Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — DWI MEILESMANA VS 1. DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTOSA BANDUNG, DKK.
462475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghuna) sehingga matahan menjadi mengunci/mengikat pergerakanHalaman 24 dari 45 hal. Put.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 125/ Pid.B/2014/PN PBM
Tanggal 16 Oktober 2014 — FERRY GOOD GINTING Bin TEGUH GINTING
3113
  • Sedangkanwaktu pukul 02.00 WB termasuk malam hari, yaitu waktu antara matahan teroenam danmatahani terbit;Halaman 41 dari 47 Putusan No.125/Pid.B/2014/PNPbmMenimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut menurutMajelis unsur ini tidak terpenuhi;Ad.7.
Register : 24-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
PT. TRISTAR JAYA PERKASA
Tergugat:
PEMERINTAH R.I CQ KEJAKSAAN TINGGI PROV. SULAWESI TENGGARA CQ KEJAKSAAN NEGERI KONAWE CQ JAKSA PENUNTUT UMUM (GIDEON GULTOM, SH., BUSTANIL ARIFIN, SH., IRWAN SAID, SH., ARBIN NU'MAN, SH)
263420
  • Bahwa dalil PENGGUGAT/PELAWAN dalam gugatannya pada halaman 3angka 7 yang menyatakan :Bahwa selain itu PENGGUGAT/ PELAWAN juga khawatir dengan kondisifisik 1 (satu) unit alat berat Merk Komatsu Hydraulic Excavator PC 195LC8 tersebut yang saat ini dalam penguasaan /pengawasan TERGUGAT/TERLAWAN akan mengalami kerusakan/ berkarat dikarenakan factor tidakpernah dioperasikan, terkena paparan sinar matahan, terkena hujan danterkena paparan debu, untuk itu). sangat beralasan hukum bagiPENGGUGAT/ PELAWAN
Register : 28-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 412/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 16 Februari 2016 — Ahmad Hatta Als. Suryanto Hatta Als. Nano Bin Safrani, terdakwa II Didi Als. Didi Rama Bin Mansyah (Alm), terdakwa III Jangsan Bin burhan (Alm) dan terdakwa IV Mahyudin Als. Mahyu Bin Jangsan
3918
  • Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malam adalahmenunjukkan waktu kejadian yang dilakukan antara pada saat matahari telahterbenam dan matahan akan terbit, selanjutnya yang dimaksud dalam sebuahrumah adalah sebuah bangunan dimana bangunan tersebut digunakan sebagaitempat perteduhan atau tempat
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
4845429
  • Kitab sangat goblok.. kok matahan terbit oilumpur hitam..kan bodok kek umat islam... islam itu. agamaradikal,terons..fakta... islam goblok;Bahwa setelah membaca komentar Terdakwa di facebook tersebut lalusaksi jawab ko ini di kaimana to ko tanggung Jawab kopu komen itu e;Bahwa Terdakwa memberikan komentar pada akun facebook KotekaMeelany yang mana akun Koteka Meelany mengupload video pada groupfacebook BERITA PAPUA MERDEKA;Bahwa saksi tahu yang komentar yaitu Terdakwa karena saksi kenal BapakTerdakwa
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
11659
  • di Guak Ligi dekat sawah objek perkara;Bahwa yang ada disekitar sawah objek perkara adalah pandam perkubourankaum saksi;Bahwa setahu saksi ada pihak Tergugat berkubur disana yaitu keluarga si BilaAmai si NA (Zuraina) dan setahu saksi hanya satu orang dan minta izin kepadasaksi untuk berkubur disana;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang datang meminta izin kepada saksi;Bahwa saksi tidak pemah mendengar St Rumah Panjang berbatas sepadandengan sawah objek perkara;Bahwa apabila saksi menghadap ke arah matahan
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — ANIS FUADI als. ANIS als. EKO als. BAROTO.
11749
  • Saksi Ali Umar ;Bahwa saksi adalah Direktur Utama di PT Winner Jaya Karya sejak tahun 2000sampai dengan sekarang;Bahwa PT Winner Jaya Karya adalah perusahaan bergerak yang bergerak dibidang garmen (impor pakaian jadi);Bahwa barang produksi PT Winner Jaya Karya berupa pakaian jadi dijual kedepartemen siore seperti Matahan, Ramayana, Carrefour dan lainjain denganmerek DORS, ALEXANDER, FINSON dan merek lainnya;Bahwa benar ada order ke PT Winner Jaya yaitu order pembuatan pakaian jadidari PT Matahari
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19882
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bunga Matahan No.18, Kelurahan Kemaraya, kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari. Bahwa saya kenal penggugat, anak saya, dan saya juga kenalyayasan Al Irsyad Al Islamiyyah dan tergugat Il. Bahwa saya tahu obyek wakaf yang dipersengketakan penggugatdan tergugat terletak di Jalan Budi Utomo, Kota Kendari.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat: SETIAWAN Tergugat: 1.RACHEL SARASWATI pemilik OXEN FREE 2.WALIKOTA YOGYAKARTA
16440
  • membuatPENGGUGAT terganggu tidurnya, hal mana sebenarnya sudahmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 503 ayat(1) KUHP yaitu :Diancam dengan pidana kurungan paling lama tiga hari ataupidana denda paling banyak dua ratus dua puluh lima rupiah:Halaman 7 dari 92 Putusan No. 7(/ Pdi @/2018/PN.h.(1) barang siapa membikin ingar atau riuh, sehinggaketentraman malam hari dapat terganggu;Pasal 98 KUHP memberi penjelasan mengenai malam :Yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahanterbenam dan matahan
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
212187
  • Bagi pelaku di industri perkapalan, sudah sangat umumdiketahui bahwa catanti fouling tidak mengedepankan sisi estetikamelainkan fungsi dari catanti fouling itu sendiri.Warna catanti fouling dapat memudar dalam berbagai tingkatandisebabkan oleh pola operasional atau perilaku kapal tertentu,Perubahan wama yang dapat terjadi tersebut merupakan karaktercatanti fouling yang bekerja apabila terkena air laut pada saat kapalberoperasi di laut atau terpapar sinar matahan secara terus menerus.Sebagaimana dinyatakan
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4622300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor156/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor 172/B/LSMLASKAR SUMSELIIII/2013 tanggal 11Maret 2013 314.08/04/2013 01567/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Serikat Lembaga Independent Sumsel untuk biaya Kegiatan.Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 152/Ban.KBP/III/2013 dan Nomor008/SLI/IIl/2013 tanggal 11 Maret 2013 315.08/04/2013 01568/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha Bersama(KUBE) Matahan Tanjung DesaSribandung Kab.