dan terdakwa II mendatangi rumah saksi Al AISYAH denganmaksud untuk membongkar pintu rumah saksi Al AISYSAH, setelan sampairumah saksi Al AISYAH kemudian terdakwa dan terdakwa II membongkarpintu rumah tersebut secara bersamasama yang rencananya akan dibawa kerumah orang tua para terdakwa, setelah terdakwa dan terdakwa II berhasilmembongkar pintu rumah saksi Al AISYAH akan dibawa ke rumah orang tuanyapada saat itu perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi koroan RUSTANDISAFAAT lalu saksi korban menegur

dan terdakwa II mendatangi rumah saksi Al AISYAH dengantujuan untuk membongkar pintu rumah saksi Al AISYSAH, setelah sampairumah saksi Al AISYAH kemudian terdakwa dan terdakwa II membongkarpintu rumah tersebut secara bersamasama yang rencananya akan dibawa kerumah orang tua para terdakwa, setelah terdakwa dan terdakwa II berhasilmembongkar pintu rumah saksi Al AISYAH akan dibawa ke rumah orang tuanyapada saat itu perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi koroan RUSTANDISAFAAT lalu saksi korban menegur

Garut telah terjadipenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa / DEDEJAENUDIN dan terdakwa Il JAJANG SAEFULOH;Bahwa awal mula terjadinya penganiayaan tersebut yaitu saksi melihatterdakwa dan terdakwa II sedang membongkar pintu rumah saksi AiAisyah;Bahwa ketika saksi melihat para terdakwa sedang membongkar pinturumah lalu saksi menegur para terdakwa dengan berkata panto mahSimpen tong dibawa (pintu simpan saja jangan dibawa), tidak terimaditegur oleh saksi kemudian para terdakwa melakukan

Il JAJANG SAEFULOH; Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi Rustandi dipukul oleh terdakwa DEDE JAENUDIN memukul saksi dengan tangan kanan denganmenggunakan batu bata sebanyak 1 kali mengenai wajah saksi Rustandi,sedangkan terdakwa II JAJANG SAEFULOH melakukan pemukulanterhadap saksi Rustandi dengan menggunakan tangan kanan mengepallabih dari satu kali mengenai wajah saksi Rustandi; Bahwa saksi mengetahui dari saksi Rustandi awal mulanya terjadipenganiayaan tersebut karena saksi Rustandi telah menegur

rumah saksi Al AISYSAH, setelan sampai rumah saksi Al AISYAHkemudian terdakwa dan terdakwa II membongkar pintu rumah tersebutsecara bersamasama yang rencananya akan dibawa ke rumah orang tuapara terdakwa, setelah terdakwa dan terdakwa II berhasil membongkarpintu rumah saksi Al AISYAH akan dibawa ke rumah orang tuanya padasaat itu perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi koroban RUSTANDISAFAAT; Bahwa melihat pintu rumah saksi Ai Aisyah dibongkar oleh para terdakwapada saat itu saksi koroban menegur

Saat itu saksi korban menegur terdakwa"Bapak...mabuk na masuk ko tidur, karena bapak ada mabuk parah." kemudianterdakwa lalu masuk ke kamar kemudian keluar ke halaman depan rumahsambil memegang parang dan berteriak marahmarah dan memaki saksikorban. Kemudian saksi YORDAN KEFI datang dan menegur terdakwaBapak...masuk dan tidur sudah, jangan teriak teriak.

Malu dengan tetangga".Saksi Korban juga kembali menegur terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmasuk dan tidur di kamar karena terdakwa sudah mabuk Namun terdakwa tidakmendengarkan teguran saksi korban.

Karena Terdakwa masih mabuk dan berteriak dengan suara besar,saya menegur Terdakwa: "Bapak...masuk dan tidur sudah, jangan teriakteriakmalu dengan tetangga". Korban juga menegur Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk masuk dan tidur di kamar karena Terdakwa sudah mabuk.Namun Terdakwa tidak mendengarkan teguran Korban dan saksi.

Setelah ituYORDAN KEFI sempat pergi keluar, Korban menegur Terdakwa bilang"Bapak...mabuk na masuk ko tidur, karena bapak ada mabuk parah".Kemudian Terdakwa lalu mengambil parang di kamar. Terdakwa tidakmendengarkan teguran Korban, Terdakwa lalu masuk ke kamarmengambil parang dan keluar ke halaman depan rumah sambil berteriakmarahmarah dan memaki Korban. Lalu kemudian YORDAN KEFIdatang dan kembali menegur saya: "Bapak...masuk dan tidur sudah,jangan teriakteriak. Malu dengan tetangga.

Setelah itu Korban jugakembali menegur Terdakwa lalu Terdakwa mencabut parang dari sarungparang, karena Terdakwa tidak terima dengan nasihat YORDAN KEFIdan Korban kepada Terdakwa dan karena emosi Terdakwa kemudianmengangkat dan mengayunkan parang tersebut dengan sekuat tenagake depan dengan sekuat tenaga, saat itu Korban berdiri dengan jaraktidak sampai 1 (satu) meter di belakang, sebelah kanan Terdakwasehingga parang mengenai Korban.

Terdakwa, tapiteguran dari saksi FILIA BATAS tidak di indahkan Terdakwa, kemudianSaksi Korban HENOKH MANIHURUK langsung keluar dari rumahuntuk menegur Terdakwa namun pada Saat itu Terdakwa berkata padaSaksi Korban Kiapa ngana belabela pa FENCE, dan saat itu jugaTerdakwa langsung mengarahkan parang yang di pegang Terdakwakearah tubuh saksi Korban dan pada saat itu saksi korban sempatmenangkis dengan tangan kanan tak lama kemudian Terdakwalangsung mengarahkan pisau (menikam) yang di pegang Terdakwakearah

Terdakwa, tapiteguran dari saksi FILIA BATAS tidak di indahkan Terdakwa, kemudianSaksi Korban HENOKH MANIHURUK langsung keluar dari rumahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Amruntuk menegur Terdakwa namun pada Saat itu Terdakwa berkata padaSaksi Korban Kiapa ngana belabela pa FENCE, dan saat itu jugaTerdakwa langsung mengarahkan parang yang di pegang Terdakwakearah tubuh saksi Korban dan pada saat itu saksi korban sempatmenangkis dengan tangan kanan tak lama kemudian Terdakwalangsung

Henokh Manihuruk di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020, pukul 21.00 wita, di DesaTemboan Jaga Kecamatan Maesaan Kabupaten Minahasa Selatan saksisedang berada di rumah Keluarga BatasSonggigilan dan mendengarterdakwa berteriak di depan rumah dengan berkata kaluar ngana Fence(keluar Kamu Fence) dan mengeluarkan katakata kotor, lalu Filia Bataskeluar dan menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendengarnya,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 101

/Pid.Sus/2021/PN Amrkemudian saksi keluar dan menegur terdakwa tetapi terdakwa datang danmenebas saksi dengan sebuah parang yang mengena di tangan danpunggung saksi, kemudian terdakwa menikam saksi di bagian pinggangsebelah kiri lalu Filia Batas menarik saksi dan terdakwa ditarik saksi olehGreiti Songgigilan dan saksi langsung pergi ke rumah sakit; Bahwa Terdakwa pernah meminta maaf kepada saksi saat saksi datangmelihat terdakwa setelah ditangkap pada bulan September 2021; Bahwa saksi hanya dirawat

Saat tiba dirumah Fentje Batas, saksi korban Henokh Manihuruk menegur Terdakwa laluTerdakwa menebas dan menusuk saksi korban Henokh Manihuruk denganparang yang Terdakwa bawa. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban HenokhManihuruk menderita luka tusukan;Menimbang bahwa, di dalam Surat Visum Et Repertum Nomor:040/RSC/SKVER/V/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Indra Silaen,dokter pada RS.

beradaberdiridisamping mobil pick up, kKemudian terdakwa Isaias Malindar Alias Aismenghampiri saksi korban dan antara saksi korban dengan terdakwa terjadipertengkaran mulut dan saling dorong terkait pengangkutan pasir di pantaiwerimatan;> Bahwa setelah itu terdakwa kemudian mengarahkan kepalan tangan kirikearah bagian leher bagian kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban jatuh tergeletak diatas salah satu sepeda motor yang beradaditempat tersebut;> Bahwa kemudian saksi Anastasya Fenanlampir menegur

yang menyampaikankepada supir pick up Mas sudah tahu pasir sudah ditutup kenapamasih datang angkat pasir, kalau Mas tetap angkat nanti polisi datangcabut Mas punya kunci mobil, Supir Mobil pick up Mas Rusdi tidakjawab apaapa hanya diam saja, kKemudian saksi mengatakan kepadaSupir Mas kita jalan saja, karena ini sudah sesuai aturan; Bahwa pada saat itu saksi bersama ibu Anastasya dan supir mobilpick up sedang menyekop pasir ke atas mobil kemudian Terdakwabersama Bapak Marselus Melsasail datang lalu menegur

saksi katanyatambang pasir sudah tutup, kemudian saksi mau pergi namun ada saksikorban dan bilang angkut saja kekurangannya selanjutnya saksi dansaksi korban mengangkut pasir ke mobil menggunakan skop kemudianTerdakwa datang dan menegur saksi dengan mengatakan Mas sudahtahu pasir ditutup kenapa masih angkut, kemudian Terdakwa pergimenegur masyarakat yang sedang mengangkut pasir di bagianpariwisata, saksi kembali mengangkut pasir kemudian Terdakwakembali lagi dan sudah emosi langsung memukul kaca

Setelah itu saksi bertemu dengan Terdakwa yang mintatolong agar saksi mengantarkan Terdakwa untuk pergi menegurmasyarakat yang sedang sekop pasir, setelah tiba di pantai Terdakwalangsung menegur supir mobil pick up dengan mengatakan Mas sudahtahu pasir sudah tutup kenapa masih datang angkat* lalu Terdakwamenyuruh supir mobil pick up untuk meninggalkan lokasi namun supirmobil pick up mengatakan la pak, saya mau pulang tapi kunci mobilada di saku ibu lea; Bahwa setelah Terdakwa menegur supir mobil,

adiksaksi korban Ibu Nona langsung mengatakan kepada TerdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN smlkenapa Cuma tegur katong sedangkan ada yang angkat pasir di pantepariwista tidak tegur, kKemudian Terdakwa dan saksi pergi ke pantaipariwisata dan menegur masyarakat yang sedang skop pasir; Bahwa dari areal pariwisata, saksi dan terdakwakembali lagi ke tempat saksi korban lalu Terdakwa kembali menegursupir mobil yang masih skop pasir dengan mengatakan Mas tadi kansaya sudah suruh pulang

korban namunkorban langsung pergi selang beberapa waktu korban kembali ke arahrumah terdakwa dan menghentikan kendaraannya,korban lalumenanyakan siapa tadi yang menegur saya?

korban dengan berteriak woykorban lalu berbalik menghampiri terdakwa dan mengatakan siapayang menegur saya?

Rusmina Ishak alias Usdan korbannya adalah M Rissat Muslim; Bahwa para terdakwa memukul korban karena motor yangdikendarai korban bising dan kencang; Bahwa awalnya pukul 23:00 Wit korban mengendarai motor RXKing dan melewati pangakalan tempat duduk dan rumah terdakwa yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter, saksi kKemudian menegur korbandengan mengatakan bawa motor pelan saja sudah malam dan adaorang sakit korban lalu menjawab terus kenapa?

Asis, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekitar pukul07.30 Wita di Pasar Loka Desa Bonto Marannu, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng Terdakwa telah melakukan pemukulan kepadaSaksi menggunakan tongkat bambu; Bahwa awalnya Saksi menegur Saksi Timung agar memperkecil suaradari Sound system atau mikropon milik Saksi Timung tersebut karenasuara keras tersebut membuat Saksi tidak dapat mendengar apa yangdikatakan oleh pembeli; Bahwa

pada saat menegur Saksi Timung langsung memukul Saksidan Terdakwa yang juga berada di lokasi kejadian pun memukul Saksidari arah samping dengan menggunakan Bambu Bahwa yang memukul Saksi ada 3 (tiga) orang dimana ketiga orangtersebut tidak dikenal oleh Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN BanBahwa Saksi Timung memukul Saksi dengan menggunakan tinjusedangkan Terdakwa memukul menggunakan tongkat bambu;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami luka robek dibagian kepala dan

Amran menegur Saksi Timungdikarenakan suara Sound system atau Mikropon milik Saksi Timungterlalu keras sehingga membuat Saksi Muh. Amran tidak dapatmendengar apa yang dikatakan pembeli;Bahwa berselang beberapa saat kemudian Saksi melihat perkelahianantara Saksi Muh. Amran dengan Saksi Timung yang membuat Saksimeninggalkan pembeli dan berlari ketempat kejadian untukmemisahkan namun pada saatitu Saksi terjatuh;Bahwa Terdakwa yang juga berada di lokasi kejadian telah memukulSaksi Muh.

Amran menegur Saksi Timungdikarenakan suara Sound system atau Mikropon milik Saksi Timungterlalu keras sehingga membuat Saksi Muh. Amran tidak dapatmendengar apa yang dikatakan pembeli;Bahwa berselang beberapa saat kemudian Saksi melihat perkelahiandan melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Muh.Amran menggunakan tongkat bambu ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Muh Amran dari arah samping danmengenai bagian kepala Saksi Muh.

Amran menegur Saksi Timungdikarenakan suara Sound system atau Mikropon milik Saksi Timung terlalukeras sehingga membuat Saksi Muh. Amran tidak dapat mendengar apayang dikatakan pembeli;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ban Bahwa benar beberapa saat kemudian telah terjadi perkelahian antaraSaksi Muh Amran dengan Saksi Amiruddin Alias Timung dan selanjunyaTerdakwa yang juga berada di lokasi kejadian kemudian melakukanpemukulan terhadap Saksi Muh.

EKO PRASETYO mengenai pipi kanan dan pipi kiri, melihathal tersebut sewaktu saksi korban UDIN sedang mengendarai sepeda motorberhenti lalu menegur terdakwa 1. EKO PRASETYO Nyapo Wong Gak salahKok Mbok Kaplok yang dijawab terdakwa 2. ISWANTO als DJILTENG la kowenyapo...kok ora trimo kowe karena terdakwa 1. EKO PRASETYO merasatersinggung mendorong saksi UDIN, kemudian terdakwa 2.

Djiliteng menghampiri saksi Agus Cahyonosambil berkata nyapo kowe kok ora tau amor cah bringkel, malahamor cah sobrah sambil memukul menggunakan tangan kananterbuka sebanyak 2 kali danmemukul dngan tangan mengepalsebanyak 1 kali mengenai pipi kiri dan kanan;Bahwa melihat hal tersebut saksi koroban Udin yang mengendaraisepeda motor berhenti menegur terdakwa 1. Eko Prasetyo dankemudian terdakwa 2.

Djiliteng menghampiri saksi Agus Cahyonosambil berkata nyapo kowe kok ora tau amor cah bringkel, malahamor cah sobrah sambil memukul menggunakan tangan kananterbuka sebanyak 2 kali danmemukul dngan tangan mengepalsebanyak 1 kali mengenai pipi kiri dan kanan;e Bahwa melihat hal tersebut saksi korban Udin yang mengendaraisepeda motor berhenti menegur terdakwa 1. Eko Prasetyo dankemudian terdakwa 2.

Djilitengmenghampiri saksi Agus Cahyono sambil berkata nyapo kowe kok ora tau amorcah bringkel, malah amor cah sobrah sambil memukul menggunakan tangankanan terbuka sebanyak 2 kali danmemukul dngan tangan mengepal sebanyak 1kali mengenai pipi kiri dan kanan melihat hal tersebut saksi korban Udin yangmengendarai sepeda motor berhenti menegur terdakwa 1. Eko Prasetyo dankemudian terdakwa 2.

Djiliteng menghampiri saksi Agus Cahyono sambilberkata nyapo kowe kok ora tau amor cah bringkel, malah amor cah sobrahsambil memukul menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 2 kalidanmemukul dngan tangan mengepal sebanyak 1 kali mengenai pipi kiri dankanan melihat hal tersebut saksi korban Udin yang mengendarai sepeda motorberhenti menegur terdakwa 1. Eko Prasetyo dan kemudian terdakwa 2.

Dwi als Godak menghampiri saksi dan temantemannya;Bahwa kemudian saudara Zainal Muhsin menegur dengan nada keraskepada saksi Udin dan temantemannya "Mas Ojo BleyerBleyer , IkiWis Wengi , Iki Podo Namune , belum sempat menjawab kemudiantibatiba pipi kiri saksi Doni dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kaliyang dilanjutkan dengan sdr.

Dwi als Godak menghampiri saksi dan temantemannya;Bahwa kemudian saudara Zainal Muhsin menegur dengan nada keraskepada saksi Udin dan temantemannya "Mas Ojo BleyerBleyer , IkiWis Wengi , Iki Podo Namune" , belum sempat menjawab kemudiantibatiba pipi kiri saksi Doni dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kaliyang dilanjutkan dengan sdr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4321/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Pemohon untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengan suratNomor ... tertanggal ... telah menegur Pemohon agar menambah kekuranganpanjar biaya perkara dalam tenggang

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur

kembali lagi menujukerumah saudara Munawar, kemudian sesampainya didepan jalan masuk didepan rumahsaudara Munawar dimana pada waktu tersebut saudara Munawar juga berada didepanrumahnya dan sambil menyeretkan parang yang terdakwa bawa diaspal jalan, terdakwamengatakan kepala suku bodoh nanti saya bunuh kau dan saya akan bakar mesjiddimana kalimat tersebut terdakwa tujukan kepada saudara Munawar agar saudaraMunawar berhatihati terhadap terdakwa atau setidaktidaknya saudara Munawar tidakmemarahi atau menegur

saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kaca nako jendela rumah saksi tersebutpecah dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa benar setelah terdakwa melempar kaca nako jendela,terdakwaberlari meninggalkan rumah saksi dan kemudian terdakwa kembali danmengatakan kepala suku bodoh nanti saya bunuh kau dan saya akan bakarmesjid sambil menyeretkan sebilah parang yang terdakwa bawa ke aspaljalan, dimana katakata tersebut diucapkan terdakwa yang ditujukankepada saksi dengan maksud kemungkinan agar saksi tidak menegur

ataumemarahi terdakwa lagi, dimana sebelumnya saksi pernah menegur danmemarahi terdakwa karena terdakwa sering membuat keributandilingkungan rumah milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2 Saksi CITRA YULIAWANTO.Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 05.30 Wit,dirumah saksi Munawar di Jl.

atau memarahiterdakwa lagi, dimana sebelumnya saksi Munawar pernah menegur danmemarahi terdakwa karena terdakwa sering membuat keributandilingkungan rumah milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;3.

Kaca jendelarumah yang dirusak oleh terdakwa tersebut deilakukan dengan cara melemparnyadengan menggunakan batu yang dipungut oleh terdakwa sisekitar halaman depandan samping rumah saksi Munawar;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan keteranganpara saksi tersebut, bahwa ia telah melakukan pengrusakan terhadap kaca jendelabagian depan dan samping rumah saksi Munawar, disebabkan karena terdakwadendam kepada saksi yang sebelumnya sering menegur dan memarahi terdakwa;Menimbang, bahwa dari

Sesampainya dirumah, Saksi Koroban melihat Terdakwamasih saja memaki dan ributriobut di depan rumah Saksi Korban.Saksi Korban lagsung menegur Terdakwa dan mengatakan sudah ituAMA PUTRA dan saat itu juga banyak orang yang ikut menegurTerdakwa karena hari sudah malam. Kemudian sekitar pukul 22.00wib, Terdakwa kembali datang ke rumah Saksi Korban sambilberteriakteriak dengan membawa dua buah parang dan mengatakankeluar kau AMA RIMAN.

Saksi korban TALIZAROZEGA alas AMA RIMAN langsung menegur Terdakwa danmengatakan sudah itu AMA PUTRA dan saat itu juga banyak orangyang ikut menegur Terdakwa karena hari sudah malam. Kemudiansekitar pukul 22.00 wib, Terdakwa kembali datang ke rumah kamisambil berteriakteriak dengan membawa dua buah parang danmengatakan keluar kau AMA RIMAN. Melihat hal tersebut, suamiSaksi (saksi korban) TALIZARO ZEGA alas AMA RIMAN langsungberlari dan mengunci pintu. rumah.

Sesampainya dirumah, Saksi Korban melihat Terdakwamasih saja memaki dan ributriobut di depan rumah Saksi Korban.Saksi Korban lagsung menegur Terdakwa dan mengatakan sudah ituAMA PUTRA dan saat itu juga banyak orang yang ikut menegurTerdakwa karena hari sudah malam. Kemudian sekitar pukul 22.00wib, Terdakwa kembali datang ke rumah Saksi Korban sambilberteriakteriak dengan membawa dua buah parang dan mengatakankeluar kau AMA RIMAN.

Sesampainya dirumah, Saksi Korban melihat Terdakwamasih saja memaki dan ributribut di depan rumah Saksi Korban.Saksi Korban lagsung menegur Terdakwa dan mengatakan sudah ituAMA PUTRA dan saat itu juga banyak orang yang ikut menegurTerdakwa karena hari sudah malam. Kemudian sekitar pukul 22.00wib, Terdakwa kembali datang ke rumah Saksi Korban sambilberteriakteriak dengan membawa dua buah parang dan mengatakankeluar kau AMA RIMAN.

Saksi Korban lagsung menegur Terdakwa danmengatakan sudah itu AMA PUTRA dan saat itu juga banyak orang yang ikutmenegur Terdakwa karena hari sudah malam.

Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,atau ditempat lain yang masuk di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAGUS SALIM Bin H.HAEDAR MAHMUD (Alm), menegur terdakwa yangsedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamu ngapainributribut disini ini sudah

Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,saksi AGUS SALIM Bin HKHAEDAR MAHMUD (Alm) menegur terdakwayang sedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamungapain ributribut disini ini sudah larut malam, tetangga rumahterganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegura saksi AGUSSALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalu saksi AGUSSALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yang emosi,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekira 60 (enam

LoaJanan Ilir, Kota Samarinda, saksi AGUS SALIM Bin H.HAEDARMAHMUD (Alm) menegur terdakwa yang sedang berkumpul dengantemantemannya dengan berkata Kamu ngapain ributribut disini inisudah larut malam, tetangga rumah terganggu tetapi terdakwa tidakterima dengan tegura saksi AGUS SALIM dan terdakwa berkata kenapaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Smrmas liatliat, lalu saksi AGUS SALIM berkata kamu yang datang disini,kok kamu yang emosi, kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilahsenjata

Loa Janan llir, KotaSamarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira 23.30 Wita,saksi AGUS SALIM Bin HIHAEDAR MAHMUD (Alm) menegur terdakwayang sedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamungapain ributribut disini ini sudah larut malam, tetangga rumahterganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegura saksi AGUSSALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalu saksi AGUSSALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yang emosi,kemudian

Tani Aman, Kec.Loa Janan llir, Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira23.30 Wita, saksi AGUS SALIM Bin H.HAEDAR MAHMUD (Alm)menegur terdakwa yang sedang berkumpul dengan temantemannyadengan berkata Kamu ngapain ributribut disini ini sudah larut malam,tetangga rumah terganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegurasaksi AGUS SALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalusaksi AGUS SALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu

Simpang Sulfat Selatan Ruko Niaga Kavling 03 RT.04RW.06 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi termasuk paraterdakwa minum minuman keras kemudian kelilingkeliling denganmenggunakan 4 sepeda motor berboncengan, lalu setelah sampai di lokasikejadian SYAFI'l, PRATOYO, FERDY, ANDI, DONI, WANDA dan ERICturun dari sepeda motor untuk buang air kecil, pada saat itu ada orang yaituMIFTAKHUL yang berteriak menegur supaya tidak buang air kecil

Simpang Sulfat Selatan Ruko Niaga Kavling 03 RT.04RW.06 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi termasuk para terdakwaminum minuman keras kemudian kelilingkeliling dengan menggunakan 4sepeda motor berboncengan, lalu setelah sampai di lokasi kejadian SYAFIl,PRATOYO, FERDY, ANDI, DONI, WANDA dan ERIC turun dari sepedamotor untuk buang air kecil, pada saat itu ada orang yaitu MIFTAKHUL yangberteriak menegur supaya tidak buang air kecil disitu

Mlge Awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi termasuk para terdakwaminum minuman keras kemudian kelilingkeliling dengan menggunakan 4sepeda motor berboncengan, lalu setelah sampai di lokasi kejadian SYAFIl,PRATOYO, FERDY, ANDI, DONI, WANDA dan ERIC turun dari sepedamotor untuk buang air kecil, pada saat itu ada orang yaitu MIFTAKHUL yangberteriak menegur supaya tidak buang air kecil disitu sehingga saksi dantemantemannya segera meninggalkan tempat tersebut ;e Bahwa saat hendak pergi tibatiba

Simpang Sulfat Selatan Ruko Niaga Kavling 03RT.04 RW.06 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa minumminuman keras kemudian kelilingkeliling dengan menggunakan 4 sepedamotor berboncengan, lalu setelah sampai di lokasi kejadian terdakwabersama dengan SYAFI'l , FERDY, PRATOYO, DONI, WANDA dan ERICturun dari sepeda motor untuk buang air kecil, pada saat itu ada orang yaituMIFTAKHUL yang berteriak menegur supaya tidak buang air

Simpang Sulfat Selatan Ruko Niaga Kavling 03RT.04 RW.06 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa minumminuman keras kemudian kelilingkeliling dengan menggunakan 4 sepedamotor berboncengan, lalu setelah sampai di lokasi kejadian terdakwabersama dengan PRATOYO, FERDY, ANDI, DONI, WANDA dan ERICturun dari sepeda motor untuk buang air kecil, pada saat itu ada orang yaituMIFTAKHUL yang berteriak menegur supaya tidak buang air kecil

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 768/Pdt.P/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal yang selengkapnya sebagai tertulis dalam permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur

Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor : W10.A20/2110/HK. 05/VII/2014 tertanggal 22 Oktober 2018telah menegur Penggugat agar menambah kekurangan panjar biaya perkaradalam tenggang waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibinong Nomor : 768/Pdt.P/2018/PA.Cbn tertanggal 19Desember 2018 ternyata Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebutmeskipun telah melampaui

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur

PUTRI LAKA Als PUTRI memberitahukan kepadasaksi korban bahwa terdakwa YOHANES HENDRIKUS LOE Als MESAK telahmelempar atap rumah saksi korban dengan menggunakan batu, setelahmengetahui hal tersebut saksi korban bersama anaknya mendatangni terdakwayang sedang duduk bersama temantemannya sambil meminum minumanberakohol, selanjutnya saksi korban menegur terdakwa dengan berkataMesak, kenapa lempar rumah ?

terdakwa dan tidakhubungan keluarga; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diLingkungan Nitasren, Kelurahan Fatubenao, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu; Bahwa terdakwa melakukan memukul saksi dengan tangan kananyang mengenai pelipis mata kanan saksi menggunakan kepalantangan kiri sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa perbuatan tersebut mengakibatkan pelipis mata kanansaksi bengkak; Bahwa penyebab pemukulan adalah saksi menegur

korbanYUSTINA ESTA NURLELA Alias YUS menggunakan kepalantangan kiri; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukulsaksi korban YUSTINA ESTA NURLELA Alias YUS sebanyak 1(satu) kali mengenai pelipis kanan; Bahwa jarak saksi melihat kejadian pemukulan dengan jaraksekitar 1,5 (Satu koma lima) meter; Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan pelipis mata kanansaksi koroban YUSTINA ESTA NURLELA Alias YUS memar danbengkak; Bahwa penyebab pemukulan adalah saksi korban YUSTINAESTA NURLELA Alias YUS menegur

OLM Page 6 of 15 Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukulYUSTINA ESTA NURLELA Alias YUS sebanyak 1 (satu) kalimengenai pelipis kanan; Bahwa pada saat kejadian jarak saksi melihat pemukulan tersebutdengan jarak sekitar 4 (empat) meter; Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan pelipis mata kanansaksi korban YUSTINA ESTA NURLELA Alias YUS memar danbengkak; Bahwa penyebab pemukulan adalah saksi korban YUSTINAESTA NURLELA Alias YUS menegur terdakwa karena telahmelempar atap rumahnya menggunakan

OLM Page 10 of 15Kabupaten Belu, yang bermula dari korban menegur terdakwa yang sedangminumminum sehingga melempar rumah korban lalu ditegur oleh korbannamun terdakwa tidak terima dan memukul korban dengan menggunakatangan kanan yang terkepal dan mengenai pelipis kanan korban sebagaimanaHasil Visum Et Repertum, sehingga akibat perbuatan terdakwa, pelipis kanankorban mengalami memar dan bengkak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan, bahwa perbuatan terdakwa yang

Januari2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Selaja Desa SumiKecamatan Lambu Kabupaten Bima atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima telah melakukankekejaman atau kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap anak dengan cara sebagaiPea ec re ROS3Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas awalnya saksikorban RIZKI YAKUB sedang duduk di atas sepeda motor kemudian terdakwa lewatdan saat itu korban menegur

Saksi RIZKIYAKUB , 20 222 one nnn nn nnn nnn nen ene Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada han Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Dusun Sori, Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,saksi menegur Terdakwa, terdakwa kemudian pulang ke rumah dan kembalimenemui saksi sambil membawa sebilah pisau belati, lalu Terdakwa menusukkaki kanan saksi dengan menggunakan pisau belati tersebut, sehinggamengakibatkan

ADAM ; 2202 ono nnn nnn nnn nnn nen nen nee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; 4 Bahwa pada han Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Dusun Sori, Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,saksi RIZKI YAKUB menegur Terdakwa, Terdakwa kemudian pulang ke rumahdan kembali menemui saksi RIZKI YAKUB sambil membawa sebilah pisaubelati, lalu Terdakwa menusuk kaki kanan saksi RIZKI YAKUB denganmenggunakan pisau belati

tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada har Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita bertempatdi Dusun Sori, Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, saksi RIZKIYAKUB sedang duduk di atas sepeda motor kemudian Terdakwa lewat dan saat itusaksi RIZKI YAKUB menegur

yang dimaksud dengan anak berdasarkan pasal 1 angka 1Undangundang no 23 tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas tahun) : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Dusun Sori, Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, saksiRIZKI YAKUB menegur

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor : W10.A20/6802/HK.05/XII/2016 tertanggal 7 Desember

2016telah menegur Penggugat dan Nomor : W10.A20/1181/HK.05/III/2017tertanggal 6 Maret 2017 telah menegur Kuasa Hukum Penggugat agarmenambah kekurangan panjar biaya perkara dalam tenggang waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibinong Nomor : 2226/Pdt.G/2016/PA.Cbn tertanggal 4April 2017 ternyata Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan sejak ditegur;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat agarmenambah kekurangan panjar biaya

Kemudiansaksi korban menegur terdakwa agar tidak membuat kebisingan akan tetapiterdakwa tidak menghiraukan teguran saksi korban, terdakwa justru malah menariknarik kembali gas sepeda motornya dan ketika itu saksi korban menendang lalumemukul terdakwa masingmasing sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwaturun dari sepeda motornya lalu menghampiri saksi korban dan menarik baju danmembanting saksi korban hingga jatuh ke tanah selanjutnya terdakwa memukul kewajah saksi korban beberapa kali dan tak

Lalu korban keluar dari rumahnya danmenghampiri terdakwa dan menegur terdakwa agar tidak membuatkebisingan tapi tidak dihiraukan oleh terdakwa. Kemudian korbanmenendang terdakwa sebanyak 1 (satu) kali lalu memukul terdakwasebanyak 1 (Satu) kali, lalu terdakwa turun dari motornya dan menghampirikorban lalu membanting korban ke tanah dan memukul bagian wajahkorban dengan menggunakan tangan terkepal.

Lalu korban keluar dari rumahnyadan menghampiri terdakwa dan menegur terdakwa agar tidak membuatkebisingan tapi tidak dihiraukan oleh terdakwa. Kemudian korbanmenendang terdakwa sebanyak 1 (satu) kali lalu memukul terdakwasebanyak 1 (Satu) kali, lalu terdakwa turun dari motornya dan menghampirikorban lalu membanting korban ke tanah dan memukul bagian wajahkorban dengan menggunakan tangan terkepal.

Beo Kab.Kepualauan Talaud untuk bercerita dengan temantemannya, lalu korban keluardari rumahnya dan menghampiri terdakwa dan menegur terdakwa agar tidakmembuat kebisingan tapi tidak dihiraukan oleh terdakwa.

menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Pebruari 2011 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di jalan Penghibur, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep telah dianiaya dandihina oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi berada di dalam rumah, kemudian medengarada anak kecil menangis sehingga saksi turun untuk melihat ;e Bahwa saksi melihat anak terdakwa menangis, kemudian saksimelihat dan mendengar terdakwa menyuruh anaknya untukmemukul anak saksi ;Bahwa saksi menegur

menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Pebruari 2011 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di jalan Penghibur, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep telah terjadiperkelahian antara terdakwa dengan saksi Nurlena ;Bahwa awalnya anak terdakwa menangis karena sandalnya jatuh digot, kemudian terdakwa keluar dan menuduh anak saksi Nurlenayang melempar sandal mili anak terdakwa, kemudian terdakwamenyuruh anaknya untuk memukul anak saksi ;Bahwa saksi Nurlena kemudian menegur

sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Pebruari 2011 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di jalan Penghibur, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep telah terjadiperkelahian antara terdakwa dengan saksi Nurlena ;Bahwa awalnya anak terdakwa menangis karena sandalnyadilempar oleh anak saksi Nurlena, sehingga kemudian terdakwamenyuruh anaknya untuk melawan anak saksi Nurlena, karenasudah sering anaknya diganggu anak saksi Nurlena ;Bahwa kemudian saksi Nurlena keluar dan menegur

sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Pebruari 2011 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di jalan Penghibur, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep telah terjadiperkelahian antara terdakwa dengan saksi Nurlena ;Bahwa awalnya anak terdakwa menangis karena sandalnyadilempar oleh anak saksi Nurlena, sehingga kemudian terdakwamenyuruh anaknya untuk melawan anak saksi Nurlena, karenasudah sering anaknya diganggu anak saksi Nurlena ;Bahwa kemudian saksi Nurlena keluar dan menegur

Bahwa kemudian saksi Nurlenakeluar dan menegur terdakwa sembari marahmarah, sehingga kemudianterdakwa dan saksi Nurlena saling menjambak rambut;Menimbang, bahwa peristiwa saling menjambak rambut sekitar 3(tiga) menit sehingga kiemudian dating warga untuk melerai dan setelahdipisah, terdakwa sempat marahmarah dan mengatakan perempuangatal, suka ganggu suami orang ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata terdakwa berteriakdengan mengatakan perempuan gatal, suka ganggu suami orangdimana terdakwa

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurangmenghormati orang tua Penggugat, meskipun tinggal serumah dengan orang tuaPenggugat, Tergugat tidak pernah menegur sapa maupun bicara kepada orang tuaPenggugat, terakhir sewaktu Penggugat mengingatkan Tergugat akan hal tersebut,Tergugat malah terseinggung dan kemudian pergi meninggalkan Penggugat;5.

pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun 10 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekitar bulan Januari 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangmenghormati orang tua Penggugat, meskipun tinggal serumah dengan orang tuaPenggugat, Tergugat tidak pernah menegur

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangmenghormati orang tua Penggugat, meskipun tinggal serumah dengan orang tuaPenggugat, Tergugat tidak pernah menegur sapa maupun bicara kepada orangtua Penggugat;d.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang menghormati orang tua Penggugat, meskipun tinggal serumah dengan orang tuaPenggugat, Tergugat tidak pernah menegur

tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang menghormati orang tuaPenggugat, meskipun tinggal serumah dengan orang tua Penggugat, Tergugat tidakpernah menegur