Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 241/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Lamri) dengan Pemohon II (Romdawati binti Dodo) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2008 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2023.
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN.Pdl
Tanggal 27 April 2021 — REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
7912
  • Terdakwa sempat pergi keluar untuk bertemukeluarga Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 00.15 WIB yang jatuh pada hari senin tanggal 16November 2020 lalu Terdakwa kembali lagi menuju rumah saudara HENDRA aliasJALINDENG (belum tertangkap) sesampainya dirumah saudara HENDRA aliasJALINDENG (DPO) Terdakwa sempat berbicara kepada saudara HENDRA aliasJALINDENG (DPO) jal, reza mau ikut transfer nih lalu saudara HENDRA aliasJALINDENG (DPO) jawab disini mah ga ada udah malem, kalo mau hayu kita ke ATMBRI di Pasar Menes
    hayuberangkat HENDRA alias JALINDENG (DPO) jawab ya udah hayu berangkat sekalianbawain shabu Terdakwa jawab emang buat siapa shabunya jawab saudaraHENDRA alias JALINDENG (DPO) buat temen ini mah Terdakwa jawab ya udahhayu sekalian aja dan saudara HENDRA alias JALINDENG (DPO) memperlihatkankepada Terdakwa 3 paket kecil berisikan narkotika jenis shabu yang di simpan dibungkus rokok sampoerna Mild kemudian sekitar 00.30 Wib Terdakwa dan saudaraHENDRA alias JALINDENG (DPO) pergi menuju ATM BRI di Pasar menes
    Kemudian sekitar pukul 00.30 WIB saya dansaudara Hendra alias Jalindeung pergi menuju ATM BRI di Pasar Menes, sekitarpukul 01.30 WIB sebelum sampai di ATM BRI Pasar Menes saudara Hendraalias Jalindeung dan saya sempat berhenti di pinggir Jalan Raya PandeglangLabuan yang beralamat di Kampung Ciketar Desa Cipicung KabupatenPandeglang Propinsi Banten dan saudara Hendra alias Jalindeung sempatmenyimpan 1 (satu) bungkus bekas kopi GOOD DAY yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik klip bening
    Kemudiansekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saudara Hendra alias Jalindeung pergi menujuATM BRI di Pasar Menes, sekitar pukul 01.30 WIB sebelum sampai di ATM BRI PasarMenes saudara Hendra alias Jalindeung dan Terdakwa sempat berhenti di pinggir JalanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN PdlRaya PandeglangLabuan yang beralamat di Kampung Ciketar Desa CipicungKabupaten Pandeglang Propinsi Banten dan saudara Hendra alias Jalindeung sempatmenyimpan 1 (satu) bungkus bekas kopi GOOD DAY
    Kemudian sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saudaraHendra alias Jalindeung pergi menuju ATM BRI di Pasar Menes, sekitar pukul 01.30WIB sebelum sampai di ATM BRI Pasar Menes saudara Hendra alias Jalindeung danTerdakwa sempat berhenti di pinggir Jalan Raya PandeglangLabuan yang beralamatdi Kampung Ciketar Desa Cipicung Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten dansaudara Hendra alias Jalindeung sempat menyimpan 1 (satu) bungkus bekas kopiGOOD DAY yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 104/Pdt.G/2013/PA-Pdlg
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon secara nyata mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon ; 8. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
    Kecamatan Menes pada tanggal 16 Juni 2008, telah dicocokan denganaslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.1) ; Poto Copi KTP. An.
    ketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi HukumIslam, maka kepada Pemohon selaku ayah kandungnya dihukum untuk memberikan nafkahanak tersebut yang besarnya sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makakepada Panitera Pengadilan Agama Pandedglang diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon secaranyata mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon ; 8. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; --------------------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;4.
    Bahwa pada tanggal 05 Juni 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang; 202022020 002. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung/saudara kandung/paman kandung bernama: Tb. Asep Baharudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangdengan alasan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan Akta Nikah, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus akta nikah dan kepentingan hukum lainnya; 7.
    Bahrudin) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1980 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang; == nn nnn nnn nnn cin3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/54/IV/2008 tanggal 22 April2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Kampung Tamansari Menes hingga rumahtangga terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PENGGUGATdan Termohon bernama TERMOHON ; Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiTetangga; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di, MENES hingga berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunansampai sekarang; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah
    SAKSI 2umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Taman Sari, Menes hingga rumah tangga berakhir; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunansampai sekarang;Hal. 4 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
    Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan :Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Januari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dibawah register nomor14/Pdt.G/2013/PAPdlg. tanggal 02 Januari 2014 telah mengajukan cerai Gugatterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal09 Juli 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri.
    Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 10 Juli2008, telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.1);Fotokopi KTP. An.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahroni bin Hasbulloh) dengan Pemohon II (Umariah binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Umar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Silmi dan Auddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
    Fotokopi Kartu Keluarga bernomor K.3601.0416824, yang dikeluarkanKantor Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiPoo)Bukti Saksi :1. Nama lis Faisal bin H.
    sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan mereka telah memiliki 4 orang orang anak;7 Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 01 Januari 1993, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Hasbulloh)dengan Pemohon II (Umariah binti Umar) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 422/17/IX/2015tanggal 05 September 2005;2.
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/17/IX/2015 Tanggal 05 September2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ciputri RT.0O2 RW.02 Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, saksi tersebut mengakuHal. 3 dari 15 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/056/V/2015 tanggal 25 Mei2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah di rumah orangtua Tergugat di MENES dan menetap selama 3bulan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/056/V/2015 Tanggal 25 Mei 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Manungtung Menes dan menetap selama 3bulan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lag ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak sebulan setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihanatau pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, hanya Penggugatselalu mengadu kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Maret 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/006/III/2017 dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah yang asli telah dipegang oleh Tergugat, makatelah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor010.Kua.28.01.09/PW.01/02/2019, tertanggal 26 februari 2019 yangdiukeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes, Kabupaten
    PdligBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di MENES, hingga rumah tanggaberakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 006/Ds.2001/SKD/II/2019tanggal 27 Februari 2019 yang dikeluarkan olen Kepala Desa AlaswangjiKecamatan Menes atas nama PENGGUGAT. , yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat No:010.Kua.28.01.09/PW.01/02/2019 tanggal 26 Februari 2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.
    SAKSI2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,;, sebagai kakak ipar Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2017; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kmapung Cibadak Menes, hingga rumah tanggaberakhir; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN. Pdl.
Tanggal 15 Juni 2016 — TB. RIDWAN SAPURI Alias KARMO Bin TB. AGUS SALIM
423
  • AGUS SALIMTempat / Tanggal Lahir :Pandeglang/17 April 1993Umur : 23 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Menes, Rt.03/Rw.04 DesaMenes, Kecamatan Menes,Kabupaten PandeglangAgama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMKMenimbang, bahwa, ancaman hukumannya lebih dari 5 (lima) tahun atau lebih,dimana menurut Pasal 56 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(K.U.H.A.P.), Terdakwa wajib dibantu oleh Penasihat Hukum, atas haltersebut Terdakwa menerangkan
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Harun );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 hal put nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlqg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/VI/2013tanggal 01 Juli 2017;2. bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat danselanjutnya dijadikan sebagai tempat tinggal terakhir;3.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di, MENES. Kemudian pada Tanggal 24 Me!2015 Tergugat telan menjatunkan talak terhadap Penggugat diluarPengadilan;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/V1I/2013 ,tanggal 01 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAINI SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
Wahyudi alias Yudi Bin Muhammad Enjen alm
13042
  • Pamatang RT.03 RW.05 Desa CigandengKecamatan Menes' Kabuapaten Pandeglang, Nomor Kontrak012218102607 tanggal 31 Maret 2018, objek jaminan fidusia berupa 1(unit) Kendaraan jenis Kawasaki KLX 150 No.Pol.:A3437JD warna hijautahun 2018 sebesar Rp25.319.810,00 (dua puluh lima juta tiga ratussembilan belas ribu delapan ratus sepuluh rupiah)2. Imas Supiyati, Kp.
    AMAN SUHERMAN saya menerima berkasdari Sdr DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sadr.LILIS SURYANI/ADE SUHERMAN saya menerima berkas dari sdr. DEDIpada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. ROHAYATI/ADEROYANI, saya menerima berkas dari Sdr. DEDI pada bulan Maret 2018di Menes, untuk atas nama Sdr. ANDANI, saya menerima berkas dariSdr. DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama DEDEJUHANA, saya menerima berkas dari Sdr.
    A SURYANA pada bulan Maret2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. IKHWANUDIN, saya menerimaberkas dari Sdr. ANDRI pada bulan April 2018 di Jiput, KabupatenPandeglang, untuk atas nama Sdr. AGUS SAFEI, saya menerima berkasdari Sdr. RUDI pada bulan April 2018 di Labuan, untuk atas nama Sadr.DIDIN MIFTAHUDIN, saya menerima berkas dari Sdr. DEDEI!
    AMAN SUHERMAN saya menerima berkasHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Rkbdari Sdr DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sdr.LILIS SURYANI/ADE SUHERMAN saya menerima berkas dari sdr. DEDIpada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. ROHAYATI/ADEROYANI, saya menerima berkas dari Sdr. DEDI pada bulan Maret 2018di Menes, untuk atas nama Sdr. ANDANI, saya menerima berkas dariSdr.
    DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama DEDEJUHANA, saya menerima berkas dari Sdr. A SURYANA pada bulan Maret2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. IKHWANUDIN, saya menerimaberkas dari Sdr. ANDRI pada bulan April 2018 di Jiput, KabupatenPandeglang, untuk atas nama Sdr. AGUS SAFEI, saya menerima berkasdari Sdr. RUDI pada bulan April 2018 di Labuan, untuk atas nama Sdr.DIDIN MIFTAHUDIN, saya menerima berkas dari Sdr. DEDEI!
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Januari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/l/2010tanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung BaruPulosari Pandeglang;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/I/2010, tanggal 18Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.
    bertempattinggal di Kabupaten Pandeglang, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 23/23/I/2010, tanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pdl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Hajjah ALMINAH
2.FASHA AJI RISKI BAHTIAR
Tergugat:
SARIFUDIN IDRIS Alm.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang
11024
  • O09,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. FASHA AJI RISKI BAHTIAR, Umur 17 tahun,lahir di Pandeglang, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat KampungPurwaraja, Rt.002 Rw. 009, Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;MELAWAN1.
    SARIFUDIN IDRIS (Alm), Alamat KampungPurwaraja, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
310
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.3601134604750001 yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Menes
    pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 262/01/VII/1998, tertanggal 01 Agustus 1998, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Pandeglang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dalam perkara a quo PegawaiPencatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 13-10-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0430/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
139
  • Bahwa pada tanggal 20 Desember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes(Kutipan Akta Nikah Nomor : 114 / 25 / X/ 2003 tanggal 11Oktober 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik) umur 5 tahun;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jombang dan Menes;4.
    dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untukumum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114 / 25 / X / 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang dan Menes,Kabupaten Pandeglang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000 , (dua ratus empat puluh saturibu) rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini,Kamis tanggal 28 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1431 Hijriyah Oleh kami, Drs. AseSaepudin H. Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah S.Ag.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 11 Juli 2019 — Mujib Bin Jakaria;
157
  • PUTUS ANNomor:115/Pid/B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mujib Bin Jakaria;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 29 Tahun/ 6 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadu Taleot Rt.02 Rw.02, DesaCigandeng Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;
    bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN PalTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Terdakwa Mujib Bin Jakariatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitarjam 17.00 wib terdakwa mendatangi kediaman Saudara Aat (DPO) yangberalamat di Kampung Panggilingan, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes
    Lalu denganmenggunakan sepeda motor milik Saudara Aat (DPO) berangkat dariKecamatan Menes menuju Kecamatan Picung, selanjutnya sekitar jam18.00 WIB, Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganSaudara Aat (DPO), sesampainya di Pasar picung Saudara Aat (DPO)mengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSaudara Aat (DPO) melihat ada sepeda motor yang diparkir di halamanrumahnya lalu Saudara Aat (DPO) memberhentikan sepeda motor yangterdakwa bawa, dan Saudara Aat (DPO) berkata
    saat ituTerdakwa melihat Saudara Aat (DPO) sedang melepas plat motor milikSaksi Elis lalu dibuang ke sungai;Bahwa, saat kejadian Terdakwa berperan membawa sepeda motor milikSaudara Aat (DPO) dari Picung ke Desa Menes dan Terdakwa mengawasiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Palsaat Saudara Aat (DPO) mengambil sepeda motor Saksi Elis, Terdakwamenunggu di atas sepeda motor milik Saudara Aat (DPO); Bahwa, rencananya sepeda motor tersebut akan dijual namun sepedamotor tersebut akan kami
    Laludengan menggunakan sepeda motor milik Saudara Aat (DPO) berangkatdari Kecamatan Menes menuju Kecamatan Picung, selanjutnya sekitar jamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pal18.00 WIB, Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganSaudara Aat (DPO), sesampainya di Pasar picung Saudara Aat (DPO)mengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSaudara Aat (DPO) melihat ada sepeda motor yang diparkir di halamanrumahnya lalu Saudara Aat (DPO) memberhentikan sepeda
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:163/Pdt.G/2012/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Nopember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    sulit untukdipertahankan ; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 3 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Menes
    tersebut, benar merupakan pacarnya Tergugat, karena ketikaPenggugat tanya, wanita tersebut hanya senyumsenyum saja tidak berkataapaapa 5Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya ;mengajukan bukti surat berupa :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor361135712730001, tertanggal 1 Pebruari 2010, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Menes
    tahun 2009, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, telah terbukti bahwa Penggugat berkapasitas dan berkepentingan dalam perkara ini serta perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat dan bukti (P.2), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/X/1997, tertanggal 3 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Nomor 163/Pdt.G/2012/PA Pdlg.salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut dalam perkara a quo PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Aminudin) dengan Pemohon II (Riska Anjani Pratami binti Emat Rahmatullah) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2021 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Menes Kabupaten Pandeglang
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2023.