Ranca Bentang Rt 01 Rw 13, Desa Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan , Kabupaten Cimahi, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena AyahKandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Wijanasebagai kakak kandung Pemohon II, ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab kabul Bahwa sepengetahuan

Cireundeu Rt 05 Rw 10, Desa Leuwigajah, KecamatanCimahi Selatan , Kabupaten Cimahi dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Paman Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa permikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Wijanasebagai kakak kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab kabul Bahwa

Pamentasan, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena AyahKandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Kokosebagai kakak kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul

Cibodas, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Kakak KandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Kokosebagai kakak kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan

Sukamulya RT.02 RW.06 , Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Entohsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut

Sukamulya RT.02 RW.06 , DesaMargamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Keponakan Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami

Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiKakak Sepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Cecepsebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai adik sepupuPemohon Il;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai

.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, KabupatenBandung Barat. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Emansebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada maharberupa uang Rp 100.000, 00 dibayar tunai dan ada ijab kabul.

Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Tatangsebagai adik kandung Pemohon II, ada

Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai saudaraPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Tatangsebagai adik kandung

Yusuf bin Juju, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kp.Sindangpalay Desa Rahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, sebagaikakak sepupu Pemohon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena kakak sepupuPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatatdi KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah A.

Sindangpalay Desa Rahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, sebagai keponakan Pemohon II; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena keponakan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah A.

Sampora, Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena keponakan; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami Isteri; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan

Sampora, Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena keponakan; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pemikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Uhisebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena

bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II termasukbidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, berdasarkanPasal 49 huruf (a) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara kompetensi absolutberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah Pemohon dan Pemohon Il ingin mengisbatkan

perkawinan tersebut dianggap sahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 92/Padt.P/2018/PA.PLGsementara persoalan pencatatan sebagaimana yang dikehendaki olehperaturan perundangundangan dapat saja dicatatkan setelah itu;Menimbang, bahwa di depan persidangan tidak ternyata Pemohon IIsebagai isteri tidak keberatan atas pengesahan nikah tersebut, sehinggaMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat Fugaha yangtercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagai keyakinanhakim untuk dapat mengisbatkan

Karena tujuan hukum yangditerapkan dalam rangka mencegah kemudharatan itu,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebutpermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengisbatkan pernikahannyasepatutnya dikabulkan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 jis.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Ayah tiriPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di ; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena

Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 8 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

KecamatanCiwaringin Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.3);Bahwa, disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :iGunawan bin Rasda, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Desa Bringin Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena pamanPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan

Dulsaman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV Desa Bringin KecamatanCiwaringin Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwaringin;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada wali,ada dua saksi, ada mahar dan ada

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 29 Nopember

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 29 Nopember

Pinangsiang RT.01 RW.12 Desa Rende KecvamtanCikalongwetan Kabuapten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saudarasepupu; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut. walinya adalah sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan

Pinangsiang RT.01 RW.12 Desa RendeKecvamtan Cikalongwetan Kabuapten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena keponakan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat.

Cibadak RT.01 RW.27, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung2. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KeluargaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Suardisebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut

Cibodas RT.02 RW.08, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saudara Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten BandungBahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Suardisebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabulBahwa pernikahan tersebut

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saudaraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena pamanPemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya; Bahwa Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyatalalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus akte kelahiran untuk pendampingannaik Haji, yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah; Bahwa tujuan Pemohon mengisbatkan

tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya; BahwaPetugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon Iternyatalalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus akte kelahiran untuk pendampingannaik Haji, yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah; Bahwa tujuan Pemohon mengisbatkan

Put 5811/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Para Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti,baik surat maupun saksi;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyayaitu tetap pada pendiriannya untuk mengisbatkan pernikahan antaraPemohon dengan Ngatono dan mohon putusan;Bahwa Para Termohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitutidak keberatan dengan keinginan dari Pemohon untuk mengisbatkanpernikahannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap