MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tengku Surya Al Idrus Alias Surya Bin Tengku Syah Minan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
TENGKU SURYA AL IDRUS Als SURYA Bin TENGKU SYAH MINAN

Menyatakan bahwa MINAN AUFA AHMAD laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 19 Nopember 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AGUS PRAYITNO dan ELFI ROHMATIN ; .------------------------------------------------------3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal2092012 dengan register perkara Nomor :3682/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : eBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ELFI ROHMATIN pada tanggal 01 Juni 2000 di KUAKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, dengan akta perkawinan tanggal0162000 Nomor : 769/01/V 1/2000e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang salah satunya diberi nama : MINAN

Penetapan No.3682/Pdt.P/2012/PN.Blt.permohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MINAN AUFA AHMAD lakilakilahir di Blitar pada tanggal 19 Nopember 2008 anak ke 2 (dua) dari : AGUSPRAYITNO (Pemohon) dan ELFI ROHMATIN istri pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlakuuntuk keperluan itu

Fotocopy Surat kelahiran No. 474.1/18/058.201/2012, atas nama MINAN AUFAAHMAD, selanjutnya diberi tanda bukti P1; 0 20 02. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 474.1/16/058.201/2012, atasnama MINAN AUFA AHMAD, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 350519 060973 0002 tanggal 23Pebruari 2009 atas nama AGUS PRAYITNO, diberi tanda P.3 ; 4. Fotocopy Surat nikah No. 79/01/10/2000 tanggal 0162000, antara AgusPrayitno dengan Elfi Rohmatin, diberi tanda bukti P4 ; 5.

Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MINAN AUFA AHMAD. lakilaki lahir di Blitar padatanggal 19 Nopember 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari : AGUS PRAYITNO(Pemohon) dan ELFI ROHMATIN istri pemohon; Hal. 2 dari 3 hal.

Menyatakan bahwa MINAN AUFA AHMAD lakilaki lahir di Blitar pada tanggal19 Nopember 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AGUSPRAYITNO dan ELFI ROHMATIN $5 . 7272222 223.

MH328D30CAJ108846 Nosin. 28D2108733, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Minan als Mondol bin Abdul Ngaini;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

MH328D30CAJ108846 Nosin. 28D2108733 (terlampir dalamperkara atas nama terdakwa Ahmad Minan als Mondol bin Abdul Ngaini)4.

motornya ditinggal di jalan, danoleh karena kuncinya masih menancap di sepeda motor tersebut langsungdiambil dan dinaiki oleh Suprih dengan Saksi Ahmad Minan dorong daribelakang naik sepeda motor Vario milik Saksi Ahmad Minan dan karenasepeda motor Yamaha mio macet terus Saksi Ahmad Minan bawa pulangkerumah dan selang 3 hari kemudian sepeda motor tersebut Saksi jual Rp.1.500.000, dan yang membeli adalah teman Saksi Ahmad Minan bernamaTerdakwa I AGUS HARYANTO;Bahwa Sepeda motor yamaha mio tersebut

olah Saksi Ahmad Minan jualtanpa ada suratsuratnya melalui perantara teman Saksi Ahmad Minan sendiribernama Terdakwa II ANDRI YULIANTO;e Bahwa Saksi Ahmad Minan menjual sepeda motor tersebut tidak ada ijinpemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana

ditinggal di jalan, danoleh karena kuncinya masih menancap di sepeda motor tersebut langsung diambil dandinaiki oleh Suprih dengan Saksi Ahmad Minan dorong dari belakang naik sepeda motorVario milik Saksi Ahmad Minan dan karena sepeda motor Yamaha mio macet terus SaksiAhmad Minan bawa pulang kerumah dan selang 3 hari kemudian sepeda motor tersebutSaksi jual Rp. 1.500.000, dan yang membeli adalah teman Saksi Ahmad Minan bernamaTerdakwa I AGUS HARYANTO;Menimbang, bahwa Sepeda motor yamaha mio tersebut

olah Saksi Ahmad Minanjual tanpa ada suratsuratnya melalui perantara teman Saksi Ahmad Minan sendiribernama Terdakwa IIT ANDRI YULIANTO dan Saksi Ahmad Minan menjual sepedamotor tersebut tidak ada ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa I membeli sepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah dengan No Pol K4335US dengan harga Rp. 1.500.000, dari Ahmad Minan itupada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 wib bertempat di rumahorang yang tidak Terdakwa I kenal di Desa Grogolan;Menimbang

MENGADILI:M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa “SAHMINAN Alias MINAN “, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ” Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman”:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “SAHMINAN Alias MINAN “ oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Nama lengkap : Sahminan als Minan2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /9 September 19824. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Kutilang Gg.Pasir No.40D Kel.Mencirim Kec.Binjai Timur Kotamadya Binjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm N~Nama lengkap : Sahminan als MinanTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir : 32 tahun /9 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kutilang Gg.Pasir No.40D Kel.MencirimKec.Binjai Timur Kotamadya BinjaiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sahminan als Minan

PN Lbp tanggal 27 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 939/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal29 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ''SAHMINAN alias MINAN

" tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan PrimairMembebaskan terdakwa "SAHMINAN alias MINAN" dari dakwaanPrimair.Menyatakan terdakwa ''SAHMINAN alias MINAN" telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal Pasal 112

ayat (1) UndangUndang R.INo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHMINAN als MINAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair (satu) tahun penjara.Menyatakan barang bukti berupa; (Satu) bungkus kecil berisi shabushabu dengan berat brutto 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram dan sisa setelah dianalisis dengan

Rabu tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 14.00 wib di pinggir jalan umum Jalan Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang karena memiliki sabusabu;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SahminanAls Minan sedang mengendarai sepeda motornya sendirian yaituSepeda Motor jenis Suzuki Satria Fu dengan No.Pol.BK 3285 IL lalupara saksi petugas kepolisian dari Polsek Sunggal langsungmenyergap terdakwa tersebut dan menangkap terdakwa SahminanAls Minan lalu para

Menyatakan sah ganti nama anak pemohon yang semula AKHASANUL KHOLIQ menjadi AHMAD MINAN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir perubahan akta kelahiran anak pemohon setelah ditunjukkan salinan resmi penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

SAYFUDIN.ASKHABUN NAM, AHMAD MINAN,KHOLIDKHILMI dan ROFIQOH ;Bahwa oleh karena anak pemohon yangbernama AKHASANUL KHOLIQ seringsakitsakitan sehingga atas pengarahankyainya pemohon agar nama anakpemohon yang bernama AKHASANULKHOLIQ. dirubah menjadi AHMADMINAN ;Bahwa sekarang anak pemohon baikbaiksaja setelah diganti namanya dariAKHASANUL KHOLIQ menjadiAHMAD MINAN ;Bahwa anak pemohon yang bernamaAKHASANUL KHOLIQ sudah dibuatkanAkte kelahirannya ?

Bahwa anak pemohon yang bernamaAKHASANUL KHOLIQ sekarang belumsekolah ;Bahwa saksi kenal dengan pemohonsekitar lima tahun karena tetangga satudesa dan jaraknya sekitar dua puluh meter ;Bahwa pemohon mengajukan permohonanganti nama terhadap anaknya yang semulaAKHASANUL KHOLIQ menjadiAHMAD MINAN ;Bahwa istri pemohon bernama NOORKHORIDAH ;Saksi ke3 : NOOR KHORIDAH.Bahwa dalam pernikahan pemohon denganNOOR KHORIDAH dikaruniai lima oranganak yaitu : ASKHABUL YAMIN,ASKHABUN NAM, AHMAD MINAN,KHOLIDKHILMI

dan ROFIQOH ;Bahwa oleh karena anak pemohon yangbernama AKHASANUL KHOLIQ seringsakitsakitan sehingga atas pengarahankyainya pemohon agar nama anakpemohon yang bernamaAKHASANUL KHOLIQ dirubah menjadiAHMAD MINAN ;Bahwa sekarang anak pemohon baikbaiksaja setelah diganti namanya dariAKHASANUL KHOLIQ menjadiAHMAD MINAN ;Bahwa anak pemohon yang bernamaAKHASANUL KHOLIQ sudah dibuatkanAkte kelahirannya ?

Bahwa anak pemohon yang bernamaAKHASANUL KHOLIQ sekarang belumsekolah ;Bahwa saksi adalah istri pemohon ;Bahwa dalam pernikahan saksi denganpemohon telah dikaruniai lima orang anakyaitu : ASKHABUL YAMIN,ASKHABUN NAM, AHMAD MINAN,KHOLIDKHILMI dan ROFIQOH ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonanganti nama terhadap anaknya yang semulaAKHASANUL KHOLIQ menjadiAHMAD MINAN ;e Bahwa anak saksi yang semula bernamaAKHASANUL KHOLIQ lalu digantidengan nama AHMAD MINAN ;e Bahwa saksi sebagai istri pemohon tidakkeberatan

atas perubahan nama anaknyayang semula bernama AKHASANULKHOLIQ alu diganti dengan namaAHMAD MINAN ;e Bahwa anak pemohon sudah dibuatkanAkte Kelahiran atas nama AKHASANULKHOLIQ ;e Bahwa anak pemohon yang bernamaAKHASANUL KHOLIQ yang dirubahmenjadi AHMAD MINAN sekarangbelum sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu pemohon juga menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap denganadanya penetapan Pengadilan

M E N G A D I L I:

Menolak permintaan banding dari Terdakwa;
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 476/Pid.Sus/2023/PN Bls tanggal 18 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar redaksi amar putusan mengenai dakwaan alternatif yang terbukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa ARY WAHYUDI ALIAS WAHYU BIN MINAN

Pembanding/Terdakwa : ARY WAHYUDI Alias WAHYU Bin MINAN HARYONO Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : AZWARDI DERY, SH

Minan bin Seni (L), (Anak Kandung Pewaris)5.4. Lani binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)5.5. N. Marsinah binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)5.6. Munih binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)6.

Minan bin Seni (L), (Anak Kandung Pewaris)8.3. Lani binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)8.4. N. Marsinah binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)8.5. Munih binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)9.

Minan bin Seni (L), (Kakak Kandung Pewaris)10.3. Lani binti Seni (P), (Kakak Kandung Pewaris)10.4. N. Marsinah binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)10.5. Munih binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)11.Bahwa, dengan wafatnya PEWARIS (Seni bin Ripin) dan Istrinya(Muinah binti Hasan Muyin) sementara anak keempatnya (Minan bin Seni)yang belum menikah kemudian juga wafat, maka ahli warisnya yang tersisasaat ini adalah:11.1. Saanih binti Seni (P), (Anak kandung Pewaris)11.2.

Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Minan bin Seni adalah:6.1 Saanih binti Seni (P), (Kakak kandung Pewaris)6.2 Minan bin Seni (L), (Kakak Kandung Pewaris)6.3 Lani binti Seni (P), (Kakak Kandung Pewaris)6.4 N. Marsinah binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)6.5 Munih binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)7.

Saksi tahu karena saksi ikutmenyaksikan pembagian tersebut;e Bahwa yang meminta saksi untuk menyaksikan pembagian waris adalahPenggugat yaitu Minan;e Bahwa yang membagi waris waktu itu adalah Minan sendiri;2.

Minan telahmenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Hj. Misiah binti Jumino (Pemohon )yaitu pada tanggal 14 Juni 1988 sesuai Buku Pendaftaran Nikah No.202/07/VII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dan pada saat wafatnya almarhumHasanuddin bin H.

Minan di Dusun KampungNilon Desa Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatukarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhirdiDusun Kampung Nilon Desa Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu. Sebagaimana Surat Kematian Nomor474.3/1070/SK/XII/2018. tertanggal 27 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sei Kasih tertanda H. Sugimanto.3. Bahwa ketika almarhum Hasanuddin bin H.

Minan wafat, telah lebih dahuluayah nya bernama H.Minan meninggal dunia pada tahun 2001 dan ibunyabernama Mahyuni meninggal dunia pada tahun 1989, dan almarhumHasanuddin hanya mempunyai 1 (satu) istri dan 4 (empat) orang anakkandung yang hingga kini masih hidup yaitu :Hj.

Minan yang telah meninggal duniapada tanggal 13 Desember 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hj. Misiah binti Jumino (istri / Pemohon )Ria Fitria binti Hasanuddin (anak perempuan kandung / Pemohon Il)Muhammad Erik Kelana binti Hasanuddin (anak lakilaki kandung/Pemohon III)Elisa Mairani binti Hasanuddin (anak perempuan kandung /Pemohon IV)Aidil Zulfikar binti Hasanuddin (anak lakilaki kandung).Bahwa para Pemohon kesemuanya dalam beragama islam.5.

Minan sesuai Hukum Waris Islam.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan almarhum Hasanuddin bin H. Minan telah meninggal duniapada tanggal 13 Desember 2018.3. Menetapkan ahli waris almarhum Hasanuddin bin H. Minan adalah :Hj.

Bahwa oleh karena ketidaktahuan MINAN NUR ROHMAN dan NING SRIMULYATI, kelahiran anak MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATItersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;. Bahwa sekarang anak MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATImembutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapi berhubung MINAN NURROHMAN dan NING SRI MULYATI terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;.

Bahwa oleh karena anak MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATIyang bernama SAEFUL UMAR, HUSSAIN SYAEFUDIN dan IQBAL ALAHYUBI, lahir di Kendal dan MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATIbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka MINAN NUR ROHMANdan NING SRI MULYATI mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;.

MULYATI; Bahwa dalam pernikahannya terseout MINAN NUR ROHMAN dan NINGSRI MULYATI dikaruniai anak yang bernama :1.

MULYATI diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal; Bahwa dalam pernikahannya tersebut MINAN NUR ROHMAN dan NINGSRI MULYATI dikaruniai anak yang bernama :1.

MINAN NUR ROHMAN telah menikah denganseorang perempuan yang bernama NING SRI MULYATI pada tanggal 19Mei 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal; Bahwa dalam pernikahannya terseout MINAN NUR ROHMAN dan NINGSRI MULYATI dikaruniai anak yang bernama :1.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr5h) Nytee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Reok bin Minan, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 Juni 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPelaukan, RT.002 RW.002, Desa Karang Rahayu,Kecamatan Karang

SebagaiPemohon ;Reti binti Minan, tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Juni 1967, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cijambe, RT.006 RW.003, Desa Sukadami,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi. SebagaiPemohon Il;Miah Rosmianti binti Minan, tempat tanggal lahir, Bekasi, 29 Maret 1988,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Gempol, RT.008 RW.004,Desa Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi.

menurut AgamaIslam pada Hari Rabu tanggal 21 Mei 1958 telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayah Desa SukadamiKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten BekasiJawa Barat;Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Tawi sebagai ayah kandung Omi binti Tawi, dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama (1) Bapak Sadin dan (2) Bapak Anin, dan maskawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan kedua orang tua Para Pemohon Minan

Bahwa dari Perkawinanibu dan ayah Para Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang Anak yangbernama:1) Reok bin Minan (lakilaki), Lahir, Bekasi 16 Juni 1959;Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr2) Reti binti Minan (perempuan), Lahir, Bekasi 15 Juni 1967;3) Miah Rosmiati binti Minan (perempuan), Lahir, Bekasi 29 Maret 1988;6.

Menetapkan sah perkawinan Kedua Orang tua Para Pemohon (Minan binAren) dengan Omi binti Tawi yang dilaksanakan Hari Rabu tanggal 21 Mei1958 di wilayah Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasiJawa Barat;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Bahwa Para Pemohon adalah Putra dan Putri dari pasangan AlmarhumDasan Bin Saiyan dan Almarhumah Misot Binti Minan.2.

Bahwa Almarhumah Misot Binti Minan telah meninggal dunia pada tahun1990 dan dimakamkan di Tempat Pemakamam Umum (TPU) Gg. TengkiGanceng 2;4. BahwaAlmarhum Dasan Bin Saiyan telah meninggal dunia pada tanggal09 April 2017 pukul 14.00 WIB vide : Surat Keterangan Kematian Nomor :Xxx, tanggal 19 September 2017. (Bukti P1);Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 0000/Pdt.P/2020/PA.JT5.

suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Almarhum Dasan Bin Saiyan danAlmarhumah Misot Binti Minan dikaruniai 4 orang anak, yaitu DasihWulandari, Ismail Marzuki, Fatmawati dan Atmih Mariyamih; Bahwa Almarhumah Misot Binti Minan telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahun 1990; Bahwa Almarhum Dasan Bin Saiyan telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 09 April 2017; Bahwa ketika Almarhum Dasan Bin Saiyan meninggal dunia, ayahdan ibunya telah meninggal dunia

isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Almarhum Dasan Bin Saiyan danAlmarhumah Misot Binti Minan dikaruniai 4 orang anak, yaitu DasihWulandari, Ismail Marzuki, Fatmawati dan Atmih Mariyamih; Bahwa Almarhumah Misot Binti Minan telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahun 1990; Bahwa Almarhum Dasan Bin Saiyan telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 09 April 2017; Bahwa ketika Almarhum Dasan Bin Saiyan meninggal dunia, ayahdan ibunya telah meninggal dunia lebih

No. 0000/Pdt.P/2020/PA.JTMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdapat diperoleh fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Almarhum Dasan Bin Saiyan dan Almarhumah Misot Binti Minanadalah pasangan suami isteri yang sah;e Bahwa dari pernikahan Almarhum Dasan Bin Saiyan dan AlmarhumahMisot Binti Minan dikaruniai 4 orang anak, yaitu Dasih Wulandari, IsmailMarzuki, Fatmawati dan Atmih Mariyamih;e Bahwa Almarhumah Misot Binti Minan telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada

Pasuruan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 07.30WIB, terdakwa bersama dengan saksi Mahrus Bin Minan berjalan kaki darirumah menuju ke tempat dimana 1 unit sepeda motor Honda vario 125 CCtahun 2014 Nopol N 6807 TAM milik korban sedang diparkir di pinggir jalanarea persawahan termasuk Dusun Karang Panas II Desa Oro Oro OmboWetan Kec. Rembang Kab.

Pasuruan dalam kondisi kunci stir, Setelah itu saksiMahrus Bin Minan menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motorHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PNBil.tersebut dengan menggunakan kunci T yang terdakwa bawa dari rumah,Setelah motor berhasil terdakwa hidupkan kemudian sepeda motor tersebutterdakwa bawa kabur kearah desa Kanigoro Kec. Rembang Kab. Pasuruan.Dimana saat itu saksi Mahrus Bin Minan pamit pulang untuk mengantar istrinyabekerja.

Mahrus Bin Minan, kemudian hasil penjualan tersebut terdakwabagi rata Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk membayarhutang terdakwa dan saksi Mahrus Bin Minan di warung; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dan menjalani hukuman 2 (dua)tahun; Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 CC warna putin Nopol : N6807TAM tahun 2014 daripemiliknya;Menimbang bahwa terhadap segala sesuatu yang belum termuat dalamputusan dianggap telah dipertimbangkan

Pasuruan dalam kondisi kunci stir,Setelah itu saksi Mahrus Bin Minan menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T yang terdakwa bawadari rumah, Setelah motor berhasil terdakwa hidupkan kemudian sepeda motortersebut terdakwa bawa kabur kearah desa Kanigoro Kec. Rembang Kab.Pasuruan. Dimana saat itu saksi Mahrus Bin Minan pamit pulang untukmengantar istrinya bekerja. Kemudian sekitar jam 08.00 Wib dirumah Sadr.JAINUL (DPO) termasuk Desa Kanigoro Kec.

Mahrus Bin Minan, kemudianhasilpenjualan tersebut terdakwa bagi rata Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan sisanya untuk membayar hutang terdakwa dan saksi Mahrus Bin Minan diwarung;Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum di atas perbuatan tersebutterdakwa lakukan bersama dengan saksi Mahrus bin Minan dimana untuk isamengambil motor tersebut dengan cara merusak kunci setir sepeda motor dengankunci T maka unsur ini juga terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ternyataseluruh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. 2. Menetapkan anak yang bernama Amalia Setiyatna (Perempuan), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 28 September 2018, umur 10 bulan, adalah anak Pemohon I (Yayat Supriyatna bin Subandi) dan Pemohon II (Yeni Setiawati binti Minan Setiawan);
3. 3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.356.000,-(tiga ratus lima puluh

Bahwa Pemohon (Yayat Supriyatna bin Subandi) dan Pemohon Il (YeniSetiawati binti Minan Setiawan) adalah pasangan suami istri yang mengakutelan melangsungkan pernikahan secara sirri (dibawah tangan) pada tanggal21 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Bapak Minan Setiawan, dengan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Didi Sukardi dan Bapak Dede Rusmana, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 217.000,

Bahwa Pemohon (Yayat Supriyatna bin Subandi) dan Pemohon II (YeniSetiawati binti Minan Setiawan) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 15 Februari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya ayah kandung PemohonIl, bernama, Bapak Minan Setiawan dan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Baharudin dan Bapak Dede Rusmana, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal,serta mendapatkan Kutipan Akta

Menetapkan anak yang bernama Amalia Setiyatna (Perempuan), TempatTanggal Lahir, Karawang, 28 September 2018, umur 10 bulan, adalah anakPemohon (Yayat Supriyatna bin Subandi) dan Pemohon Il (Yeni Setiawatibinti Minan Setiawan);3.

Saksi Nikah bernama Bapak Didi Sukardi dan BapakDede Rusmana, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa Pemohon (Yayat Supriyatna bin Subandi) dan Pemohon Il (YeniSetiawati binti Minan Setiawan) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 15 Februari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya ayah kandungPemohon Il, bernama, Bapak Minan Setiawan dan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak

ASMINANPASARIBU Als MINAN Bin ABDUL PAHMI PASARIBU sedangkan sisanya Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik terdakwa I. RULI KUSNADI Als RULI Bin JASMIN dan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik sdr Juli (DPO) kepada sdr Riyan Hanafi, selanjutnya tidak lama kemudian sdrRiyan Hanafi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa II.

ASMINAN PASARIBU Als MINAN Bin ABDUL PAHMIPASARIBU menyuruh terdakwa I. RULI KUSNADI Als RULI Bin JASMIN untuk membuangbungkus plastik yang berisikan ganja tersebut dan pada saat terdakwa I.

RULI KUSNADI Als RULI BinJASMIN menjawab, jadi, selanjutnya secara bersamasama para terdakwa datang kerumah sdr RiyanHanafi (DPO) di depan Goor dengan menggunakan Sepeda Motor BL 5484 RC milik terdakwa IIASMINAN PASARIBU Als MINAN Bin ABDUL PAHMI PASARIBU, selanjutnya setelah bertemudengan sdr Riyan Hanafi (DPO) kemudian terdakwa I.

ASMINAN PASARIBU Als MINAN BinABDUL PAHMI PASARIBU menyerakan uang sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah) yang terdiri dari Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) uang milik terdakwa Il. ASMINANPASARIBU Als MINAN Bin ABDUL PAHMI PASARIBU sedangkan sisanya Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik terdakwa I.

NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris darialmarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP, yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt.03/Rw.09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna Kodya Bekasi :IV. 1. H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. Hj. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN, 6. OTIN BinDAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAW!

NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4.MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris darialmarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP, yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt.03/Rw.09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;IV. 1. H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. Hj. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. S AUIH Bin SARMIN, 6. OTINBin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8.

SITI HADIATIN
2.MINAN Bin H. AMAT
3.MICHAN BARENO

MINAN Bin H. AMAT, beralamat di Kp. Sengkol R. 005 RW. 002 KelurahanMuncul Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutSQDAQAL .........:ecceecceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeeaeeeaeeeaeeeaeeaaeeaaeeaaaneeseeees TERGUGAT II ;3. MICHAN BARENO, beralamat di JI.

A 2503261, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis nama MINAN AINUL YAKIN SUKI, diperbaiki menjadi tertulis SUMINAN ;--------------------------------------------------------------------------- 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;

Dan HAFIYAH diberi tanda P4;Foto Copy Paspor Republik Indonesia, Nomor A 2503261, tanggal 27 Maret2012, atas nama MINAN AINUL YAKIN SUKI, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Sotaber, Nomor :188/432.513.04/XV/2016 , tanggal 28 November 2016 , diberi tanda P. 6 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya telahdiberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh Pemohon ; Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PN.PmkMenimbang

Saksi SAMRI Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan ia masih saudaraSPD Geman nnn nnn crt tmnt Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahanidentitas yaitu nama Pemohon yang tertulis pada Paspor NomorA 2503261, tanggal 27 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi"TREAT AYLUIERG), TPG IR fmm mmm nnn nnn nnn Bahwa, benar nama Pemohon yang tertulis pada Paspor NomorA 2503261, tanggal 27 Maret 2012, tertulis nama MINAN AINUL YAKIN Bahwa, benar nama Pemohon yang benar adalah

SUMINAN,sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran pemohon,; Bahwa, benar nama Pemohon pada Paspor Nomor A 2503261, tanggal27 Maret 2012 , tertulis nama MINAN AINUL YAKINSUKI, akan dirubahmenjadi SUMINAN 2+ === >= Bahwa antara nama MINAN AINUL YAKIN SUKI, yang tertulis padaPaspor Nomor A 2503261, tanggal 27 Maret 2012, dengan namaSIMINAN, yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah satu orang

benar ; 2222 222 on noo nnn nn enn cen ncn2. saksi ZAINUDDIN Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan ia masih saudarSEMCNA j~ nn mn nnn nn nnn nnn nmin nn nn einen nnn nnn Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahanidentitas yaitu nama Pemohon yang tertulis pada Paspor NomorA 2503261, tanggal 27 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiTREATING, FPGA frm mm nnn Bahwa, benar nama Pemohon yang tertulis pada Paspor NomorA 2503261, tanggal 27 Maret 2012, tertulis nama MINAN

AINUL YAKIN Bahwa, benar nama Pemohon yang benar adalah SUMINAN,sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran pemohon,; Bahwa, benar nama Pemohon pada Paspor Nomor A 2503261, tanggal27 Maret 2012 , tertulis nama MINAN AINUL YAKINSUKI, akan dirubahmenjadi SUMINAN == === = Bahwa antara nama MINAN AINUL YAKIN SUKI, yang tertulis padaPaspor Nomor A 2503261, tanggal 27 Maret 2012, dengan namaSIMINAN, yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan

Perk : 05/SKDU/02/2013 Terdakwa didakwasebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa HERIANTO Alias HERI Anak BATI (Alm) baik secara sendirimMaupun secara bersamasama dengan saksi MALIKI Anak Dari DANGI ( terdakwayang dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi DEKI Bin SOL (terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah), saksi MINAN Alias MINAN Bin TOL MAN(terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi NEKO Anak OKEN(terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi EDI

Alias MINAN Bin TOL MAN, saksi NEKO Anak OKENdan saksi EDI SANJAYA Anak ALOYSIUS dengan menggunakan peralatanpertambangan milik saksi MALIKI Anak Dari DANGI.

Saat itu terdakwa sudah bekerjaselama 3 (tiga) hari dalam melakukan kegiatan pertambangan milik saksi MALIKI.Dimana terdakwa melakukan kegiatan pertambangan bersama saksi DEKI, saksiMINAN, saksi NEKO dan saksi MINAN dengan cara pertamatama terdakwa bersamasaksi DEKI, saksi MINAN, saksi NEKO dan saksi EDI membuat kolam untukmenempatkan mesin tieli dan pump penyedot lalu mesin tieli dan pump penyedotdisambungkan dengan paralon yang kemudian dimasukkan kedalam tanah.

Setelah mendapatkan hasil pasir mineral yang mengandung emaskemudian pasir mineral yang mengandung emas tersebut dikumpulkan kepada saksiMALIKI, dan selanjutnya setelah terkumpul oleh saksi MALIKI pasir mineral yangmengandung emas tersebut akan dijual dan apabila terjual maka hasil penjualannya akandibagi dengan pembagian 70 % untuk saksi MALIKI yang memiliki peralatanpenambangan sedangkan 30 % untuk terdakwa dan saksi DEKI, saksi MINAN, saksiNEKO dan saksi EDI.

Danoleh karena terdakwa bersama saksi MALIKI Anak Dari DANGI, saksi DEKI Bin SOL,saksi MINAN Alias MINAN Bin TOL MAN, saksi NEKO Anak OKEN dan saksi EDISANJAYA Anak ALOYSIUS dalam melakukan aktifitas pertambangan emas tersebuttidak memiliki Izin Pertambangan Rakyat dari pejabat yang berwenang maka terdakwabersama saksi MALIKI Anak Dari DANGI, saksi DEKI Bin SOL, saksi MINAN AliasMINAN Bin TOL MAN, saksi NEKO Anak OKEN dan saksi EDI SANJAYA AnakALOYSIUS diproses lebih lanjut.wn Perbuatan terdakwa

peralatanyang sebelumnya Saksi pergunakan untuk mengkonsumsi sabubersama dengan Terdakwa dan saksi Minan; Bahwa sabu yang dikonsumsi oleh Saksi diperoleh dari Terdakwadimana Saksi sebelumnya mendatangi Terdakwa di Pasar Banjarbaru,kemudian Saksi memberitahu agar Terdakwa datang ke rumah Saksikarena Saksi mau mengkonsumsi sabu bersama dengan saksi Minan.Sesampainya di rumah Saksi, saksi Minan membeli sabu dari Terdakwasebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa

Aria Prananda dan saksi Minan baruselesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa sabu yang dikonsumsi oleh saksi Yuli Aria Prananda dan saksiMinan diperoleh dari Terdakwa dimana saksi Yuli Aria Pranandasebelumnya mendatangi Terdakwa di Pasar Banjarbaru, kKemudian saksiYuli Aria Prananda memberitahu agar Terdakwa datang ke rumah saksi YuliAria Prananda karena saksi Yuli Aria Prananda mau mengkonsumsi sabubersama dengan saksi Minan.

Sesampainya di rumah saksi Yuli AriaPrananda, saksi Minan membeli sabu dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang milik saksi Minan, sementara saksi Yuli Aria Pranandatidak ikut patungan untuk membeli sabu dari Terdakwa tersebut;Bahwa maksud Terdakwa menyimpan sabu sebanyak 16 (enam belas)paket tersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali dan sebagian untukTerdakwa konsumsi sendiri bersama dengan temantemannya;Bahwa sabu tersebut Terdakwa

Sesampainya di rumah saksi Yuli Aria Prananda, saksi Minan membellsabu dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milik saksi Minan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas telah nyata bahwaTerdakwa telah menjual 1 (satu) paket sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada saksi Minan serta Terdakwa sebelumnya juga telah menjualsabu kepada Sdr.

, sabu yang dikonsumsi oleh saksi Yuli Aria Pranandadan saksi Minan diperoleh dari Terdakwa dimana saksi Yuli Aria Pranandasebelumnya mendatangi Terdakwa di Pasar Banjarbaru, kKemudian saksi YuliAria Prananda memberitahu agar Terdakwa datang ke rumah saksi Yuli AriaPrananda karena saksi Yuli Aria Prananda mau mengkonsumsi sabu bersamadengan saksi Minan.

Polisi BM 4520 FAwarna Hitam dalam penguasaan Terdakwa, lalu Terdakwa mengantarkanSaksi MINAN bin ALI ke Desa Kuntu Darussalam Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar, setelah itu Terdakwa langsung membawa sepeda motorSuzuki Tornado No. Polisi BM 4520 FA warna Hitam milik Saksi KHAIRILAIDON bin AMINULLAH tersebut ke Desa Lubuk Jambi Kecamatan KuantanMudik Kabupaten Kuantan Singingi untuk Terdakwa jual.

Bahwa keterangan Saksi MINAN bin ALI sebagaimana yang termualdalam BAP telah dibaca, diparaf, dan ditandatangani oleh yangbersangkutan dihadapan Saksi.

Saksi KHAIRIL AIDON bin AMINULLAH di KebunCabe yang berada di Dusun Binaan Desa Kuntu Kecamatan KamparKiri Kabupaten Kampar, untuk meminjam sepeda motor dengan alasanTerdakwa hendak membeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium/Bensindi Warung bersama Saksi MINAN bin ALI, kemudian dihadapan SaksiAMINULLAH bin JALANI, Saksi KHAIRIL AIDON bin AMINULLAHmemberikan kunci kontak sepeda motor Suzuki Tornado No.

Polisi BM 4520 FA warna Hitam dalam penguasaanTerdakwa, lalu Terdakwa mengantarkan Saksi MINAN bin ALI ke DesaKuntu Darussalam Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, setelahitu Terdakwa langsung membawa sepeda motor Suzuki Tornado No.Polisi BM 4520 FA warna Hitam milik Saksi KHAIRIL AIDON binAMINULLAH tersebut ke Desa Lubuk Jambi Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi.