Ditemukan 97761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 68 / PDT.P / 2014 / PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2014 — MOHAMAD DASUKI
2115
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------- Memberi izin untuk merubah nama Pemohon tersebut dari MOHAMAD DASUKI menjadi DASUKI PARLINDUNGAN SITORUS ; --------------------------
    MOHAMAD DASUKI
Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 2 April 2012 — MOHAMAD KHOZIN
162
  • Menetapkan anak laki-laki bernama SHEFA ANDRIYAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 08 JUNI 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD HOZIN dan SRI SUHARTININGSIH ; ----------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.
    MOHAMAD KHOZIN
    Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : MOHAMAD HOZIN, : Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Jatisari RT. 01/01, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan
    mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak lakilaki bernama SHEFA ANDRIYAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 08 Jum 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD
    dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; == Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa : === === 1.Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatisari Nomor : 045.2/160tanggal 27 Maret 2012 (bukti P1); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Maret 2012 atas nama ShefaAndriyan (bukti P2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305120505770011, tanggal 26 Maret2012 atas nama Mohamad
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/17/1V/2004 tanggal 18 April 2004atas nama Mohamad Hozin dengan Sri Suhartiningsih (bukti P4); 5.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305122603120020, tanggal 26 Maret 2012atas nama Kepala Keluarga Mohamad Hozin (bukti P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5584/Pdt.P / 2012 / PN.Blt
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    MOHAMAD SODIK
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 21 April 2015 — MOHAMAD BAHUL
202
  • MOHAMAD BAHUL
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2015/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMAD BAHULTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8April 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatisari, Desa Jatirejo, Kecamatan Kunir,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan
    tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagaiberikut:Primair ;Bahwa Terdakwa MOHAMAD
    pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatandilakukan di jalan umum yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD
    Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD
    yangterjadi dalam persidangan dan segala hal yang telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 WIB,Terdakwa MOHAMAD
Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/PID.B/2010/PN.SP
Tanggal 22 April 2010 — MOHAMAD ABADI
336
  • Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD ABADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MOHAMAD ABADI
    PUTUSANNOMOR : 45/PID.B/2010/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerisemarapura yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaiterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara: MOHAMAD ABADI ;: Klungkung ;: 28 tahun/11 Agustus 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Arjuna Gang 11Lingkungan Mergan, KelurahanSemarapura
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1640_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 29 Desember 2012 — MOHAMAD MAKSUM_PERDATA
605
  • MOHAMAD MAKSUM_PERDATA
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 386/ Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 9 Juni 2015 — MOHAMAD SIYONO
277
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan : ---------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.
    MOHAMAD SIYONO
    Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MOHAMAD SITYONO :Tempat lahir : Tabnua Lumajang,umur/tanggal lahir > umur 32 tahun, Februari 1983,jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal Jalan Kusuma Bangsa IV Denpasar, agama Islam,pekerjaan : Pemulung ,Pendidikan : tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Denpasar1 Penyidik
    Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Mei 2015,No.Reg.Perk: PDM366/Denpa/04/2015, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MOHAMAD SIYONO pada hari Rabu tanggal 04 maret2015 sekira pukul 10 .00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di gudang rongsokan milik saksi abduljabbar di jl wanbira sakti no 4 Br Ubung Kaja Denpasar utara di atau pada tempattempat
    jabbardan Hp milik saksi ismail dan barang rongsokan yang dikatakan oleh terdakwaternyata tidak ada selanjutnya saksi abdul jabbar melapor ke polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi abdull jabar mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp .100.000.000, (seratus juta rupiah) dan saksi Ismail mengalamikerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;w Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMAD
    dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan satu unit mobilDaihatsu Grand Max Pick up warna silver tahun 2012 Nopol DK 9708 ENSTNK an Hj Maria ulfa alamat Jl Gatot subroto VIU No 6 Denpasar miliksaksi Abdul Jabbar serta satu buah Handphone blackberry warna putih type8250 milik saksi Ismail ;e Bahwa awalnya ia terdakwa Mohamad
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 145.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 249/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 5 Juni 2014 — MOHAMAD ROHMAN
4915
  • - Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN BERKALI-KALI SECARA BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
    MOHAMAD ROHMAN
    PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2014/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROHMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cemengbakalan RT.19 RW.04 Kecamatan SidoarjoKabupaten
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).e Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor : PD B1505/05.30/Ep.1/042014 tanggal 04 Apri; 2014, sebagai berikut :KESATUPRIMIAR : Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.
    delapan) lembar nota penjualan Mie Afalan;e 2 (dua) lembar nota penjualan Sak tepung sampah;23e 1 (satu) lembar nota penjualan Mie sampahe 1 (satu) lembar hasil audit;e Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka terhadap terdakwa haruslahdibebani membayar beaya perkara; Memperhatikan : Ketentuan dalam pasal 374 yo pasal 64 ayat (1) KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MOHAMAD
Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1022/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 21 Januari 2014 — MOHAMAD TADIN
199
  • MOHAMAD TADIN
    Saksi, JI KADEK WIDIANA, SH.Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi bersama team dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mohamad Tadin pada had Jumattanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 22.00 witabertempat di depan Rumah Sakit Bros jalanTantular 6 Denpasar;Bahwa terdakwa saksi tangkap atas informasidari masyarakat kalau terdakwa Mohamad
    Saksi, I MADE SUKRAWANSaksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi bersama team dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mohamad Tadin pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 s e k i ra jam 22.00wita bertempat di depan Rumah Sakit Bros jalanTantular 6 Denpasar;Bahwa terdakwa saksi tangkap atas informasidari masyarakat kalau terdakwa Mohamad
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD TADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memilikinarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TADINdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN potongmasa tahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan11ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa, MOHAMAD TADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yakni Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pula Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);4.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 —
910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD KHOIRUL;
    Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama MOHAMAD KHOIRILtempat lahir Pasuruan;umur / tanggal lahir 15 tahun/24 Agustus1995;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Jalan Nener RT. 1104, Dusun Kalimati,Kelurahan KalianyarKecamatan Bangi,Kabupaten Pasurualagama : Islam;pekerjaan ; LE Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD KHOIRUL denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor No. Pol. N2824TM dan 1 (satu)STNK sepeda motor Nopol N2824TM dikembalikan kepada JOKOSLAMET;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda pancal dikembalikan kepada saksiMOCH. FAUZI selaku suami korban;4.
    BGL.tanggal 03 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KHOIRUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;e Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian haridengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KHOIRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
    SBY tanggal 11 Juli 2011 yang amarnya berbunyi seperti tersebutdi atas yaitu menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil menyatakanTerdakwa MOHAMAD KHOIRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 689 / Pdt. P /2012 / PN. JMB
Tanggal 16 Juli 2012 — MOHAMAD MUHIBUDIN
70
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD MUHIBUDIN, lahir di Jombang, pada tanggal 17 Agustus 1962 adalah anak dari pasangan suami isteri SAMSUDIN dan RUKAYAH; 3.
    MOHAMAD MUHIBUDIN
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD MUHIBUDIN, Umur 50 tahun, pekerjaan TNIAL.,Alamat Dsn.Sumbersari , RT.001/RW.001Desa Sumbersari , Kec.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3517202101060953 tanggal 02April 2012 .a.n Kepala Keluarga MOHAMAD MUHIBUDIN (BuktiP4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SALEHBIN SALIM BARMIN dan SUWANDI yang
    Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas namapemohon MOHAMAD
    Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon yang bernama MOHAMAD
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilakibernama MOHAMAD MUHIBUDIN, lahir diJombang, pada tanggal 17 Agustus 1962 adalahanak dari pasangan suami isteri SAMSUDIN danRUKAYAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Lmj
Tanggal 11 Agustus 2016 — MOHAMAD HARIS
5726
  • Menyatakan Anak Mohamad Haris tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Anak Mohamad Haris oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Anak Mohamad Haris dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Anak Mohamad Haris dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    .- (dua belas ribu rupiah);dikembalikan kepada Anak Mohamad Haris;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    MOHAMAD HARIS
    Membebaskan anak Mohamad Haris dari segala dakwaan (Vrijpraak)atau setidaktidaknya melepaskan anak Mohamad Haris dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtstvervolging);5. Megembalikan dan menempatkan kembali nama baik anak MohamadHaris;6.
    Menolak pembelaan (pledoi) Penasehat hukum terdakwa Mohamad Harisseluruhnya;2.
    Haris tidak adapermasalahan dengan tetangga;Bahwa anak Mohamad Haris telah bekerja dan mempunyai hasil sendiri;Bahwa tentang pergaulan anak Mohamad Haris saya tidak tahu;Bahwa anak Mohamad Haris kadang pulag kadang 2 hari tidak pulangkerumah;Bahwa yang membiayai hidup Anak Muhamad Haris adalah kamisekeluarga;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.BSusAnak/2016/PN Lmj Bahwa di rumah tersebut tinggal anak Mohamad Haris bersama Nenek,saya sendiri, Istri saya, dan anak saya; Bahwa Kartu Keluarga tersebut
    Menyatakan Anak Mohamad Haris tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Anak Mohamad Haris oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Anak Mohamad Haris dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Anak Mohamad Haris dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
    (dua belas ribu rupiah);dikembalikan kepada Anak Mohamad Haris;6.
Register : 17-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 15 April 2013 — MOHAMAD ROHIM
197
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; 5.
    MOHAMAD ROHIM
    PUTUSANNOMOR : 301/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.12 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap: MOHAMAD ROHIMTempat lahir : PatiUmur/tg lahir : 38 Tahun / 10 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Sendang Rejo Rt.03/Rw.05 Kel.Sendang
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ROHIM dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang
    kunci L, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danharus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biayaperkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 53ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD
Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 575/PID.B/20 I 3/PN.DPS
Tanggal 22 Agustus 2013 — MOHAMAD ZASULI
187
  • MOHAMAD ZASULI
    PUTUSANNomor : 575/PID.B/20 13/PN.DPS Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : N am a lengkap ; MOHAMAD ZASULI.Tempat lahir Surabaya.Umur/tanggal lahir 34 tahun /24 Juni 2013Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perumahan Dalung Permai.DesalDalung Kecamatan Kuta UtaraAgama Kabupaten Badung.Pekerjaan. Islam.Pendidikan Swasta.SMP.
    Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8 Juli 2013, No.Reg.Perk:PDM0543 /DENPA OHD/06/2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdalrwa MOHAMAD ZAZULI pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 atausetidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Mei 2013 sekitar jam 24.20 wita bertempat diPerumahan Dalung Permai Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    YAYUK EKA WULANDARI, keterangannya yang dibacakan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dianiaya dengan cara di pukul oleh terdakwa Mohamad Zazulipada hari Rabu tanggal 7 Mei 2013 sekira jam 00.30 wita bertempat di kost saksi diPerumahan Dalung Permai Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacare Bahwa saksi dianiaya dengan cara pertama ditendang dengan menggunakan kakikananyang mengenai paha kanan sebanyak
    Bahwa saat saksi dianiaya dilihat oleh teman saksiyang bernama Mohamad Soleh bersama istrinya.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZASULI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap Menetapkan barang bukti berupa berada dalamtahanan ; 5.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 706 /Pdt. P/2012/PN. JMB
Tanggal 16 Juli 2012 — MOHAMAD SOKHIB
130
  • Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei 1964 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : SOEWONO dan MARLIJAH ;3.
    MOHAMAD SOKHIB
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD SOKHIB, umur 48 tahun, pekerjaan TNI/AD, bertempattinggal di Dusun Kayen RT.006,RW.004, Desa Kayangan, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca
    Menetapkan, bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang padatanggal 11 Mei 1964 adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama : SOEWONO dan MaARLIJAH ;3.
    ABDUL MANAP yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal baik dengan Pemohon tersebut ; Bahwa orang tua Pemohon bernama : SOEWONO dan MARLIJAH, danmereka menikah pada tahun 1960 di KUA Kecamatan Diwek, kabupaten Jombang ; Bahwa dari perkawinan SOEWONO dan MARLIJAH tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei1964 ; Bahwa hingga sampai
    ;e Bahwa benar SOEWONO dan MARLIJAH tersebut menikahpada tanggal 03 Oktober 1960 di KUA Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei1964 ;e Bahwa benar sampai dengan saat ini Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akandipergunakian untuk mengurus kelengkapan persyaratanpension ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama : MOHAMAD
    Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombangpada tanggal 11 Mei 1964 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama : SOEWONOdan MARLIJAH ;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 1 April 2015 — MOHAMAD MUSTOLIH
162
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUSTOLIH bin MOHAMAD MASQHODIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Spm Yamaha No.Pol.AA-5248-AW ;- 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha No.Pol.AA-5248-AW atas nama NASEKHAH ;Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD MUSTOLIH bin MOHAMAD MASQHODIN ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    MOHAMAD MUSTOLIH
Register : 04-09-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 23 Februari 2011 — MOHAMAD IHKWANI
273
  • MOHAMAD IHKWANI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut atasS permohonan dari: MOHAMAD IHKWANI, Umur 33 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Rengas RT.002 #RW.006Kel. Tambakboyo Kec.
    Kutipan Akta NikahNomor : 023/23/1/2002, tertanggal 26 Nopember 2010 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama REYNA UMAEILYDA AZKIA, lahirdi Kabupaten Semarang pada tanggal 24 Mei 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5116/TP/2005,yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang tanggal 13 Juli 2005 =;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulisdan terbaca REYNA UMAEILYDA AZKIA, anak dari pasangansuami istri MOHAMAD
    Pemohon sebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anakPemohon yang tertulis dan terbaca REYNA UMAEILYDAAZKIA, anak dari pasangan suamiistri MOCH IHWANARYF dengan JARIYANTI FARICHAH , = sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5116/TP/2005yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan = danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 13 Juli2005; diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaREYNA UMAEILYDA AZKIA, anak dari pasangan suamiistri MOHAMAD
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 23 Februari 2013 — MOHAMAD NAWI
213
  • - Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMAD NAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD NAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; ------------------------------ Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------
    MOHAMAD NAWI
    PUTUSANNomor: 08/Pid.B/2013/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MOHAMAD NAW ; Tempat lahir > SAMPANA n nne enn n enn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Rangpao, Ds.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD NAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) ke 3KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD NAWI denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM02/SAMPG/01/2013 tertanggal 14Januari 2013, yaitu sebagai berikut Bahwa terdakwa MOHAMAD NAWI, pada hari Sabtu tanggal 29September 2012 yang sekira pukul 19.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, di rumah saksikorban HAMIMAH di Kp. Berelah, Desa Jeruk Porot, Kec.
    sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribue Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah barang bukti milik saksi yang telah diambil olehTerdakwa ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn en cence nee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula dibacakanketerangan Saksi MAT RIFAI, Saksi MASUDAH, Saksi ABDUL WONI,saksi GIMAN dan Saksi MOHAMAD
    Subyek Hukum yangdimaksudkan dalam pasal ini menunjuk kepada terdakwa atau terdakwaterdakwa yang diajukan dipersidangan yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanya didepan hukum sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP ;wonn Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan MOHAMAD NAWI sebagai terdakwa kepersidangan denganidentitas yang jelas dan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri diakui kebenarannya oleh terdakwa,sehingga
Register : 20-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 24 Mei 2010 —
189
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 5(lima) gulung
    MOHAMAD FIRDAUS
    PUTUSANNomor : 444/Pid.B/2010/PN.JktSelDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOHAMAD FIRDAUSTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 22 tahun /30 Nopember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Citayam Rt.01/03 Kel.Ragajaya Kec.BojongGede
    12April2010 , s/d tanggal : 11 Mei 2010;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa MOHAMAD
    FIRDAUS bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memeberatkan : sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP sesuai dengan Surat DakwaanMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FIRDAUS dengan pidana selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 5(lima) gulung Kabel Listrik jenis NYA dikembalikan kepada Perusahaan ProyekKalibata City,4. 3(tiga) buah helm dan 1 (satu) buah tas
    warna hitam dirampas untuk dimusnahkanMenyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Mohamad Firdaus pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari2010 sekirajam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2010bertempat di Proyek Kalibata City Jalan Raya Kalibata Kelurahan rawajati , KecamatanPancoran Jakarta Selatan
    menjatuhkan pidana yang harusditanggung oleh terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan proyek Kalibata City sebesar Rp.1.000.000, Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan : Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Mengingat ketentuan Hukum Acara Pidana yang berlaku, ketentuan pasal 362KUHPidana, dan peraturan perundangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MOHAMAD
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pdt P/2019/PN Pli
Tanggal 20 Nopember 2019 — Mohamad Alwi
5621
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama MOHAMAD ALWI berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD ALWI dengan NIK 6301022802630001, Kartu Keluarga nomor 6301020804090004, Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor 6301-LT-01082018-0028, an. MOHAMAD ALWI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kab Tanah Laut adalah orang yang sama dengan orang yang bernama M ALWI dalam Kutipan Akta kelahiran nomor 832/UM/CATPIL/2005, an.
    FARIS HAKIM WICAKSONO yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab Tanah Laut, dengan identitas pemohon yang benar adalah tercantum bernama MOHAMAD ALWI sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD ALWI dengan NIK 6301022802630001, Kartu Keluarga nomor 6301020804090004, Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor 6301-LT-01082018-0028;3.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan semua data kependudukan dan data-data lain yang berhubungan dengan pemohon sesuai nama MOHAMAD ALWI berdasarkan Penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Mohamad Alwi
    Menyatakan dan menetapkan bahwanama M.Alwi adalah orang yang samadengan Mohamad Alwi;3.
    ALWI pernikahan pertamanyamenikah dengan SUNIYATIsampai dengan saat ini;e Bahwa baik MOHAMAD ALWI maupun SUNIYATI adalah pernikahanpertama mereka;e Bahwa dari pernikahan MOHAMAD ALWI dengan SUNIYATI dikaruniai anakanak yang salah satunya bernama yaitu FARIS HAKIM WICAKSONO;e Bahwa Pemohon adalah bernama MOHAMAD ALWI namun dalamkeseharian baik di kampung biasa dikenal M ALWI;ASTATIK:e Bahwasaksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun;e Bahwa saksi adalah tetangga satu desa pemohon
    ;e Bahwa Pemohon adalah bernama MOHAMAD ALWI menikah denganSUNIYATI;e Bahwa baik MOHAMAD ALWI maupun SUNIYATI adalah pernikahan pertamamereka;e Bahwa dari pernikahan MOHAMAD ALWI dengan SUNIYATI dikaruniai anakanak yang salah satunya bernama yaitu FARIS HAKIM WICAKSONO;e BahwaPemohon adalah bernama MOHAMAD ALWI namun dalam keseharianbaik di kampung biasa dikenal M ALWI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan hal lainlagi kecuali mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Menetapkan bahwa orang yang bernama MOHAMAD ALWI berdasarkan KartuTanda Penduduk atas nama MOHAMAD ALWI dengan NIK6301022802630001, Kartu Keluarga nomor 6301020804090004, FotokopiKutipan Akta kelahiran nomor 6301LT010820180028, an. MOHAMAD ALWIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kab Tanah Laut adalah orangyang sama dengan orang yang bernama M ALWI dalam Kutipan Akta kelahirannomor 832/UM/CATPIL/2005, an.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan semua datakependudukan dan datadata lain yang berhubungan dengan pemohon sesuainama MOHAMAD ALWI berdasarkan Penetapan ini;4.