Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchdi muchlis muchsin murini muchroni mughni muchyi mucheni muchin
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Nama Lengkap : ISWANDI alias WAWAN bin ISNEN; Tempat Lahir : Lilangan; Umur/tanggal lahir : 35 tahun/23 Juli 1981; Jenis keiamin : Laki-Iaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Lilangan Rt.009 Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung TImur; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh harian; Pendidikan : SMP (tamat) ;
48 — 7
  • MUCHNI ZAIN dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.00Wib karena adanya laporan darimasyarakat mengenai penambangan timah di lokasi Pelaik Desa LilanganKecamatan Gantung Kabupaten Belitung;Bahwa setelah saksi datang ke lokasi, memang di lokasi tersebutditemukan aktivitas penambangan biji tiimah;Bahwa yang pertama ditangkap adalah Yogi Fahyoni
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 156/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 6 Nopember 2017 — SYAFLIS SUTAN MARAJO LAWAN DRS. H. ALI AMRAN NUH BAGINDO MALIN, CS
82 — 23
  • MUCHNI, tempat/tgl lahir Padang/tahun 1959, suku Tanjung, agama Islam,pekerjaan swasta, warga negara: Indonesia, alamat RT. 01/RW. 04,Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung;b. MISNAR, tempat/tanggal lahir Padang/tahun 1956, suku Tanjung, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, warga negara Indonesia, alamat RT. 01/RW. 04, Kelurahan Tanjung Sabar Pitameh, Kecamatan. LubukBegalung Padang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.1, TetgugaIII.2/Terbanding;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — JALALUDDIN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG PERDAGANGAN
64 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTORCABANG PERDAGANGAN, yang diwakili oleh Muchni Moechtarselaku Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia,berkedudukan di Jalan Rajamin Purba Nomor 7 Perdagangan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Tri Cahyo dan kawankawan, kesemuanya karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, berkantor di Perdagangan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016, sebagai TermohonKasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 30 Agustus 2019 — DAUD SYAH LAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PERDAGANGAN
116 — 30
  • Risalah Lelang Nomor 462/2016 tanggal 20 Desember 2016 (dalampelaksanaan lelang tersebut telah menetapkan Muchni Moechtar(mewakili Tergugat I) sebagai pemenang lelang). Bahwa Turut Tergugat telah melaksanakan lelang eksekusi hak tanggungandimaksud sebagaimana tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 115/2016tanggal 13 April 2016, Risalah Lelang Nomor 249/2016 tanggal 26 Juli2016 dan Risalah Lelang Nomor 462/2016 tanggal 20 Desember 2016..
    Bahwa Tergugat yang bertindak sebagai pembeli lelang dan juga telahditetapkan sebagai pemenang lelang atas objek sengketa a quo, dalam halini diwakili oleh Muchni Moechtar selaku kuasa Tergugat , sebelumpelaksanaan lelang telah melampirkan akta pernyataan pembelian untukorang lain Nomor 28 tanggal 9 Desember 2016 yang dibuat Notaris EsterDina Sinaga.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Tergugat selaku kreditur diberikankewenangan untuk membeli objek lelang melalui proses lelang.
    Bank Rakyat Indonesia Cab.Perdagangan dengan diwakili kuasanya yaitu Muchni Moechtar;Bahwa Tergugat dalam lelang eksekusi hak tanggungan yang merupakankreditur sebagai pemenang lelang hak tanggungan karena telah melanggardalam pelaksanaan Kredit dan Lelang hak tanggungan sesuai dengan UUPerbankan, UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda yang Berkaitan DenganTanah, UndangUndang No 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia,Peraturan Menteri Keuangan Republik
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 57/Pdt.P/2019/PN KLT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Eny Zulaikah
15 — 4
  • permohonan Pemohon ;

    • 2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Tempat lahir Pemohon dan Nama Ayah Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 4016/DISP/2006 tertanggal 27 Desember 2006 yang semula bernama ENY ZULAIKAH Lahir di JAWA TIMUR pada tanggal 12 September 1972 anak Ke-2 dari ayah MUCKNI dan ibu ROHMATIN diganti menjadi ENY ZULAIKAH Lahir di KRADINAN pada tanggal 12 September 1972 anak Ke-2 dari ayah MUCHNI

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa WAHYU HELSANJAYA
23 — 4
  • dekatjendela ruang tamu, dan 1 (satu) unit Handphone merk samsung warnaputin dalam genngaman tangan kanan terdakwa.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan swasta dan pekerjaanterdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan penggunaan NarkotikaJenis shabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN PdgBahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan dari saksi tersebut.2. saksi MUCHNI
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Alinur bin Ibrahim) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Emilfa binti Muchni) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — Dra. SRI WINARTI lawan BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan di Samarinda c.q. BANKALTIM SYARIAH dan PT. MASTURA JAYA UTAMA, dk
99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muchni;b. Dalam putusan terdapat kekilafan hakim atau suatu kekilafan yangnyata (berdasar Pasal 67 huruf f UUMA);2. Bahwa Pemohon/Termohon Kasasi /Terbanding/ Penggugat sangat yakindan percaya bahwa Bapak Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiadalam perkara Peninjauan Kembali ini tidak akan mungkin terus menerimabegitu saja pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Agung padaMahkamah Agung yang memeriksa dan memutus perkara Kasasi yangHalaman 30 dari 58 Hal. Put.
    Muchni,Karyawan Bank BPD Kaltim bagian Pimpinan Unit Usaha Syariah yangmembawahi BPD Kaltim Syariah Cabang Samarinda.
    Muchni (Kary.Bank BPDKaltim Unit Usaha Syariah) hal.32.Put/361/Pid.B/2012/PN.Smda.(bukti P2.c);Menerangkan diantaranya:o Bahwa pada awalnya menurut saksi sudah sesuai prosedursetelah kejadian ini baru saksi ketahui bahwa dalam prosespembiayaan terhadap terhadap PT.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 26 Agustus 2013 — M. AGUS AHMAD Alias AGUS Bin AHMAD
30 — 6
  • MUCHNI, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahkaryawan pada PT. Columbus Unit Bisnis Parepare;Bahwa Terdakwa menerima uang angsuran dari konsumen PT.Columbus Unit Bisnis Parepare dan kemudian uang angsurankonsumen tersebut tidak diserahkan kepada PT. Columbus UnitBisnis Parepare sejak bulan Oktober sampai dengan bulanNopember 2011;Bahwa PT.
    MUCHNI dan beberapapegawai dari PT. Columbus dan kemudian saksi memerintahkan stafSaksi atas nama Per. YULI dan setelah dilakukan pengecekan langsungkepada konsumen ternyata beberapa orang konsumen telah melakukanpembayaran angsuran kepada Terdakwa dan Terdakwa tidakmenyerahkan uang angsuran konsumen tersebut kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — DANIEL DENI ANTO SIANTURI Ad. TILSON SIANTURI
131 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHNI,HAERUDIN Bin MARWOTO, BUDI DWI GRIYADI, yang masingmasingdibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan antara lainsebagai berikut : Bahwa benar sesampainya di dalam gudang milik saksi TUMPAKSIMATUPANG didapati 14 (empat belas) Kempu/jerigen berukuran(seribu) liter, 3 (tiga) buah drum warna biru tanpa merk, sebuah alatpenyedot air/alkon berwarna Orange, 1 (satu) buah selang Warna Hijaupanjang sekitar 2.5 m (dua meter setengah), 1 (satu) buah selangWarna Hitam panjang sekitar 5 (lima
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 154/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 21 April 2016 — KHAIRUL melawan ELI YARPITA
64 — 10
  • KotaPadang luas kurang lebih 125 m2, sekarang ditempati oleh Eliyarpita dananakanaknya ;Bahwa dulu Penggugat tinggal dirumah objek perkara karena merekamasih kakak adik dan sekarang ia tinggal di Kampung ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Khairul membeli rumah objek perkaratersebut;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pat.G/2015/PN Pdg Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli oleh Bapak Eliyarpita danditempati sampai sekarang ; Bahwa batasbatas sepadannya yaitu :Sebelah Utara dengan Muchni
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 47/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 14 Juli 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Perdagangan Lawan Jalaluddin
92 — 40
  • Kantor Cabang Perdagangan,beralamat di Jalan Rajamin Purba No. 7 Perdagangan, yang diwakilioleh Muchni Moechtar, selaku Pimpinan Cabang PT. Bank RakyatIndonesia, bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Banktersebut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Arif Tri Cahyono,2. Hadian Arta Laksajuta, 3. Reisa Malida, 4. M. Fery Sarjono, 5. RudiHermawan dan 6. Teguh Panji Prayetna, yang masingmasing sebagaikaryawan PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 14 Nopember 2016 — BADJENAT CHAIDIR, 2. SYAHRILYANI, 3. HJ.MARYAM HALIPAH, 4. SAIDA FARIDA, 5. RUDY PRIBADI, 6. NOOR HADIYAH, 7. DARA FITRI, 8. ROSIANSYAH, KESELURUHAN ADALAH PARA AHLI WARIS DARI ALM, H. SYAHRANI, yang memilih alamat pada kuasanya H.Rukhi Santoso, S.H.MBA, & I Dewa Nyoman Djapa, S.H., Muh .Thalib S.H.M.H. Dwi Wiharti S.H. Para Advokat Pengacara-Penasehat Hukum, alamat kantor di Jalan Wonorejo RT.30 No.37 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/APH/Pdt/.15/Bpp, tertanggal 23 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : A. Ahli waris dari Abdul Rasyid Bin Abdul Manaf, yaitu : 1. SALMIAH BINTI SYAHRAN ( isteri Alm. Abd. Rasyid ), 60 Tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Jl. Mulawarman RT.30, Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Kalimantan Timur dalam gugatan ini disebut sebagai TERBANDING I dahulu TERGUGAT I; 2. Nurul Ain Binti Abdul Rasyid, 53 Tahun (anak alm. Abd. Rasyid) Ibu Rumah Tangga, alamat di Jln. Mulawarman RT.30. Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Kalimantan Timur dalam gugatan ini disebut TERBANDING II dahulu TERGUGAT II; B. Ahliwaris H.Sani ( Muh . Syahran Sani ) Yaitu : 1. FAESAL RAHMAN, 30 tahun, Karyawan Swasta, alamat di Jalan Al Makmur RT.040, No.06 Kelurahan Damai. Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING III dahulu TERGUGAT III; 2. BAHRAIN RAHIM, 28 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Beller 1 RT. 041, No. 89, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Kalimantan Timur sebagai TERBANDING IV dahulu TERGUGAT IV; 3. FAUJAN ALI, 24 tahun, Pekerjaan Securiti Pertamina, alamat di Jalan Al Makmur RT. 040, No. 06 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING V dahulu TERGUGAT V; 4. RAHMATUN ANNISA, 20 tahun , karyawan PT Angkasa Pura Balikpapan, alamat Jalam Al Makmur RT.040 No. 06 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING VI dahulu TERGUGAT VI; C . Ahli waris Iberahim , yaitu : 1. Rosehan, 56 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Sepinggan Baru Nomor : 24 A Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING VII dahulu TERGUGAT VII; D. Ahli waris Moechni, yaitu : 1. Renti Sukini, 68 tahun (isteri Alm Moechni), Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan M.T.Haryono, RT. 030 No; 10 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING VIII dahulu TERGUGAT VIII; 2. Ruslan Abdul Gani S.Sos. 48 tahun, Karyawan Swasta, alamat Jalan M.T.Haryono, RT, 030 No.10 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING IX dahulu TERGUGAT IX; E. Ahli waris Syukur (Abdul Syukur) , yaitu : 1. Sukriyansyah, 63 tahun, Buruh Lepas, alamat di Jalan Markoni atas, RT 008 No.25 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING X dahulu TERGUGAT X; 2. Nuraisyah, 62 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Markoni Atas RT.008 No.25 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING XI dahulu TERGUGAT XI; 3. Sukransyah, 61 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Jendral Achmad Yani RT.44 No.43, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah kota Balikpapan, sebagai TERBANDING XII dahulu TERGUGAT XII; 4. Nur Aisyah 53 tahun, Tidak Bekerja alamat di Jalan Blora I RT. 019 No.57, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING XIII dahulu TERGUGAT XIII; 5. Asniah, 52 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Blora I No. 12 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur disebut juga sebagai TERBANDING XIV dahulu TERGUGAT XIV; 6. Kumala Sariah, 46 tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Blora I RT. 54, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan kota Balikpapan Kalimantan Timur dalam gugatan ini disebut sebagai TERBANDING XV dahulu TERGUGAT XV; 7. Komariyah, 43 tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Blora I RT. 54 No.57, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Blikpapan Kalimantan Timur, disebut sebagai TERBANDING XVI dahulu TERGUGAT XVI; 8. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri di Jakarta Cq. Pemerintah Tingkat I Kalimantan Timur di Samarinda Cq. Pemerintah Daerah Kota tingkat II Balikpapan di Balikpapan, disebut juga dalam gugatan ini sebagai TURUT TERBANDING dahulu TURUT TERGUGAT;
219 — 25
  • SANI (Orang tuaTergugat Ill sampai Tergugat VI), IBRAHIM (orang tua Tergugat VIl).MUCHNI (orang tua Tergugat VIII dan tergugat IX), ABDUL SYUKUR (orangtua Tergugat X sampai Tergugat XVI) telah mempercayakan orang tuaPenggugat yaitu H. SYAHRANI (Pengacara) bersama AKHMAD HUSAINI,SH, (jadi bukan/tidak sendiri H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — ROBERT NAINGGOLAN AD JANUAR NAINGGOLAN
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHNI, di bawah sumpah dimukapersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar sesampainya di dalam gudang milik saksi TUMPAKSIMATUPANG didapati 14 (empat belas) Kempu/jerigen berukuran besaryang terbuat dari plastik/piber warna putin yang berisi BBM bersubsidipemerintah jenis Solar masingmasing berkafasitas 1000 (seribu) liter, 3(tiga) buah drum warna biru tanpa merk, sebuah alat penyedot air/alkonberwarna Orange, 1 (satu) buah selang Warna Hijau panjang sekitar 2.5m (dua meter setengah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 13
  • Abdul Muchni) terhadap Penggugat (Arwita Laksmi Yuniartin, S.E. Binti H.M. Mustamir Ibnu Hajar) ;

    3. Menetapkan Hak Asuh ketiga orang anak yang masing-masing bernama:

    3.1. MAJEEDA ATHAYA NASHWANAIRA ALI, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 15 Maret 2006

    3.2. MAHEERA ATHAYA HAIZANAIRA ALI, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 30 September 2008

    3.3.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DAUD SYAH Diwakili Oleh : PITHER ALEXSANDER HAREFA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Tergugat II : ELDI LEDELSA Kepala PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEMATANG SIANTAR
44 — 22
  • Risalah Lelang Nomor 462/2016 tanggal 20 Desember 2016 (dalampelaksanaan lelang tersebut telan menetapkan Muchni Moechtar(mewakili Tergugat I) sebagai pemenang lelang)Bahwa Turut Tergugat telah melaksanakan lelang eksekusi hak tanggungandimaksud sebagaimana tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 115/2016tanggal 13 April 2016, Risalah Lelang Nomor 249/2016 tanggal 26 Juli 2016dan Risalah Lelang Nomor 462/2016 tanggal 20 Desember 2016.Halaman 48 dari 72 halaman Putusan Nomor 196/Pdt/2019/PT MDN.
    Bahwa Tergugat yang bertindak sebagai pembeli lelang dan juga telahditetapkan sebagai pemenang lelang atas objek sengketa a quo, dalam halini diwakili oleh Muchni Moechtar selaku kuasa Tergugat I, sebelumpelaksanaan lelang telah melampirkan akta pernyataan pembelian untukorang lain Nomor 28 tanggal 9 Desember 2016 yang dibuat Notaris EsterDina Sinaga.Halaman 54 dari 72 halaman Putusan Nomor 196/Pdt/2019/PT MDN6.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
AWALLUDIN
Tergugat:
1.MARTIAS
2.JUSNI
3.DAHLAN
4.JOJON
5.DONA
6.Ketua Kerapatan Adat Nagari Nanggalo
7.Lurah Kelurahan Kampung Olo Nanggalo
8.CAMAT KECAMATAN NANGGALO
9.Badan Pertanahan Nasional
81 — 22
  • Saksi Muchni;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut akanditanggapi oleh para pihak dalam kesimpulan;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN PdgMenimbang, bahwa Tergugat B, C1, C2, dan C3, untuk membuktikandalil bantahannya mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Padang, Hak milik Nomor 1799, atas namapemegang hak Jusni yang telah disahkan (disesuaikan dengan aslinya)Oleh Notaris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2006 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412K/PDT/2003
Tanggal 27 Januari 2006 — Dasrul; Ridwan nur; Jeffry Gultom; et.al vs. PT. Tripatra Engineers & Constructors; PT. Caltex Pasific Indonesia
116 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISMANTO, bertempat tinggal Talang 23, CPI CampDuri;241.EVI MUCHNI, bertempat tinggal Jalan Imam Bonjol 585, Duri;242.P. TUSILAN, bertempat tinggal Kampung Baru Rt.Ill Rw.lIll,Kel. Titian AntuiDuri;243. HENDRI, bertempat tinggal Jalan Sultan Syarif Qasim Gg.Duyung No.10 Rt.2 Rw.8 Duri;244.A. HARIANJA, bertempat tinggal Jalan Harapan Baru No.95Sebanga Duri;245.SYAIFUL, bertempat tinggal Jalan Nusa Indah Gg. MawarRt.1 Rw.1 Balai Makam Duri;246.P.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • Bahwa Pengadilan Agama Pekanbaru telah memutuskan dalamperkara cerai talak Nomor 1472/Pdt.G/2017/PAPbr dengan amarputusan sebagai berikut:Dalam Konvensi.1) Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2) Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Penggugat)menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Tergugatbinti Muchni) di depan siding Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1) Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2) Menetapkan hakhak Penggugat Rekonvensi sebagai akibatperceraian sebagai
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMAD SUDONDO Pgl DONDO
89 — 33
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUDONDO PglDONDO Bin MUCHNI MUCHTAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.