Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASMAN BIN JALIUS) dengan Pemohon II (ARMANIDA BINTI ILYAS ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

500.000,/oulan danPemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan tiga orang anak, danPemohon dan Pemohon II mendapatkan Raskin dan Jamkesmas sertaPemohon dan Pemohon II memiliki surat keterangan tidak mampu daripemerintahan setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( JASMAN bin JALIUS )dengan Pemohon II ( ARMANIDA binti ILYAS ) yang dilaksanakan pada 01Janiari tahin 1986, d Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

MANSUR bin ZAINUDDIN, saksi adalah famili Pemohon II dan sekampungdengan Pemohon I, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal 5 dari 9 hal Pntp No 191/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1986 di masjid jorong pagadih mudiak, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Ilyas, dengan P3N Jamaran TkMuncak, disaksikan oleh dua orang saksi Jalius dan Khaidir, dan maharnyaSaksi tidak tahu karena tidak hadir ditempat pernikahan; Baha

Bukittinggi dalamtenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku Il Edisi tahun 2009,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 01 Januari 1986, di Jorong Pagadih Mudiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JASMAN BIN JALIUS)dengan Pemohon II (ARMANIDA BINTI ILYAS ) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 9 hal Pntp No 191/PA.Bkttanggal 01 Januari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh, Nomor: 0080/Pdt.G/2013/PA ML , tanggal 12 April 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 04 Mei 2011 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Mudiak

Lolo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSunga Pagu Kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mudiak Lolo dirumah Termohon;Bahwa semenjak awal pernikahan Pemohon telah merasakan tidak adakebahagiaan dalam berumah tangga, karena Termohon sulit diajakberbicara, Termohon hanya sibuk dengan dirinya sendiri serta pergi tanpamemberitahu Pemohon, Termohon tidak memperdulikan Pemohon

SAKSIL, umur 76 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman dekat, sedangkanTermohon bernama Darlisma adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar satu tahun di Mudiak Lolo;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Mudiak Lolo dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi

SAKSI IL, umur 56 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ponakan Pemohon, sedangkanTermohon bernama Darlisma adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar satu tahun di Mudiak Lolo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Mudiak Lolo dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAMSUAR bin SAINUN) dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN:PENETAPANNomor 36/Padt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAMSUAR bin SAINUN umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;DASNIAR binti

BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kambarudin, dan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marasudin, dengan saksi saksi bernama Sainan dan Saludin Tk Basa dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 1.000,, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (GAMSUAR bin SAINUN)dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

BKt.Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: BahwaPemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kambarudin, danwalinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarasudin, dengan saksisaksi bernama Sainan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SAMSUAR binSAINUN) dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAKIR bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (ANISMAR binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1985 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 1975 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Dt. Angkai Batuah, dan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zainuddin,dengan saksisaksi bernama Saik dan N. Labai Sati dengan mahar berupauang senilai Rp. 500,, tunai..

dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Oktober1975 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam;e Bahwa saksi tidak hadir acara pernikahan mereka;e Bahwa yang bertindak P3N/Wali Hakim adalah Dt Angkai Batuah , danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZainuddin, dengan saksisaksi bernama Saik dan N.

bin NAAM, ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Famili Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah keponakan Saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 5 dari 13 Hal Pen 1962013/PA.Bkte Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diJorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam;e Bahwa saksi tidak hadir acara pernikahan mereka;e Bahwa yang

1959, dan telah sesuai denganmaksud Pasal 310 R.Bg tentang tata cara mempergunakan persangkaansebagai alat bukti, oleh karena itu keterangan saksi dan saksi Il dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwahukum sebagai berikut:12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Oktober1975 di Jorong Pagadih Mudiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAKIR bin IBRAHIM)dengan Pemohon II (ANISMAR binti SAMSUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 1985 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puri bin Maras) dengan Pemohon II (Ita binti Limun) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Puri bin Maras, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Ita binti Limun

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Safri bin Bali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Januari 2001; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang

isteri yang sah;Purin bin Suardi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Januari 2001;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariatIslam pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2001 dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di atas mobil yang tidak diketahui jenis dan platnomornya di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok III Koto KenagarianMatur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan

No. 16 K/PID.SUS/2014gram, disisinkan 0,08 (nol koma nol delapan) gram untuk pemeriksaan secaralaboratorium yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabu di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam bersama saksi ORMI YANTO Pgl.

Bahwa yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa hanya memakaishabu bersama Ade Irwan Setiawan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenegarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam diatas mobil jenis Proton warna hitam dan Nomor Polisinya tidak diketahui,yang mana peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutdisediakan oleh saksi Ade Irwan Setiawan dengan cara menggunakanalatalat berupa botol contrunem kompeng (dot bayi), pipet, dan mancisdengan cara setelah alat tesebut

SALINAN PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Korong, Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kamang Mudiak, pada tanggal 15 Maret 1985 dibuktikandengan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.03.06.19/PW.01/DN/503/2012tanggal 08 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilantang Kamang;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Kamang Mudiak, sampai sekarang telah dikaruniai tiga oranganak yang masingmasing:2.1 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 27 tahun;2.2 ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 22 tahun;2.3 ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 17 tahun;3.

Saksiadalah famili Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah family saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon, bernamaTERMOHON ASLI;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1985 di Kamang Mudiak dan setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal dan hidup bersama di Kamang Mudiak sampaitahun 2000;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang

Saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon, dan saksi juga kenal dengan Termohon, diaadalah isteri Pemohon yang bernama TERMOHON ASLI;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah tahun 1985, di Kamang Mudiak, dan dari pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Ngadimun, lahir di Pujorahayu, tanggal 12 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Tuminem binti Kasan Wijoyo , lahir di Sidomulyo, tanggal 14 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasan Wijoyo danHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Kadir dan Giman dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah,Kenagarian Kinali,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasan Wijoyo , disaksikan oleh dua orang saksi Kadir danGiman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.

Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PA TALUJorong Mudiak Labuah, Kenagarian. Kinali,, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerail;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalin bin Karim) dengan Pemohon II (Saridam binti Nawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1980 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 1980 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nawi,dengan saksisaksi bernama Pakiah Muncak dan M. Tk. Muncak denganmahar berupa uang senilai Rp. 2.500,, tunai..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( JALIN bin KARIM )dengan Pemohon II ( SARIDAM binti NAWlyang dilaksanakan pada tangga01 Maret 1980 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

JASMAN bin JALIUS, saksi adalah tetangga Pemohon Indan Pemohon Il,dibawah sumpahnya memberikn keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah kirakira 30 tahun yang lalu di Jorong Pagadih Mudiak, hal itu saksi ketahu karenasaksi melihat masyarakat datang ketempat pernikaan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Nawi, didapan P3N Jamaran Tk Muncak, disaksikan oleh dua orangsaksi Pakiah Muncak

Bukittinggi dalamtenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku Il Edisi tahun 2009,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 01 Maaret 1980, di Jorong Pagadih Mudiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalin bin Karim) denganPemohon II (Saridam binti Nawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1980 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RAHMAD JONI, berkedudukan di Alamat di Kampung Tangah, JorongKampung Baru, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.DONI, S.H., Advokat pada Kantor M.

Belimbing Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman Provinsi Sumatera Barat pada hari Senin, tanggal 12November 2001;5. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon tentang kematian Ayahkandung Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasaman, sehingga AlmarhumMARAH SAMAD belum dibuatkan AKTE KEMATIAN;6.

Saksi RAHMAT RETA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tempat tinggal Pemohon di Kampung Baru NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lubuk Sikaping adalah untuk mengurus akta kematian orang tuaPemohon dan Saksi yaitu atas nama MARAH SAMAD;Bahwa MARAH SAMAD punya istri yang bernama YUSNI;Bahwa Pemohon adalah anak kandung MARAH SAMAD;Bahwa Pemohon adalah anak pertama MARAH SAMAD;Bahwa

RAHMAT RETA dan 2.NILMA;Halaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa Ayah Pemohon bernama MARAH SAMAD telah meninggaldunia, sebagaimana bukti surat P4 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 12/SKK/N.GM/2021 yang dikeluarkan oleh NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman danditandatangani oleh Wali Nagari Ganggo Mudiak Aria Barito, SH danketerangan Saksi 1. RAHMAT RETA dan 2.

Ganggo Mudiak Aria Barito, SH dan keterangan Saksi 1.RAHMAT RETA dan 2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Masjid Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam pada tanggal 09 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 116/10/IV/2008 tanggal 14 April 2008, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 13 hal Putusan No. 0173/Pdt.G/2017/PA.BKt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;2.

Bahwa setelah menikah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agama selama 4 tahun, setelah itu pindah kedekat STMMuhammadiyah Bukittinggi, Jl. Prof. Hamka, No. 08 RT/RW 003/006,Kelurahan Tarok Dipo, dan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasingbernama:2.1. Farel, lakilaki, umur 8 tahun;2.2. Faris, lakilaki, umur 4 tahun;3.

,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Palupuah, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Palupuh, (Saudara sepupu Pemohon),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Martaini; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 diKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam dan telah dikaruniai anak 2 (dua)

Deni Afrianto bin Bakhtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Campago GuguakBulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (temanPemohon), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Martaini;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 diKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kamang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 April2008 di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,dan telah dikaruniai anak 2 (diua) orang;3.

Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHRIL bin MASRI, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Balau, Jorong Pauh, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;YUSNITA biti KALANI, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Balau, Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak

Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diKamang Mudiak.4. Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan di dalam KTP Pemohon dan PemohonIl, nama Pemohon dan Pemohon II adalah Sahril dan Yusnita, serta namaorang tua lakilaki Pemohon II di dalam Kartu Keluarga adalah Kalani.5.

Asli Surat Keterangan Nomor 475/76/15/KM/VI2013, atas nama SAHRIL,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, tanggal 04 Juni 2013, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P5, paraf dan tanggal;6. Asli Surat Keterangan Nomor 471/75/15/KM/VI213, atas nama YUSNITA,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, tanggal 11 Juni 2013, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P6, paraf dan tanggal;7.

MIDERIATIS binti DARWIS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.

FIRMAN bin DAMHURI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3Pebankan, pekerjaan usaha angkutan, bertempat tinggal di JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.

Irsadi Nasution bukan Nastion;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1Sabin bin Johan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kaar dan Pemohon Ilbernama Sayas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, NagariGanting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dansaksi nikah yaitu M.

Yusuf bin Saut, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantihn, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, Nagari Ganting MudiakUtara Surantih, Kecamatan Sutera

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1986 di hadapan seorang kadi bernamaIbit di Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantih, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subir dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaar bin Imam Saut)dengan Pemohon II (Sayas binti Subir) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantih, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Edo Antonio panggilan Edo pada hari Senin tanggal 18Januari 2021 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Januari tahun 2021, bertempat di rumah saksi Tuti Sumarsini yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pmn.beralamat di Korong Pasa Mudiak

masyarakat berhasil menangkap Terdakwa tidak jauhdari rumah saksi Tuti Sumarsini dan selanjutnya diserahkan ke PolsekLubuk Alung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 juncto Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa terdakwa Edo Antonio panggilan Edo pada hari Senin tanggal 18Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari tahun 2021, bertempat di rumah saksi Tuti Sumarsini yangberalamat di Korong Pasa Mudiak

Saksi Tuti Sumarsini, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan percobaan menyetubuhi Saksipada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di rumah Saksi di Korong Pasa Mudiak, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa pada Saat itu Saksi Sendirian dirumah;Bahwa Terdakwa datang ke ruamh Saksi dengan cara mengetuk pintudepan rumah, saat itu Terdakwa memakai topi di kepalanya;Bahwa saat itu Saksi

Saksi Jhoni Bakri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pmn.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekirapukul 19.30 WIB, bertempat di rumah saksi Tuti Sumarsini di KorongPasa Mudiak, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa Saksi sedang mencari burung bersama dengan saksi YogiReidika yang jarak tempat Saksi mencari burung dengan rumah saksiTuti Sumarsini sekitar 10 (Sepuluh) meter

Saksi Yogi Reidika panggilan Yogi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekirapukul 19.30 WIB, bertempat di rumah skasi Tuti Sumarsini di KorongPasa Mudiak, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa Saksi sedang mencari burung bersama dengan saksi JhoniBakri yang jarak tempat Saksi mencari burung dengan rumah saksi TutiSumarsini sekitar 10 (Sepuluh) meter, Kemudian Saksi mendengar adaorang

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2017/PA.MLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Efriyanti binti Syamsul Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJorong Mudiak Lolo Barat, Kenagarian Sako Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanEndrawarman

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Jambi selama 7 tahun,kemudian kembali ke rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo Baratsampai berpisah;.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1. Atika Fedri Salsabila , perempuan, umur 16 tahun;2. Raditia Hayatul, lakilaki, umur 8 tahun;4.

MudiakLolo Barat, Nagari Sako Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu,KabupatenSolok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 14 (empat belas) tahun yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah oorang tua Penggugat di Jorong Mudiak

Helma Murni binti Bahar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Mudiak LoloBarat, Nagari Sako Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten SolokSelatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000 yang lalu di Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak Lolo Barat,kemudian pindah ke Jambi dan terakhir pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab, pemalas bekerjasehingga untuk

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXKKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKKKXKXAXAXKM, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Rabo, Jorong Halalang,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Rabo, Jorong Halalang,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;5.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2015 di Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Penggugatdengan Tergugat, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Jorong Halalang,Kenagarian Kamang Mudiak

MKXXXXKXKXKXXKXXXKXXKXKXXKXKXK uMur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rabo, Jorong Halalang,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2015 di Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan

akad nikah Penggugatdengan Tergugat, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Jorong Halalang,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan awalnya rukun dandamai, namun sejak tahun 2016 Tergugat minta izin untuk bekerja keJakarta dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak ada memberikabar dan ketika Penggugat menghubungi

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RAHMAD JONI, berkedudukan di Alamat di Kampung Tangah, JorongKampung Baru, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.DONI, S.H., Advokat pada Kantor M.

Belimbing Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman Provinsi Sumatera Barat pada hari Senin, tanggal 12November 2001;5. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon tentang kematian Ayahkandung Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasaman, sehingga AlmarhumMARAH SAMAD belum dibuatkan AKTE KEMATIAN;6.

Saksi RAHMAT RETA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tempat tinggal Pemohon di Kampung Baru NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lubuk Sikaping adalah untuk mengurus akta kematian orang tuaPemohon dan Saksi yaitu atas nama MARAH SAMAD;Bahwa MARAH SAMAD punya istri yang bernama YUSNI;Bahwa Pemohon adalah anak kandung MARAH SAMAD;Bahwa Pemohon adalah anak pertama MARAH SAMAD;Bahwa

RAHMAT RETA dan 2.NILMA;Halaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa Ayah Pemohon bernama MARAH SAMAD telah meninggaldunia, sebagaimana bukti surat P4 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 12/SKK/N.GM/2021 yang dikeluarkan oleh NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman danditandatangani oleh Wali Nagari Ganggo Mudiak Aria Barito, SH danketerangan Saksi 1. RAHMAT RETA dan 2.

Ganggo Mudiak Aria Barito, SH dan keterangan Saksi 1.RAHMAT RETA dan 2.

SebagaiPenggugat;MelawanAsril bin Suardi, tempat/tanggal lahir Padang/11 April 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaanmenjahit, Penggugat memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 500.000,,Penggugat memiliki tanggungan satu orang anak, Penggugat memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak Nomor:421/145/15/KM/2019, tanggal 30 April 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga serimg berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam sampai berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, telahdikaruniai satu orang anak yang bernama AureliaEvellyn, perempuan, lahir tanggal 29 April 2014;6.

Efa Sanibar binti Kanih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Aur Kuning, terakhirHal. 5 dari 12 Hal.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diriTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH;: Bonjol;: 37 Tahun/01 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Sei Limau Jorong Kampung Tampang KenagarianGanggo Mudiak

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM19/LSKPG/Euh.2/05/2018 tanggal2 Mei 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekira pukul 05.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Umum Jorong Kampung BelimbingKenagarian Ganggo Mudiak

,Halaman 4 dari 21 halaman5dalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan Umum Jorong Kampung BelimbingKenagarian Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kab.

Nomor17/SKK/N.GM/2018 tanggal 26 #FFebruari 2018 yang dibuat danditandatandatangani oleh Irwan Sekretaris Wali Nagari Ganggo Mudiak;Menimbang, bahwa atas pembacaaan bukti surat tersebut, Terdakwa padapokoknya tidak keberatan dan dibenarkan pula oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas

antara TerdakwaASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH dengan korban SYAIFUDIN pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 06.50 Wib bertempat di Jalan UmumJorong Kampung Belimbing Kenagarian Ganggo Mudiak Kecamatan BonjolKabupaten Pasaman; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu bermula pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekira pukul 06.50 wib bertempat di jalan umum jorongKampung Belimbing kenagarian Ganggo Mudiak kecamatan BonjolKabupaten Pasaman, Terdakwa mengendarai sepeda motor merk HondaSupra

telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang di ajukan oleh ;PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Padang Laweh Jorong Durian, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Padang Laweh Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Padang Laweh Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikarunia satu orang anak yang bernama ANAKLAKILAKI, lakilaki, umur 18 tahun ;4.

membutuhkan uang dariPemohon, begitu pula dengan keluarga Termohon. hal ini sering memicupertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, sampai akhirnya ketikaPemohon pergi ke Muaro Bungo ke tempat anak Pemohon (dengan istriHal 2 dari 20 hal, putusan Nomor0340/Pdt.G/2017/PA.Bktpertama Pemohon) pada bulan Mei 2017, Pemohon memutuskan untuktidak pulang lagi kerumah kediaman bersama, dan sekarang Pemohonberdomisili dirumah anak Pemohon yang masih berada di Jorong PadangLaweh Durian, Kenagarian Kamang Mudiak

namunTermohon malah menjawab dengan nada keras dan kasar lalu menyuruhPemohon untuk pergi, bahkan Termohon menyuruh Pemohon untukmembawa selurunh pakaian Pemohon, Pemohon sangat kesal denganperkataan Termohon tersebut, sampai akhirnya ketika Pemohon pergi keRimbo Bujang Jambi ke tempat anak Pemohon pada bulan Mei 2017,Pemohon memutuskan untuk tidak pulang lagi kerumah kediaman bersama,dan sekarang Pemohon berdomisili dirumah anak Pemohon yang masihberada di Tanjuang Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak

menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Padang Laweh Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan rukundan harmonis lebih kurang 3 tahun, dan setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, karena Termohon tidak mau diajak kerja samadalam mengurus rumah tangga dan