Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASWARMAN bin ABAS ) dengan Pemohon II (NURLAINI bin BAKHTIAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1990, di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 November 1990 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBakhtiar, dengan saksisaksi bernama Dt.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASWARMAN binABAS) dengan Pemohon II 9 NURLAINI binti BAKHTIAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 1990 di jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

RAFA'l bin NAAM, saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 November 1990 di Pagadih Mudiak, namun saksi tidak hadirdisaat pernikahan dilangsungkan, tetapi mengetahui proses pernikahantersebut;Bahwa wali nikahnya ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BAKHTIAR , dengan P3N Jamaran Tk Muncak, namun saksi danmaharnya saksi sendiri tidak tahu;Bahwa disaat menikah Pemohon

RAKIMIN BIN BUYUNG saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Nvember 1990 di jorong pagadih mudiak, namun saksiHal 5 dari 9 hal Pntp No 200 PA.Bkttidak hadir disaat pernikahan dilangsungkan, tetapi mengetahui pernikahantersebut; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBAKHTIAR, dengan P3N Jamaran Tk Muncak, disaksikan oleh dua orangsaksi Tk Nazar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASWARMAN bin ABAS )dengan Pemohon II (NURLAINI bin BAKHTIAR ) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1990, di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Ngadimun, lahir di Pujorahayu, tanggal 12 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Tuminem binti Kasan Wijoyo , lahir di Sidomulyo, tanggal 14 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasan Wijoyo danHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Kadir dan Giman dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah,Kenagarian Kinali,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasan Wijoyo , disaksikan oleh dua orang saksi Kadir danGiman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.

Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PA TALUJorong Mudiak Labuah, Kenagarian. Kinali,, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerail;2.

Padang Galanggang Kenag.Matua Mudiak Kec. Matur Kab. Agam.Dikembalikan kepada Drs. H. SUARDI, AM.39) Daftar transaksi Rekening atas nama NARUMAN alamat Padang GalanggangMatua Mudiak No. Rekening : 33222459 No. Nasabah 54332000009277.Dikembalikan kepada NURMAN ST.

Agam.Daftar transaksi Rekening atas nama NARUMAN alamat Padang GalanggangMatua Mudiak No. Rekening : 33222459 No. Nasabah 54332000009277.1 (satu) rangkap Foto Copy Peraturan Nagari Matua Mudiak tentang RegistrasiSurat Menyurat Kantor Wali Nagari Matua Mudiak tahun 2007 yang dilegalisir.1 (satu) rangkap Surat Keterangan Wali Nagari Matua Mudiak No.140/100/152/IVKMM2010 tanggal 1 Maret 2010 tentang Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP).1 (satu) Lembar Fotokopi Permohonan Hak Pakai Oleh Drs.

Kemudian dipilih lokasi tanah di Jorong PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.

SUARDI AM ke kantor Wali NagariMatua Mudiak yaitu Arjir. St.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAKIR bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (ANISMAR binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1985 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 1975 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Dt. Angkai Batuah, dan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zainuddin,dengan saksisaksi bernama Saik dan N. Labai Sati dengan mahar berupauang senilai Rp. 500,, tunai..

dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Oktober1975 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam;e Bahwa saksi tidak hadir acara pernikahan mereka;e Bahwa yang bertindak P3N/Wali Hakim adalah Dt Angkai Batuah , danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZainuddin, dengan saksisaksi bernama Saik dan N.

bin NAAM, ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Famili Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah keponakan Saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 5 dari 13 Hal Pen 1962013/PA.Bkte Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diJorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam;e Bahwa saksi tidak hadir acara pernikahan mereka;e Bahwa yang

1959, dan telah sesuai denganmaksud Pasal 310 R.Bg tentang tata cara mempergunakan persangkaansebagai alat bukti, oleh karena itu keterangan saksi dan saksi Il dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwahukum sebagai berikut:12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Oktober1975 di Jorong Pagadih Mudiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAKIR bin IBRAHIM)dengan Pemohon II (ANISMAR binti SAMSUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 1985 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puri bin Maras) dengan Pemohon II (Ita binti Limun) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Puri bin Maras, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Ita binti Limun

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Safri bin Bali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Januari 2001; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang

isteri yang sah;Purin bin Suardi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Januari 2001;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariatIslam pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2001 dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

terhadap permohonannTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa JIMMY ADTYA Pgl JIMMY pada hari Sabtu tanggal10Agustus 2019 sekira pukul 19.31 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di Sawah Liek Jorong Mudiak

hukum PengadilanNegeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 19.31 wibTerdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian tim Satres Narkoba Polres Agamdi lapangan tempat penjemuran padi di Sawah Liek Jorong Mudiak

menjadi 0.75 (nol koma tujuh puluh lima) gramBahwa Terdakwa tidak ada memliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal menerima Narkotika Golongan yaitu Jenis GanjaPerbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa Terdakwa JIMMY ADTYA Pgl JIMMY pada hari Sabtu tanggal10Agustus 2019 sekira pukul 19.31 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di Sawah Liek Jorong Mudiak

Saksi TRIYENDI, dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 19.31wib bertempat di Lantai Penjemuran Padi yang beralamat Sawah LiekJorong Mudiak Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya Kab.Agam. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim darisatresNarkoba Polres Agam berdasarkan informasi masyarakat.

Saksi HENDRI ADHA, dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 19.31wib bertempat di Lantai Penjemuran Padi yang beralamat Sawah LiekJorong Mudiak Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya Kab.Agam. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim darisatresNarkoba Polres Agam berdasarkan informasi masyarakat.

PN 6 Inti Il, Jorong Sariak, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selama 7 hari, kemudian pindah kerumah otang tua Tergugat yangberalamat di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 1tahun, kemudian pindah kerumah Barak tempat Tergugat bekerja yangberalamat di PT.

PN 6 Inti Il, Jorong Sariak, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selama 2 tahun, kKemudian pindah kerumah kebun tempat Pemohon danTermohon bekerja, yang beralamat di Agro, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selama 8 bulan, kemudian pindah kerumah kediaman bersama yangberalamat di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama Apriantiyang beralamat di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Nagari Kinall,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.TALUKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;b. Penggugat sering menasehati Tergugat untuk merubah semuasikap dan prilaku Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga antarapenggugat dengan Terguggat, namum Terguggat selalu acuh kepadaPenggugat kemudian tidak memperdulikan nasehat Penggugat;5.

XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sidomulyo, 17 Agustus 1977,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahtetangga Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut disebabkan Tergugat yangmenghamili dan menikahi wanita lain;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAMSUAR bin SAINUN) dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN:PENETAPANNomor 36/Padt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAMSUAR bin SAINUN umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;DASNIAR binti

BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kambarudin, dan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marasudin, dengan saksi saksi bernama Sainan dan Saludin Tk Basa dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 1.000,, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (GAMSUAR bin SAINUN)dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

BKt.Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: BahwaPemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kambarudin, danwalinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarasudin, dengan saksisaksi bernama Sainan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SAMSUAR binSAINUN) dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh, Nomor: 0080/Pdt.G/2013/PA ML , tanggal 12 April 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 04 Mei 2011 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Mudiak

Lolo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSunga Pagu Kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mudiak Lolo dirumah Termohon;Bahwa semenjak awal pernikahan Pemohon telah merasakan tidak adakebahagiaan dalam berumah tangga, karena Termohon sulit diajakberbicara, Termohon hanya sibuk dengan dirinya sendiri serta pergi tanpamemberitahu Pemohon, Termohon tidak memperdulikan Pemohon

SAKSIL, umur 76 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman dekat, sedangkanTermohon bernama Darlisma adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar satu tahun di Mudiak Lolo;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Mudiak Lolo dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi

SAKSI IL, umur 56 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ponakan Pemohon, sedangkanTermohon bernama Darlisma adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar satu tahun di Mudiak Lolo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Mudiak Lolo dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Bktgaia Li :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan identitas dalam buku nikah yang diajukanoleh:Zel binti Darlis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Tabing, JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam

Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Bktselama 15 tahun, kemudian tinggal di Gang Melur, RT/RW 002/001,Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggl,dan terakhir tinggal di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Bahwa suami Pemohon (Sofran Yusep bin Abdul Hamid) sudah meninggaldunia pada tanggal 10 Juni 2017, sesuai dengan surat KeteranganMeninggal Dunia No: 472/446/PEM/VI/2017, yang dikeluarkan oleh KantorWali Nagari Matua Mudiak, Kabupaten

Fotocopi Surat Keterangan Domosili An, Zel Nomor475/94/15/KM/2017, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, tanggal 15 Juni 2017(P.2)3. Fotocopi Kartu Keluarga, An Darlis (orang tua Pemohon), Nomor1306152402084358, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam, tanggal 10112011 (P.3);4.

Foto Copi Surat Keterangan Meninggal Dunia An, SuamiPemohon (Sofran Yusep) Nomor 472/446/PEM/VI/2017, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, tanggal 12 Juni 2017 (P.4);5. Foto Copy Kartu. Keluarga an. Sofran Yusep Nomor.1375031503081277, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Bukittinggi, tanggal 21 April2009 (P.5);B. Saksisaksi:1.

Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.BkKtKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(Sofran Yusep) karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Sofran Yusep) adalahpasangan suamiistri, menikah pada tanggal 25 April 1988 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis ; Bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikahberbeda dengan suratsurat lainnya; Bahwa

SebagaiPenggugat;MelawanAsril bin Suardi, tempat/tanggal lahir Padang/11 April 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaanmenjahit, Penggugat memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 500.000,,Penggugat memiliki tanggungan satu orang anak, Penggugat memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak Nomor:421/145/15/KM/2019, tanggal 30 April 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga serimg berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam sampai berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, telahdikaruniai satu orang anak yang bernama AureliaEvellyn, perempuan, lahir tanggal 29 April 2014;6.

Efa Sanibar binti Kanih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Aur Kuning, terakhirHal. 5 dari 12 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 14 Agustus 2014 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan pemuka agama yangmenikahkan bernama Zahari, dan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Firdaus, dengan saksisaksi bernamaRahendra dan Ramayana Dt. Muncak, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, selama 1minggu, kemudian pindah ke Padang Hijau Jorong PGRM, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Hal 2 dari 6 Hal Putusan Nomor 006/Pdt.P/2018/PA.Bkt5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama:5.1.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rama Zondra binHerman) dengan Pemohon II (Eni Fitria bintiFirdaus) yang dilaksanakanpada 14 Agustus 2014 di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh, kabupaten Agam.3.

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di atas mobil yang tidak diketahui jenis dan platnomornya di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok III Koto KenagarianMatur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan

No. 16 K/PID.SUS/2014gram, disisinkan 0,08 (nol koma nol delapan) gram untuk pemeriksaan secaralaboratorium yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabu di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam bersama saksi ORMI YANTO Pgl.

Bahwa yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa hanya memakaishabu bersama Ade Irwan Setiawan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenegarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam diatas mobil jenis Proton warna hitam dan Nomor Polisinya tidak diketahui,yang mana peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutdisediakan oleh saksi Ade Irwan Setiawan dengan cara menggunakanalatalat berupa botol contrunem kompeng (dot bayi), pipet, dan mancisdengan cara setelah alat tesebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baladin,dengan saksisaksi bernama Jamalus dan Saleman dengan mahar berupaseperangkat pakaian, tunai..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniaianak lima orang, masingmasing bernama :6.1. Eliza, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 19896.2. Jasmanidar, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 19936.3. Ahmad Sukri, lakilaki, lahir tanggal 14 April 19966.4.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(SYAMSU RIZAL binMALI) dengan Pemohon II(FARIDA binti BALADIN) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten AgamHal 3 dari 12 Hal Pen.1672013/PA.Bkt3.

JAMALUS Bin MARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon IIe Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, karena saksi hadir waktu kendiri pernikahan mereka;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan mereka;e Bahwa setahu saksi yang bertindak P3NTR pada tahun itu adalahJamaran Tk Muncak

RENO Bin MARAN dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II adalah anakmamak saksi;Hal 5 dari 12 Hal Pen.1672013/PA.Bkte Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, karena saksi hadir waktu kendiri pernikahan mereka;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan mereka;e Bahwa setahu saksi yang

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping tanggal 13 November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat diJalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping tanggal 13 November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria(DPO) pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SrgJalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Srg Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keteranganyang telah diberikan oleh saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Yoga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus2018, sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Umum Jorong Biduak, NagariGanggo Mudiak

, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, pada pukul15.00 WIB, tanggal 8 Agustus 2018; Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut, Saksi Abdul Hamdadatang ke rumah Terdakwa pada bulan Agustus 2018 untuk meminta tolongmenyelesaikan masalahnya di sekolah; Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Yoga di Jalan Umum,Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman.

Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasing pelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti dipersidangan, kekerasan tersebut dilakukan di Jalan Umum, Jorong Biduak,Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman. Tentu lokasikejadian yang berada jalan umum tersebut adalah tempat yang dapat dilihatHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Srgoleh orang lain.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Padang Gelanggang 16 Maret1984, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jorong Padang GelanggangKenagarian Matua Mudiak Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX, trempat/ tanggal lahir Duri 25 April 1984, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di Jorong Padang Galanggang, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sekarangtidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugat di Jorong Padang Gelanggang, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama: Riski GifranMahendra, Umur dua tahun 5 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan

tetapinomor HP Tergugat sudah tidak aktif, Semenjak itu komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi, Tergugat juga tidak pernahmengirimkan nafkah sama sekali kepada Penggugat, Penggugat sudahberusaha mencari tahu keberadaan Tergugat kepada teman Tergugat,namun teman Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat, sehinggasekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pastisebagaimana Surat Keterangan Nomor :140/100/14/KMM/I2018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Matua Mudiak

diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 yang lalu dan setelan menikah Tergugat mengucapkan shigattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat merantau ke Duriselama dua tahun,kemudian kembali kekampung dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Galanggang, KenagarianMatua Mudiak

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 16Januari 1975, agama Islam, pendidikan DIIl ElektroTelekomunikasi, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong AiaTabik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Hal 1 dari 6 hal.Pts. No 600/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, pada tanggal 21 Maret 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 041/41/IV/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 01 April 2000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Aia Tabik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, selama 3 hari, kKemudian sering berpindahpindah, dan terakhirkembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Aia Tabik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RAHMAD JONI, berkedudukan di Alamat di Kampung Tangah, JorongKampung Baru, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.DONI, S.H., Advokat pada Kantor M.

Belimbing Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman Provinsi Sumatera Barat pada hari Senin, tanggal 12November 2001;5. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon tentang kematian Ayahkandung Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasaman, sehingga AlmarhumMARAH SAMAD belum dibuatkan AKTE KEMATIAN;6.

Saksi RAHMAT RETA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tempat tinggal Pemohon di Kampung Baru NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lubuk Sikaping adalah untuk mengurus akta kematian orang tuaPemohon dan Saksi yaitu atas nama MARAH SAMAD;Bahwa MARAH SAMAD punya istri yang bernama YUSNI;Bahwa Pemohon adalah anak kandung MARAH SAMAD;Bahwa Pemohon adalah anak pertama MARAH SAMAD;Bahwa

RAHMAT RETA dan 2.NILMA;Halaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa Ayah Pemohon bernama MARAH SAMAD telah meninggaldunia, sebagaimana bukti surat P4 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 12/SKK/N.GM/2021 yang dikeluarkan oleh NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman danditandatangani oleh Wali Nagari Ganggo Mudiak Aria Barito, SH danketerangan Saksi 1. RAHMAT RETA dan 2.

Ganggo Mudiak Aria Barito, SH dan keterangan Saksi 1.RAHMAT RETA dan 2.

yang terletak di JorongPadang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;Daftar transaksi rekening atas nama NARUMAN alamat PadangGalanggang Matua Mudiak No. Rek. : 33222459 No. Nasabah54332000009277 ;1 (satu) rangkap foto copy Peraturan Nagari Matua Mudiak tentangRegistrasi Surat Menyurat Kantor Wali Nagari Matua Mudiak Tahun2007 yang dilegalisir ;Hal. 16 dari 36 hal. Put.

yang terletak di JorongPadang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;37) Daftar transaksi rekening Atas Nama NARUMAN alamat PadangGalanggang Matua Mudiak No. Rek. : 33222459 No.

Nasabah54332000009277 ;38) 1 (satu) rangkap foto copy Peraturan Nagari Matua Mudiak tentangRegistrasi Surat Menyurat Kantor Wali Nagari Matua Mudiak Tahun2007 yang dilegalisir ;39) 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Wali Nagari Matua Mudiak No.140/100/152/III/KMM2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang DaftarHimpunan Ketetapan Pajak (DHKP) ;Untuk barang bukti bernomor 4 sampai dengan 39, dipergunakan dalamperkara Drs.

yang terletak diJorong Padang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak KecamatanMatur, Kabupaten Agam ;37) Daftar transaksi rekening Atas Nama NARUMAN alamat PadangGalanggang Matua Mudiak No. Rek. : 33222459 No.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RAHMAD JONI, berkedudukan di Alamat di Kampung Tangah, JorongKampung Baru, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.DONI, S.H., Advokat pada Kantor M.

Belimbing Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman Provinsi Sumatera Barat pada hari Senin, tanggal 12November 2001;5. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon tentang kematian Ayahkandung Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasaman, sehingga AlmarhumMARAH SAMAD belum dibuatkan AKTE KEMATIAN;6.

Saksi RAHMAT RETA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tempat tinggal Pemohon di Kampung Baru NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lubuk Sikaping adalah untuk mengurus akta kematian orang tuaPemohon dan Saksi yaitu atas nama MARAH SAMAD;Bahwa MARAH SAMAD punya istri yang bernama YUSNI;Bahwa Pemohon adalah anak kandung MARAH SAMAD;Bahwa Pemohon adalah anak pertama MARAH SAMAD;Bahwa

RAHMAT RETA dan 2.NILMA;Halaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa Ayah Pemohon bernama MARAH SAMAD telah meninggaldunia, sebagaimana bukti surat P4 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 12/SKK/N.GM/2021 yang dikeluarkan oleh NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman danditandatangani oleh Wali Nagari Ganggo Mudiak Aria Barito, SH danketerangan Saksi 1. RAHMAT RETA dan 2.

Ganggo Mudiak Aria Barito, SH dan keterangan Saksi 1.RAHMAT RETA dan 2.