Bambang Mulyatno,SH) dengan Pemohon II, (Diajeng Titi Wulandari binti Hardjo Prawiro Lastawi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Setyo Mulyatno bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mangun Pawiro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima

Yogyakarta, yang beralamat di JalanMrican Baru No.28, Yogyakarta, telp (0274) 514319, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 13 Mei 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal dari62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.Simn.Sleman tanggal 19 Mei 2014 di bawah Register Nomor : 182/HK/V/SK.Pdt/2014/PN.Smn; 2 KELURAHAN DONOKERTO, KECAMATAN TURI, KABUPATENSLEMAN, beralamat di Randungsongo, Donokerto, Turi, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, ANTON MULYATNO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Iwan Hariyanto bin Sugeng Wiryo Miarjo) dan Pemohon II (Desi Andriyani binti Nuryanto) yang bernama Sava Sadina Verda binti Iwan Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Restu Muda Alfandi bin Mulyatno di depan Pegawai Pencatat

Mulyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Lismiyati Indahsari binti Suharto ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mulyatno Mulyadi;Sebelah Timur dengan jalan pintas tanopa nama;Sebelah Selatan dengan Jalan Bugis;Sebelah Barat dengan PT. Nahda Mentari/PT Timur Bintang;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 182 K/AG/2010Adalah harta waris dari almarhumah Hj. Fatima Palembang binti Muh.Zen Palembang yang belum dibagi waris;4.

Mulyatno Mulyadi; Sebelah Timur dengan Jalan pintas tanoa nama; Sebelah Selatan dengan Jalan Bugis;Sebelah Barat dengan PT. Nahda Mentari/PT Timur Bintang;Adalah harta waris dari almarhum Hj. Fatimah Palembang binti Muh. ZenPalembang yang belum dibagi waris;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut sebagai berikut:4.1. Abdul Kadir Efendi mendapat 4/26 bagian;4.2. Abu Kasim mendapat 4/26 bagian;4.3. Mariatil Qibitia mendapat 2/26 bagian;4.4. H. Muhammad Coya mendapat 4/26 bagian;4.5.

Mulyatno Mulyadi; Sebelah Timur dengan Jalan pintas tanoa nama; Sebelah Selatan dengan Jalan Bugis; Sebelah Barat dengan PT. Nahda Mentari/PT Timur Bintang;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj. FatimahPalembang binti Muh. Zen Palembang sebagai berikut:4.1. Abdul Kadir Efendi mendapat 4/26 bagian;4.2. Abu Kasim mendapat 4/26 bagian;4.3. Mariatil Qibitia mendapat 2/26 bagian;4.4. H. Muhammad Coya mendapat 4/26 bagian;4.5. Kaiyata mendapat 2/26 bagian;4.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHAMMAD ARIFIN bin AHMAD SUBANDI) terhadap Penggugat (UTUH PUJI LESTARI, AMd binti MULYATNO MULYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.596.000

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Ervina Andriyani binti Ahmad Badrun, umur 22 tahun, agama blam, pekerjaan karyawancleaning service, pendidikan SMK, tempat kediaman di dukuhSanggrahan RT.001 RW. 007 desa Manggung kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanNugrahanto Joko Saputro bin Jarot Mulyatno

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nugrahanto Joko Saputrobin Jarot Mulyatno) terhadap Penggugat (Ervina Andriyani binti AhmadBadrun) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Deni Rama Setyawan bin Teguh Mulyatno) terhadap Penggugat (Anna Fitriana Zen binti H.

SYAMSUDDIN = sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), oleh Saksi ALDINAMAULIN MUKAROMAH alias ALDINA binti AGUS SANTOSO diserahkankepada Terdakwa dengan disaksikan Staf CV KALIBENAWA SEJAHTERAPERSADA BERSAUDARA yang antara lain Saksi MUNAWAROH aliasMUNA binti MULYATNO; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020, Saksi ADITYAMASMIRTA, S.STP. alias ADITYA bin H.

SYAMSUDDIN dihubungi olehSaksi MUNAWAROH alias MUNA binti MULYATNO dan diminta untukdatang ke Kantor CV KALIBENAWA SEJAHTERA PERSADABERSAUDARA untuk mengambil SPTK (SURAT PEMBELIAN TANAHKAVLING) dan Saksi ADITYA MASMIRTA, S.STP. alias ADITYA bin H.SYAMSUDDIN pun mendatangi Kantor CV KALIBENAWA SEJAHTERAPERSADA BERSAUDARA tersebut untuk mengambil SPTK, namunsetelah membaca isi dari SPTK tersebut dan menemukan bahwa alas hakpada pembelian tanah yang sudah Saksi ADITYA MASMIRTA, S.STP.alias ADITYA bin

SYAMSUDDIN sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) , oleh Saksi ALDINAMAULIN MUKAROMAH alias ALDINA binti AGUS SANTOSO diserahkankepada Terdakwa dengan disaksikan Staf CV KALIBENAWA SEJAHTERAPERSADA BERSAUDARA yang antara lain Saksi MUNAWAROH aliasMUNA binti MULYATNO; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020, Saksi ADITYAMASMIRTA, S.STP alias ADITYA bin H.

SYAMSUDDIN dihubungi olehSaksi MUNAWAROH alias MUNA binti MULYATNO dan diminta untukdatang ke Kantor CV KALIBENAWA SEJAHTERA PERSADABERSAUDARA untuk mengambil SPTK (SURAT PEMBELIAN TANAHKAVLING) dan Saksi ADITYA MASMIRTA, S.STP. alias ADITYA bin H.SYAMSUDDIN pun mendatangi Kantor CV KALIBENAWA SEJAHTERAPERSADA BERSAUDARA tersebut untuk mengambil SPTK, namunsetelah membaca isi dari SPTK tersebut dan menemukan bahwa alas hakpada pembelian tanah yang sudah Saksi ADITYA MASMIRTA, S.STP aliasADITYA bin

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;selanjutnya Rapat Komite Kredit Kategori A memutuskan untukmenyetujui usulan Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor 059/GKMKorp/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 tersebut di atas dengankeputusan sebagai berikut :A. FASILITAS KMK SPK dengan Sub Limit berupa L/C Sight/SKBDN :1.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;Selanjutnya Rapat Komite Kredit memutuskan untuk menyetujuiusulan Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor 059/GKMKorp/IIl/2011 tanggal 18 Maret 2011 tersebut di atas dengan keputusansebagai berikut :A. FASILITAS KMK SPK dengan Sub Limit berupa L/C Sight/SKBDN :1.

Eko Budiwiyono dan Mulyatno Wibowo selakuHalaman 310 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIKomite Kredit Katagori A memutuskan pemberian perpanjangan danpenambahan plafon kredit kepada PT. Likotama Harum, Dr.

Dalam pokok perkaranya:

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyatno Bin Prastio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji

Rahayu Binti Samiko) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

DALAM REKONVENSI :

- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

Pimpinan Grup Manajemen Risiko Kredit) ,Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu KETUT SATRA (Pimpinan DivisiKorporasi Non Sindikasi) dan Terdakwa GUSTI INDRARAHMADIANSYAH (Pimpinan Divisi Risiko Kredit I) ; serta KomiteKredit Katagori A1 yaitu EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama), BENNYSANTOSO (Direktur Keuangan) dan MULYATNO WIBOWO.

Eko Budiwiyono, MBA, selaku Direktur Utama Bank DKImembidangi tugas melakukan supervisi kepada Grup Komersial Kredit(GKK) dan selaku Pemutus Kredit bersama Direktur Pemasaran;Bahwa saksi MulyaTno selaku Direktur pemasaran pada Bank DKI.Bahwa PT.

Eko Budiwiyono dan Mulyatno Wibowo selakuKomite Kredit Katagori A memutuskan pemberian perpanjangan danpenambahan plafon kredit kepada PT. Likotama Harum, Dr.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;15. AGUS SURYANTONO (Direktur Kepatuhan) .Setelah mendengarkan pemaparan dari GKK dan GRK, maka Komite KreditKatagori A memutuskan untuk menyetujui usulan Perubahan agunan atasnama PT.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

,(Dua ratus enam puluh sembilan milyar tujuh ratus tiga puluh tiga jutaenam ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh saturupiah) .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRI KARTIKA ANDRI bersamasama dengan DULLES TAMPUBOLON, GUSTI INDRARAHMADIANSYAH, EKO BUDIWIYYONO, MULYATNO WIBOWO dan H.SUPENDI Bin AMIR, yang telah memperkaya diri sendiri atau orang lainyaitu H. SUPENDI BIN AMIR atau suatu Korporasi yaitu PT.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DULLES TAMPUBOLON bersamasama denganHENDRI KARTIKA ANDRI, GUSTI INDRARAHMADIANSYAH, EKO BUDIWIYONO, MULYATNO WIBOWO danH. SUPENDI Bin AMIR, yang telah memperkaya diri sendiri atau oranglain yaitu H.

BOYKE ADRIAN (Analis Departemen Resiko Kredit)0.HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)11.JONRUAL (Analis GRK) ;12.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;13.MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.

Adm Departemen Corporate Legal) ;13.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;14.MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15.

JONRIZAL (Compliance Manager Divisi Kepatuhan) ;13.EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;14.MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;15. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;16.AGUS SURYANTONO (Direktur Kepatuhan) .

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa dalam permainan judi sifatnya untunguntungan, siapa pemenangnyatidak dapat dipastikan;Bahwa Terdakwa yang memenangkan satu babak dalam permainan judi Totti;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulagi lagiperbuatannya

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa dalam permainan judi sifatnya untunguntungan, siapa pemenangnyatidak dapat dipastikan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulagi lagiperbuatannya;Terdakwa III (Dian Witriyanto, SH.

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)sekedar iseng;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa IV (Teguh Wiyono bin Hardo Supatmo ) menerangkan :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa

Gendut bin Cenderu membawa modal Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa Ill Bram Eko Mulyatno bin Mulyanto membawa modalRp.68.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Teguh Wiyono membawamodal Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)e Bahwa terdakwa diperiksa di Polsek Laweyan bersama 3 (lima) orang temanterdakwa yang bernama : Sumpono bin Kartono Sastro Suwito (alm),Dias Andriasals Dias als Gendut ,Bram Eko Mulyanto;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

TONNY MULYATNO, 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan C.

Bahwa demikian juga berdasarkan dokumen appraisal (jasa penilai) yangdibuat oleh Kantor jasa Penilai Publik Yanuar bey & rekan atas permohonankredit yang diajukan oleh Tonny Mulyatno (Penggugat II) dengan penjaminadalah Penggugat dengan tanah tersebut di atas sebagai jaminannyatertanggal 22 Oktober 2014, yang mana dokumen tersebut dilengkapidengan fotofoto, menunjukkan secara jelas bahwa tanah tersebut masihdalam keadaan kosong, masih berwujud sawah (belum berubah bentuk)..

TONNY MULYATNO(PENGGUGAT II);2. Bahwa dikarenakan alas hak yang didalilkan oleh PARA PENGGUGATberupa sertifikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, maka berdasarkan hukum positif yang diakui sebagai pemilikyang sah atas tanah adalah orang/badan hukum yang namanya tercantumdalam sertifikat tersebut.

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Mulyatno bin Suhargo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hartini binti Kasni) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
3.

1. Menyatakan yang Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mulyatno bin Senen Pawiro Sudarmo) terhadap Penggugat (Darwati binti Sekar)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati Kabupaten