psaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Budinsih bin Akmaludin, tempat lahir di Mataram, tanggal 30 Juni1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah Lingkungan KarangGenteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai : Pemohon Muniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Budinsih binAkmaludin) dengan Pemohon Il (Muniah binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Muniah binti Amaq Kimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Timuk GawahDesa Barejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAyun bin Amaq Senipah, umur 50

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ayun bin AmaqSenipah) terhadap Penggugat (Muniah binti Amag Kimun) ;Hlm 2 dari 11 hlm.Put.Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA Pra3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ayun bin AmaqSenipah) terhadap Penggugat (Muniah binti Amag Kimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00. (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 M., bertepatandengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag, MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Mukrim, MH. dan Hj.

MUNIAH BINTI H. M. FAUZI, perempuan, umur 36 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Batu Bangke Gerantuk DesaKawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat4)5. AMAQ KATIP. BIN H. M. FAUZI, lakilaki, umur 34 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa KelebuhKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas (Tergugat 5)6. LANGGEM BINTI H. M.

MUNIAH BINTIH. M. FAUZI, (Tergugat 4)AMAQ KATIP BIN H. M. FAUZI, (Tergugat 5)LANGGEM BINTI H. M. FAUZI, (Tergugat 6)3. Dan Istri Kedua bernama INAQ SELIMAN melahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu :1. KEMBER BINTI AMAQ MAHSUN, (Penggugat 1)2. KAMBAT BINTI AMAQ MAHSUN, (Penggugat 2)3. SANDAT BINTIAMAQ MAHSUN, (Penggugat 3)A.

Bahwa melihat hal tersebut ISNAINIEKA RAHAYU yang merupakan mantanisteri terdakwa berteriak minta tolong sehingga MUNIAH datang danbersama dengan ISNAINIEKA RAHAYU melerai perbuatan terdakwa karenadilerai, maka terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi koroban SUEB mengalamiluka memar / lecet sebelah lutut kanan, bagian mulut terdapat fraktur / patahgigi depan kiri (region 21) sesuai visum Et Repertum Puskesmas TulanganSidoarjo atas nama SUEB yang

Melihathal tersebut saksi berteriak meminta tolong sehingga MUNIAH melerai perbuatanterdakwa sehingga terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan pada hari SabtuTanggal 27 Januari 2018 sekitar Pukul 11.00 WIB bertempat di Desa Grogol RT. 001RW. 003

Melihat hal tersebut ISNAINI EKA RAHAYU yang merupakanmantan isteri terdakwa berteriak meminta tolong sehingga MUNIAH datang danbersana dengan ISNAINI EKA RAHAYU melerai perbuatan terdakwa sehinggaterdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian.Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya diperlihnatkan alat bukti suratyaitu : Visum Et Repertum Puskesmas Tulangan Sidoarjo atas nama SUEB yang ditandatangani oleh Drg.

mempunyai pinjaman sebesar Rp. 600.000, yangbelum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staff melakukan pemeriksaan secarakeseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelah diadakan pemeriksaan dari BulanOktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ada 13 nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengannilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, ,Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp.1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah

pinjaman sebesar Rp.600.000, yang belum diangsur sama sekali, setelah itu. bersama staff melakukanpemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan setelah diadakanpemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 diketemukan 13 nasabahyang bermasalah fiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , SamenRp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, ,Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah

uang transport dan uang makan. bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukan penggelapan uang KSPManunggal Jati Wangon yang dilakukan sejak bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012yang terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri adalah uangnya 13 orang nasabahyaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , SuwardiRp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, ,Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah

mempunyai pinjamansebesar Rp. 600.000, yang belum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staffmelakukan pemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelahdiadakan pemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ditemukan 13nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp.900.000, , Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, ,Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah

antaranya tidak terlalu lama, tegasnya antaranya perbuatan yang berulangulanguntuk menyelesaikan itu tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan setelahantara Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ditemukan 13 nasabah yang fiktif yaitu :Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , Suwardi Rp.600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, ,Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000, , Muniah

Fotokopi Surat Kematian an Muniah Nomor 474/39Des/10/2020 tanggal 12Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Kempek KecamatanGempol Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;.

Fotokopi Kartu Data Penerima Pensiun an Muniah, bermeterai cukup , telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P10;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Muniah ( atas nama PemilikPertama ) yang dibeli pada tanggal 27 September 2011 denganbatas batas ;Him. 9 dari 53 him. Put.

Muniah ( atas nama PemilikPertama ) yang dibeli pada tanggal 27 September 2011 denganbatas batas ; Sebelah Timur : Djuariah Sebelah Barat : Tanah Milik Sulami Sebelah Selatan : Kalen Sebelah Utara : Tanah Milik Suwarno2.2 Dua ( 2 ) bidang kios / bedak yang ada di dalam pasar dungusdesa Banjarsari Kulon Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiunyang dibeli pada tahun 2005 dengan harga Rp 5.000.000 (LimaHim. 11 dari 53 him. Put.

Bahwa benar saat ini kami para pihak pernah menempati rumahyang dibangun di atas sebidang tanah yang terletak di Dusun BeketokRT 034 RW 013, Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun SHM Nomor: 937 dengan luas 145 m2 atas namaNy MUNIAH (a/n pemilik pertama). Perlu kami tegaskan bahwa dalamhal ini status kami hanya sekedar menempati dan bukan memiliki,karena kami para pihak tidak pernah merasa membeli tanah dan rumahtermaksud.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Tergugat Rekonvensi; Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Muniah, iaadalah istri Kambali pemilik tanah pertama; Bahwa saksi tahu, selama berumah tangga Pengugat danTergugat Rekonvensi memiliki harta bersama berupa:1.

Bahwa tanah dan rumah tersebut saksi beli pada tahun 2011 denganharga 50 juta dari budhe (Muniah / istri Kambali), Kambali adalah kakakdari ibunya saksi;Menimbang bahwa keterangan saksi saksi Tergugat Rekonvensi tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Jo. Pasal 171 HIR.

mempertimbangkan Surat Gugatan dan jawaban dari Tergugatsebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatanPenggugat untuk memperbaiki Surat Gugatannya;Menimbang, bahwa jawaban dari Tergugat pada pokoknya Tergugatkeberatan atas gugatan tersebut dan agar ditolak atau tidak diterima karenaantara lain sebagaimana jawaban Tergugat pada point 13 bahwa almarhumSUAMI telah meninggalkan para ahli waris yaitu Tergugat, (TERGUGAT /jandaalmarhum), Penggugat ( ANAK DARI ISTRI PERTAMA / anak almarhum),Muniah

Putusan No. 1007 /Pat.G/2016/PA.GsMenimbang bahwa proses persidangan Majelis Hakim telah memberikesempatan seluasluasnya kepada para pihak untuk perdamaian, namunperdaiman itu tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam pasal 174 ayat(2) disebutkan bahwa apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda dari Pewaris;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut tidak disebutkanibu Muniah (ibu kandung almarhum) sebagai

Muniah (ibu Saksi) yangmeninggal karena kecelakaan lalu lintas.. Bahwa Saksi tidak mengetahui persis bagaimanaterjadinya kecelakaan Lalulintas yang mengakibatkanorang tua Saksi (Almh. Sdri Muniah) meninggaldunia, namun yang Saksi ketahui bahwa Almh. SdriMuniah meninggal dunia karena ditabrak olehkendaraan Mobil L300 yang kendarai oleh Terdakwa.. Bahwa keluarga besar Saksi sudah ikhlas ataskepergian Almh. Sdri Muniah yang merupakankehendak Yang Maha Kuasa..

Sdri Muniah meninggal duniadengan hadir mulai dari Pengurusan Jenazah,pemakaman dan hingga Takzian malak ketujuhdirumah almarhumah.. Bahwa Terdakwa dan kesatuan Terdakwa jugamembantu menyumbang Sembako, kambing danayam untuk kegiatan selama Takziah dirumah Almh.Sdri Muniah.. Bahwa Pihak keluarga melalui Saksi sudah tidakmempermasalahkan lagi kejadian yang menimpaAlmh.

Sdri Muniah dan berharap Terdakwa tidakdihukum atas perbuatannya atau diberikan hukumanyang ringan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 14 dari 33 Hal. Put. Nomor 45K/PM I01/AD/V1I/20201.

Akta Kelahiran anak dan berbagai macam kepentingan hukum lainnya;8.Bahwa .....Bahwa Pemohon sanggup membiayai seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama ASARI bin ASNAWI denganPemohon II yang bernama MUNIAH

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ASARI bin ASNAWJ) denganPemohon II (MUNIAH binti LIHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari1995 yang dilaksanakan di Jalan Petani, RT.01/RW.38, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kembalipernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

SUNTARI binti REBI JANDA MUNASIR; MOHARI bin MUNASIR; SUMARI bin MUNASIR; KAMARI bin MUNASIR; SUMIAH binti MUNASIR; SUKAERI bin MUNASIR; KASRI bin MUNASIR; SUNADI bin MUNASIR; MUNIAH binti MUNASIR; JUNAEDI bin MUNASIR; BAMBANG BUDIMAN

MUNIAH binti MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;10. JUNAEDI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 798 K/Pdt/2002M. ANSORI HARSA, S.H., A. DWI NURYANTO, S.H., A.YUDI SASONGKO, S.H.,SpN. Advokat dan Pengacara,berkantor di Kantor Advokat & Pengacara M.

MUNIAH binti MUNASIR, 10. JUNAEDI bin MUNASIRtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2007 oleh Drs. H.SYAMSUHADI IRSYAD, S.H.,M.H. Hakim Agung = yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Muniah No. Reg. 474./ 43/431.516.9.1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx xxxxxxx KecamatanXXXXXX Kabupaten Situbondo tanggal 07 September 2020, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya di persidangan (kode P4);OlFotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang/Suratsurattertanggal 08 September 2020 atas kehilangan Akte Lahir atas namaHal 5 dari 13 hal Put.

dipanggil ANAKKANDUNGberumur sekitar 15 tahun;.SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di Kecamatan xxxxxx Kabupaten Situbondo, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dua kali, yang petama denganMuniah tahun 1999 dan yang kedua dengan ISTRI KEDUAPEMOHON menikah pada tahun 2003;Bahwa Pemohon menikah dengan Muniah

bidangperkawinan, SeSuai penjelasan pasal yang dimaksud bidang perkawinansalah satunya adalah penetapan asal usul seorang anak, oleh karena ituperkara ini termasuk kKewenangan Absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonyang dibenarkan oleh Termohon dan Termohon II ternyata Pemohon telahmenikah secara sah dengan ISTRI PEMOHONdan mempunyai seorang anakyaitu Termohon Il, dan juga telah menikah dengan ISTRI KEDUA PEMOHON(ketika Pemohon berstatus mempunyai isteri Muniah

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurwanto bin Sambyo) terhadap Penggugat (Muniah binti Miroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua

PUTUSANNomor : 0920/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Muniah binti Miroji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 002, RW.013, Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ; aa won nnn nnn nena nanan nnn nnn

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Nurwanto binSambyo) kepada Penggugat (Muniah binti Miroji) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurwanto bin Sambyo )terhadap Penggugat ( Muniah binti Miroji ) ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ahyani Binti Muniah)dengan Tergugat (Sulaiman Bin Sahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2021di Dusun Setanggor, Desa Stanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughra Tergugat (Sulaiman Bin Sahdi)terhadap Penggugat (Ahyani Binti Muniah);

., tanggal 22 Februari 2007 telah menggunakan suratsurat yangseolaholah benar isinya berupa :Girik C No.97 Persil 19 A kelas D III luas 0,817 (nol koma delapan ratus tujuhbelas) Ha atas nama TOJIB bin KIMING ;Girik C No.241 Persil 19 A kelas D HI luas 2.120 (dua ribu seratus dua puluh)Ha atas nama TOJIB bin KIMING;Sebagai bukti untuk mengklaim seolaholah MUNIAH binti MUSA bin TOJIB, (paraahli waris MUSA bin TOJIB) adalah pemilik tanah Jalan Jend.

Sebab tidak ada arti kata LANDRENIP sedangkan LAND RENTEitu berasal dari bahasa Inggris yang berarti sewa tanah pada zaman Raffles yangditeruskan oleh Pemerintah Hindia Belanda menjadi LAND RENTE KANTOOR;Bahwa karena adanya gugatan perkara perdata dengan Register No. 605/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Sel., di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara antara MUNIAH bintiMUSA bin TOJIB (para Ahli Waris MUSA bin TOJIB) selaku para Penggugat,melawan ENTONG bin BAHRUN, Cs, selaku para Tergugat, Pengadilan Negeri

MUSAmelalui saksi HARI IBRAHIMselaku Kuasa Hukum dari MUNIAH binti MUSA bin TOJIB,Terdakwa dan saksi MARALI bin H.

Sebab tidak ada arti kata LANDRENIPsedangkan LAND RENTE itu berasal dari bahasa Inggris yang berarti sewatanah pada zaman Raffles yang diteruskan oleh Pemerintah Hindia Belandamenjadi LAND RENTE KANTOOR.Bahwa karena adanya gugatan perkara perdata dengan Register No. 605/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel. di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkaraantara MUNIAH binti MUSA bin TOJIB (Para Ahli Waris MUSA bin TOJIB)selaku para Penggugat melawan ENTONG bin BAHRUN, Cs selaku paraTergugat, Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan memutuskan secara Verstek yangmemenangkan Penggugat yaitu MUNIAH binti MUSA bin TOJIB (Para AhliWaris MUSA bin TOJIB), sehinggga atas dasar putusan tersebut MUNIAH bintiMUSA bin TOJIB (para Ahli Waris MUSA bin TOJIB) dapat mengakuikepemilikan sebidang tanah yang terletak Kav di Jalan Jend.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal18 Januari 2009 di Desa PerianSelatan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah adik kandung bernama Ibrahim, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Muniah dan Kahpidengan mas kawin berupa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;2.

saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 18 Januari 2009 di Desa PerianSelatan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah adik kandung bernama Ibrahim, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Muniah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahwan bin Muksin, tempat tanggal lahir Kebon Lauk, 01 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Tempat Kediaman, Dusun Kebon Lauk, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Muniah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahwan bin Muksin)dengan Pemohon II (Muniah binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1990, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan ahli waris AMAQ RINAH masing-masing bernama : -----------------------4.1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan); ------------4.2 FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan); -----4.3 HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan); ----------4.4 ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH (anak perempuan); ----------------4.5 KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH (anak laki-laki); ----------------5.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris AMAQ RINAH sebagai berikut : ------7.1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh 1/6 bagian (16,675 %); ----------------------------------------------------7.2 FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian (16,675 %); ----------------------------------------------------7.3 HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh 1/6 bagian (16,675 %); -----------------

FATIMAH ALIAS INAQ MUNIAH BINTI AMAQ RINAH : Perempuan, umur +70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKebon Ayu, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ; 2. HADIJAH ALIAS INAQ OHAN BINTI AMAQ RINAH: Perempuan, umur + 68tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungMuhajirin, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok3.

CAN binti AMAQ HALIDI (perempuan) ; 4.1.4 RAUDAH binti AMAQ HALIDI (perempuan) ; 4.1.5 SURIAH binti AMAQ HALIDI (perempuan) ; 4.2 FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan); 4.3, HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan) ; 4.4 ASITAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH (anak perempuan) ; 4.5 KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH (anak lakilaki) ;5.

Pewaris bernama AMAQ RINAH telah meninggal dunia tahun 1968 di RepokTengak, Dusun Monjet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur;e RINAH alias INAQ HALIDI bin AMAQ RINAH;e FATIMAH alias INAQ MUNIAH bint AMAQ~ RINAH;33e HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH;e ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH: KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH.3.

FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan)memperoleh 1/6 bagian (16,675 %);3. HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan),memperoleh 1/6 bagian (16,675 %);4. ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh 1/6bagian (16,675 %) ;5.

Menetapkan ahli waris AMAQ RINAH masingmasing bernamaRINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan); FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan); HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan ); ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH (anak perempuan); KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH (anak lakilaki); 5.

PENETAPANNomor: 0084/Pdt.P/2016/PA.Sel.e223 ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masun Bin Rawiiah alias Amaq Muniah, Umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan ,Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di DusunPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masun Bin Rawilah aliasAmaq Muniah dengan Pemohon II Mustini Binti Piti alias AmagMustini yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 12 Oktober 1997 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.

KTP 5202103112550105, Lakilaki,61tahun, slam,Petani/pekebun,alamat ; Lingkunga TiwuBuak,Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah,KabupatenLombok Tengah (selaku PENGGUGAT 3) sebagai kuasa atas <(tujuh) orang saudaranya yaitu : MASRAH, MASUD, MUNIAH,SAMIAH, HALIMAH, HADIJAH, dan AISAH.Ketiga orang yang mewakili saudaranya masingmasing diatasdisebut sebagai:cesssststsssiee/ PARA PENGGUGAT. voesscsssoesneerencensanencnntenennnresDengan ini mengajukan gugatan pengembalian jaminan berupabagian waris kepada