USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;

Pengadilan NegeriPadang dibawah register nomor 361/Pdt.P/2019/PN Pdg. tanggal 16 Oktober2019 mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama ELVIA NORA pada tanggal 27 Agustus 1999 diPadang, sesuai dengan Akta Perkawinan / Kutipan Akta Perkawinan Nomor295/01/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama : Musthafa

Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 1371CLT1610201001125 atas nama Musthafa Abdurrahman, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang,tertanggal 19 Oktober 2010, diberi tanda bukti P1;2.

melangsungkan pernikahan dengan Elvia Norapada tanggal 27 Agustus 1999 di Padang; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikarunia 9 (Sembilan) orang anak, yaitu : Muhammad Ashim Madani (lakilaki), Shofia Madania (perempuan), Abdul Lathif (lakilaki), Abdul Aziz (lakilaki), Ahsan Atgia (lakilaki), Mushthafa Abdurrahman (lakilaki), SurrayaMuthmainnah (perempuan), Muhammad Mufti Rabbani (lakilaki) dan HafizhAbdurrahim (lakilaki); Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama Musthafa

Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah Kota Padang tertanggal 1 September 1999 (bukti P3 dan P4):; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikarunia 9 (Sembilan) orang anak, yaitu : Muhammad Ashim Madani (lakilaki), Shofia Madania (perempuan), Abdul Lathif (lakilaki), Abdul Aziz (lakilaki), Ahsan Atgia (lakilaki), Mushthafa Abdurrahman (lakilaki), SurrayaMuthmainnah (perempuan), Muhammad Mufti Rabbani (lakilaki) dan HafizhAbdurrahim (lakilaki); Bahwa anak Pemohon yang bernama Musthafa

disana tertulis Dzul Adli diganti/diutbah menjadiZul Adli, dengan alasan untuk keseragaman datadata dokumen pemohonyang ada didalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P2), Kutipan Akta Nikah(bukti P3), Surat Keterangan (bukti P4), Kartu Keluarga (bukti P5) danljazah Madrasah Aliyah (bukti P6);Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanalasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mengganti namapemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor1371CLT1610201001125 atas nama Musthafa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Prihary bin Said Musthafa Husin) kepada Penggugat (Nosa Oktariani binti Merianto);

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Musthafa Hendri bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yenti Marni binti Zaini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurjaman bin Ahudin) dengan Pemohon II (Nur Safana Azmi Nabila binti Ofa Musthafa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA, saksi DEDI PURNOMO dan saksi DIMASMAHDY MUSTHAFA serta rekan yang lainnya sedang melakukan razia didepan Polsek Padang Batung lalu melintas terdakwa dengan menggunakansepeda motor sendirian, setelah itu para saksi memberhentikan terdakwanamun saat itu terdakwa tidak mau berhenti malah berusaha melarikan diri,selanjutnya para saksi berusaha mengejar

Hasan Basry Desa Jembatan Merah Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di depan Polsek PadangBatung; Bahwa pada saat saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA serta rekan yang lainnya sedang melakukanrazia di depan Polsek Padang Batung lalu melintas terdakwa denganmenggunakan sepeda motor sendirian; Bahwa setelah itu saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA memberhentikan terdakwa namun saat ituterdakwa tidak mau berhenti malah

berusaha melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA berusaha mengejar terdakwa hingga akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis sampana lengkapdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang besi sekitar 17,5 cm, lebar besi sekitar 2 cm dan panjangHalaman

Polsek Padang Batunguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sampana tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa, dansenjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat jijin dari pihak yangberwenang.Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA

HasanBasry Desa Jembatan Merah Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan Polsek Padang Batung, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA,saksi DEDI PURNOMO dan saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA karenakedapatan membawa 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenissampana lengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang besi sekitar 17,5 cm, lebar besi sekitar 2 cm dan panjangkeseluruhan sekitar

Kartu Indonesia sehat (KIS ) atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul. Kartu Indonesia sehat (KIS ) atas nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul.

Kartu Identitas anak atas nama nama KEYSYA OKTAVIA PUTRI AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno Kartu Identitas anak atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul. Kartu Identitas anak atas nama nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul.

AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Indonesia sehat (KIS ) atas nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Identitas anak atas nama nama KEYSYA OKTAVIA PUTRI AlamatDsn Kajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Identitas anak atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Identitas anak atas nama nama KHANZA AZZAHRA Alamat

Kartu Identitas anak atas nama nama KEYSYA OKTAVIA PUTRI AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul; Kartu Identitas anak atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul. Kartu Identitas anak atas nama nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Saktiar Maulidin bin Sulaiman) kepada Penggugat (Nazriah, S.Pd Binti M Daud M);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Musthafa Az Zarqa, nik, 1108100502170001, tempat dan tanggal lahir, Lhokseumawe, 05-02-2017, umur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin untuk penggantian nama anak Pemohon yang semula bernama FATHAN HILMI MUSTHAFA diganti menjadi BYANTARA DASTAN ;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;
4. Membebankan biaya persidangan ini kepada Pemohon sebesar

Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4272/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 September 2019,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalyang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4272/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 September 2019Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II yang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan, ;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Oktober 2019 kuasa HukumPemohon dan Pemohon II menyatakan akan

Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 4272/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18September 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang,

MUSTHAFA ALIE,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh UMARSUKI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUTAKIN ILZAM LUTHFI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.UMAR SUKI, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.

Muhammad Awlya Hassan Musthafa Prabowo bin HeruPrabowo, Umur 13 Tahun (04 Oktober 2008) ;6. Bahwa Heru Prabowo bin HM.Soesilo Harsono pada hari Selasatanggal 04 Juli 2021 telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 3507KM130820210048 tanggal 13 Agustus 2021 yang selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

Menetapkan Pemohon Anggreana Nila Agustina, S.AB binti M.Kusnan sebagai wali dari Anak Pemohon yang bernama : MuhammadSultanudin Aqgiel Prabowo bin Heru Prabowo, Umur 17 Tahun 10 Bulandan Muhammad Awlya Hassan Musthafa Prabowo bin Heru Prabowo 13Tahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan di luar pengadilan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku;4.

Fotokopi ljazan atas nama Muhammad Sultanudin Aqgiel Prabowo Nomor :dN05 dsmp/13/0181465 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Singosari,bermeterai cukup, dan setelan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Awlya Hassan Musthafa PrabowoNomor : DN05 DSD/K13/ 0296456 tanggal 15 Juli 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SD

Bahwa setelah Julia Indriyati meninggal dunia lalu Heru Prabowo menikahdengan Pemohon dan memiliki 1 orang anak bernama ; Muhammad Awlya Hassan Musthafa Prabowo bin Heru Prabowo, Umur 13Tahun (04 Oktober 2008) ;3. Bahwa suami Pemohon (Heru Prabowo) meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2021;4. Bahwa anak anak dari suaami Pemohon kemudian diasuh oleh Pemohonselaku kerabat terdekat dari anak tersebut;5.

Muhammad Awlya Hassan Musthafa Prabowo bin Heru Prabowo, Umur13 Tahun;karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalamperkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata permohonanini diajukan untuk mengurus harta peninggalan (asuransi) Almarhum sumianya(Heru Prabowo) yang didalamya ada hak Pemohon dan hak kedua anaknyatersebut, Majelis Hakim menilai tujuan permohonan Pemohon dalam perwalianini

MUSTHAFA ALIE,M.H. dan Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon; Ketua Majelis,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H. Drs. HH MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.ALIEF THERIA, S.H.. Biaya pendaftaran : Rp. c10n 0100.

MUSTHAFA ALIE, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,ttd.ALIEF THERIA, S.H.

Wakalah dengan imbalan (fee)tidak haram; demikian juga (tidak haram) hawalah denganimbalan.Adapun dhaman (kafalah) dengan imbalan oleh Musthafa alHamsyari disandarkan pada imbalan atas jasa jah (dignity,kewibawaan) yang menurut mazhab Syafii, hukumnya boleh(jawaz) walaupun menurut beberapa pendapat yang lainhukumnya haram atau makruh.

Musthafa alHamsyari jugamenyandarkan dhaman (kafalah) dengan imbalan pada jualahyang dibolehkan oleh madzhab Syafii.Mushthafa Abdullah alHamsyari juga berpendapat tentang bankgaransi dan berbagai jenisnya. Bank garansi adalah dokumenyang diberikan oleh bank atas permohonan nasabahnya yangberisi jaminan bank bahwa bank akan memenuhi kewajibankewajiban nasabahnya terhadap rekanan nasabah. Musthafamenyatakan bahwa bank garansi hukumnya boleh.

Bank garansitersebut oleh Musthafa disejajarkan dengan wakalah atau kafalah;dan kedua akad ini hukumnya boleh. Demikian juga pengambilanimbalan (fee) atas kedua akad itu tidak diharamkan.

Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 94/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Ipoh Perak Malaysia,pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayahkandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Dhairul tidak dapat menghadiri acara akad pernikahan dikarenakanjauh, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunai di hadapanNaib Kadi yang bernama Musthafa

pernikahan Pemohon I denganPemohon II di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Saksi telah mewakilkan perwalian kepada wali hakim untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, karena Saksi tidak dapatmenghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan diIpoh Perak Malaysia;Bahwa, setahu Saksi mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa

Ghazali;e Bahwa, mahar Pemohon II berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa bin Jakfar;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang

Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengangkat sumpah supletoir sebagaimana maksud Pasal 1929 KUH Perdatadan Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah yang isinya bahwabenar apa yang dinyatakan Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyayaitu, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Januari 2005 diIpoh Perak Malaysia, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon IIkepada Wali Hakim, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa

peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materil/peristiwa hukum sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ipoh PerakMalaysia, pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkanoleh ayah kandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandungPemohon II yang bernama Dhairul tidak dapat menghadiri akadpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Ipoh Perak,Malaysia, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa

Menetapkan anak bernama Athif Atha Musthafa lahir 12 April 2005 berada dibawah hadlanah Pemohon dengan memberi hak untuk kunjung kepada Termohon dan atau memberikan kasih sayang kepada anak tersebut setiap saat;---------------------------------------------------5.

diBLODES jmBahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam pasal 116ayat F Yo Undangundang No.1 tahun 1974 Yo PP No. 9tahun 1975 pasal 19 ayat F alasan perceraian sudahterpenuhi, maka sudah selayaknya Permohonan Pemohondikabulkan untukseluruhnya j === eee Se eee eeeBahwa karena Termohon telah melakukan perbuatantercela dan tidak bisa dijadikan contoh yang baik bagi15.anaknya, maka sudah sepantasnya apabila hak asuh atasanak lakilaki yang lahir di Bantul pada tanggal 12April 2005, yang bernama Athif Atha Musthafa

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Athif Atha Musthafa,a TegMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiDEL LKUE fer1.

, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapat memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bantul;~~~~~~Menimbang, bahwa disamping permohonan untuk ikrar talak,Pemohon mohon agar anak Pemohon dan Termohon ditetapkanberada dalam asuhan (hadlanah) Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P.3 (KutipanAkta Kelahiran), oleh karena itu terbukti bahwa Pemohon danTermohon mempunyai anak bernama Athif Atha Musthafa

lahir 12April 2005, dan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang padapokoknya bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohondan kondisinya baikbaik serta anak senang karena banyaktemannya, dan ketika Pemohon pergi bekerja anak bersamaTESTS Tah I I IMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka anak bernama Athif Atha Musthafa lahir 12 AprilHal. 13 dari 16 Put.

Menetapkan anak bernama Athif Atha Musthafa lahir 12April 2005 berada dibawah hadlanah Pemohon denganmemberi hak untuk kunjung kepada Termohon dan ataumemberikan kasih sayang kepada anak tersebut setiap5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangandan Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; ~6.

Dedy Kusnadi; ) terhadap Penggugat (Hesti Mariana binti Ika Musthafa);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAFA EFENDI al MUSTHAFA EFENDI bin P.MUKHTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUL JARIYAH binti P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron Abrori bin Musthafa Ibrahim) terhadap Penggugat (Suryani binti Sujai);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.

tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Maret 2002;Penetapan No.0184/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 12 Bahwa saksi dengar para Pemohon menikah di Desa Tanjung LaimeoKecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi dengar Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi dengar yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Awaludin dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Musthafa

Pemohonsebagai tetangga para Pemohon;Penetapan No.0184/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Maret 2002; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Tanjung LaimeoKecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Awaludin dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Musthafa

surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2002, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Awaludin. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Musthafa

menikahkan adalah imam desa yang bernama Musthafaserta yang menjadi saksi pernikahan adalah Bapak Yulius dan BapakAminuhu., dengan mas kawin berupa uang Rp: Rp: 11.000 (sebelas riburupiah), dibayar secara tunal;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2002 Desa Desa TanjungLaimeo Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Awaludin dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Musthafa

tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2002 diDesa Tanjung Laimeo Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Awaludin dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Musthafa