Ditemukan 262 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0655/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap diPerSIdangan, TICAIC NAGI s nneaeecsaeneeneemenenenenemnmenennnntnenannnintnaaenaennnnuae2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000, (sepuluh ribu rupiah); 4.
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 844/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Rahli bin Mulancar, tetangga Pemohon danSamsuni bin Nagi, saudara dua pupu Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar dan bahkan mereka sudah pisah tempat tinggalkarena Termohon tidak mau pada Pemohon dan tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai istri, dan selama pisahPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi, saksisudah berusaha merukunkan mereka namun Pemohon sudah tidakmau
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapSIDANG, TAGK NAGI n2nnnennanannn ne nnsnnennnnneennenannsnnananannnansnamnes2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek 52: Memberi izin kepada Pemohon (RONI bin MUJIONO) untuk menjatuhkantalak kepada Termohon (ULAN binti UTON) di depan sidang Pengadilan AgamaPUurwokelt0 j 222 ooo nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nner nn nnn nn nen eenenn4.
Register : 17-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1600/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
isteri yang telah menikah secara sah menurut tata carasyari'at Islam sehingga Penggugat merupakan persona standi in yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dua kali dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Nganjuk untuk datang menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakanTIGA NAGI
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0592/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap diPErsidanigan, Nak NAGI ~~~~~==~== =n nnn nme nnn nnn nninnnnnnmmnnnnmmn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3246/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap Sidang, dak Nagi ; ~~~== nw nnmnnnnnnnnnnneninnennn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugatdengan iwadl sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah); 4.
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1732/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
.01 RW.04 Desa Mulyadadi, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus 1998 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret 2006 menjadi tidakFREATIRGSANS NAGI
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
BUN MARTHINUS ROTINSULU
16 — 13
BUN MARTHINUS ROTINSULU
16 — 13
anak Pemohon tersebut saat ini tinggal bersama denganPemohon dan Pemohon sampai saat ini belum menikah; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri sebuah rumah tersebut dikarenakan anak Pemohon masihdibawah umur dan memerlukan biaya untuk Pendidikan anak Pemohondan mengembangkan usaha Pemohon dan keluarga; Bahwa tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah yanghendak dijual tersebut tidak dalam sengketa;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan;RINTO NAGI
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1738/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DA TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapCIDSISIGAGaN TIGAKe NAGI, ~~~~~n === == nnn nnn nnn nnmnnnnnnnnnnnnmnnn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTRENGGIGK sex eseseeeeeeereeeeeee eterno eee EERE4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 376000.
Register : 30-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Nla Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 67
110 — 67
., M.Kn.Panitera PenggantiEtly Jantje Lessil, S.H.Perincian biaya: die NAGI cece aermsecmncaemessas esas exis os : Rp6.000,00;2. Re@OakSi .....c.cccccceceeceereceeseeeeeees ; Rp5.000,00;3. POSES 00... cceccecceeee eee eeeeeeeeeeeees : Rp80.000,00;Ce ) ee : Rp30.000,00;5. P@ngQilan ............:::::eeeeeeeeeeeeees : Rp544.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,0o;7.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr Tanggal 3 Oktober 2018 — 1. PT. SEBAKIS INTI LESTARI
2. PT. SEBUKU INTI PLANTATION
LAWAN
DAMIANUS NAU DKK (5 ORANG)
168 — 51
168 — 51
MenghukumTergugat II Untuk Membayar Secara Tunai dan Sekaligus Hak-Hak Para Penggugat Akibat Pemutusan Hubungan Kerja yaitu sebesar sebagai Berikut :Penggugat I atas nama Damianus Nau : Rp 37.783.135,- (Tiga puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu seratus tiga puluh lima rupiah);Penggugat II atas nama Gervinus Nagi : Rp 41.635.750,- (Empat puluh satu juta enam ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Penggugat III atas nama Theodorus Dedo : Rp 41.288.910,- (Empat
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0963/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdIPersidangaln take NAGI ~~= == === nnn nen nnn ncn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MENGADILI
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (La madi bin La Nagi) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi binti Haziman) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;
-
Memerintahkan kepada Paniterauntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada
-
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 90-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — Wahyudi Margo Utomo, Serma NRP 21960186710577.
38 — 15
38 — 15
Bahwa Terdakwa sudah mengetahui tentang larangan bagiPrajurit TNI terlibat dalam masalah Penyalahgunaan Narkotika danancaman pemecatan dari dinas militer nagi Prajurit yang terlibatdalam masalah Narkotika, akan tetapi Terdakwa tetap tidakmengindahkan instruksi dari Panglima TNI tersebut dan justruTerdakwa terlibat dalam mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.3.
Register : 07-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 225/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
berdasarkan tarikh tasyr, ayat 3 Surat AnNisa tersebutditurunkan pada tahun ke 4 (empat) hijrah, setelah terjadi perang Badar yang menewaskan75 (tujuh puluh lima) orang sahabat Nabi sebagai suhada dari 700 (tujuh ratus) orangsahabat Nabi sebagai prajurit, sehingga saat itu telah terjadi boming janda dan anakanakyatim karena suami dan atau ayahnya gugur di medan peperangan; Bahwa kandisi yang demikian jika berlarutlarut akan menimbulkan kerawanansocial, karena para janda tidak ada lelaki/suami dan nagi
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Tidak segansegan bila Tergugat marah, dengan melakukantindak kekerasan, itu sangat menyakiti hatisehingga dirasakan pada saat itu oleh Penggugat,ada tekanan batin yang sangat berat, sudah tidakada kedamaian dan ketenangan lagi nagi Penggugat,harapan Penggugat mendapatkan perlindungan,ketentraman dari Tergugat selaku suami sulitdidapat. Perasaan sedih, marah tertekan danketidakbahagiaan hanya dipendam dirasakansendiri;.
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukMenOMACap SIQAMG TAK NAGI j=ssss==22enemas2=sceessmas=Ssawenannaacnaeeannan= =n2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Rembang ; 104.
Register : 11-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempat nagi Penggugat danTergugat saling menghargai, menyayangi, dan saling membantu sertamendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Penggugat di dalamrumah tangga yang membina selama ini; Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 5 Maret 2019 — Welly Susilawati binti Bujang
Ahmad Rahayu bin Candra
15 — 3
15 — 3
Tergugat yang ePenggugat simpan,karena ada pesta dekat counter tersebut, dan Penggugat takut barangtersebut hilang, kKemudian Penggugat berusahawmenenangkan Tergugat,namun Tergugat tidak peduli, sehingga perselisihan semangkinmeruncing,dan akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama ke umah orang tua Tergugat di KorongJambak, Nagari Kasang, KeCamatan Batang Anai dan tanggal 06Desember 2018 Tergugat mengirimkan surat cerai kepada Penggugat, dansemenjak itu tidak ada Nagi
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
@bankan kepada Pemohy a Nagi Muzakki, S.Ag MHegala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHakim Anggota, . aun syarn yany wore: Kaitan dengan perkara ini.MENG ADILI1. nohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukWahib Laltukau. Hisidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.. . Panitera Pengganti,3. Memberi izin kepada Pemonon (eetrorion) untukmenjatuhnkan talak satu) roji ; (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Neg aaa4.