Ditemukan 2997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 47-K/PM.I-07/AD/VIII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Indra Dahlan Sertu / 31940609700173 Ba Penjinak Ton Jihandak Denzipu-7/Yd
6625
  • Bahwa akibat kecelakaan tersebut, kendaraan mobilSuzuki Side Kick nopol KT 1644 AU warna silver metalikmengalami pecah kaca depan sebelah kiri, lampu depansebelah kiri pecah, kap depan sebelah kiri penyok,bemper bagian depan sebelah kiri rusak, Sepeda motorHonda Tiger dan Honda Supra warna hitam mengalamirusak berat yang Saksi tidak ketahui siapapemiliknya, Warung/kios nanas mengalami kerusakan padabagian tiang depan dan buah nanas yang dijual banyakyang hancur karena terinjak kendaraan.
    Haryono Km. 4 untukmembeli buah nanas yang berada disamping warung satebaruna. Saat sedang memilih dan menawar buah nanastiba tiba dari arah sebelah kiri Saksi 4 tepatnya dariJl. MT Haryono menuju simpangan JI.
    Honda Supra milik Saksi dan Honda Tiger yangtidak mengetahui pemiliknya mengalami rusak berat,warung nanas mengalami kerusakan yaitu' pada bagiantiang roboh dan buah nanas banyak yang rusak akibatterlindas mobil.6. Bahwa korban akibat kecelakaan tersebut adalaha. Sdr. Purnomo umur 26 tahun Jin. ProklamasiKm. 34 Kel. Api api waru Kab.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekirapukul 14.00 Wita, Saksi sedang di trotoar di pasarButon didepan warung penjual nanas samping warung satebaruna Jl. MT.
    Haryono Km. 4, tibatiba dari arahberlawan (arah depan) Saksi melihat sebuah mobil warnasilver dengan kecepatan tinggi dan tidak terkendali,menabrak trotoar lalu) menabrak dua unit sepeda motoryang sedang s parkir didepan warung nanas~ danselanjutnya menabrak Saksi yang kira kira berjarak 20(dua puluh) meter dari kedua unit motor tersebut,Saksi terdorong kemudian mobil tersebut menabrakwarung nanas.3.
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 24/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 20 April 2012 — Ir. POLTAK PANJAITAN
9645
  • SNR yangditambang di perambahan pisang nanas kecamatab Koto VII TajungAmpalu, pada hal terdakwa sendiri mengetahui bahwa PT. SNR.
    Ucok Mundo di tempatmelakukan penambangan di daerah Bukit Bual, Pisang Nanas, Perambahan,Kec. Koto VII, Kab. Sijunjung;e Bahwa saksi atas perintah pimpinan melakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 11.00 wib bertempat di BukitBual Pisang Nanas Parambahan Kec. Koto VII Kab. Sijunjung terhadapsaksi Zulherman Mundo Pgl Ucok Mundo ( selaku Direktur pada PT.Sumatera Natural Resources yang sebelumnya bernama PT.
    SNR dilokasi Pisang Nanas Parambahan.Bahwa CV. Piliang ada memilliki Izin Usaha Pertambangan.Bahwa saksi Eka Mulyadi Pgl Eka selaku Direktur CV. Piliang pernahmengajukan permohonan SKAB ke Bupati Kab.
    SNR telah melakukan produksibatubara di Bukit Bual, Perambahan Pisang Nanas, Kac. Koto VII.Bahwa saksi Benny, SA yang mengurus perijinan PT.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 12 Juni 2017 — S y a h r u l.
244
  • ;Menimbang, bahwaTerdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatuwonena= Bahwa terdakwa SYAHRUL pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, bertempat di pelataran parker Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kebon Nanas Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegera JakrtaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur
    yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Terdakwa secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Saksi BALUT S danSaksi HERODOTUS Anggota Polri Sat Narkoba Polres Metro Jakrta Timuryang sebelumnya mendapat informasi bahwa di sekitaran Pelataran ParkirTPU Kebon Nanas sering dijadikan tempat transaksi
    NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKeduanoone Bahwa terdakwa SYAHRUL pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, bertempat di pelataran parker Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kebon Nanas
    sedang terdakwa gunakan dengan maksud akan terdakwa gunakansendiri dengan cara Narkotika dalam bentuk Kristal warna putih tersebutterdakwa taruh di pipet selanjutnya terdakwa bakar lalu asapnya terdakwahisap layaknya menghisap rokok kemudian terdakwa merasa segar dantidak mengantuk.Pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 20.00 Saksi BALUT Sdan Saksi HERODOTUS Anggota Polri Sat Narkoba Polres Metro JakrtaTimur yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di sekitaran PelataranParkir TPU Kebon Nanas
    Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandalam BAP adalah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur yangtelah melakukan penangkapan bersama timnya terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 wib halaman Parkir TPU Kebon Nanas Kel. Cipinang BesarSelatan Kec.
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanas bin Omang) kepada Penggugat (Iip Saripah binti Ita);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 430/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 26 Januari 2017 — ROS SETIAWAN Als AL Bin AHMAD
168
  • Pol BE 6137 GK dan 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy V Pluswarna hitam silver miliksaksiChoirul Anwar; Bahwa cara terdakwa bersama dengan temannya mengambil sepeda motordan handphone tersebut dengan cara pada hari Minggu tersebut saksi danrekan saya yang bernama saksi Miswanto sedang melakukan patroli rutinkemudian saksi mendapat telpon dari saksi Sumiati bahwa dia dan anaknyasudah menjadi korban pembegalan dan pencurian di Areal kebun nanas PTGGP Humas Jaya di Lokasi 97 setelah itu saksi
    No. 430/Pid.B/2016/PN Gns. hal5Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dan handphone milik saksi ChoirulAnwarpada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Perkebunan Nanas milik PT.GGP Humas JayaLokasi 97 Dusun 07 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No.
    No. 430/Pid.B/2016/PN Gns. hal6Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi KetigaWelly Afrianus Bin Robinhood, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dan handphone milik saksi ChoirulAnwar pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Perkebunan Nanas milik PT.GGP Humas JayaLokasi 97 Dusun 07 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa bersama dengan
    No. 430/Pid.B/2016/PN Gns. hal7Saksi KeempatJoni Bin Sulaiman, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa mengambil sepeda motor dan handphone milik saksi ChoirulAnwar pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Perkebunan Nanas milik PT.GGP Humas JayaLokasi 97 Dusun 07 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi,saksi Yusuf lrawan dan saksiSahrilyang telah mengambil 1 (satu
    No. 430/Pid.B/2016/PN Gns. hal8&Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dan handphone milik saksi ChoirulAnwar pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Perkebunan Nanas milik PT.GGP Humas JayaLokasi 97 Dusun 07 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;Bahwa
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4523/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6530
  • Menetapkan sebidang tanah luas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi), dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan II Nomor 32 B Rt.006 Rw.005 Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Rumah Bapak MS;- Sebelah Timur : Jalan MHT;- Sebelah Selatan : Rumah Bapak N;- Sebelah Barat : Rumah Bapak AA; adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;3.
    Pembelian atas Rumahtersebut dilakukan atas nama Tergugat dengan penjual pada tahun 2014dihadapan Notaris/PPAT Achmad Sofian, SH Akta Jual Beli rumah Nomor24 tahun 2014:o Sebidang Tanah seluas 65 M* (Enam Puluh Lima Meter Persegi) danbangunan diatasnya yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan IIHal 2 dari 20 hal. Put. Nomor 4523/Pdt.G/2017/PAJTNomor 32 B RT.006 RW.05, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;5.
    Menetapkan harta bersama berupa 1 (satu) Unit Rumah yang terletak diJalan Kebon Nanas Selatan II Nomor 32 B RT.006 RW.05, KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat secara adil menurut UndangUndangyaitu masingmasing separuh/setengah bagian;Hal 3 dari 20 hal. Put. Nomor 4523/Pdt.G/2017/PAJT4.
    (Enam Puluh Lima Meter Persegi) dan bangunan diatasnya yangterletak di Jalan Kebon Nanas Selatan II Nomor 32 RT 006 KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3.
    Nomor 4523/Pdt.G/2017/PAJThmFotokopi bukti kuitansi pelunasan rumah atas tanah yang terletak di JalanKebon Nanas, telah dinazzegelen (T.2) ;3. Fotokopi Surta Akta Jual Beli Nomor 24, telah dinazzegelen (T.3) ;4. Fotokopi SPPT PBB, telah dinazzegelen (T.4) ;5.
    Menetapkan sebidang tanah luas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Kebon Nanas SelatanIl Nomor 32 B Rt.006 Rw.005 Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bapak MS;Sebelah Timur : Jalan MHT;Sebelah Selatan : Rumah Bapak N;Sebelah Barat : Rumah Bapak AA;adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;3.
Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pdt /2020
Tanggal 13 Mei 2020 — NYONYA SUNDARI,dkk vs. SANTOSA WIDJAJA, dkk
273102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercatat masih atas nama Derahim Bin Madali yang terletak diJalan Masjid AnNur Tanah Koja Kebon Nanas, RT 011/RW 10Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Dalam Pokok Perkara:Halaman 2 dari 10 hal. Put.
    tercatat masih atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di JalanMasjid AnNur Tanah Koja Kebon Nanas, RT 011/RW 10, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, denganbatasbatas:a. Sebelah utara : tanah H. Romlih dan H. Alwi,b. Sebelah timur : tanah milik Hj. Nafsiah Cs,c. Sebelahselatan : ITC Permata Hijau, dand.
    tercatat masihatas nama Derahim Bin Madali yang terletak di Jalan Masjid AnNurTanah Koja Kebon Nanas, RT 011/RW 10, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dengan batasbatas:a. Sebelah utara : tanah H. Romlih dan H. Alwi,b. Sebelah timur : tanah milik Hj. Nafsiah Cs,c. Sebelahselatan : ITC Permata Hijau, dand. Sebelah barat : ITC Permata Hijau;6.
    tercatat masihatas nama Derahim Bin Madali yang terletak di Jalan Masjid AnNurTanah Koja Kebon Nanas, RT 011/RW 10, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas:a. Sebelah utara : tanah H. Romlih dan H. Alwi,b. Sebelah timur : tanah milik Hj. Nafsiah Cs,c. Sebelahselatan : ITC Permata Hijau, dand.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — I. 1. JO KOEI SIA alias DARTONO, dk., II.1. TJHUA KAP SEN, dkk. VS 1. TJHIA HAI SIA alias CUA HAI SIA alias ASIA, dk.
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIM BUN, bertempat tinggal di Jalan 28 OktoberGang Karakterdes RT. 01 RW. 22, Parit Nanas,Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;LIM CE KIM, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober GangKarakterdes RT. 01 RW. 22, Parit Nanas, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Arry Sakurijanto, S.H., Advokat, berkantor di JalanPanglima Aim, Komplek Bahari Mas Nomor 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,
    Bahwa berdasarkan hal tersebut, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan untuk menghukum Para Tergugat atau siapapun yangmenerima hak daripadanya untuk mengosongkan tanpa syarat atas BidangTanah tersebut, yaitu sebidang tanah seluas 3,24 Ha (tiga koma dua puluhempat hektar), yang terletak di Jalan 28 Oktober, Parit Nanas, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak danmenyerahkannya kepada Penggugat;11.
    (tiga puluh dua ribu empat ratus meter persegi), seperti yangdidalilkan oleh para Penggugat dalam posita 1 gugatannya bahwa bidangtanah yang dijadikan objek sengketa dalam perkara ini terletak di Jalan 28Oktober, Parit Nanas, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak.
    Dan bukanterletak di Jalan 28 Oktober, Parit Nanas sebagaimana yang didalilkan olehPara Penggugat (Para Termohon Kasasi).
    Dan bukan terletakdi Jalan 28 Oktober, Parit Nanas sebagaimana yang didalilkan oleh paraPenggugat (Para Termohon Kasasi).
Register : 21-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 831/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 21 Januari 2015 — SURYADI Bin BUHARI Als SUR
177
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SURYADI Bin BUHARI Als SUR pada hari Sabtutanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan September 2014 bertempat di rumah saksi korban SLAMET Bin ABDULHASAN tepatnya di jalan Nanas
    Soebandi Jember.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SLAMET Bin ABDUL HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi di jalan Nanas Gang II No. 17 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sedang mencuci sepedamotornya dengan posisi jongkok didepan
    ZAINUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi Slamet Bin Abdul Hasan di jalan Nanas Gang III No. 17Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 831/Pid.B/2014/PN.JmrKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Terdakwamengayunkan wedung kearah saksi Slamet Bin Abdul Hasan akibatnyamengalami luka robek telapak tangan kiri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi Slamet Bin Abdul Hasan di jalan Nanas Gang III No. 17Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Terdakwamengayunkan wedung kearah saksi Slamet Bin Abdul Hasan, ;e Bahwa Terdakwa melakukan tidak sadar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1(satu) buah wedung, yang telah disita
    menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi Slamet Bin Abdul Hasan di jalan Nanas Gang III No. 17Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Terdakwamengayunkan wedung kearah saksi Slamet Bin Abdul Hasan, akibatnyamengalami luka robek telapak tangan kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — JUMU alias IMRAN alias ABANG IM
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;g 7 (tujuh) buah magazen ;h 1 (satu) buah tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93;i 1 (satu) buah granat jenis nanas ;j 1 (satu) buah plastik bening berisi serbuk warna putih dan kuning muda denganberat 9,10 gram yang diambil dari isian nanas positif mengandung senyawa TNT(Trinitroluene) ;k 1 (Satu) buah kantong berisi serbuk warna putih muda dengan berat 14,00 gramyang diambil dari isian tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93 positif mengandung senyawa TNT (Trinitroluene
    ;g 7 (tujuh) buah magazen ;1 (satu) buah tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93;i 1 (satu) buah granat jenis nanas ;j 1 (satu) buah plastik bening berisi serbuk warna putih dan kuning muda denganberat 9,10 gram yang diambil dari isian nanas positif mengandung senyawa TNT(Trinitroluene) ;k 1 (Satu) buah kantong berisi serbuk warna putih muda dengan berat 14,00 gramyang diambil dari isian tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93 positif mengandung senyawa TNT (Trinitroluene
    No. 2455 K/Pid.Sus/2013e Amunisi/peluru jenis cis caliber 2,3 mm sebanyak 141 (seratus empat puluh satu)butir ;e 7 (tujuh) buah magazen ;e 1 (satu) buah tabung pelontar (TP) nomor seri HERLF35 Lot21MCR93 ;e 1 (satu) buah granat jenis nanas ;g 7 (tujuh) buah magazen ;h 1 (satu) buah tabung pelontar (TP) Nomor Seri HERLF35 Lot 21MCR93;i 1 (satu) buah granat jenis nanas ;j 1 (satu) buah plastik bening berisi serbuk warna putih dan kuning muda denganberat 9,10 gram yang diambil dari isian nanas positif
    kepada Sukri, dan Sukri mau menyimpan granatnanas titipan Sutarno tersebut karena Sukri menganggap granat nanas tersebut adalahmilik umat dan sewaktuwaktu dapat dimanfaatkan oleh umat muslim.
    SelanjutnyaSutarno menyuruh Sukri untuk menitipkan granat nanas tersebut kepada TerdakwaJumu. Sutarno Nuhunayan menyuruh Sukri untuk menitipkan granat nanas kepadaHal. 31 dari 36 hal. Put.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROFETA GUNA MANDIRI;
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1997Tentang Kawasan Berikat mengatur bahwa terhadap Impor barang,pemasukan Barang Kena Pajak (BKP), pengiriman hasil produksi,pengeluaran barang, penyerahan kembali BKP, peminjaman mesin,pemasukan Barang Kena Cukai (BKC) ke dan/atau dari KawasanBerikat (KB) diberikan fasilitas: atas pemasukan BKP dari DaerahPabean Indonesia Lainnya (DPIL) ke PDKB untuk diolah lebih lanjut,tidak dipungut PPN dan PPnBM;Bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan BKP berupa pupuksebagai bahan pokok utama perkebunan nanas
    milik PT Great GiantPineapple yang juga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalamKawasan Berikat;Bahwa PT Great Giant Pineapple merupakan satusatunya perusahaanperkebunan nanas di Indonesia yang berada di dalam Kawasan Berikat(perkebunanannya sendiri berada di kawasan berikat dan pupuksebagai bahan pokok bukan bahan pembantu);Bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakanbahan baku untuk diproses lebih lanjut yaitu Pupuk yang terlebih dahuludiolah karena terlebih dahulu dicampur
    dengan pupukpupuk kimia lainsehingga mandapatkan suatu zat tertentu baru setelah itu dipakaisebagai bahan pokok perkebunan nanas yang berada di KawasanBerikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa salah satu dasar koreksi yang dipakai oleh Terbanding padawaktu pemeriksaan adalah surat penegasan nomor: S798/PJ.52/2005tanggal 31 Agustus 2005 yang menegaskan:e Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut merupakanbahan pembantu
    nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yangdisampaikan oleh Pemohon Banding dalam persidangan, Majelisdapat meyakini bahwa penyerahan pupuk yang dilakukan olehHalaman 12 dari 29 halaman.
    GGPCDusun VIII, Terbanggi Besar,Lampung Tengah, PropinsiLampungNPWP : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928,48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juicenanas dalam kaleng, juiceconcentrate nanas, bahanpemanis (pineapple mill juicesyrup), buah nanas, tepungtapioca, dan ubi kayu.Bahwa penyerahan pupuk (BKP) ke PT.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahmad bin Marto) dan Pemohon II (Khotimah binti Ginu) yang dilaksanakan di Parit Sukamaju, Parit Nanas, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 7 Mei 2016 ;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;
    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (Seratus Delapan
    PtkBahwa, pada tanggal 7 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Parit Sukamaju,Parit Nanas Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ginusehingga terjadilah ijab dan gqobul antara Ginu dengan Pemohon I,yang menjadi saksi adalah bapak Ust.
    Menyatakan sah perikahan Pemohon I yang bernamaSahmad bin Marto dengan Pemohon II yang bernama Khotimah bintiGinu yang telah dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2016 di ParitSukamaju, Parit Nanas Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.
    PtkMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di ParitSukamaju, Parit Nanas, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 7 Mei 2016dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II yang bernama Ginu dan saksinikahnya ada 2 orang yang bernama Ust. Marhoddin dan Ust.
    melawanhukum, karenanya untuk ketertiban administrasi pencatatan nikah, makaHakim menentukan tanggal pernikahan para Pemohon sebagaimanadidalilkan para Pemohon yaitu pada tanggal 7 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di Parit Sukamaju, Parit Nanas
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahmad bin Marto) danPemohon II (Khotimah binti Ginu) yang dilaksanakan di Parit Sukamaju,Parit Nanas, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 7 Mei 2016 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Asep Mujtahid, M.H.
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 135 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 23 Juni 2016 — -ROHMAD BASUKI Bin ROSID
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Inpeck besar;b. 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita;c. 1 (satu) buah Gardan Matahari;d. 6 (enam) batang bekas patahan Per;e. 1 (satu) buah tabung gas LPG 3Kg;f. 1 (satu) buah kunci inggris merk Tekiro;g. 1 (satu) buah besi nanas;h. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Polytron;i. 1 (satu buah gerinda tangan warna merah merk Gat;j. 1 (satu) buah helm GM warna putih;k. 1 (satu) buah Gerinda besar merk Maktel;l. 1 (satu) buah Keyboard
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Inpeck besar;b. 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita;c. 1 (satu) buah Gardan Matahari;d. 6 (enam) batang bekas patahan Per;e. 1 (satu) buah tabung gas LPG 3kKg;1 (satu) buah kunci inggris merk Tekiro;1 (satu) buah besi nanas;> . 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Polytron;1 (satu buah gerinda tangan warna merah merk Gat;1 (satu) buah helm GM warna putih;k. 1 (satu) buah Gerinda besar merk Maktel;. 1 (satu) buah Keyboard merk Genius warna
    lalu sampai didalam terdakwa mengambil barangbarang yang bisa terdakwa jual dan terdakwa juga sempatmencongkel pintu gudang yang ada didalam workshop denganmenggunakan cucuk pir muka yang saat itu ada dalam worksop,setelah berhasil mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merkMakita, 1 (satu) buah Gardan Matahari, 6 (enam) batang bekaspatahan per, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3kg, 1 (satu) buahkunci inggris merk Tekiro dan 1 (satu) buah besi nanas
    dongkrak warna Pink merk Akio dan 2(dua)buah tabung Gas LPG 12 kg, kabel Las Listrik panjang 20 (duapuluh) meter dan 6(enam) batang patahan Per, 1(satu) buahjerigen bekas yang berisi solar kurang lebih 10 liter, 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merkMakita, 1 (satu) buah Gardan Matahari, 1 (satu) buah jaket yangdidalamnya berisikan 8 (delapan) buah bekas patahan per, 1(satu) buah tabung gas LPG 3kg, 1 (satu) buah kunci inggris merkTekiro dan 1 (satu) buah besi nanas
    buahKeyboard merk Genius warna hitam, 1 (satu) unit monitor merk VOCwarna hitam, 1 (satu) unit CPU rakitan merk LG, kabel Las Listrikpanjang 20 (dua puluh) meter dan 6(enam) batang patahan Per, 1(satu)buah jerigen bekas yang berisi solar kurang lebih 10 liter, 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (Satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita, 1(satu) buah Gardan Matahari, 6 (enam) batang bekas patahan per, 1(satu) buah tabung gas LPG 3kKg, 1 (satu) buah kunci inggris merk Tekirodan 1 (satu) buah besi nanas
    lalu sampai didalam terdakwa mengambil barangbarangyang bisa terdakwa jual dan terdakwa juga sempat mencongkel pintugudang yang ada didalam workshop dengan menggunakan cucuk pirmuka yang saat itu ada dalam worksop, setelah berhasil mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah Inpeck besar, 1 (satu) buah Gerindatangan warna hijau merk Makita, 1 (satu) buah Gardan Matahari, 6(enam) batang bekas patahan per, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3kg, 1(satu) buah kunci inggris merk Tekiro dan 1 (satu) buah besi nanas
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 631/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
VERY HARINO Als BUJANG Bin KUSNADI Alm
203
  • BangkaSelatan, kemudian untuk melaksanakan niatnya tersebut saksi SEPEN BinSUANDI mempersiapkan kunci T sebagai alat untuk membobol kontak motor,selanjutnya terdakwa bersama saksi SEPEN Bin SUANDI pergi berboncenganmenggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja menuju Simpang Tugu NanasKabupaten Bangka Selatan, sesampainya disana saksi SEPEN Bin SUANDIturun dari sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut lalu menuju kesalah saturumah warga, sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motornya disimpang Tugu Nanas
    orang yang tidak kami kenal pada hari Minggu tanggal29 April 2018 sekira pukul 01.30 WIB di JI Jend Sudirman Rt 003 Rw 005Kel Toboali Kec Toboali Kab Bangka Selatan;Halaman 6 dari 16 Putusan No.631/Pid.B/2018/PN.SglBahwa cara terdakwa dan Saksi mengambil sepeda motor tersebutawalnya Saksi dan terdakwa berangkat dari rumah memang sudah niatmengambil sepeda motor tersebut sekira pukul 01.00 WIB berboncengandengan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam milik terdakwa, kamilangsung menuju ke Simpang Nanas
    Jalan Jend Sudirman Toboali,sesampai di tempat tersebut kami berhenti simpang tersebut lalu Saksiberjalan menuju ke sepeda motor yang diparkirkan di belakang rumahkorban sedangkan terdakwa menunggu di Simpang Nanas, setelah Saksisampai di parkiran motor tersebut Saksi langsung mendorong sepeda motortersebut ke arah jalan, pada saat itu sepeda motor tersebut tidak dikuncistangnya, setelah sampai di pinggir jalan Saksi langsung menjebolkan kuncikontaknya menggunakan kunci T, setelan jebol motor tersebut
    Jalan Jend SudirmanToboali, sesampai di tempat tersebut kami berhenti simpang tersebut lalusaksi Sepen berjalan menuju ke sepeda motor yang diparkirkan di belakangrumah korban sedangkan terdakwa menunggu di Simpang Nanas, setelahSaksi Sampai di parkiran motor tersebut Saksi langsung mendorong sepedamotor tersebut ke arah jalan, pada saat itu sepeda motor tersebut tidakdikunci stangnya, setelah sampai di pinggir jalan saksi Sepen langsungmenjebolkan kunci kontaknya menggunakan kunci T, setelah jebo
    Jalan Jend SudirmanToboali, sesampai di tempat tersebut kami berhenti simpang tersebut lalu saksiSepen berjalan menuju ke sepeda motor yang diparkirkan di belakang rumahkorban sedangkan terdakwa menunggu di Simpang Nanas, setelah Saksisampai di parkiran motor tersebut saksi Sepen langsung mendorong sepedamotor tersebut ke arah jalan, pada saat itu sepeda motor tersebut tidak dikuncistangnya, setelah sampai di pinggir jalan saksi Sepen langsung menjebolkankunci kontaknya menggunakan kunci T, setelah
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3462/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon vs Termohon
60
  • Tanaman nanas saya jual senilai Rp 6.000.000 saya gunakan untukpengembalian hutanghutang kita berdua kepada :Orang tua Rp 2.300.000Arisan di RT Rp. 1.550.000Arisan di Dusun Rp 600.000Arisan di Jam'iah Rp =250.000Arisan di greja Rp 250.000Di toko Rp =: 150.000Biaya cerai talak : Rp 900.000Jumlah Rp 6.000.000Hal. 6 dari 26 hal.
    Sebenarnya rumah tangga yang kami jalani selama ini sangatbahagia dan harmonis, kerja pulang berangkat bersama diperkebunan nanas, lombok mulai jam 05.00 s/d 10.00 sudahmengantongi upah masingmasing Rp100.000,(seratus riburupiah), belum nanti kalau berangkat siang jam 13.00 s/d 15.00,masingmasing mendapat upah Rp 50.000,(lima puluh riburupiah).
    Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan panen pada bulan MaretApril 2013 dengan perkiraan hasilpanen kurang lebih Rp 15.000.000, sampai Rp 20.000.000,3.
    Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah);4.
    Bahwa tetang pembeliantanaman nanas sudah tidak adakarena sudah dijual seharga Rp6.000.000,(enam juta rupiah)dan uangnya telah habis untukmengembalikan hutangbersama.4.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 807/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 September 2014 — Endang Supriyadi bin Barudin al. Endang dan terdakwa 2. Ridwan Sapri bin Sapri Yusup al. Iwan
102
  • Kebon Nanas Selatan II, Rt.10/05, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.
    Selatan I Rt.10/05 KelCipinang Cempedak Kec Jatinegara Jakarta Timur sering digunakan oleh anakanak muda melakukantindak pidana Narkotika, selanjutnya petugas menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukanobservasi dan penyelidikan di wilayah tersebut, kemudian pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirajam 09.00 Wib di Jl Kebon nanas selatan I Rt.10/05 Kel Cipinang Cempedak Kec Jatinegara JakartaTimur (tepatnya di Gg.
    Kebon Nanas Selatan IIRt. 10/05 Kel Cipinang Cempedak Kec Jatinegara Jakarta Timur (tepatnya di Gg.
    pidana Narkotika, selanjutnya petugas menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukanobservasi dan penyelidikan di wilayah tersebut, kemudian pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirajam 09.00 Wib di JI Kebon nanas selatan II Rt. 10/05 Kel Cipinang Cempedak Kec Jatinegara JakartaTimur (tepatnya di Gg.
    Kebon Nanas Selatan IIRt. 010/05, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/7-K/PM III-18/AD/I/2013
Tanggal 8 Februari 2013 — Oditur Vs Sertu La Ode Muhamad Hamidun Sangkalibu
4124
  • Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa kalau dirinya hamil satu bulan kemudian Terdakwamenyuruh Saksi1 agar memakan buah nenas muda sebanyak satubuah dan minum sprite agar kandungan Saksi1 keguguran namunSaksi1 menolaknya sehingga Terdakwa emosi dan menempelengSaksi1 sebanyak dua kali dan menginjak perut Saksi1menggunakan kaki kanan sehingga Saksi1 keguguran pada malamharinya.Bahwa bulan Februari 2010 di Kec Bula Kab SBT Saksi1menyampaikan kalau dirinya hamil kemudian Terdakwa menyuruhSaksi1 makan nanas
    dari kayu dan kaca jendela dalam keadaantanopa ada hordeng dan lampu menyala dengan cara Terdakwamemasukan penisnya yang Sudah tegang kedalam vagina Saksidengan posisi Saksi di bawah dan setelah penis Terdakwa masuk kelubang vagina Saksi kemudian Terdakwa menggerakan pantatnyanaik turun hingga mengalami orgasme dan menumpahkan spermanyadi dalam vagina Saksi.Bahwa pada bulan Februari 2012 saksi memberitahukan kepadaTerdakwa bila Saksi sedang hamil, oleh Terdakwa Saksi kemudiandisuruh makan buah nanas
    Bahwa Terdakwa dan Saksi2 masih melakukan hubungan badan lagisehingga pada bulan Agutus tahun 2011 Saksi2 yang sedang diKendari bersama Terdakwa menyampaikan tentang kehamilan yangsudah berusia 3 (Tiga) bulan kepada Terdakwa lalu Terdakwamemaksa lagi Saksi2 untuk makan buah nanas muda dan minumSprite setelah Saksi2 makan nanas dan minum sprite selanjutnyaperut Saksi2 di injakinjak oleh Terdakwa menggunakan kaki sampaivagina Saksi2 mengeluarkan darah dan kemudian Saksi2mengalami keguguran.i.
    Bahwa selama berpacaran dan melakukan hubungan badan denganSaksi2, Saksi2 hamil sebanyak 4 (Empat) kali dan ke4 (Empat)kalinya itu digugurkan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaimanayang dilakukan saat pengguguran pertama kali yaitu Terdakwamemaksa Saksi2 untuk makan buah nanas muda dan minum spritesetelah Saksi2 makan nanas dan minum sprite selanjutnya perutSaksi2 di injakinjak oleh Terdakwa menggunakan kaki sampaivagina Saksi2 mengeluarkan darah dan kemudian Saksi2mengalami keguguran.j.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang menghamili saksi2 sebanyak 4 (Empat) kaliyang kemudian digugurkan oleh Terdakwa dengan cara memaksa Saksi2 untuk makanbuah nanas muda dan minum sprite setelah Saksi2 makan nanas dan minum spriteselanjutnya perut Saksi2 di injakinjak oleh Terdakwa menggunakan kaki sampai vaginaSaksi2 mengeluarkan darah dan kemudian Saksi2 mengalami keguguran adalah suatuperbuatan yang disadari, disengaja dan diinsyafi oleh Terdakwa termasuk akibatakibatyang akan ditimbulkannya.Dengan
Register : 21-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.Sus/2021/PNKbm
Tanggal 17 Juni 2021 — IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN
9614
  • replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN pada hariSenin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2021,bertempat di Gang Nanas
    puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul11.30 Wib bertempat di cucian motor Barokah Steam jalan Sempor Barutermasuk Desa Semanding Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,obat hexymer tersebut terdakwa jual kepada ADI BAGUS SETIAWANsebanyak 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 8 (delapan) butir obathexymer dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Kemudian padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdidepan Gang Nanas
    AKBAR WAHYUDI AliasJAMBRONG di warung warung yang beralamat di Gang Nanas Rt 05 Rw07 Dukuh Kedung Ampel Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen dari setelah melakukan penggeledahan di rumahtempat tinggal Sdr. AKBAR WAHYUDI Alias JAMBRONG lalusaksimenemukan barang bukti yang diakui milik Sdr.
    BAGUS SETIAWAN AliasBAUS dan kepada saksi AABAR WAHYUDI Alias JAMBRONG denganharga Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) paket yang berisi 8(delapan) butir obat hexymer.Bahwa dari keterangan terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO bahwaterdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO masih menyimpan obat terlarangjenis Tramadol di rumah orang tua terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTOAlamat Gang Nanas Rt 04 Rw 07 Dukuh Kedung Ampel KelurahanWonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen.Bahwa pada hari Senin tanggal 15
    AKBAR WAHYUDI AliasJAMBRONG di warung warung yang beralamat di Gang Nanas Rt 05 Rw07 Dukuh Kedung Ampel Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN.KbmKabupaten Kebumen dari setelah melakukan penggeledahan di rumahtempat tinggal Sdr. AKBAR WAHYUDI Alias JAMBRONG lalusaksimenemukan barang bukti yang diakui milik Sdr.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2013 — MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
3315
  • Kebon Nanas Utara Rt. 010/004 Kel.Cipinang Cimpedak Kec. JatinegaraJakarta Timur (KTP)e Gg.PenghuluNo. 4 Rt.001/009KetAgama : IslamPekerjaan Karyawati JatiwarinPendidikan : Mahasiswi gin Kec. Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Menimbang, bahwa terdakwa menghadap dipersidangan dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya : RINTO TRI HASWORO, S.H., ERITAD.
    Kebon Nanas Selatan Rt. 05/08 No. 1A Kel.2Cipinang Cimpedak Kec.
    Kebon Nanas SelatanRt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang Cimpedak Kec.
    Kebon Nanas Selatan Rt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang CimpedakKec. Jatinegara Jakarta Timur., dimana saat itu saksi bermaksudmenyempatkan diri untuk mampir ke rumah keponakannya tersebut karenaHal 13 dari 18 Hal. Putusan No. 601/Pid.Sus/2013/PN. Jkt.
    Kebon Nanas SelatanRt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang Cimpedak Kec. Jatinegara Jakarta Timur,terdakwa telah bertengkar dengan mantan suaminya yang bernama YoriSalomo Kamagi, dimana kejadian tersebut bermula saat pagi hari Terdakwamasuk ke kamar Yori.
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
KARYANA Alias TARYO Bin DARTA
396
  • Bahwa pada saat dilakukan penginterogasian laluditanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan barang bukti NarkotikaJenis Shabu tersebut, terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa didekat SPBU Kebon Nanas Jakarta Timur atas suruhan teman terdakwayang bernama sdr.
    Bahwa pada saat dilakukan penginterogasian laluditanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan barang bukti NarkotikaJenis Shabu tersebut, terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal di dekatSPBU Kebon Nanas Jakarta Timur atas suruhan teman terdakwa yangbernama MARTIN (DPO Nomor : B/257/XI/2019/Restro Bks Kota) danterdakwa tidak mengetahui berapa harga pembelian untuk Narkotika JenisShabu tersebut, setiap terdakwa disuruh untuk mengambil
    Martin (DPO) dan menyuruhTerdakwa pergi SPBU Kebon Nanas untuk menemui seseorang yang Terdakwatidak kenal dan orang tersebut mengaku temannya Sdr.
    Martin (DPO) dankemudian orang tersebut menyerahakan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dan setelah menyerahkan shabu tersebut orang tersebut pergi danTerdakwa pergi ke Bekasi untuk menemui teman Terdakwa, namun pada saatberada distasiun Bekasi Terdakwa ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa karena hanya keterangan Terdakwa saja yangmenyatakan Terdakwa mendapatkan Narkotika sabu tersebut Narkotikatersebut dari seorang lakilaki didekat SPBU Kebon Nanas Jakarta Timur atassuruhan temannya yang bernama