Zaenuri bin Ngadimun (ahli waris pengganti);

2.4. Sumiyati binti Ngadimun (ahli waris pengganti);

2.5. Kasanah binti Ngadenan (ahli waris penganti);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ngadimun;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil merk mitsubishi colt diesel plast nomor BM 9334 EU warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5DK112426 dan nomor mesin 4 D34T-ZX4227 a.n. Ngadimun;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Merk Mitsubshi colt diesel plast nomor BM 9334 EU warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5DK112426 dan nomor mesin 4 D34T-ZX4227 a.n.

Ngadimun;
Dikembalikan kepada Saudara Yusnasti Nasution;
- 1 (satu) unit hp merk samsung warna hitam;
Untuk dimusnahkan;

DONA PERMANA alias DONA bin MAMAN RUCHYAN,NGADIMUN alias DIMUN bin SAIMAN,MUHAMMAD ABDUL RAZAK alias ADUL alias ROZAK bin H. SOLIHIN,MASRUKHI alias ABY,9.

DONA PERMANA alias DONA bin MAMAN RUCHYAN,NGADIMUN alias DIMUN bin SAIMAN,MUHAMMAD ABDUL ROZAK alias ADUL alias ROZAK bin H. SOLIHIN,MASRUKHI alias ABY,9.

Bahwa Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan (anfus) yang bertugasmemberikan ceramah, mengurus nikah, talag, rujuk dan jenazah wilayahMuara Angke dan Bekasi Bahwa Moh.

Ngadimun Alias Dimun Bin Saiman (alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagiai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Densus 88 AT danmembenarkan tandatangan serta keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi. Bahwa sejak tahun 2016 hingga sekarang saksi bergabung dengankelompok Khatibah AlMansuroh pimpinan pusat ABI MUBARAQ yangHal. 32 dari 58 Putusan No. 292/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

DonaPermana Alias Dona Bin Maman Ruchyan, saksi Ngadimun Alias Dimun Bin Saiman,saksi Muhammad Abdul Razak Alias Adul Alias Rozak Bin H.

yangmenyusun materi kajian Sesuai jadwal kajian yang dibawakan Ngadimun,dimana materi kajian yang Ngadimun sampaikan antara lain:a.

yangmenyusun materi kajian sesuai jadwal kajian yang dibawakan Ngadimun, dimana materi kajian yang Ngadimun sampaikan antara lain:g.

UtrBahwa ketika Terdakwa di Taklim selanjutnya ada kajian, kalau di MuaraAngke pembawa kajian tersebut tetap 1 (satu) yaitu Ustad Ngadimun;Bahwa yang disampaikan oleh Ustad Ngadimun adalah dasarpengenalan tentang Islam;Bahwa kita ber 4 (empat) tidak 1 (Satu) kelas dan tidak hari yang samasehingga jarang bertemu;Bahwa Terdakwa tidak ikut waktu long mars;Bahwa latar belakang Terdakwa sebelumnya bukan pengguna Narkoba;Bahwa Terdakwa setengahsetengah menjadi anggota JAD karenaawalnya Terdakwa tidak mengetahui

Anfus : Ust Diansyah, Ust Masrukhidan Ngadimun, sebagai dakwah/personal,memberikan dakwah, pendidikan dan pembinaankepada anggota Khatibah Al Mansuroh pimpinanHalaman 54 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrAbi Mubarag dan kepada anggota yang barumasuk serta direkrut;c.

, dimana materi kajian yang Ngadimun sampaikanantara lain:a.

No. 50 PK/Pid/2016Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011, Petugas LembagaPemasyarakatan Narkotika Kelas Il Tanjung yang diwakili oleh saksi Drs.Muhammad Saleh menyerahkan barang temuan di LP dimaksud berupa 7(tujuh) paket serbuk bening yang diduga shabushabu kepada pihak PolresTabalong yang diwakili oleh saksi AIPTU NGADIMUN yang merupakananggota POLRI pada Satuan Narkoba Polres Tabalong, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Serah Terima Barang bukti tertanggal 09 Juli2011, selanjutnya

saksi AIPTU NGADIMUN menyimpan barang bukti tersebutdi dalam lemari barang bukti di Polres Tabalong;Kemudian terhadap barang temuan tersebut dibuatkan laporan Polisi yangbertujuan untuk mengungkapkan kepemilikan, dimana saat itu Terdakwayang menjabat sebagai Kasat Narkoba Polres Tabalong memerintahkan agarbarang temuan tersebut dimasukkan ke dalam laporan bulanan yangditujukan ke Polda Kalsel sebagaimana tertuang dalam dalam laporanperiodik Khusus Kasus Tindak Pidana Narkotika Satuan Reserse NarkobaPolres

yang merupakanAnggota POLRI pada Satuan Narkoba Polres Tabalong, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Serah Terima Barang bukti tertanggal 09 Juli2011, selanjutnya saksi AIPTU NGADIMUN menyimpan barang bukti tersebutdi dalam lemari barang bukti di Polres Tabalong;Kemudian terhadap barang temuan tersebut dibuatkan laporan Polisi yangbertujuan untuk mengungkapkan kepemilikan, dimana saat itu Terdakwayang menjabat sebagai Kasat Narkoba Polres Tabalong memerintahkan agarbarang temuan tersebut dimasukkan

Bahwa Surat Pernyataan AIPTU NGADIMUN jabatan Kaur bin Ops. Sat.Res. Narkoba Polres Tabalong memberikan pernyataan mengenai halhal sebagai berikut :.

Bahwa dengan alasan yuridis adanya pernyataan Brigadir MUHAMMADASRIADI dan AIPTU NGADIMUN yang menyatakan masingmasingdengan sebenarnya yang intisarinya sebagaimana dituangkannyadalam Surat Pernyataan tertanggal 18 Desember 2015 dan 23Desember 2015 tersebut dapat dikategorikan sebagai keadaan baru(Novum) menurut ketentuan yang disyaratkan dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1982 BAB IlPasal 2 (b) tentang AzasAzas Peninjauan Kembali;d.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/VX1.1984 tanggal 01Nopember 1984 atas nama suami ister NGADIMUN danMISKWJEM dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemntolo; 22 9= 92 2 nano enn nnn nn nnn nn ne nee ncn neeBukti P3 Foto kopi Surat Akte Kelahiran Nomor : 2041/Cs.A./1920/r/1995tanggal 29 Nopember 1995 atas nama NGATNAN yangdikeluarkan oleh Plh.Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlFRUIGI POG ~~~~ nnn nonin nn nem nrc mn nninnrnnnnnnn meme ninnnnemrnnnBukti P4 Foto copy Kartu Keluarga

bahwa terhadap bukti P4 berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor :34010611011050002 tanggal 06 Juni 2017 atas nama Kepala KeluargaNgadi Utomo dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Pogo;Menimbang, bahwa terhadap bukti P5 berupa surat keterangan tambahan,setelah Hakim meneliti bukti P5 dihubungkan dengan buktiP2 dan P4 bahwa ibukandung Pemohon adalah MISKIYEM dan ayah kandung sebagaimana bukti P3dan P4 adalah NGADI UTOMO, sedangkan di Akta nikah tercantum nama ayahkandung Pemohon bernama NGADIMUN

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat",Oleh karena Tergugat dalam keadaan sakit ingatan (gila), maka dalamhal ini diwakili oleh pengampunya (Kakak Kandung) bernama LASIObin NGADIMUN

Tergugat hanya diam saja dan tidak memperdulikan orang yang ada disekitarnya ;Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dari apa yangdilakukan;Selarna Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang menguruskepentingan Tergugat adalah pengampunya (Kakak Kandung) bernama LASITYObin NGADIMUN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Sumbersuko RT.020 RW. 005 Desa Mulyoasri Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;Puncak dari perbuatan Tergugat adalah

Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Basir yakni ayah kandung ayah kandung Pemohon Il, denganmahar berupa emas 10 (Sepuluh) gram, serta disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ngadimun dan Dakilun di depan Qadhi Tgk.Abu Kamah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

terungkap dariketerangan saksisaksi yang ternyata relevan dengan dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, sehingga Hakim telah menemukan faktafaktayang terbukti kKebenarannya di persidangan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Juni 1978 di kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, pernikahan manadilaksanakan melalui akad nikah ijab dan qabul antara wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama: Ngadimun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGADIMUN bin ASNGARI) terhadap Penggugat (SUKINAH binti M. SURURUDIN KATIRUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (NGADIMUN bin ASNGARI)terhadap Penggugat (SUKINAH binti M. SURUDIN);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hokum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGADIMUN bin ASNGARI)terhadap Penggugat (SUKINAH binti M. SURUDIN);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahNMberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawalPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suhartono Bin Ngadimun ) terhadap Penggugat ( Wannuraini Kesuma Binti Ayub Kesuma );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wannuraini Kesuma binti Ayub Kesuma, umur 40 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan di Toko Sport,tempat tinggal di Jalan Banten Pasar IV Helvetia No. 88, Dusun IX A,Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Penggugat;MelawanSuhartono bin Ngadimun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartono bin Ngadimun)terhadap Penggugat (Wannuraini Kesuma binti Ayub Kesuma);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhartono bin Ngadimun)terhadap Penggugat (Wannuraini Kesuma binti Ayub Kesuma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

dimana pada saat itu disampaikan dirumah PAK MANSUR, pada sekitar tahun 2017 yang hadir pada saat ituadalah Abdul Halim, Masrukhi, Dona, Gamal, Ngadimun, Iwan, Awi danlainnya saksi tidak ingat namanya.Bahwa ketika berkumpul di rumah PAK MANSUR (bapak tiri GAMAL)membahas tentang wacana membuat tamkin dimana Abi Mubaraqmengatakan "kita akan membuat tamkin (daerah yang sudah dikuasai) didaerah pesisir kalau tidak di Demak di Tuban atau diMuara Angke.!

MArifatulloh ( mengenal ALLAH ), MA'RIFATUL ROSUL(Mengenal rosul) dan MARIFATUL QURAN ( mengenal alquran ),Syirik / Kufur, Munafik, Thougut, Amualfil Islam ,Hijrah yang mengisimateri kajian adalah Uatadz NGADIMUN dan D. SANTOSO, sertamelakukan Baiat bersamasama yang dipimpin oleh D.l SANTOSO ( ABIMUBAROQ ) dengan cara bersamasama mengucap WALLAHI BAAYATUKA ALA SAM!l WATTOAH artinya demi allah aku berjanji kepadamu(Allah) untuk mendengar dan taat.

Ustad MASRUHI sebagai sebagai pembinaan (anfus) yangbertugas memberikan taklimtaklim dan mendata umat.e Ustad NGADIMUN sebagai sebagai pembinaan (anfus) yangbertugas memberikan taklimtaklim dan mendata umat.

ANFUS : UST DIANSYAH,UST MASRUKHI dan NGADIMUN, sebagaiDakwah/Personal, memberikan dakwah,pendidikan dan pembinaan kepada anggotaKhatibah AlMansuroh pimpinan ABI MUBARAQdan kepada anggota yang baru masuk sertadirekrut.C. AMWAL : PAK KOKO,sebagai Bendahara, mengumpulkan infaq daripara anggota, kemudian membagikan denganperhitungan yang Ngadimun ketahui 50% untukkegiatan anggota, kemudian 30% untuk paraHalaman 90 dari 108 Putusan Nomor 301/Pid.Sus.

Wilayah MUARAANGKE : Ngadimun sebagai ketua Muara angke sekaligus menyampaikanmateri kajian. ABDUL HALIM Alias HALIM sebagai keamananHalaman 91 dari 108 Putusan Nomor 301/Pid.Sus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGADIMUN bin SAPARI) terhadap Penggugat (JUMIATI binti -) ;