1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomo:22/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,-;

Putusan Nomo 065/Pdt.G/20 11/PA.Ktlberikuta. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon;c.

Putusan Nomo 065/Pdt.G/20 11/PA.Ktlpada jawaban semula yaitu masih sayang dan cintakepada Pemohon selaku suami dari Termohon;.

Putusan Nomo 065/Pdt.G/20 11/PA.Ktldan harga diri Termohon serta seluruh keluarga besarTermohon' terhadap jiran tetangga dan masyarakatsetempat yang ikut hadir waktu akad nikah;.

Putusan Nomo 065/Pdt.G/20 11/PA.Ktldengan Kompilasi Hukum Islam kecuali yang telahdisanggupi oleh Pemohon;, Biaya menurut hukum yang berlaku.qBahwa pada tahap Pembuktian Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1. Bukti surat surat1) 1.1.

Putusan Nomo 065/Pdt.G/20 11/PA.KtlMENGADILIDalam Konpensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (NamaPemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Nama Termohon);.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan pada akhirnya antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah resmiHal 2 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA .Bgr.bercerai di Pengadilan Agama Bogor sebagaimana tertera dalam kutipanAkte Cerai Nomor: 59/AC/2014/PA/Bgr, tertanggal 4 Februari 2014;.

Bahwa, harta gono gini sejak perceraian sampal diajukannya gugatan initidak ada /tikad baik dari Tergugat untuk menyelesaikan pembagiannya;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA .Bgr.10.Bahwa, terkait rencana pembagian harta gono gini, Penggugat pernahmenghadirkan tokoh masyarakat untuk menengahinya akan tetapi tidak jugamencapai suatu kesepakatan;11.Bahwa, hasil dari sewa kontrakan tersebut yang sebanyak 6 (enam) pintudengan harga sewa Rp 500.000.

,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Rincian biaya :Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA .Bgr.ao fF wn PpBiaya Pendaftaran .............:.cceceeeee eee eeeBiaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee eesBiaya PIOSES...........ccc0e cee eee eee eee eee eeeeeeeesBYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acneBiaya Materal.............cc ee ee eee eee eee essen eesJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,450.000,50.000,5.000,6.000,541.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/

Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce ese eeeeeeeee eesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccceceeceeee een eeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret perkara tersebut nomo 1029/Pdt.P/2015/PA.Mtr, dari register perkara permohonan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmencoret perkara tersebut nomo 1029/Pdt.P/2015/PA.Mtr, dari registerperkara permohonan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriah, olen kami Dra.

Menyatakan perkara register Nomo 0723/Pdt.G/2017/PA-Pbr. tanggal 24 Mei 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2 Menyatakan perkara register Nomo 0723/Pdt.G/2017/PAPbr.tanggal 24 Mei 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Nomo;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya setelah PURNOMO alias NOMO memastikan tidak ada orang yangmelihat, lalu PURNOMO alias NOMO mendekati sepeda motor tersebut,kemudian memasangkan wayar busi yang sebelumnya dicabut oleh pemiliknya,selanjutnya PURNOMO alias NOMO langsung menghidupkan mesin sepedamotor Merk Seltech milik saksi korban tersebut dan langsung menuju ke DesaGempolan untuk menjumpai Terdakwa untuk mencari siapa yang maumembelinya.

Nomo jugaditangkap polisi;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjualkan sepeda motor dari saksiPurnomo Als.

Nomo dengan caramenggoyang stang sepeda motor satu per satu hingga akhirnya saksimenemukan ada sepeda motor yang stangnya tidak dikunci. Selanjutnya saksiPurnomo Als. Nomo memasangkan kabel busi sepeda motor tersebut yangsebelumnya tercopot dan berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut;Menimbang, selanjutnya saksi Purnomo Als. Nomo mendatangiterdakwa Rizal Syahputra untuk dicarikan pembelinya.

Nomo adalah hasil kejahatan/curian saksi Purnomo Als.

1. Membatalkan perkara Nomo 432/Pdt.G/2019/PA.Pyk;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enem puluh enam);

Membatalkan perkara Nomo 432/Pdt.G/2019/PA.Pyk;2. Memerintahkan Penitera untuk mencoret dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enem puluh enam);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriah, oleh Drs. H. Zainal Arifin,S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomo 1383/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 16 Desember 2015 gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451..000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah tanggatinggal di xxxx;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Ber.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2015, Penggugat sudahmerasakan rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Ber.5.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Begr.olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Begr.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini

bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:. ccc cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

XXXXXXXXXXXXXXX lahir di Bogor tanggal 23 September 2009 denganNomor Akte Kelahiran No AL. 6230124579 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bogor pada tanggal 12 Oktober 2009 Karena anakHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tersebut masih dibawah umur, maka Pemeliharaan dan Pengasuhan(hadlanah) di bawah Penggugat selaku ibu kandungnya;3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxxxxxxxx lahirdi Bogor tanggal 23 September 2009, diasuh dan dipelihara olehPenggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukmengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau mengajak jalanjalandan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anaktersebut diatas;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4.

BiayA PIOSES........... ccc: cece eee eee e teens eee ees Rp 50.000,4, Biaya RECAKSI ce ois eaeneaaun sa wowmnawen #17 annem Rp 5.000,5. amateral.......................... eee Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccccceeeeeee

eee eeesPanitera PenggantiHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............cccccccceeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Begr.NOMOR:743/G/2006AMARHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Ber.a.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1071/Pdt.G/2016/PA.Ber.

XXXXXXXXX Binti XxxXXxXxXxXxXxXxX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxx bin XxxxxxXxxx )terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx binti XxxxxXXxXxXx) ;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA.Begr.4.

BiayA PIOSES........... cece cee eee cence eee eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA.Begr.5. amiateral...... eee Ro 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan

kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce cee eeeeeeeee eesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

MENGADILI

- menerima permohonan banding dari pembanding semula tergugat tersebut;

- Menguatkan Putusan pengadilan Neheri Jakarta Pusat Nomo: 465/pdt.g/2009/pn.jkt pst

- Menghukum Pembanding semula tergugat untyuk membayr biaya perkara pada kedua tingkat pemngadilan, yang tingkat banding sebesar Rp. 150000 ( seratus lima puluh ribu rupiah )

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomo: 219/Pdt.P/2013/MS/Bna. Tanggal 03 Oktober 2013;2.Menyatakan perkara tersebut selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000. - ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomo: 219/Pdt.P/2013/MS/Bna. Tanggal 03 Oktober 2013;2. Menyatakan perkara tersebut selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000. ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomo 108/Pdt.G/2019/MS.Bir.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomo 0663/Pdt.G/2019/PA.Smi tidak dapat diterima ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxXxXxXXXxX,tertanggal 2 Mei 2011;.

BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Biaya Materal...................cceee esses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 11 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatAGS TANGO cess sssreine ces sas wmwanen axe vay awarePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum

tetappada tanggal.............ccccececeeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 16 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanaHal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA .Begr.layaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula bertempat tinggal bersama di = Xxxxxxxxx dan Terakhir diXXXXXXXXX;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak :5.

FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHal 8 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA .Bgr.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 225.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

AMALCIAL.... 2... eee ee eee eee eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal

..........cccccceececceeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 22 Oktober 2012 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Begr.1288/98/X/2012, tertanggal 22 Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat tali thalak;.

Surat Keterangan tidak diketahui lagi Tergugat (ghaib) yang dikeketahui olehLurah Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Begr.1.

Biaya materal.....................:.....s sees eee Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccecceceeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan

ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............cccecceceeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 09 Februari 2004 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXX, tertanggal 09 Februari 2004;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag. sebagai PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat; Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Biaya Materal..................ceeee esses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccecceceeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada

tanggal.............cccccceeeeeee eee eeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 11 (Sebelas) bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA .Begr.mestinya, terlebih lagi Tergugat telah menceraikan Penggugat secara adatdan menyerahkan Penggugat kepada Orang tua Penggugat maka sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx), terhadapHal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Penggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,&, Big ye MATT A i see oon ese om sume ean ve ee aoe aan one we Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccceceeceeee een eeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal

..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.