Ditemukan 2699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Mei 2010 Miladiah bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1431 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Lamasi Pantai, Desa Lamasi Pantai, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor001/01/V/2010 tertanggal 04 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu.2.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1758 B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEMESTA PAHALA
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12.966.153.737,00Koreksi Penyerahan Kena Pajak Rp. 3.181.850.487,00Bahwa koreksi penyerahan kena pajak sebesar Rp. 3.181.850.487,00 tersebutmenurut Pemeriksa berasal dari penerimaan uang melalui kas dan rekeningbank Pemohon Banding (Bank UOB Buana nomor rekening 0020003377)dengan rincian sebagai berikut :Penerimaan melalui kas Rp. 2.589.341.500,00Penerimaan melalui JOB Bank Buana Rp. 592.508.987,00Total penerimaan uang sebesar Rp. 3.181.850.487,00Bahwa Pemohon Banding telah menanggapi PHP tersebut dengan Surat Nomor001
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 952/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 28 Mei 2013 —
84
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari rabu tanggal 3 Januari 2001 di Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor001/01/1/2001 tanggal 22Desember 2000 yang dicatat ofeh Pegawai Pencatat M'kafi Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo; 2.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MASDA J. SIDHARTA vs RUDY TANAIR
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan Tergugat tidak melaksanakan PerjanjianKerjasama sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor001/BPLT/III/2013, tanggal 1 Maret 2013 serta Surat Perjanjian Jual BeliBatu Bara Nomor 002/BPTPE/III/2013, tanggal 1 Maret 2013 antaraPenggugat dan Tergugat adalah merupakan perbuatan wanprestasi;3.
    Menyatakan hubungan hukum, yaitu. perjanjian kerjasama antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor001/BPLT/III/2013, tanggal 1 Maret 2013 serta Surat Perjanjian Jual BeliBatu Bara Nomor 002/BPTPE/III/2013, tanggal 1 Maret 2013, batalkarena wanprestasi dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 27 Februari 2017 — TRI HERIYANTO Bin SUDIONO
5311
  • sedangkan di STNK dengan nomor polisiBN6501VP yang dikendarai korban HASANUDIN HASIM menabrak depanMobil Dump Truck Dyna warna Merah yang dikemudikan terdakwa yang beradadi tengah jalan yang mengakibatkan korban HASANUDIN HASIM membenturkaca mobil hingga pecah dan masuk ke dalam mobil sehingga membenturbagian bahu kiri terdakwa, kemudian mobil terbalik dan melintang di tengahjalan, sehingga mengakibatkan korban HASANUDIN HASIM tidak sadarkan diridan meninggal dunia, sebagaimana dalam visum et repertum Nomor001
    diSTNK dengan nomor polisi BN6501VP yang dikendarai korbanHASANUDIN HASIM menabrak depan Mobil Dump Truck Dyna warnaMerah yang dikemudikan terdakwa yang berada di tengah jalan yangmengakibatkan korban HASANUDIN HASIM membentur kaca mobil hinggapecah dan masuk ke dalam mobil sehingga membentur bagian bahu kiriterdakwa, kemudian mobil terbalik dan melintang di tengah jalan, sehinggamengakibatkan korban HASANUDIN HASIM tidak sadarkan diri danmeninggal dunia;Bahwa sebagaimana dalam visum et repertum Nomor001
    nomor polisi BN6501VP yang dikendarai korban HASANUDIN HASIMmenabrak depan Mobil Dump Truck Dyna warna Merah yang dikemudikanterdakwa yang berada di tengah jalan yang mengakibatkan korbanHASANUDIN HASIM membentur kaca mobil hingga pecah dan masuk kedalam mobil sehingga membentur bagian bahu kiri terdakwa, kemudian mobilterbalik dan melintang di tengah jalan, sehingga mengakibatkan korbanHASANUDIN HASIM tidak sadarkan diri dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam visum et repertum Nomor001
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2016 — H. ALWI UMAR X MUKHLIS USMAN bin H. ABDURRAHMAN. dkk
9326
  • ., danHendro Wijayanto, S.H, pekerjaan Advokat/Pengacarakeduanya beralamat di Jalan Sunan Malik lbrahim No.4BIN Kodya Asri Jempong, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/SK.PLW/PTIS/IIV2016 bertanggal 15 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Sub.tanggal 18 Maret 2016, semula sebagai PELAWANsekarang PEMBANDING ;melawan1.
    ALWI UMAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kaharudin No.9 Kelurahan BrangBara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Toto Ismono,S.H., danHendro Wijayanto, S.H, pekerjaan Advokat/Pengacarakeduanya beralamat di Jalan Sunan Malik lbrahim No.4BIN Kodya Asri Jempong, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/SK.PLW/PTIS/IIV2016 bertanggal
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 310/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7026
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat dari perkawinan yangdilangsungkan menurut agama Buddha di hadapan pemuka agamaBuddha bernama Pandita Bou Kawal Bosman pada hari Rabu tanggal22 Maret 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor001/SKN/YSBB/III/2017 (Surat Keterangan Nikah terlampir LampiranIl) dan telah dicatatkan perkawinannya pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Batam dengan kutipan aktaperkawinan bernomor 2171KW300320170014 tertanggal 30 Maret2017 (Kutipan Akta Perkawinan
    di atas, Penggugatmemohon kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam yang memeriksa dan mengadili perkara a aquo dapat memutusdengan amar putusan sebagai berikut:(1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;(2) Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang sahantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurutagama Buddha di hadapan pemuka agama Buddha bernamaPandita Bou Kawal Bosman pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017sesual dengan Surat Keterangan Nikah Nomor001
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 62-K/PMT.I/BDG/AL/VI/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Oditur : MISWARDI
Terbanding/Terdakwa : dr. Raditya Bagus Eka Putra
8644
  • sah.2) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor001/01/1/2013 tanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan KUA Sawahlunto.3) 1 (Satu) lembar foto copy KartuKeluargaHal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 62K/PMTI/BDG/AL/V1I/2019Membaca1.Nomor KK 3519111408130004.4) 12 (dua belas) lembar foto copy struk transfer.5) 4 (empat) lembar foto copy RujukanKesehatan BPJS a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (Satu) lembar Surat Pengaduan oleh Sdri. dr.Shinta Triadma selaku isteri sah.2) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor001/01/I/2013 tanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan KUA Sawahlunto.3) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga NomorHal 5 dari 14 hal, Putusan Nomor 62K/PMTI/BDG/AL/V1I/2019MenimbangMenimbangKK 3519111408130004.4) 12 (dua belas) lembar foto copy Struk Transfer.5) 4 (empat) lembar foto copy RujukanKesehatan BPJS a.n.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825/C/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PT SINAR MULIA ANUGERAH AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 02.414.853.8033.000, beralamat di JalanBandengan Selatan C, RT 001/005 Pekojan, Tambora, Jakarta Barat, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 9 Januari 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Permohonan PemohonPeninjauan Kembali tertanggal O09 Januari 2019 Nomor001
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 272/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Nopember 2016 — IPUNG RATIH DEWATI, S.Pd;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
4212
  • BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor001/TUN/XV2016, tanggal 9 November 2016memberikan Kuasa kepada : AnggaWijayanto, S.H., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat Jalan MuaraBahari RT/RW. 003/001, Sunter Agung,Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanGUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUSIBUKOTA JAKARTA, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Selatan 89, Blok FLantai 1, Gambir, Jakarta Pusat 10110.Halaman 1 dari 5 Halaman.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — PT UPM RAFLATAC INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 5 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110612.15/2013/PP/M.XXB Tahun 2018, tanggal 1 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01554/KEB/WPJ.07/2016 tanggal8 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor001
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : RADJA TJELAK NUR DJALAL Diwakili Oleh : RADJA TJELAK NUR DJALAL
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
4119
  • dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/XII/2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/XII/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/XII/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang
    T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/XII/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.
    Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/B/XII/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dan Bangunan Nomor : 003/PH/MESSPEMDA/XI/2010tanggal 15 Desember 2010 An. Drs.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Oktober 2013 — H. WARSITO melawan PT. BANK OCBC Nisp,Tbk, dkk
228
  • PleburanRaya No. 20 Semarang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2013 nomor001/LAARM/Kuasa /PCW/I/2013;. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG(KPKNL) JLImam ~~ Bonjol D GKN Lantai ilSEMALANY jnnn nner n nenDalam hal ini memberi kuasa kepadaSYAMS.CHAIDIR; DKK Bersama Ssama atau sendirisendiri mewakiliPemerintah Republik Indonesia Cq.Kementrian Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraCq.
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
SODERI ADI PUTRA
163
  • tertera pada Kartu Keluarga (KK) No. 1801043001150034tertanggal 20 April 2016 dan EKTP NIK: 1801040404880014 tertanggalLampung Selatan 22 Maret 2013 sesuai dengan yang ada pada SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 Rulung Raya KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah No. 12 Dd 0072616 tertanggalRulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Negeri Kalianda No ljasah dt.Il.1/08.01/Mts .5. 30/227/2003tertanggal Kalianda 14 Juni 2003, surat keterangan nomor001
    Menetapkan Identitas Pemohon yang benar nama, tempat, tanggal, bulan, dantahun lahir adalah nama Sodri Adi Putra tempat lahir, Purwodadi tanggal 10Oktober 1987, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Negeri 3 Rulung Raya Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No ljasahNo. 12 Dd 0072616 tertanggal Rulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda TamatBelajar Madrasah Tsanawiyah Negeri Kalianda No ljasah dt.ll.1/08.01/Mts .5.30/227/2003 tertanggal Kalianda 14 Juni 2003, Surat Keterangan Nomor001
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 61/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
CV. LEZZAN JAYA MANDIRI
Tergugat:
PT. GUNUNG SALAK SUKABUMI
3121
  • gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Persekutuan Komanditer, yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, yang bergerakdibidang Jasa Catering;Bahwa Tergugat adalan Badan Hukum Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Indonesia, yang bergerakdibidang Industri Garment;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjiankerjasama dalam bidang Jasa Catering Perusahaan, sebagaimanaternyata dari surat perjanjian tertanggal 10 Januari 2020 Nomor001
    GUNUNGSALAK SUKABUMI Mengenai JASA KATERING PERUSAHAAN Nomor001/LZN1I/2020 tanggal 10 Januari 2020 dan tidak dibantah oleh Tergugat ;Menimbang , bahwa sebagaimana dalam ketentuan PERMA Nomor4 Tahun 2019 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana , gugatanyang telah diakui dan tidak dibantah serta dibenarkan oleh Tergugat tidakperlu dilakukan pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam gugatan sederhana ini, Penggugatmendalilkan Tergugat telah melakukan ingkar janji ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan
    ;Menimbang, bahwa setelah tanggal 18 Agustus 2020 dimana Tergugatyang telah tidak melakukan kewajibannya kepada Penggugat, telah pulamelakukan pemesanan katering kepada pihak lain tanpa sepengetahuanserta seijin dari pihak Penggugat, sehingga dalam hal ini Tergugat telahnyata melanggar isi perjanjian sebagaimana dalam perjanjian Nomor001/GSS/LZN1/2020 ;Halaman 17 dari 25 halaman , Putusan Nomor 61/ Pdt.G.S / 2020 / PN CbdMenimbang, bahwa terhadap perjanjian yang telah nyata dilanggaroleh Tergugat
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HENGKY MARLOANTO VS PT GUNUNG SURYA KENCANA DK
3231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaksanaan kewajiban pembayaran dari Penggugatterhadap terhadap Tergugat sejak September 2004September 2007 saja,sebesar Rp14.640.800.854,00 (empat belas miliar enam ratus empat puluhjuta delapan ratus ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah), yangmembuktikan bahwa Penggugat selalu memenuhi kewajibanpembayarannya kepada Tergugat akan Penggugat buktikan dalampersidangan;Bahwa ternyata Tergugat secara sepihak memutuskan hubungan hukumdengan Penggugat, melalui Suratnya tertanggal 22 November 2007 Nomor001
    /PCB/GSK/XI/2007 perihal Pencabutan Surat Penunjukkan Nomor001/SPD/GSK/IV/07, dengan alasan yang tidak benar dan tidak pernahdiadakan pembicaraan serta evaluasi bersama antara Tergugat sebagaiprodusen dan Penggugat sebagai distributor, bahkan yang sangat tidakterpuji adalah perbuatan Tergugat yang langsung menunjuk Tergugat IIselaku distributor untuk menggantikan Penggugat:Bahwa Tergugat sepatutnya mengetahui bahwa Tergugat II yang ditunjukselaku distributor tidak memiliki ijin memasukkan, menyalurkan
    kepada Tergugat I/Terbanding sekarang Termohon Kasasi sebagai distributor sesuai Bukti SuratP.1, P.2, P.3 dan P.4 adalah sebagaimana Bukti Surat P.19, P.20,P.21, P.22, P.23, P.24, P.32, P.31, P.30, P.29, P.28;d) Bahwa ternyata oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya telah menolak gugatan Penggugat sekarang PemohonKasasi dengan pertimbangan hukumnya adalah oleh Penggugat/Pemohon Kasasi telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) denganmendasarkan putusannya pada Bukti Surat T.15 yakni Surat Nomor001
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR Bank Magelang Kantor Cabang Blabak Kabupaten Magelang.
Tergugat:
1.Sudarmanto
2.Isharyati Rahayu
208
  • Yani, Mungkid, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor001/BM/UM/IV/2021 Tanggal 17 Mel 2021, Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSUDARMANTO, Pegawai Negeri Sipil, Lahir di Magelang 16071961,beralamat, di Dusun Sadegan, RTOO1 / RW0O08, DesaSumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;ISHARYATI RAHAYU, Mengurus Rumah Tangga, Lahir di Magelang 14101966, beralamat di Dusun Sadegan, RTOO1 / RWO08, DesaSumberarum, Kecamatan Tempuran
Register : 21-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.BJM
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
5116
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) kepada Penggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tanjung pada tanggal 22 Pebruari 2012 bahwa Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor001/Pdt.G/2012/PA.Ttb tanggal 16 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 57/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS HARTONO bin YUSTINUS SARJONO Diwakili Oleh : HERI ANTORO, SH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU DANARKO SH MH
17181
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bendel Foto Copy akta pendirian PT CAPTAIN ASIA SUKSESnomor 01 tangggal 5 November 20151 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Waralaba Nomor001/CAS/EX/BAR/10/2016 tanggal 10 Oktober 20161 (Satu) bendel surat somasi tanggal 24 Juli 20181 (Satu)bendel surat somasi tanggal 15 Agustus 20182 (dua) lembar Foto Copy Sertifikat Merek dengan nomorpendaftaran IDM000638632 tanggal penerimaan 10 Maret 2016 yangberlaku sampai dengan 10 Maret 20262(dua) lembar slip bukti pembayaran
    denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :Terhadap barang bukti yang dajukan Penuntut Umum, berupa:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 57/PID.SUS/2020/PT YYK (Merek)1) 1 (Satu) bendel foto copy akta pendirian PT CAPTAIN ASIASUKSES nomor 01 tanggal 05 November 2015;2) 1 (Satu) bendel perjanjian kerjasama waralaba nomor001
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Byl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SWAMITRA KSU BAHTERA AGUNG
Tergugat:
1.KAWITI
2.GITO SUWARNO
3910
  • berikut dalamperkara Gugatan Sederhana antara para pihak: KSU SWAMITRA BAHTERA AGUNG BOYOLALI yang berkedudukan di JlPandanaran Nomor 339 Banaran Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali. selanjutnya disebut S@Dagal..............ccceeeee PENGGUGATdalam hal ini telah memberikan kuasa kepada HENRY PRASETYO, selakuManager KSU SWAMITRA BAHTERA AGUNG BOYOLALI yang berkantor di JIPandanaran Nomor 339 Banaran Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolalibertindak untuk dan atas nama Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Nomor001