Ditemukan 375 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2317/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Deli Serdang Nomor748/104/V1/2007 tanggal 14 Juni 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P).
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 11 Maret 1982, agama Islam,pendidikan terakhir STM, Buruh Tukang, tempattinggal di Kota Pontianak, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 22 Juli2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor748
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
diseluruh wilayah indonesia,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Maret 2016 dengan register perkara Nomor748
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
By Pass Desa Linggasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Februari 2019 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor748/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal O08 Pebruari 2019, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Yang berdomisili elektronik dialamat email :kantorhukum.ernayuliastuti@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor748/Adv/V1/2021/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Maret 1973, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 5079/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2018 — pemohon termohon
9 — 4
9 — 4
Desember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5079/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 12Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 5079/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2011, sebagaimana tercatat Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor748
Register : 10-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Clg. Tanggal 8 Oktober 2013 — PERDATA
17 — 12
17 — 12
persidangan yangtertutup untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yangtelah mengalami perubahan pada posita point 2 dan point 3 sehingga isinyasebagaimana tersebut di atas namun pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor748
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG PROVINSI BANTEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor748
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat denganperbaikan, yaitu mencabut tuntutannya mengenai hak pengasuhan anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang Nomor748
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hari Kamistanggal 30 September 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor748/90/IX/99 tanggal 30 September 1999;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon sendiri selama 18 tahun 9 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;.
Putus : 28-09-2001 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 748/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 28 September 2001 — TANJUNGSARI
19 — 5
19 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggl 11 Agustus 2011 s/dtanggal 09 September 2011;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukumdan menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor748/Pid.B/2011/PN.Sda, tanggal 11 Agustus 2011 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 748/Pid.B/2011
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 24 April 2018 dantanggal .............. yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor748
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
61 — 4
melawanxx bin xx, tempat dan tanggal lahir, Gunungkidul, 17 Desember 1976, agamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor748
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 748/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi ALAMAT yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yan bersangkutandalam perkara ini;Setelah memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan saksi:;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04Desember 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 18 Desember 2018, dalam Register Nomor748
Register : 04-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 01 Juni 2016,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cec cee eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee cence sees eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor748
Register : 18-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 April 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor748/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1967/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
. & Partners diJalan Raya Sultan Agung No. 01 Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 18 Maret2019, yang telah terdaftar pada register kuasa padaPengadilan Agama Banyuwangi Nomor748/Kuasa/III/2019/PA.Bwi tanggal 28 Maret 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , Tempat & Tanggal Lahir Banyuwangi & 30 Oktober 1975 (44tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,berkediaman di Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur, sebagai Tergugat
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di xxx ,kota Surakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor748
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor748/63/X/2013 tertanggal 22 Oktober 2013;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Srg.
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748