KHOIRULSali nan PUTUSAN ini sesuaiDi beri kan kepada Penohon:Pada tanggal 17 Novenber 2009 sebanyak 1 Expl.dengan asl i nya,M SNARI bin M SLAN,Atas permntaannya.Plt. PANI TERA 11PENGAD LAN AGAMA J EMBERMUHTAROM, SH dan Drs. H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga terakhir di rumahPenggugat di KABUPATEN MAJALENGKA pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun,harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namunsejak + Novenber 2013 sampai dengan sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis karena antara lain: Tergugat sejak November 2013 telah pergi meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang Tergugat telah membiarkan / tidak memperdulikan

Menbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum ; eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Meninbang, bahwa Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ataunenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yangsah, sedangkan menurut relaas panggilan yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Agam Bawean tanggal 08Oktober 2009 dan09 Novenber 2009 yang = dibacakan dipersidangan

Surat Pernyataan Kematian XXXxX,Tanegal 7 Novenber 2012 DiterbitkanOleh kantor Dinas Kependudukan danCatatat Sipil, Kota Surabaya;. Surat Pernyatan Kematian XXXX,Tanggal 7 November 2012, DiterbitkanOleh kantor Dinas Kependudukan danCatatat Sipil, Kota Surabaya;. Kartu Tanda Pendudk XXXX, Kota ADM.Kepulauan Seribu, DKI Jakarta;. Kartu Keluarga XXXxX,. Duplikat Kutipan Akta Nikah XXXX, No.09 / VI/94, Tanggal 7 Juli 1994,Diterbitkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepulauan Seribu DKIJakarta;.

Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 Miladiyah, yang dicatatoleh Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeECAMATAN ou. seeeeeceeseseneeeeeeees , Kabupaten Bantaeng, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 94/27/V/2015, tertanggal 21 Novenber 2016;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal di rumah orang tua pemohon selama enam belas bulan;3.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 25 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1433 Hijriah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor94/27/V/2015, tertanggal 21 Novenber 2016, yang dikeluarkan olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMALAN ......... ce ceeceeceeeeeeees , Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua pemohon selama enam belas bulan;3.

tanggal 14 November 2019, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, yang dimohonkan banding : Dalam Rekonvensi - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu nomor 706/Pdt.G/ 2019/PA Bn, tanggal 14 Novenber 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.

lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danKetentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan Banding Pembanding ;Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu@ Nomor706/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal 14 November 2019, bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, yang dimohonkan banding :Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu nomor 706/Pdt.G/2019/PA Bn, tanggal 14 Novenber

Saudara Sadar, Imam, Heri,ayah Adi, Madi, Ucak dan Wawan ( DPO),Selanjutnya SaksiAlwinsyah dan Saksi Muzny Melakukan Penyitaan barang buktidan membawa terdakwa ke Kantor Kepolisian Resor BenerMeriah Guna Proses Hukum yang berlaku oleh karena terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus /2017/PN Str.tidak memiliki izin membeli dan menerima menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Golongan Jenis Shabu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Penggadain Nomor ;012/SP.60044/2016 tanggal 12 Novenber

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Penggadain Nomor ;012/SP.60044/2016 tanggal 12 Novenber 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Reza Fahlefi NIK.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugatyang meni kah pada tanggal8 November 1991 tercatat pada Kant or Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, denganbukti Kut i pan Akt a Ni kah Nonwr:148/9/X1/199 1,tanggal 8 Novenber 1991Bahwa setelah berlangsungkan akad nikah, Ter gugatmengucapkan perjanjian ta'lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : eee Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istrisaya 2 tahun berturutturut ; Atausaya tidak memberi kan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau

Menetapkan sah secara Hukum penggantian tahun lahir dan Nama Bapakkandung pemohon dari tanggal 20 Novenber tahun 1997 menjadi tanggal 20November 1996 dan nama Bapak Kandung semula bernama JATIM dirubahbernama JATEM3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonSUBSIDAIRDemikian permohonan ini diajukan , selanjutnya mohon putusan yang seadiladilnya keoada Majelis Hakim Ex aequo ex bono ...

Dan Terbanding telah melakukan inzage tangga, 19November 2017, sebagaimana diuraikan surat keterangan yang dibuatHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0026/Pat.G/2017/PTA.Baloleh Panitera Pengadilan Agama Kalianda Nomor 0759/Pdt.G /2017/PA.Kla tanggal, 20 Novenber 2017;Permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung pada tanggal 28 November2017, Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Bdl. dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

., yang berkantor pada Kantor Advokat Wira Gunawan, SH &Associates yang beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 005, KelurahanKampung Dalam, Siak Sri Indrapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Oktober 2014;Terdakwa didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan HASTUTINURLIANA orang tua terdakwa ;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 11 Novenber 2014Nomor 4/PID.SUS.ANAK/2014/PT.PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili

Namun sejak bulan Novenber 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

Asyari, M.H.Panitera Pengganti,ttdZuriati, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 Untuk Salinan PNBP :Rp 20.000,00 Pekanbaru, 10 Novenber 2020 Redaksi :Rp 10.000,00 Panitera, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1618/Pdt.G/2020/PA.Pbr

dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salama berdasarkan AktaKelahiran Nomor 7308LT030720130153 Tanggal 3 Julir 2013, yangdikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KabupatenWatampone, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, Nomor, B.590/Kua.21.02.03.09/XI/2021 tanggal11 Novenber

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akat nikah nya berlangsungdi Kota Palembang, pada tanggal 21 Novenber 1996, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan IT 1,Kota Palembang, Nomor : 841,73,XILIT 1/96, tertanggal 23November 1996, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagai mana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut ;.

Bahwa sebab terjadinya pertengkaran dan pers elisihandikarenakan Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehingga6.Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya ; ++ eee ere ee ee re eee ee eee eeeBahwa pada bulan November 2007 Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk pergi ke7.10.11.Sulawesi dan sampai sekarang tidak ada kabar beritanyaBahwa aki bat pert engkaran dan perselisihan = antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 5. bulan daribulan Novenber

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.A Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Cirebon 10 Novenber 1974, umur 45 tahun, NIK3209, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempattinggal di, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan gurukursus menyetir mobil, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal17 Novenber

Kabupaten JeparaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan Pabrik GarmentStatus : KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah medengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal01 Novenber

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 65 dan pasal82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, namun demikian Majelis Hakim sudahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikan dariTergugat adalah bahwa kurang lebih sejak 25 Novenber 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan pamit akan bekerja