Agar Pengusaha PT Bank Danamon Indonesia memanggil pekerja Sdri.Dahlia Nurdiani, S.Sos secara tertulis untuk bekerja kembali sepertiHal. 2 dari 13 hal. Put. No.674 K/Pdt.Sus/2011semula ;2). Agar Pengusaha PT Bank Danamon Indonesia membayar upah pekerjaSdri.

Dahlia Nurdiani, S.Sos selama tidak dipekerjakan mulai bulan Juni2010 sampai Januari 2011 ;Bahwa sebagaimana anjuran Mediator tersebut Tergugat telah tidakmemenuhi kewajiban atas upah Penggugat oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan di Pengadilan Hubungan Industrial sebagaimanaketentuan UU No. 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial ;Bahwa oleh karena selain Penggugat tidak diberikan upah / haknyayang lebih dari 3 bulan sebagaimana pasal 169 ayat (1) huruf c "Pekerjaatau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Budiana bin Saju) dengan Pemohon II(Evin Nurdiani binti Elan yang dilaksanakan pada tanggal .31 Desember 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Siregar bin Binas Sir) terhadap Penggugat (Nurdiani Hrp alias Nurdiani binti Yahya Hrp);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nova Krisdianto Bin Warnyoto) terhadap Penggugat (Yuniar Amelia Nurdiani Binti Adi Wasono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EKA SYAHRUDIN bin ABDUL MUHID), terhadap Penggugat (NURDIANI binti SURIANSYAH);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Febrian Ramadhan bin Herlambang Agus Prasetyo) kepada Penggugat (Nurdiani binti Pramudia Nugroho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( AGUNG GUNAWAN bin BAHAR SALANG ) terhadap Penggugat ( DIAN NURDIANI binti MACHMUD );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nurdiani (Saksi3) bertanya kepada Saksi1muka kamu kenapa kok lebamlebam?, Saksi1 jawab biasalah nte kelakuanAbang, dan sore harinya Saksi1 diantar pulang kerumahnya dan keesokan harinyaSaksi1 melaporkan kejadian yang dialami Saksi1 kepada Komandan Terdakwa..

Nurdiani (Saksi5) menghubungi Saksi melalui HP danmenginformasikan Saksi 1 dan anaknya baikbaik saja.5. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1 pada saatperebutan anak pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 20.30 WIB tersebutSaksi1 mendapatkan luka lebamlebam pada bibir bagian dalam, hidungnyamengeluarkan darah, badannya birubiru akibat pukulan dan juga pelecehan terhadapSaksi1.6.

Nurdiani (Saksi5) serta KaptenMar.Sudjarwo (Saksi6) Sujarwo telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah sesuaiketentuan Undangundang namun para Saksi tersebut tidak hadir di persidangan danOditur Militer menyatakan tidak sanggup lagi menghadapkan para Saksi tersebut karenatempat tinggalnya jauh dan mohon agar berita acara pemeriksaannya di dalam berkasperkara dibacakan karena sudah memberikan keterangan dibawa sumpah pada saatpenyidikan.Bahwa para Saksi tidak hadir dipersidangan dan telah dipanggil

Nurdiani (Saksi3) kenal dengan Kopda Mar Doni Eka Putra15(Terdakwa) sejak masih kecil karena ibu kandung Terdakwa adalah kakak kandungSaksi sedangkan Sdri. Wilma Anggraini, S. Pd. (Saksi1) Saksi kenal semenjakTerdakwa menjalin hubungan pacaran dengannya.2.

Nurdiani ( Saksi5) di daerah Indarung dan Saksi5 sempat menanyakan keadaanmuka Saksi1 yang mengatakan akibat Kelakuan Terdakwa dan sore harinya Saksi1diantar pulang oleh Terdakwa ke rumah Saksi3 dan keesokan harinya Saksi1melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Komandannya.13. Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Refertum (VER) Nomor:YM.01.08.1.1128 pada tanggal 24 Maret 2015 yang diperiksa oleh Rika Susanti Dokterspecialis forensik pada RSU Pusat Dr. M.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Effendi bin Oding Sugandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Nurdiani binti Endang Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN SARYOTO) terhadap Penggugat (DWI NURDIANI BINTI PARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feen Anggrayedi bin Sudiro) terhadap Penggugat (Ghina Nurdiani binti Akhmad Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

FAKTAFAKTA HUKUM1.Bahwa Pemohon dan Saksi Nyonya Ani Nurdiani (istri sah dariPemohon) menerima Surat Panggilan Nomor Pol: Sp.Pgl/112.a/V/2018dan Surat Panggilan Nomor Pol: Sp.Pgl/111.a/V/2018, keduanyatertanggal 25 Mei 2018, diminta untuk hadir pada tanggal 28 Mei 2018,Halaman 5 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Klaakan tetapi Pemohon datang menghadap Termohon minta supayapemeriksaan terhadap Pemohon dan pemeriksaan saksi ditunda karenaPemohon bersedia diperiksa dengan didampingi oleh Penasehat

LP/B506/V/2018/SPKT tertanggal 20 Mei 2018 tentang dugaan TindakPidana Pencemaran Nama Baik dan atau Penghinaan melalui mediafacebook;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2018, Pemohon di periksa oleh Termohonuntuk Pertama kalinya, yang kemudian dilangsungkan gelar Perkaradan Pemohon pada hari yang sama langsung ditetapkan sebagaiTersangka oleh Termohon;Bahwa sampai dengan Pemohon ditetapbkan sebagai Tersangka padatanggal 30 Mei 2018, saksi yang dihadirkan dan diperiksa olehTermohon adalah Saksi Nyonya Ani Nurdiani

(istri sah dari Pemohon).Termohon tidak pernah menghadirkan saksi lainnya selain dari istriPemohon (Nyonya Ani Nurdiani) tersebut;Bahwa dalam Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/05/V/2018/Reskrimtentang Penetapan Tersangka tertanggal 30 Mei 2018, Pemohondisangkakan dengan perkara Tindak Pidana Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 A ayat (2) Jo.

Bin M.Saleh (alm) tanggal 28 Mei 2018, yang berupa fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnyadisebut "Bukti T18;Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Ani Nurdiani Bin Ruhiyat (alm)tanggal 28 Mei 2018, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya disebut Bukti T19;Laporan Gelar perkara Hasil Penyidikan tanggal 30 Mei 2018, sesuailaporan Polisi Nomor: LP/B506/V/2018/SPKT tanggal 20 Mei 2018,

Saleh (Pemohon dalamperkara aquo), tanggal 28 Mei 2018, yang hasil pemeriksaansebagaimana tertuang dalam Bukti T18;Saksi Ani Nurdiani Binti Ruhiyat (ister!

Jenderal Sudirman, Senayan Jakarta Pusat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasing ;1 Nama : ANI NURDIANI AZIZAH,SH,M.Si;Jabatan : Kepala Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal, KementerianPendidikan danKebudayaan ;Alamat : Jalan Jenderal Sudirman, Senayan,Jakarta Pusat ;2 Nama : SYAMSUL HADI, SH. MH.:;Hal dari 11 hal. Put.No.05/B/2015/PT.TUN.MKSJabatanAlamat3. NamaJabatanAlamatJabatanAlamat5 NamaMM.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JOHAN JUANDA Bin LILI) dengan Pemohon II (LENI NURDIANI Binti ADE RAHLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2023;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,00 (Dua ratus Lima puluh Lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arif bin Rozali) terhadap Penggugat (Nurdiani binti Suparmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.990.000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Kusmayanto Bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Nurdiani Binti Mail) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)