Batang, keperluan: Pengajuan Menjadi KPL tertanggal 19Oktober 2019; 1 (satu) lembar SURAT IZIN PERDAGANGAN (SIUP)MIKRO nomor: 519/054/2014 atas nama perusahaan TOKOSARANA PERTANIAN DAN PUPUK ORGANIK. TANI JAYA,Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PT SMGnama penanggung jawab ACHMAD MUCHADIRIN = alamatperusahaan: Dk. Gebanganom, RT: 01/ RW: 05, Ds. Kebondalem,Kec. Gringsing, Kab.

AHMAD MUCHADIRIN untuk kegiatan usaha suprodi danpupuk organik TANI JAYA; 1 (satu) lembar SURAT SETORAN RETRIBUSI DAERAHatas nama Sdr.

AHMAD MUCHADIRIN untuk kegiatan usaha suprodi danpupuk organik TANI JAYA;6. 1 (satu) lembar SURAT SETORAN RETRIBUSI DAERAHatas nama Sdr.

Batang, keperluan: Pengajuan Menjadi KPL tertanggal 19Oktober 2019; 1 (satu) lembar SURAT IZIN PERDAGANGAN (SIUP)MIKRO nomor: 519/054/2014 atas nama perusahaan TOKOSARANA PERTANIAN DAN PUPUK ORGANIK. TANI JAYA,nama penanggung jawab ACHMAD MUCHADIRIN = alamatperusahaan: Dk. Gebanganom, RT: 01/ RW: 05, Ds. Kebondalem,Kec. Gringsing, Kab.

Pupuk Subsidi Jenis Organik sebanyak 3 (tiga) Sak @ 40 Kilogram, diambil sampel sebanyak 1 Kilogram; 3 (tiga) sak @ 40 Kilogram pupuk Organik Bersubsidi dengan kondisi karung rusak dan volume/isi kurang dari 40 Kilogram; 2 (dua) sak @ 40 Kilogram pupuk organik Subsidi dengan kondisi baik;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar asli Nota pembelian Subsidi yang dikeluarkan oleh Kios Bintang Tani; 1 (satu) buah buku tulis ukuran 15 cm X 20 cm warna

Pupuk Subsidi Jenis Organik sebanyak 3 (tiga) Sak @ 40 Kilogram, diambilsampel sebanyak 1 Kilogram3 (tiga) sak @ 40 Kilogram pupuk Organik Bersubsidi dengan kondisi karungrusak dan volume/isi kurang dari 40 Kilogram2 (dua) sak @ 40 Kilogram pupuk organik Subsidi dengan kondisi baik.Dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar asli Nota pembelian Subsidi yang dikeluarkan oleh KiosBintang Tani1 (satu) buah buku tulis ukuran 15 cm X 20 cm warna Campuran Kuning,Hijau dan Merah, putih terdapat pada gambar boneka

(seratus lima puluh ribu rupiah); Pupuk Organik dibeli seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan dijual kepada petani sehargaRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Untuk Pupuk Urea terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.160.000, ( seratus enam puluh ribu rupiah), Untuk Pupuk NPK Phonskaterdakwa mendapat keuntungan Rp. 480.000,(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah ), Untuk Pupuk Organik terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pengangkutan pupuk dari gudang

Pupuk Subsidi Jenis Organik sebanyak 3 (tiga) Sak @ 40 Kilogram,diambil sampel sebanyak 1 Kilogram;3 (tiga) sak @ 40 Kilogram pupuk Organik Bersubsidi dengan kondisi karungrusak dan volume/ isi kurang dari 40 Kilogram;2 (dua) sak @ 40 Kilogram pupuk organik Subsidi dengan kondisi baik;1 (satu) lembar asli Nota pembelian Subsidi yang dikeluarkan oleh KiosBintang Tani;1 (satu) buah buku tulis ukuran 15 cm X 20 cm warna Campuran Kuning,Hijau dan Merah, putih terdapat pada gambar boneka perempuan padabagian

sebanyak 3 (tiga) Sak @ 40 Kilogram, diambilsampel sebanyak 1 Kilogram;e 3 (tiga) sak @ 40 Kilogram pupuk Organik Bersubsidi dengan kondisi karungrusak dan volume/isi kurang dari 40 Kilograme 2(dua) sak @ 40 Kilogram pupuk organik Subsidi dengan kondisi baik.dinyatakan Dirampas untuk Negara; sedangkan1 (satu) lembar asli Nota pembelian Subsidi yang dikeluarkan oleh KiosBintang Tani;e 1 (satu) buah buku tulis ukuran 15 cm X 20 cm warna Campuran Kuning,Hijau dan Merah, putih terdapat pada gambar boneka

Pupuk Subsidi Jenis Organik sebanyak 3 (tiga) Sak @ 40 Kilogram, diambilsampel sebanyak 1 Kilogram;e 3 (tiga) sak @ 40 Kilogram pupuk Organik Bersubsidi dengan kondisi karungrusak dan volume/isi kurang dari 40 Kilogram;e 2(dua) sak @ 40 Kilogram pupuk organik Subsidi dengan kondisi baik;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar asli Nota pembelian Subsidi yang dikeluarkan oleh KiosBintang Tani;331 (satu) buah buku tulis ukuran 15 cm X 20 cm warna Campuran Kuning,Hijau dan Merah, putih terdapat pada

Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani Pertala Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 / B / 11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosial kegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A. 2010.4.

G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN : YX161FMG 10012562.15. 1 ( satu ) unit alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel.16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas nama Sdr. YENI HARYANI, S.Pd.I.17. Sim Card XL Nomor : 081914128868. Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Husni Mubarok ;10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani Pertala Ds.Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 / B /11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosial kegiatanpengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A. 2010.4.

Pemalang TahunAnggaran 2010 tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya sehingga hal ini telahmenyimpang dari tujuan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)diantaranya guna menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik menjadikompos, sebagaimana yang tertuang dalam Pedoman teknis Pengembangan Unit Pengolah10Pupuk Organik (UPPO) APBNP TA. 2010 yang dikeluarkan oleh Direktorat PengelolaanLahan Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kementerian Pertanian TA. 2010.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan HUSNIMUBAROK HR, S.Sos Bin ABDURROZAK tersebut, program Pengembangan UnitPengolah Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo Kec. Bodeh Kab.

Pemalang TahunAnggaran 2010 tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya sehingga hal ini telahmenyimpang dari tujuan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)diantaranya guna menyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik menjadikompos, sebagaimana yang tertuang dalam Pedoman teknis Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) APBNP TA. 2010 yang dikeluarkan oleh Direktorat PengelolaanLahan Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kementerian Pertanian TA. 2010.

Pemalang yang lainnya sebagai suatu bentuk swadaya pengurus dan paraanggota kelompok tani PERTALA dalam menjalankan Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik(UPPO);Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di depan persidangan, terdakwa dalammelaksanakan kegiatan Kelompok Tani PERTALA telah membelanjakan dan mengelola sendiridana Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo Kec.Bodeh Kab.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Pucuk Senjata Api Jenis Revolver Taurus Organik POLRI dengan Nomor seri XK 255731, dikembalikan kepada Kepolisian Negera Republik Indonesia;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Titus Sawa bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Senjata Api tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Tentang Senjata Api;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Titus Sawa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Pucuk Senjata Api Jenis RevolverTaurus Organik

perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan membawa senjata apitanpa ijin dari pejabat berwenang;Menjatuhkan pidana seringanringan kepada Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Pucuk Senjata Api Jenis RevolverTaurus Organik

; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Agus Patang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara MenguasaiSenjata Api tanpa ijin yang terjadi Pada hari Senin tanggal 18 November2019 sekitar pukul 18.30 WIT di Rumah Karaoke dan Hotel PandawaJalan Makendang Sentani Kab.Jayapura; Bahwa saksi mendapat laporan dari saudara Hendrik Boro bahwa adamasyarakat yang membawa senjata api Jenis Pistol organik

Polriyang dititipkan di ruang Resepsionis Hotel Pandawa, sehingga saksibersama rekan saksi saudara Jose langsung menuju ke HotelPandawa, dan mengecek Pistol tersebut dan benar Senjata Api JenisPistol Revolver Taurus Organik Polri, dan dititipkan oleh Terdakwadan terdakwa pergi bersama karyawan Hotel saudara Junior Sokoy,dan saat itu saksi dan rekan kerja saksi saudara Jose menungguTerdakwa, dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dan hendakmasuk ke Ruang Karaoke, namun ditahan oleh saksi dan rekan

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Pucuk Senjata Api Jenis RevolverTaurus Organik POLRI dengan Nomor seri XK 255731, dikembalikan kepadaKepolisian Negera Republik Indonesia;6.

JEFRI, denganrincian : 20sak UREANON SUBSIDI.Hal 29 dari 349 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.BGL113114115116117118119 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.TERATAI tertanggal 18Juni 2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :20 sak UREA NON SUBSIDI20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.(satu) lembar Nota pembelian pupuk KT.MUARA NIDAIAN yangditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :e20 sak UREA NON SUBSIDI20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.

Organik Non O.Subsidi 1 sak (50kg) 20 Sak = 5.200.000.260.001 sak (50kg) 20 Sak 0 = 2.400.000.

JEFRI, dengan rincian : 20sak UREA NON SUBSIDI 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.MANDIRI JAYA tertanggal 1 Juni2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian : 20sak UREA NON SUBSIDI 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.MEKAR SARI DELIMA tertanggal1 Juni 2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :20 sak UREA NON SUBSIDI20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.

Pemakaian pupuk organik yang tidak memenuhiStandar mutu dan efektifitas = Rp. 72.000.000.

JEFRI, dengan rincian : 20sak UREANON SUBSIDI. 20sak NPK POLYMOR. 20sak ORGANIK.1 (Satu) lembar Nota pembelian pupuk KWT.MEKAR SARI tertanggal1 Juni 2015 yang ditanda tangani an. JEFRI, dengan rincian :20 sak UREA NON SUBSIDI.20 sak NPK POLYMOR.20 sak ORGANIK.

.- 14 (empat belas) butir peluru organik kaliber 5,56 mm (lima koma lima puluh enam mili meter).- 1 (satu) buah tas Merk POLO Sasi warna coklat.Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil Pick-Up merk Suzuki APV warna putih No.Pol : BG 9539 NT.Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

OKI, saksi adalah merupakan Anggota Polriyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YOGI PRANATA BinMASPRO karena menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuksenjata api genggam rakitan jenis revolver bergagang kayu warna merah besertapeluru organik kaliber 5,56 mm (lima koma lima puluh enam mili meter)sebanyak 14 (empat belas) butir.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr.

BAP yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YOGIPRANATA Bin MASPRO karena menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolverbergagang kayu warna merah beserta peluru organik kaliber 5,56 mm (limakoma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr. TAUFIK HIDAYAT dan jugaAnggota Polri yaitu Sdr.

OKI, terdakwa ditangkap karena menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisrevolver bergagang kayu warna merah beserta peluru organik kaliber 5,56 mm(lima koma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir.Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan kakak kandungnya yaitu Sdr.AAN RICIWIRINDU saat itu sedang makan siang di areal PT.

OKI, terdakwa ditangkap karena menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenisrevolver bergagang kayu warna merah beserta peluru organik kaliber 5,56 mm(lima koma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir.Bahwa, benar sebelumnya terdakwa bersama dengan kakak kandungnya yaituSdr. AAN RICIWIRINDU saat itu sedang makan siang di areal PT.

GOPAR dan keterangan terdakwa, diakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver bergagang kayuwarna merah tersebut adalah benar senjata api rakitan yang masih berfungsi dan dapatdipergunakan sebagai layaknya suatu senjata api, sedangkan peluru organik kaliber 5,56mm (lima koma lima puluh enam mili meter) sebanyak 14 (empat belas) butir adalahmerupakan peluru aktif.

Perk.PDM63//N.6.14/Epp.2/07/2017 tanggal 18 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :sates Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Bin SINWANI bersama dengan terdakwa Ilbernama JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI dan terdakwa Ill bernama ARIANGGARA Bin YONSON, Pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gudang IPOG (Industri Pupuk Organik Granular) Kab.

Saksi Fathul Imron S.TP Bin Danuri.Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi

Saksi Ahmad Sutanto Bin M.ali Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa II.Julfa Agustian Bin Nawawi

Saksi Edi Suroso bin Taat Sunardi Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik Granular) di desa Taman AgungKec.Semendawai Suku III Kab.OKU Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaHenriyanto Bin Sinwani dan terdakwa Il.Julfa Agustian Bin Nawawi

;Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta),mesin Diesel 8,5 PK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Sutar Bin SuratmanBahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul19,00.Wib.di Gedung IPOG (Industri pupuk Organik

Guntur (Yang semuanyabelum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar pukul 04.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2019 atausetidaknya di tahun 2019 bertempat di Areal Tempat Pembuangan Organik (TPO)Komplek PT.

TIMAH pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di areal TPO(Tempat Pembuangan Organik) Komplek PT. TIMAH Kec. Muntok Kab.Bangka Barat;Bahwa Saksi bekerja di PT. TIMAH sebagai PAMSUS (Pengamanan Khusus)yang bertugas mengamankan asset yang ada di Komplek Peltim PT. TIMAH;Bahwa berdasarkan hasil interogasi di TKP saat itu berhasil diamankanmengaku bernama sdr.

TIMAH pada hari Jum/attanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di areal TPO(Tempat Pembuangan Organik) Komplek PT. TIMAH Kec. Muntok Kab.Bangka Barat; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa tanah pasirbercampur material timah sebanyak kurang lebih 72 (tujuh puluh dua) karungdan setelah dilakukan penimbangan oleh PT. TIMAH diketahui berat nyasekira 4.310 Kg; Bahwa tanah pasir bercampur material timah tersebut didapat dari area TPO(Tempat Pembuangan Organik) PT.

TIMAH untukmengambil tanah pasir bercampur material timah tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di areal TPO (Tempat Pembuangan Organik) Komplek PT.

TIMAH Tbk;Menimbang, bahwa tanah pasir bercampur material timah hasil pembuangandari pabrik yang ditampung di area TPO (Tempat Pembuangan Organik) tersebutadalah milik PT. TIMAH dan Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa tidak adaiin untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapatunsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

Aceh Utara menuju Km 8 Alur Merah KecamatanIndra Makmur Kabupaten Aceh Timur dengan mengendarai tiga unit sepedamotor dan membawa 3 (tiga) pucuk senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor AF.A. 091214 milik Saksi, senjata organik jenis SS1V1 Kal 5.56 Nomor AC. A.073440 milik Praka Anang Eko Prasetyo NRP 31030218990884 Ta Kipan DYonif 113/JS dan senjata organik jenis SS1V1 Kal 5.56 Nomor AC.

Aceh Utarauntuk mengembalikan senjata api organik SS1V3 milik Praka Anang EkoPrasetyo dan senjata api organik SS1V1 milik Pratu Rudiansyah, setelah senjatadiserahkan ke pos kemudian Saksi kembali ke Kout A13 Landing Kab.

GunturDahwan dengan membawa senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor 073440milik saya dan senjata organik SS1V1 milik Pratu Rudiansyah, selanjutnyasaya baru mengetahui bahwa senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor 073440milik Saksi dibawa oleh Sertu T.

Aceh Utara menuju Km 8Alur Merah Kecamatan Indra Makmur Kabupaten Aceh Timurdengan mengendarai tiga unit sepeda motor dan membawa 3 (tiga)pucuk senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor AF. A. 091214 milikSaksi, senjata organik jenis SS1V1 Kal 5.56 Nomor AC. A. 073440milik Praka Anang Eko Prasetyo NRP 31030218990884 Ta Kipan DYonif 113/JS dan senjata organik jenis SS1V1 Kal 5.56 Nomor AC.

Aceh Utara menuju Km 8 Alur MerahKecamatan Indra Makmur Kabupaten Aceh Timur dengan mengendaraitiga unit sepeda motor dan membawa 3 (tiga) pucuk senjata organik SS1V1Kal 5.56 Nomor AF. A. 091214 milik Saksi, senjata organik jenis SS1V1 Kal5.56 Nomor AC. A. 073440 milik Praka Anang Eko Prasetyo NRP31030218990884 Ta Kipan D Yonif113/JS dan senjata organik jenis SS1V1Kal 5.56 Nomor AC.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) sak pupuk organik, - 4 (empat) sak pupuk ZA, - 2 (dua) sak pupuk urea, - 8 (delapan) sak pupuk super fosfat SP-36, - 5 (lima) sak pupuk phonska, - 17 (tujuh belas) kg pupuk urea, - 13 (tiga belas) pupuk phonska, - 8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP-36.Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Menyatakan barang bukti berupa :empat) sak pupuk organik,empat) sak pupuk ZA,dua) sak pupuk urea,(((du(delapan) sak pupuk super fosfat SP36,(lima) sak pupuk phonska,74428517 (tujuh belas) kg pupuk urea,3 (tiga belas) pupuk phonska,8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP36.Melihat kondisinya telah rusak maka dirampas untuk dimusnahkan.4.

Serba Tani menjual pupuk bersubsidi jenis pupuk urea,pupuk ZA, pupuk SP36, pupuk Phonska, pupuk organik ;Bahwa hargaharga pupuk bersudsidi di UD.

Serba Tani antara lainsebagai berikut:Pupuk Urea persaknya (50kg) seharga Rp. 90.000,(sembilan puluhribu rupiah) ; Pupuk SP36 persaknya (50kg) seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah ) ; Pupuk ZA persaknya (50kg) seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah); Pupuk Phonska persaknya (50kg) seharga Rp.115.000, (seratus limabelas ribu rupiah ); Pupuk Organik persaknya (40kg) seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Bahwa kwitansi dan nota yang ditunjukkan dipersidangan bukan dari tokoUD.

Sukoharjo saksi telah melakukanpenggeledahan karena terdakwa telah menjual pupuk bersubsidi tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah.halaman 7 dari 25 halaman Putusan No. 93/Pid.B/2016/PN.SkhBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari koramil setempat yangmengatakan terdakwa menjual pupuk bersubsidi, bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menjual pupuk bersubsidi;Bahwa pupuk yang saksi sita dari rumah terdakwa adalah: 4(empat) sak Pupuk Organik 4(empat) sak Pupuk

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) sak pupuk organik,4 (empat) sak pupuk ZA,2 (dua) sak pupuk urea, 8 (delapan) sak pupuk super fosfat SP36,5 oon sak pupuk phonska,tujuh belas) kg pupuk urea,7 (3 (tiga belas) pupuk phonska,halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 93/Pid.B/2016/PN.Skh 8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP36.Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Polsek VII Koto melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota yang dibungkus menggunakan kain sarung warna hijau kotakkotak posisinyadidalam tas ransel warna hijau merk CARTENZ TACTICAL yang dibawa olehterdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 9 (Sembilan)butir amunisi tajam organik

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenyimpan, menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan 9(Sembilan) butir amunisi tajam organik kaliber 7,62 mm tersebut.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal1 UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi TEDY IRAWAN Bin M.

kaliber 7,62 mm posisinya disaku depan sebelahkanan terdakwa;Bahwa atas penemuan senjata api tersebut terdakwa tidak dapat menunjukanizin atas kepemilikan senjata api tersebut sehingga terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek VII Koto untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenyimpan, menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan 9(Sembilan) butir amunisi tajam organik kaliber 7,62 mm tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum

kaliber 7,62 mm posisinya disaku depan sebelahkanan terdakwa;Bahwa atas penemuan senjata api tersebut terdakwa tidak dapat menunjukanizin atas kepemilikan senjata api tersebut sehingga terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek VII Koto untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenyimpan, menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan 9(Sembilan) butir amunisi tajam organik kaliber 7,62 mm tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya

kaliber 7,62 mm posisinya disaku depan sebelah kananterdakwa;Menimbang, bahwa atas penemuan senjata api tersebut terdakwa tidakdapat menunjukan izin atas kepemilikan senjata api tersebut sehingga terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek VII Koto untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenanguntuk menyimpan, menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dan9 (sembilan) butir amunisi tajam organik kaliber 7,62 mm tersebut.

SURYA MULTI UTAMA pengadaan pupukanorganik besar anggaran Rp. 77.000.000,; Bahwa dalam kegiatan pengembangan intensifikasi tanaman padi palawijapengadaan Bibit Bentol, Bibit Ubi Kayu, Pupuk Organik dan PupukAnorganik di Dinas Pertanian Kab.

ZUHRI mengenai benar atautidak benarnya telah menerima Barang berupa : Bibit Bentol, Bibit UbiKayu, Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik dari Dinas Pertanian Kab.Sampang Tahun 2013 setelah saksi tanya ke petani ternyata tidak adabantuan Bibit Bentol, Bibit Ubi Kayu, Pupuk Organik dan Pupuk Anorganikdari Dinas Pertanian Kabupaten Sampang Tahun 2013 sehingga saksikembali melapor kepada saksi Ir. AGUS SANTOSO selaku Kepala DinasHalaman 65 Putusan No. 127/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Pertanian Kab.

;Bahwa benar syaratsyarat pencairan dalam Pengadaan Bibit Bentol, BibitUbi Kayu, Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik di Dinas Pertanian Kab.Sampang Tahun 2013 adalah adanya kuitansi pembayaran, Kontrakbeserta isi, berita acara pemeriksaan barang dan berita acara penerimaanbarang, foto dokumentasi dan NPHD (Nota Perjanjian Hibah Daerah). ;Bahwa benar untuk setiap pengadaan bibit bentoel, bibit ubi kayu, pupukorganik dan an organik dibuatkan kontrak :; 1.

Moh Juhairi; Bahwa benar pada program pengadaan Bibit Bentol, Bibit Ubi Kayu,Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik tersebut diatas terdakwa menjabatsebagai Pejabat Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pertanian Kab.

Pupuk organik Super Petroganik sebanyak 68 (enam puluhdelapan), masingmasing sak berisi 40 Kg dan terdakwa belidengan harga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) persaknya dan dijual kembali oleh terdakwa dengan hargaRp.25.000.00 (dua puluh lima ribu rupiah) per saknya.Halaman 3 dari 26 Nomor 125/Pid.B/2015/PN Mgte Pupuk SP 36 sebanyak 17 (tujuh belas) masingmasing sakberisi 50 Kg dan terdakwa beli dengan harga Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) per saknya dan dijual kembali olehterdakwa dengan harga

Dukuh Jatisari, Desa Tladan,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan saksi bersama dengan Tim dariPolres Magetan menemukan beberapa jenis pupuk bersubsidi yang diakuimilik TerdakwaBahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa ternyata pupuk bersubsiditersebut tidak ada surat ijin usahanya maupun suratsuratnya yang lain;Bahwa setelah itu pemilik beserta pupuk bersubsidi tersebut diamankan kePolres Magetan untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa jenis pupuk bersubsidi yang diamankan saat itu yaitu Urea, SP 36,Organik

super Petroganik Phonska dan ZA.Bahwa agar bisa membeli pupuk bersubsidi tersebut petani harus menjadianggota kelompok tani dan pembelian pupuk bersubsidi tersebut dibatasisesuai dengan RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani).Bahwa yang menentukan RDKK adalah kelompok tani sendiri.e Bahwa harga pupuk bersubsidi yang dibeli Terdakwa dari saksi Eko yaituuntuk pupuk organik Super Petroganik harganya Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) per sak berisi 40 kg, Phonska Rp. 115.000,00 (seratus

super Petroganik Phonska dan ZA.e Bahwa jumlah pupuk bersubsidi yang disimpan di rumah saksi yaitupupuk Urea 53 sak tiap sak berisi 50 kg, Pupuk Organik Super Organik 68sak tiap sak berisi 40 kg, Pupuk SP 36 17 sak tiap sak berisi 50 kg, Pupuk ZA10 sak tiap sak berisi 50 kg, dan Pupuk Phonska 49 sak tiap sak berisi 50 kg.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepada saksiadalah benar pupuk bersubsidi yang dijual oleh Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya

Kaderi, laluTerdakwa menebus pupuk tersebut ke toko saksi dan oleh Terdakwa pupukbersubsidi tersebut disimpan di rumah orang tua angkatnya yang bernama BuMinah di Dusun Jatisari, Desa Tladan, Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan.Bahwa setahu saksi Terdakwa bukan warga Dusun Jatisari akan tetapi iawarga Desa Genengan, Kecamatan, Kawedanan, Kabupaten Magetan;Bahwa jenis pupuk bersubsidi yang ditebus oleh Terdakwa dari toko saksiyaitu Pupuk bersibsidi jenis Urea, SP 36, Organik super Petroganik Phonskadan

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) senjata api pistol laras pendek isian satu-satu cat warna hitam terbuat dari besi dan bentuk patahan;- 1 (satu) butir amunisi kaliber 38 mm spesial;- 1 (satu) butir amunisi standar organik, warna kuning, kode huruf B.P.D dan angka 951; Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.

setiba dirumah Anton sekitar pukul14.00 wib ANTON mengeluarkan senjata api pistol laras pendek isian satu satucat wama hitam terbuat dari besi dan bentuk patahan bedsi 1 butir pelurusenjata api kaliber 38 untuk diberikan kepada terdakwa sambil berpesan"senjato ini pegang, kalo ado wong yang melawan tembak", lalu diterima olehTerdakwa dengan berkata "AO KONG", lalu senjata api tersebut diselipkan dipinggang Kiri sebelah depan terdakwa oleh terdakwa, kemudian ANTONmeletakan 1 butir amunisi standar organik

melarikan diri sedangkan terdakwa yang panik langsung membuangsenjata api yang diselipkan dipinggang sebelah kiri kearah jendela kamar SaksiINA HARYATI Alias INA Binti IYYOS KOSWARA dan berlari namun SaksiDHEFRI berhasil menangkap Terdakwa, sementara itu Saksi INA yang melihatterdakwa membuang Senjata Api ke kamarnya langsung mengambil danmenyerahkan kepada Saksi DESTA, kemudian Terdakwa digiring oleh SaksiDESTA dan Saksi DHEFRI ke dalam rumah ANTON, lalu Saksi DHEFRImenemukan 1 butir amunisi standar organik

berhasil menangkapterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi DESTA mengambil senjata apiyang dilempar terdakwa yang saat itu juga ternyata ada seorangwarga yang melihat senjata api tersebut dilempar oleh terdakwa;Bahwa seorang lagi teman terdakwa yang kemudian diketahuibernama PON (DPO) tidak berhasil ditangkap karena melarikan diri;Bahwa setelah itu saksi dan rekanrekan langsung menuju rumahkontrakan ANTON, lalu di dalam rumah ANTON tepatnya diatas mejaditemukan 1 (satu) butir amunisi senjata organik

api berikut amunisinya yang diselipkan dipinggang sebelah kirike arah jendela kamar rumah seorang warga;Bahwa benar saat terdakwa hendak berlari para saksi anggota Polisitersebut berhasil menangkap Terdakwa, sementara itu warga yangmelihat terdakwa membuang Senjata Api berikut amunisinya tersebutke jendela kamarnya langsung mengambil dan menyerahkan kepadapara saksi anggota Polisi, kKemudian Terdakwa dibawa oleh para saksianggota polisi ke dalam rumah ANTON, lalu ditemukan 1 butir amunisistandar organik

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) senjata api pistol laras pendek isian satusatu cat warna hitamterbuat dari besi dan bentuk patahan;e 1 (satu) butir amunisi kaliber 38 mm spesial;e 1 (satu) butir amunisi standar organik, warna kuning, kode huruf B.P.Ddan angka 951;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Liang Anggang KotaBanjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Jaga Pabrik Pupuk Organik (Pensiunan TNI AD);Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Agustus 2017;Terdakwa telah di tahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1Penyidik, sejak tanggal 4 Aggustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 2 Oktober 2017;Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Oktober 2017 sampai dengan tanggal

MUHAMMAD LUTFI;e Bahwa pada saat dilakukan penagkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk1 (satu) pucuksenjata api Revolver rakitan warna silver yang silindernya berisi 6 (enam) butirpeluru beserta 5 (lima) butir amunisi terdiri dari 4 (empat) butir peluru kaliber38 Spesial dan 1 (satu) butir peluru kaliber 9 MM;e Bahwa barang bukti tersebut oleh Terdakwa disimpan di dalam laci di PosPabrik Pupuk Organik dan diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa

kronologis penangkapan Terdakwa bermula saksi bersama denganrekanrekannya dari satuan MResnarkoba Polres Banjarbaru sedangmengadakan kegiatan target untuk ungkap obatobatan jenis Zanith,sesampainya di pos pabrik pupuk organik tersebut, anggota melakukanpenggeledahan terhadap temannya Terdakwa dan ditemukan obatobatan,Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 4 dari 15 halamannamun oleh karena melihat gelagat Terdakwa yang mencurigakan, kemudianTerdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan di

dan diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa bermula saksi bersama denganrekanrekannya dari satuan MResnarkoba Polres Banjarbaru sedangmengadakan kegiatan target untuk ungkap obatobatan jenis Zanith,sesampainya di pos pabrik pupuk organik tersebut, anggota melakukanpenggeledahan terhadap temannya Terdakwa dan ditemukan obatobatan,namun oleh karena melihat gelagat Terdakwa yang mencurigakan, kemudianTerdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan di laci milik

, tempat ia bekerja;Bahwa senjata api rakitan dan amunisinya tersebut didapat oleh Terdakwa padasaat Terdakwa bertugas sebagai Anggota TNI AD yang dikirim ke daerah konflikAmbon sekitar tahun 19992000, kemudian dibawa Terdakwa pulang dengandisimpan dirumah dan setelah pensiun Terdakwa mendapatkan pekerjaan jaga diPabrik Pupuk Organik sehingga pada setiap bekerja selalu Terdakwa bawa kePos untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa sudah tidak aktif lagi atau pensiun sebagai Anggota TNI ADsejak bulan Februari

UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaanadalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan PekerjaanUmpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu MiliarDelapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan KonstruksiBelanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi PengolahanSampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK. UKLR / DAU / VI / 2019,adalah Sah dan berharga ;4.

;Bahwa dalam posita 18 ini Terbanding/Penggugat jugamengutarakan berkeberatannya yang intinya surat PHK tersebutcacat hukum sebab dalam perihal surat tersebut tertulis PengadaanInstalasi Pengolahan Sampah Organik, padahal menurutnyaPengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik :Dalam posita 19 Gugatan Terbanding/Penggugat mendalilkan :Bahwa penilaian dari Para Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat gagal memperbaiki kinerja setelah mendapat suratperingatan kontrak kritis berturutturut sebanyak

dan Pekerjaan Umpak yang telah dikerjakandan/atau telah dipasang oleh Penggugat yang hampir rampung disemuawilayah di 20 Kelurahan di Wilayah Kecamatan Langke Rembong (yangprogresnya telah mencapai + 95,01 %), sebab Penggugat telahmengeluarkan biaya sendiri untuk Pekerjaan Pembuatan Tong SampahNon Organik dan Pekerjaan Umpak tersebut, lagi pula Tong SampahNon Organik yang sudah dipasang tersebut sudah digunakan olehWarga Masyarakat di Wilayah Kecamatan Langke Rembong dan / atauWarga Masyarakat yang

Surat Nomor: 265/PPK.UKLR/DAU/IX/2019 tanggal 6 September2019 Perihal Teguran Ketiga Pelaksanaan Pekerjaan Belanja ModalJalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi PengolahanSampah Non Organik;(1) Realisasi fisik pekerjaan masih 0% dari rencana 96,5%;(2) Berdasarkan SPMK point 4 pelaksanaan pekerjaan akanberakhir pada tanggal 16 Oktober 2019;(3) Bahwa pelaksanaan si pekerjaan = Pengadaan einstalasiPengolahan Sampah Non Organik hampir berakhir;(4) Menginstruksikan agar segera memacu pekerjaan

;Bahwa dalam posita 18 ini Terbanding/Penggugat juga mengutarakanberkeberatannya yang intinya surat PHK tersebut cacat hukum sebabdalam perihal surat tersebut tertulisPengadaan Instalasi PengolahanSampah Organik, padahal menurutnya Pengadaan Instalasi PengolahanSampah Non Organik :Surat Nomor: 800/PPK.UKLR/DAU/XII/2019, perihal PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat terkait Paket PekerjaanBelanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan PengadaanInstalasiPengolahan Sampah Organiktanggal 16 Desember

Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani Pertala Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 / B / 11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosial kegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A. 2010.4.

G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN : YX161FMG 10012562.15. 1 ( satu ) unit alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel.16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas nama Sdr. YENI HARYANI, S.Pd.I. Dirampas untuk Negara 17. Sim Card XL Nomor : 081914128868. Dirampas untuk dimusnahkan10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) .

Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) APBN O P Tahun Anggaran 2010 oleh Kelompok Tani PertalaDs. Kesesirejo Kec. Bodeh kab. Pemalang.3. Foto copy Keputusan Direktur Pengelolaan lahan selaku PPKOM No : 625 / OT. 160 /B/ 11 / 2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang penetapan tim teknis bantuan sosialkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) di Kab. Pemalang T.A.2010.4.

YUSUF LATIF membelanjakan danaBantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo Kec.Bodeh Kab.

YUSUF LATIF untuk membentuk kelompokTani yang selanjutnya diberi nama PERTALA adalah sematamata agar terdakwa mendapatkeuntungan dari bantuan sosial tersebut, sehingga telah terjadi penyimpangan tujuanPengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) yangmana diantaranya gunamenyediakan fasilitas terpadu pengolahan bahan organik menjadi kompos, sebagaimana yangtertuang dalam Pedoman teknis Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)APBNP TA. 2010 yang dikeluarkan oleh Direktorat Pengelolaan Lahan

AGUSIBNU KURDI bercerita kepada terdakwa katanya sedang mengajukan Bantuan untukPupuk Organik ke Pemerintah Pusat ;Bahwa Terdakwa tahu kalau Sdr. AGUS IBNU KURDI telah mendapatkan bantuan untukpupuk organik dari Pemerintah Pusat ,dari cerita Sdr. AGUS IBNU KURDI tersebut hinggaterdakwa tahu Sdr. AGUS IBNU KURDI hingga pada bulan Nopember 2010 jam berapaterdakwa lupa Sdr.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pihak yang beritikat baik dalam perjanjian (kontrak) antara Penggugat dengan Tergugat I yaitu dalam Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK.

UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaan adalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan Pekerjaan Umpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu Miliar Delapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK.

UKLR / DAU / XII / 2019, perihal Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat terkait Paket Pekerjaan Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Organik, tidak memiliki nilai kekuatan pembuktian ;7. Menghukum Para Tergugat membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika dengan nilai total kerugian Penggugat sebesar Rp988.906.358,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus enam ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah) ;8.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pihak yang beritikat baik dalamperjanjian (kontrak) antara Penggugat dengan Tergugat yaitu dalam SuratPerjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Belanja Modal Jalan, Irigasi danJaringan Pengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik, denganNomor : 16 / PPK.

UKLR / DAU / VI / 2019, dengan ruang lingkup pekerjaanadalah Pekerjaan Pembuatan Tong Sampah Non Organik dan PekerjaanUmpak, dan harga Kontrak kerjanya sebesar Rp 1.860.609.000,00 (Satu MiliarDelapan Ratus Enam Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Perjanjian Paket Pekerjaan KonstruksiBelanja Modal Jalan, lrigasi dan Jaringan Pengadaan Instalasi PengolahanSampah Non Organik, dengan Nomor : 16 / PPK. UKLR / DAU / VI / 2019,adalah Sah dan berharga ;4.

;Bahwa dalam posita 18 ini Terbanding/Penggugat jugamengutarakan berkeberatannya yang intinya surat PHK tersebutcacat hukum sebab dalam perihal surat tersebut tertulis PengadaanInstalasi Pengolahan Sampah Organik, padahal menurutnyaPengadaan Instalasi Pengolahan Sampah Non Organik :Dalam posita 19 Gugatan Terbanding/Penggugat mendalilkan :Bahwa penilaian dari Para Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat gagal memperbaiki kinerja setelah mendapat suratperingatan kontrak kritis berturutturut sebanyak

dan Pekerjaan Umpak yang telah dikerjakandan/atau telah dipasang oleh Penggugat yang hampir rampung disemuawilayah di 20 Kelurahan di Wilayah Kecamatan Langke Rembong (yangprogresnya telah mencapai + 95,01 %), sebab Penggugat telahmengeluarkan biaya sendiri untuk Pekerjaan Pembuatan Tong SampahNon Organik dan Pekerjaan Umpak tersebut, lagi pula Tong SampahNon Organik yang sudah dipasang tersebut sudah digunakan olehWarga Masyarakat di Wilayah Kecamatan Langke Rembong dan / atauWarga Masyarakat yang

:Bahwa dalam posita 18 ini Terbanding/Penggugat juga mengutarakanberkeberatannya yang intinya surat PHK tersebut cacat hukum sebabdalam perihal surat tersebut tertulisPengadaan Instalasi PengolahanSampah Organik, padahal menurutnya Pengadaan Instalasi PengolahanSampah Non Organik :Surat Nomor: 800/PPK.UKLR/DAU/XII/2019, perihal PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat terkait Paket PekerjaanBelanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan Pengadaan InstalasiPengolahan Sampah Organiktanggal 16 Desember

Terdakwa6 memecahkan kaca jendelabelakangmenggunakan senjata SS1 Organik Satuan Yonif8 Mar.g. Terdakwa7 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 Organik Satuan Yonif8 Mar.h. Terdakwa8 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 Organik Satuan Yonif8 Mar.14. Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kaca rumahdinas Wadanyonif8 Mar dan kaca depan Mobil Suzuki Ertigawarna hitam Nopol. BK 364 YA milik Wadan Yonif8 Marmengalami pecah dan rusak.15.

Terdakwa6 memecahkan kaca jendelabelakangmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.g. Terdakwa7 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.h. Terdakwa8 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.16.

Putusan Nomor 91K/PM I02/AL/VII/2018warna hitam milik Wadanyonif8 Marinir menggunakansenjata SS1 organik kesatuan Yonif8 Marinir.j. Terdakwa3 memecahkan area logo kaca yangbergambar harimau putin menggunakan batu kaca,memecahkan jendela belakang rumah dinas rumah danmemecahkan kaca mobil bagian belakang Suzuki ErtigaNopol BK 364 YA warna hitam milik Wadanyonif8 Marinirmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.k.

Terdakwa6 memecahkan kaca jendela belakangmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.n. Terdakwa7 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.0. Terdakwa8 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.38.

Terdakwa6 memecahkan kaca jendela belakangmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.Hal. 46 dari 55 hal. Putusan Nomor 91K/PM I02/AL/VII/2018u. Terdakwa7 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.v. Terdakwa8 memecahkan kaca jendela belakang rumahmenggunakan senjata SS1 organik Kesatuan Yonif8Marinir.9.

Pupuk organik 170.000 kg @.

WARGIANTO, M.Si., bin WARSAN selaku PPKKegiatan Peningkatan Produktifitas Tanaman Tahunan PerkebunanPekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Genjah dan Pupuk Organik KabupatenBanyumas TA.2014 menerbitkan SK Nomor : 027 / 146 / X / 2014 tanggal 10Oktober 2014 tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Genjah dan Pupuk Organik yaitu CV.

Pesona Hijau untuk segera memulai melaksanakan pekerjaanpengadaan bibit kelapa genjah dan pupuk organik sesuai dengan kontrak;Bahwa Surat Perjanjian Pemborongan/Kontrak Nomor : 525/150/10/2014tanggal 14 Oktober 2014 tersebut diatur antara lain :1. Pekerjaan :a. pengadaan bibit kelapa genjah sebanyak 85.000 batangb. pupuk organik sebanyak 170.000 kg2.

WARGIANTO, M.Si., bin WARSAN selaku PPKKegiatan Peningkatan Produktifitas Tanaman Tahunan PerkebunanPekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Genjan dan Pupuk Organik KabupatenBanyumas TA.2014 menerbitkan SK Nomor : 027 / 146 / X / 2014 tanggal 10Oktober 2014 tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Genjah dan Pupuk Organik yaitu CV.