Ditemukan 188 data
19 — 5
Susyanto bin Nursan, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.02 RW.04, Desa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan jugakenal dengan anak perempuan Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ineke Aulia Putri yang akan menikah dengan seorang anaklakilaki yang bernama Jepri Saepul Anwar;bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakperempuanya yang bernama Ineke Aulia
8 — 3
SUBSIDAIR :Mohon meninjau kembali untuk memediasi ulang untuk mendapatkanputusanputusan yang terbaik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Pengantar Nomor: 179/V/2015 tanggal 28 Mei 2015, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagongan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, telahdinazegelen.
71 — 9
putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara:TIFFANY MINA, umur 21 tahun, Pekerjaan Pegawai Toko, bertempat tinggal diJalan Lemahwungkuk No 22 Rt. 003 Rw. 011 KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanRICO JENIO SUHERMAN, umur 22 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberdomisili di Jalan Lemahwungkuk No 22 Rt. 003 Rw. 011Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon sekarang berdomisili di Jalan Pagongan
217 — 28
telah dikeroyokoleh kelompok geng motor Larangan dan kelompok geng motor OrangGila Timur; Bahwa awalnya Saksi diajak oleh kelompok geng motor Jagasatru FAMSdan kelompok geng motor Samting (Samasama sinting) untuk ikutkonvoi, Saksi datang jam 24.00 WIB kemudian roling pukul 01.00 WIB,salah satu kelompok geng Motor Jagasatru dengan cara mengajak ayoscoi (ayo jalan) berangkat dari Jalan Kesambi depan Lapas Cirebon,kemudian di Bedeng Batu istirahat sebentar, kemudian ke JalanPancuran lalu ke Jalan Pagongan
November 2019 didaerah jalan Kalibaruutara;Menimbang, bahwa saksi korban Sendy Pramadianto diajak olehkelompok geng motor Jagasatru FAMS dan kelompok geng motor Samting(Samasama sinting) untuk ikut konvoi, saksi korban Sendy Pramadianto datangjam 24.00 WIB kemudian roling pukul 01.00 WIB, salah satu kelompok gengMotor Jagasatru dengan cara mengajak ayo scoi (ayo jalan) berangkat dariJalan Kesambi depan Lapas Cirebon, kemudian di Bedeng Batu istirahatsebentar, kemudian ke Jalan Pancuran lalu ke Jalan Pagongan
2.JAMANURI
3.SANTOSO
Terdakwa:
NOVIE KUSNADI Anak dari BENNY KUSNADI
113 — 0
Pagongan No. 36 Pekalipan Rt.003 Rw.003 Jawa Barat periode 1 Juli 2021 sampai dengan 31 Desember 2021;
- 1 (satu) bundle print out rekening tahapan xpresi BCA Norek 1342487763 an. MERRY MARTHANIA yang beralamat Jl. Pagongan No. 36 Pekalipan Rt.003 Rw.003 Jawa Barat periode 1 Februari 2022 sampai dengan 31 Desember 2022.
Dikembalikan Kepada pemilik yang sah yaitu kepada Saksi DARMANTO HARUN selaku pemilik CV.
26 — 13
Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Pangkas Rambut, tempat tinggal di RT 01 RW 03 XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi TemanTergugats Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kurang lebih 1 tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan didaerah pagongan
14 — 10
Pada saat Penggugat dan Tergugat memilikirumah sendiri, Tergugat yang mondarmandir mengambil dagangan pakaian jadibordiran ke rumah XXXX (Pacul), ke XXXX (Pagiyanten) dan XXXX( Pagongan). Apakah pengorbanan dan uishausaha Tergugat sebagaimanatersebut di atas bukan merupakan bentuk kerja sama dengan Penggugat dalamusaha mencari nafkah ?.;.
26 — 2
DARWOTObtt Pagongan 3/2 Dukuh Turi Tegal, Yamaha RX King 135 tahun 1995135 cc hitam TNB hitam Noka ; MH33KA006SK183913 Nosin3KA158011, berlaku sampai dengan 1292015;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui terdakwa;e 1 (satu) unit SPM Honda Revo Nopol K2068WP, kondisi lampu depanpecah dek kiri depan pecah, spion kanan kiri pecah;e STNK SPM Honda Revo Nopol.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1358 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KO DIPRANOTO, bertempat tinggal di Jalan Pagongan Nomor 76,RT 006, RW 003, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan,Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Purnama Sutanto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan LengkongKecil Nomor 57, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Maret 2016
10 — 5
Fotocopy surat pembelian perhiasan gelang, kalung dan anting dari tokomas Sinar Cantik pasar Pagongan. Sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Selanjutnya diberi tanda T.2Menimbang, bahwa selain itu, Tergugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
73 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjalananPenggugat dari Desa Pagongan Kecamatan Dukuh Turi KabupatenTegal menuju Desa Talang, Kecamatan Talang Kabupaten Tegal,ternyata Sertipikat Hak Milik Nomor 43/Desa Pakembaran tersebuthilang dan Penggugat memperkirakan Sertipikat tersebut jatuh;Bahwa sehubungan dengan hilangnya Sertipikat Hak Milik No.43/Desa Pakembaran tersebut, kemudian Penggugat mengajukanPermohonan Penerbitan Sertipikat Pengganti dari Sertipikat Hak MilikNomor 43/Desa Pakembaran yang hilang tersebut kepada TergugatKantor
52 — 19
Pagongan No. 34Kota Cirebon, tetapi Oditur tetap saja tidak dapatmenghadirkan barang bukti pokok tersebut ke mukaPersidangan..
44 — 4
Saksi HARTONO Alias HARTO Bin KASUB, keterangan dibawah sumpah dibacakansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Tan Carolina Dewi selaku pemilik perusahaanSuttlecook Ganda, dan kenal dengan Terdakwa sebagai karyawan.Bahwa Saksi merupakan pengrajin kecil / industry rumahan suttlecooklimliman (sudah jadi namun belum diberi merk) yang beralamat di rumah saksisendiri di Desa Pagongan Rt. 002 Rw. 004 Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, dan selanjutnya hasil pekerjaan Saksi dijual kepada PerusahaanSuttlecook
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ENDRI RISNAWAN,Amd.Kep Bin MARKIDI
421 — 316
menghubungiSaksi baik melalui WA maupun menelpon secara langsung yang intinyamengajak berkencan dan ketika Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidakpernah berkomunikasi dan tidak kenal, mereka tidak percaya danmenunjukkan/mengirimkan screenshot percakapan catting yang seakanakan itu chatting dari Saksi, karena Saksi merasa terganggu kemudianSaksi meminta keponakan Saksi yang bernama Meysa Putri Maharaniuntuk membuat akun Michat dan memancing serta menjebak Terdakwa.Awalnya Meysa membuat akun MiChat dari rumahnya di Pagongan
Bahwa selanjutnya Anak Saksi membuat aplikasi MiChat dari rumahAnak Saksi di daerah Pagongan dengan akun samaran ega dan ketikaAnak Saksi melakukan pencarian ternyata akun yang mengatasnamakanTante tidak terdeteksi, selanjutnya ketika Anak Saksi menginap di rumahTante di perumahan pondok mutiara Anak Saksi kembali membuka akunMiChat milik Anak Saksi ternyata Anak Saksi menerima chat dari akunArief?
152 — 23
Pagongan 22Cirebon;5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU;4 (Empat) Nota Penjualan CV.
Pagongan 22 Cirebon.5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.4 (Empat) Nota Penjualan CV.
168 — 69
Pagongan 22Cirebon.5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.4 (Empat) Nota Penjualan CV.
Pagongan 22Cirebon.. 5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.4 (Empat) Nota Penjualan CV.
Pagongan 22 Cirebon.7. 5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.8. 4(Empat) Nota Penjualan CV.
Pagongan 22 Cirebon.5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.4 (Empat) Nota Penjualan CV.
56 — 3
PUTUSANNomor : 292 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : TARGUNA bin (alm) SOLIHIN.Tempat lahir : Cirebon.Umur/Tel. lahir : 36 Tahun / 27Pebruari 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Syarif Abdul Rahman Gang Pagongan Timur IIIKelurahan
8 — 1
XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaTegalBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak tahun 2016 mulai sering berselisin disebabkan karenasetelah adanya kantin di Rumah Sakit AD yang ada di Pagongan sehinggaTergugat tidak kuat drajat;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama dalamsatu rumah tetapi berpisah ranjang;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
BENI ASRI alias ABU GHAZA bin BUSTANUDIN
126 — 55
Pagongan Timur Nomor 35 RT/01/03 KelurahanPanjunan Kecamatan Lemahwungkuk Kota CirebonJawa Barat.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta/Dagang.Pendidikan > SMP (Tidak tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020sampai dengan tanggal 18 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 April 2020 sampai dengan tanggal
Pagongan Timur, nomor 35, RT/01/03, Kel.
52 — 8
Pagongan 22 Cirebon.74.5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.75. 4 (Empat) Nota Penjualan CV.
Pagongan 22 Cirebon.5 (Lima) Kuitansi Kosong berstempel CV.BINA KARYA CIAMIS PANJALU.4 (Empat) Nota Penjualan CV.