Ditemukan 237 data
49 — 18
HAE, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mamuju, sertadihadiri oleh UMAR PAITA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju sertadiucapkan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH. SYAHBUDDIN, SH,PANITERA PENGGANTI
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azumairi bin Mudirin) terhadap Penggugat (Dian Anggraini binti Paita Ilahmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang
42 — 15
(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 9 Januari2009 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mamuju oleh kami : %J.D.G.BUDHY DHARMA ASMARA,SHselaku Hakim Ketua LUKMAN AKHMAD,SH dan NOLDY SURYA1415TAKASANAKENG,SH masing masing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang = yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh SATRI RUDDIN,SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA
19 — 10
UMAR PAITA, SH., Jaksa MAdya Nip 195512311980031005, 2.INDRAYANTI, SH., MH., Jaksa Pratama Nip 198001 132000032001, sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa ARMAN G SALIPPAYA Alias ARMAN, bersama ANDARIASAlias Bapak PENDY dan MARA SULTONI Bin HAERUDDIN RITONGA ( dalam berkasdiperiksa secara terpisah), pada hari senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Kalkulasan Kecamatan tommo Kabupaten Mamujuatau. setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
HAE, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mamuju serta dihadiri olehUMAR PAITA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju serta diucapkandihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya; Hakim anggota Hakim KetuaBENYAMIN, SH.H. SYAHBUDDIN, SH.ANDI ADHA, SH. Panitera PenggantiHal 29 dari 29 hal. Put. No. 100/Pid.B/2015/PN.Mam30H. ABD. HAE, SH.
Merlyan Elvaridha binti Abdul Lathief Ridha
Tergugat:
M. Kurniawan Anwar bin H. Kenedy
20 — 8
Arbain Noor, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan SultanAdam komplek Kadar Permai Rt. 16 RW.002 No.42Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasinSaksi I Dwi Wulan Sari binti Sunardi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Paita Barat RT.045 RW.009Kelurahan Mantawa Baru Ilir Kecamatan Mantawa BaruKetapang , Kota SampitKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana
10 — 7
Suasni binti Paita, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KUA, tempatkediaman di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Uttibatue, Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone pada tanggal 05 Januari 1990; Bahwa Pemohon dengan
39 — 10
RAMLI M, S.Ip Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri UMAR PAITA, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mamuju dan di hadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSYAFRUDDIN, SH, JAUHARI, SHH. SYAHBUDDIN, SH.PANITERA PENGGANTIM. RAMLIL. M, S.Ip.
11 — 9
PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2015/PA BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Martani bin Paita, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bingkarongo, DesaBajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
6 — 2
PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PAITA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta
19 — 9
sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 09 Juni 2009dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MamujuOleh kami : RICHARD SILALAHI, SH selaku Hakim Ketua LUKMAN AKHMAD,SH dan NOLDY SURYA TAKASANAKENG, SH masing masing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakim HakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh SATRURUDDIN, SH, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA
13 — 8
dan pihak keluarga berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, adalah faktayang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keteranganHal 7 dari 12 hal Putusan No. 25/Pdt.G/2018/PA.MS.Saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat (Samsuduha binti Paita
51 — 27
RAMLI M,S.Ip Panitera Pengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA, S.H JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttd ttd(FAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H, LL.M) (RICHARDSILALAHI, S.H)ttd(LUKMAN AKHMAD, S.H)PANITERA PENGGANTIttd(M. RAMLI M, S.Ip)
28 — 17
Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 17 Februari 2010dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MamujuOleh kami : NURIL HUDA, S.H, M.Hum selaku Hakim Ketua, LUKMANAKHMAD, S.H dan, NOLDY SURYA TAKASANAKENG,S.H masing masing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakim HakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh HARIANT, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA
34 — 32
2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 31 Mei 2010 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju olehkami : RICHARD SILALAHI, S.H selaku Hakim Ketua FAISAL AKBARUDDINTAQWA, S.H, LL.M dan LUKMAN AKHMAD, S.H masing masing' selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan MHakim HakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh M RAMLI M S.Ip, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA
21 — 5
Muh Isran bin Paita, umur 25 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari calon pengantin lakilaki;Hal 5 dari 12 Penetapan No.318/Pdt.P/ 2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkan anakperempuannya bernama, Hartawati binti Kase dengan Ardiansyah bin Mustafa,namun Pemohon ditolak oleh KUA Kecamatan setempat, karena usianya baruumur 17 tahun 9 bulan belum mencapai batas minimal usia perkawinan,sehingga Pemohon mengajukan
60 — 73
RAMLI M,S.Ip, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA, S.H JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H, LL.MRICHARD SILALAHI, S.H13LUKMAN AKHMAD, S.HPANITERA PENGGANTI(M. RAMLI M, S.Ip)
27 — 9
.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 14 Juni 2010dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MamujuOleh kami : RICHARD SILALAHI, S.H selaku Hakim Ketua, FAISALAKBARUDDIN TAQWA, S.H, LL.M dan LUKMAN AKHMAD, S.H masing masingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakim Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh EARLY D, S.HPanitera Pengganti dan dihadiri oleh UMAR PAITA
373 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAITA seluas 3.200,96 Ha/dengan volume22.407,00 m3 pada lokasi Hak Guna Usaha PT Sawita Karya ManunggulBahwa Keputusan Bupati Kotabaru Nomor :yang berlokasi diKotabaru, namun berdasarkan keterangan saksi YAN CENDRAWAN bin HSUGIANNOR selaku karyawan PT Sawita Karya Manunggul, sejak bulanDesember 2006 tidak ada aktifitas penebangan di lokasi IPK An. Sdr. H.ISMAIL oleh karena sudah mulai dilakukan penanaman Kelapa Sawit,Rantau Buda Kecamatan Sungai Durian KabupatenHal. 5 dari 28 hal. Put.
PAITA seluas 3.200,96 Ha/dengan volume22.407,00 m3 pada lokasi Hak Guna Usaha PT Sawita Karya ManunggulBahwa Keputusan Bupati Kotabaru Nomor :yang berlokasi di Rantau Buda Kecamatan Sungai Durian KabupatenKotabaru, namun berdasarkan keterangan saksi YAN CENDRAWAN bin HSUGIANNOR selaku karyawan PT Sawita Karya Manunggul, sejak bulanHal. 11 dari 28 hal. Put. No. 1076 K/Pid.Sus/2009Desember 2006 tidak ada aktifitas penebangan di lokasi IPK An. Sdr.
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Paita Galuh alias Langkonya bin Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan wajib melaksanakan pelatihan kerja di Sentra Wira Jaya Makassar Provinsi Sulawesi Selatan selama 6 (enam) bulan;
12 — 2
dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;eyo dT Lood) Uil> be Paita