Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kosTergugat di Jalan Tukad Pakerisan, Kelurahan Panjer, Denpasar Selatanselama 6 (enam) bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Banjar Airanakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fairus Attahris Kalif, Lakilaki, Umur 3 tahun ;4.

pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwonnnn= Bahwa ia Terdakwa GUSTI KOMANG WIASA pada kurun waktuantara 02 Juli 2015 hingga sekitar bulan September 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di tempat kost Terdakwa di JalanTukad Pakerisan

M2, denganharga yang telah disepakati, namun setelah membayar tanda jadi(deposit), ternyata saksi dihubungi oleh pelapor dan mengatakanHalaman 7 dari 42 putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PNDpskalau tanah yang sudah saksi bayar tersebut telah dijual kepadaOrang lain.Bahwa Saksi membayar tanda jadi pembelian tanah tersebutsebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertama saksi membayar tandajadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 21.00 witayang bertempat di tempat kost terlapor di Jalan Tukad Pakerisan

telah pula ditunjukkan dipersidangandan ternyata dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 31 dari 42 putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PNDpsBahwa Terdakwa GUSTI KOMANG WIASA pada kurun waktu = antaratanggal 02 Juli 2015 hingga sekitar bulan September 2015, bertempat ditempat kost Terdakwa di Jalan Tukad Pakerisan

NI WAYAN KERTIASIH,SH, sama sama Advokat/KonsultanHukum dari Low Office Nyoman Sujana, SH.MH & Partnersberkantor di Jalan Tukad Pakerisan No.102 Denpasar , yanguntuk selanjutnya disebut sebagai :Melawan:TERGUGAT, Perempuan, Umur 36 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diBADUNG, Provinsi Bali, yang untuk selanjutnya disebutSOD EG a) ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 275/PDT.G/2014/PN Dps Setelah membaca berkas perkara

Halimah, Polis Asuransi Jiwa PT Prudential LifeHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 412/Padt.P/2021/PN DpsAssurance Nomor Polis: 75609447 tertulis Halimah, KTP, Kartu Keluarga, AkteKelahiran, Paspor, ljazan SD dan SMP tertulis Ni Wayan Tik Untarini adalahorang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakannama Ni Wayan Tik Untarini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yaitu bertempattinggal di Jalan Tukad Pakerisan

. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum dari Law Office NYOMAN SUJANA & Partners berkantor diJalan Tukad Pakerisan Nomor 102 Denpasar 80225, berdasarkansurat kuasa khusus Tanggal 2 Mei 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak ; TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut ;1.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor: 05/PENDIS/2016/PTUN.Dps tanggal 22 Maret 2016tentang Penetapan Lolos Dissmisal ; Telah membaca

Bahwa selain surat pernyataan tersebut saksi tidak melihat penyerahanuang dari Tergugat kepada Penggugat, karena waktu itu saksi sudahkeluar ; Bahwa saksi melihat penandatanganan kwitansi yang ditandatanganioleh Penggugat tersebut ;= Bahwa benar tidak ada pembicaraan lain selain membicarakan suratpernyataan Damaitersebut ; Bahwa yang membangun rumah itu adalah Tergugat ;Hal 21 dari33 halaman Putusan Nomor 499/Pdt.G/2016/PN Dps.Karena saksi tahu waktu dari penjualan tanah warisan yang di JalanTukad Pakerisan

itu sebenarnya saksi yang disuruh menjualkan tanahtersebut tetapi saksi belum bisa menjualkan akhirnya dia dapat warisansekitar Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) dan itu yang dipakaimembangun rumah tersebut ;Bahwa pembangunan rumah itu dilakukan secara bertahap dan sampaisekarang masih dilakukan pembangunan rumah itu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Surat Pernyataan Damai itu dibaca atautidak oleh Penggugat ;Bahwa karena saksi tahu waktu dari penjualan tanah warisan yang diJalan Tukad Pakerisan

. & Partnersberkantor di Jalan Tukad Pakerisan No.102 Depasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Pebruari2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Lakilaki, umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa bukti suratdan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan Pemohon : GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI, Tempat/tanggal lahir Denpasar, 23Agustus 1971, jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal JalanTK Pakerisan Gg.

&Partners berkantor di Jalan Tukad Pakerisan No. 102 Denpasar80225, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT umur 37 Tahun, beralamat terkahir di Kota Denpasar; namun sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya; yang selanjutnya disebut,TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 102Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan: MADE SENA, SH., bertempat tinggal di Jalan LetdaMade Putra Nomor 1 A, Lingkungan Kayumas Kelod,Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar; NYOMAN RETHA ARYANA, SH. bertempat tinggal diJalan Legian Nomor 494, Lingkungan Legian Kaja,Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;Nomor 1, 2, dalam hal ini memberi

Gusti Putu Raka Murni,SH. dan 3.Ni Wayan Kertiasin,SH. samasama Advokat berkantorJalan Tukad Pakerisan No. 102 Denpasar berdasarkansurat kuasa tanggal 6 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6Juni 2017 Reg.

Pakerisan Gg. XX/3A Denpasar, Banjar/LingkunganPutusan Perkara Nomor : 1/P/FP/2019/PTUN.DPS.Halaman 1 dari 51 HalamanBekul, Dusun Bekul, Desa/Kel Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar Propinsi Bali, Pekerjaan Karyawan Swasta/Advokat;5. KADEK VELANTIKA ADI PUTRA,SH., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat: Br. Dinas Kelodan, Kel/Desa: Suwug, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng Propinsi Bali, Pekerjaan KaryawanSwasta/Advokat Magang6.1 GUSTI NGURAH DINAR KARMA RAHAJENG,SH.

., yang kesemuanya samasama Advokat/Konsultan Hukum dari Law Office Nyoman Sujana & Partnersberkantor di Jalan Tukad Pakerisan No. 102 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Nopember 2016,yang selanjutnya disebut sebagai pihak : PARA PENGGUGAT /PARA PEMBANDING ;Hal.1 dari 14 Putusan No.10/PDT/2017/PT.DPSMelawan:1.

sengketasebagaimana didalilkan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali dalamgugatannya, yaitu sebidang tanah yang terletak di Subak Dajan Suwat,Desa Suwat, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Luas 2000 M2, PersilNomor 8a, Pipil Nomor 139, Klas Il, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa;Dan kemudian diperbaiki menjadi:Sebidang tanah yang terletak di Pesedahan Yeh Pakerisan

. & Partners berkantor diJalan Tukad Pakerisan XIX No. 10 Denpasar 80225, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2013 selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT:Melawan:Ni WAYAN ARIANI umur 42 Tahun, beralamat di Jalan Dukuh Sari, GangBanteng, Perum Dukuh Sari Permai Blok 11, Lingkungan BanjarDukuh Sari, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Marthen BlegurLaumuri, SH., Advokat, yang berkantor di MARTHEN BLEGURLAUMURI, SH. & REKAN di Jalan

, pendidikan S.1 (Sarjana Hukum),pekerjaan Advokat, ljin no. 017.00279.KAIWT/2009, berlakusampai tanggal 30 Mei 2021, beralamat di Jalan Pulau Nusa No.4 Banjar Satria, Desa Blahbatuh, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, selanjutnya disebaut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, Kawin, tempat tanggal lahir Sragen 5 Juni1974, NIK no. 51711010510740007, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Tukad Pakerisan

Satu) buah plastik klip bening yang berisi Kristal bening yangdiduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu dan di belakang CerminKamar mandi ditemukan barang berupa 2 (dua) buah pipet warna beningberisi garis oranye yang masingmasing didalamnya terdapat plastik klipbening masingmasing berisi Kristal bening yang diduga mengandungsediaan narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 sekitar jam 20.00wita terdakwa mengambil paket sabu seberat 20 gram di pinggir JalanTukad Pakerisan

rupiah) setiap alamatyang berhasil terdakwa tempel paket sabu dan terdakwa terdakwa mulaiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2021/PN Dpsberkomunikasi dengan BENI alias OSKADON dan menempel paket sabudengan cara terdakwa di berikan alamat tempelan paket sabu berupa Fotodan alamat paket sabu dikirim ke lewat pesan aplikasi WhatsApp oleh Beniatau Oskadon;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 sekitar jam20.00 wita terdakwa mengambil paket sabu seberat 20 gram di pinggirJalan Tukad Pakerisan

Ida laila binti Sunaji umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Asuhan pakerisan 12, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar Propinsi Bali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKerabat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak diasuh keluarga suami; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

.,3.Ni Nyoman = Suparni,S.H.Adalah para Advokat berkantor di OBH KPPABALI beralamat di Jalan Tukad Pakerisan Gang 54XNo. 17A, banjar/Lingkungan Antap. Desa /KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Baik sendiri ataupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir) yang telah didaftarkan di Kepaniteraanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Reg.

SISMINDARTO : Swasta, tempat tinggal terakhir di Jalan Tukad PakerisanNo. 80, dan atau Jalan Tukad Pakerisan No. 60,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, semula sebagai Tergugat I sekarang.TERBANDING I ; ==2. LMADE WIDIADA,SH.., pekerjaan Notaris di Denpasar, beralamatdiJalan A.