SONDANG SIMAMORA , lahir di Sei Kubung, pada tanggal 16 April1987,berdasarkan surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelatBeting Kecamatan Panai Tengah tanggal 22 Desember 2011,Nomor141/215/PEM/SB/2011 ;2. LERM! LANDONG SIMAMORA, lahir di Tj Marulak pada tanggal 08 Desember1990 berdasarkan surat Keterangan yang di Keluarkan oleh Kepala Desa SelatBeting Kecamatan Panai Tengah tanggal 22 Desember 2011,nomor141/214/PEM/SB/2011 ;2 SAMIJE!

l 07 FxSelat Beting Kecamatan Panai Tengah tanggal 22 Desember 2011,nomor :141/213/PEM/SB/2011 ;4. MICHEL GOGLI SIMAMORA ., Iahir di Tj.Marulak pada tanggal 21 April 1998,berdasarkan surat Keterangan yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Selat BetingKecamatan Panai Tengah tanggal 22 Desember 2011,nomor141/212/PEM/SB/2011 ; .5.

CHERLIN MEGA SIMAMORA ,lahir di Tj.Marulak pada tanggal 22 Agustus 1999berdasarkan Surat Keterangan yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Selat BetingKecamatan Panai Tengah tanggal 22 #Desember 2011,nomor141/211/PEM/SB/2011 ;6.

Surat Keterangan Nomor :141/212/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P5);6. Surat Keterangan Nomor :141/211/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P6); .7. Surat Keterangan Nomor :141/214/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P7);8.

Surat Keterangan Nomor :141/210/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P8);9.

HPP Desa TelagaSuka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu untukmengambil kayu milik terdakwa Abdul Azis, sesampainya di Desa TelagaSuka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, para terdakwadan Rusli menghanyutkan dan melangsir kayu olahan tersebut dengancara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan broti yangsebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang oleh Giat(dpo) atas perintah dari terdakwa Abdul Azis dengan menggunakan alatberupa sinso dan Giat menerima

HPP Desa TelagaSuka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, sesampainyadi Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten LabuhanBatu, para terdakwa dan Rusli melangsir kayu olahan tersebut dengancara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan broti yangsebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang oleh Giat(dpo) dengan menggunakan alat berupa sinso;e Bahwa kemudian sewaktu para terdakwa dan Rusli sedang melangsirkayu olahan tersebut, lalu para terdakwa bersama Rusli

Labuhan Batu sesuai dengan permintaanPenunjukan Ahli dari Polsek Panai Tengah bahwa hasil hutanberupakayu olahan tersebut ditemukan dan ditangkap oleh AnggotaPolsek Panai Tengan pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekirapukul 18.00 Wib di Parit Divisi V PT HPP Desa Telaga SukaKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan batu, karena hasilberupa kayu hasil olahan tersebut tidak dilengkapi secara bersamasama dengan Surat keterangan sahnya hasil hutan sebagai Legilitaskayu olahan yang diangkut;Bahwa Surat

Panai Tengah Kab.

Panai Tengah Kab. Labuhan Batu;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib,Terdakwa Abdul Azis mengajak saksi Rusli dengan mengatakantolong dibantu keluarkan kayu ku itu, dan selanjutnya Terdakwabersama saksi Rusli pergi ke hutan Divisi V PT HPP Desa TelagaSuka Kec. Panai Tengah Kab.

Bahwa tanah darat (tanah perumahan) sebagaimana dimaksud di atasdiperoleh atau dimiliki oleh almarhum SAE BIN PANAI karena pembagianatau pemberian dari Ayahnya yang bernama lelaki PANAI. Oleh karena itumaka suratsurat atas tanah tersebut sampai dengan saat ini tertulis atasnama SAE dan atau SAE B PANAI;5, Bahwa pada sekira tahun 1997, Tergugat (H. YUDU BIN BADO)membeli 1 (Satu) buah rumah kayu/rumah panggung dari lelakiHASANUDDIN (Kepala Desa Barua saat ini).

Bahwa mengingat Tergugat adalah Kemenakan dari SAE BIN PANAI,akhirnya Tergugat diberi izin untuk menumpang dan atau mendirikan rumahuntuk sementara di atas tanah milik SAE BIN PANAI tersebut sampai adaanak atau ada ahli waris dari almarhum SAE BIN PANAI yang membutuhkantanah tersebut;7.

SAEBIN PANAI yang merupakan bagian atau satu kesatuan dengan tanah milikalmarhum SAE BIN PANAI sebagaimana dimaksud pada posita gugatanpoint 3, yang terdaftar dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 73.03.021.005.0060230.0, dan Para Penggugat berhak untuk memiliki dan mewarisinyabersamasama dengan ahli waris almarhum SAE BIN PANAI lainnya ;3.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada halaman 3 pada poin 4 yang padapokoknya menyatakan bahwa tanah darat (tanah perumahan) diperolehatau dimiliki oleh almarhum SAE BIN PANAI karena pembagian ataupembenian dari Ayahnya yang bernama lelaki PANAI.

)Barat : Jalan/ SelokanAdalah milik SAE BIN PANAI yang terdaftar dengan Nomor Objek Pajak(NOP) 73.03.021.005.00602300;3.

Panai Hulu Kab.

Panai Hulu Kab. Labuhanbatu datang saksi Sistrianto dan saksi M.Yunus Ritonga langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkusplastic klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu dari tangan kananTerdakwa, dan kemudian saksi Sistrianto dan saksi M.

Yunus Ritonga langsung berangkat menuju ke Jalan SimpangJawijawi Desa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu , dan sekira Pukul 12.20 Wib saksi Sistrianto dan saksi M.Yunus Ritonga tiba di Jalan Simpang Jawijawi Desa Tanjung SarangElang Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, dan sesampainyadi lokasi saksi Sistrianto dan saksi M.

Yunus Ritonga memperoleh informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Simpang Jawijawi DesaTanjung Serang Elang Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatusering terjadi transaksi narkotika jenis sabu; Bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi bersamasama dengan saksi M.

Yunus Ritonga memperoleh informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Simpang Jawijawi DesaTanjung Serang Elang Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu seringterjadi transaksi narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi Sistrianto bersamasama dengan saksi M.

Ubudiah KelurahanLabuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kab.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanLabuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu tanggal 29 Mei2012 Nomor : 471/525/1521/PEM/2012;MHD.

ROSYID, lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 18 Mei 1996, jenis kelaminlakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanLabuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu tanggal 29 Mei2012 Nomor : 471/526/1521/PEM/2012;SRI RAHMADANT, lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 04 Februari 1997, jeniskelamin perempuan, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu tanggal29 Mei 2012 Nomor

ROSYID, dan SRI RAHMADANTI: Bahwa setahu saksi, ke 4 (empat) orang anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon, telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Tengah Kab.

ROSYID, lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 18 Mei 1996, jenis kelaminlakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanLabuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu tanggal 29 Mei2012 Nomor : 471/526/1521/PEM/2012;4 SRI RAHMADANT, lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 04 Februari 1997, jeniskelamin perempuan, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu tanggal29 Mei 2012

Menyatakan bahwa ROSID ZULKHAZIM, adalah anak Laki-laki sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri TOPAN AIDIL ADHA dengan NURMELI yang Lahir di Panai Hari Kamis Pada Tanggal 11 September 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaNURMELIT Pada tanggal 04 Agustus 2007; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/52/TV/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir (satu) orang anak bernama ROSIDZULKHAZIM, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri TOPANAIDIL ADHA dengan NURMELI yang Lahir di Panai

dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ROSID ZULKHAZIM, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri TOPAN AIDIL ADHA dengan NURMELI yang Lahir di Panai

peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 AJI BINTARO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie ROSID ZULKHAZIM, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangan suamiistri TOPAN AIDIL ADHA dengan NURMELI yang Lahir di Panai

lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ROSID ZULKHAZIM;e Bahwa benare ROSID ZULKHAZIM, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangansuami istri TOPAN AIDIL ADHA dengan NURMELI yang Lahir di Panai

dalampermohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ROSID ZULKHAZIM, adalah anak Lakilaki sah yang ke1 (satu), dari pasangansuami istri TOPAN AIDIL ADHA dengan NURMELI yang Lahir di Panai

Kurnia Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu.

IRWANHIDAYAT;Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar No DN07 Dd/06 0165594 yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 117497 Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu, nama anak keempat Pemohon tertulis MUHAMMAD RIZALSIREGAR sedangkan didalam Akta Kelahiran Nomor 1210LT170320140116tanggal 18 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, nama anak Pemohon tertulis M.

Panai Tengah Kab. Labuhanbatu, nama anak lima Pemohon tertulisMUHAMMAD RIZKI SIREGAR sedangkan didalam Akta Kelahiran Nomor 1210LT170320140118 tanggal 18 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, nama anak Pemohontertulis M.

Panai Tengah Kab.

SAKSI PUTRI IRMAYANTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Ainil Hasrah padatanggal 25 April 1994 di Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya Ainil Hasrah tersebut telahdikaruniai 7 (empat) orang anak yang bernama PUTRI IRMAYANTI, M. IRFANEFENDI, M. IRWAN HIDAYAT, M. RIZAL, M.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1 Nama lengkap : JUNAIDI NASUTION Alias JUNETTempat lahir : LabuhanbilikUmur/tanggal lahir: 24 Tahun/ 17 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Abu Bakar Kelurahan Kota LabuhanbilikKecamatan Panai Tengah Kab.

LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Mocokmocok3 Nama lengkap : BAYU SYAH PUTRA LUBIS Alias BAYUTempat lahir : LabuhanbilikUmur/tanggal lahir: 20 Tahun/ 06 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Balay Desa Kelurahan Kota LabuhanbilikKecamatan Panai Tengah Kab.

Sudirman Kelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa sarang burung walet milik saksi yang diambil oleh para terdakwaadalah sebanyak 3,5 Kg (tiga koma lima kilogram) ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil sarangburung walet milik saksi adalah berupa 2 (dua) utas tali, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN Raplinggis, 1 (satu) buah tas hitam merk DUNK ZONE, (satu) buah besi corleter L dan 1 (satu) bilah parang ;e Bahwa

Sudirman Kelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa sarang burung walet milik saksi Sukardi Alias Teksui yang diambil olehpara terdakwa adalah sebanyak 3,5 Kg (tiga koma lima kilogram) ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil sarang burungwalet tersebut berupa 2 (dua) utas tali, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah tashitam merk DUNK ZONE, 1 (satu) buah besi cor leter L dan (satu) bilahparang ;e Bahwa cara para terdakwa saat mengambil sarang

Sudirman Kelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu ;Bahwa sarang burung walet milik saksi Sukardi Alias Teksui yang diambil olehpara terdakwa adalah sebanyak 3,5 Kg (tiga koma lima kilogram) ;Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil sarang burungwalet tersebut berupa 2 (dua) utas tali, 1 (satu) buah linggis, (satu) buah tashitam merk DUNK ZONE, 1 (satu) buah besi cor leter L dan (satu) bilahparang ;Bahwa cara para terdakwa saat mengambil sarang burung

Saksi20 dari 46 Put no. 184/Pdt.G/2020/PA Sgm.mengatakan hal tersebut sematamata hanya untuk mengancam anaksaksi (Tergugat rekonvensi) Supaya selalu menurut dengan suaminya;Bahwa saksi tidak bersedia mengembalikan uang panai dan beras, oleh karena sudah habis digunakan untuk pesta perkawinan Tergugat rekonvensi dengan Penggugat rekonvensi;Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan atau kesepakatan antarkeluarga mengenai pengembalian uang panai dan lainlain yang dibawa oleh pihak keluarga Tergugat;Saksi

Bahwa saksi tidak bersedia mengembalikan uang panai dan beras, oleh karena sudah habis digunakan untuk pesta perkawinan Tergugat rekonvensi dengan Penggugat rekonvensi; Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan atau kesepakatan antarkeluarga mengenai pengembalian uang panai dan lainlain yang dibawa oleh pihak keluarga Tergugat;Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingmenyatakan mencukupkan alat buktinya dan tidak akan mengajukan suatuapapun lagi.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan

faktafaktasebagai berikut : Bahwa sebelum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi menikah,pihak keluarga Penggugat rekonvensi telah menyerahkan uang panai sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh juta rupiah), ditambah beras sebanyak 250liter kepada pihak keluarga Tergugat rekonvensi dan cincin emas pengikat1 (Satu) gram untuk Tergugat rekonvensi sesuai kesepakatan serta mahar atau Sunrang berupa cincin emas 2 (dua) gram yang diserahkan pada saat acara akad nikah; Bahwa uang panai dan beras tersebut

Uang panai berupa uangyang harus disiapkan oleh calon suami untuk dipersembahkan kepada wanitayang akan dilamarnya. Penyerahan uang panai adalah tradisi yang sudah turuntemurun, sebagai simbol keseriusan seorang lelaki untuk meminang seorangwanita dan menjadi prestise (kehormatan) bagi pihak keluarga perempuan.Fungsinya adalah digunakan sebagai biaya dalam resepsi perkawinan.

Didalam masyarakatSulawesi Selatan dikenal dengan istilah Makassar panai kanre pepe dan istilahBugis doi menre nanrei api yang berarti uang panai (uang belanja) habis dimakan api.Menimbang, bahwa pemberian uang panai dari keluarga pihak Penggugat rekonvensi kepada pihak keluarga Tergugat rekonvensi tersebut tidak diperjanjikan sebelumnya atau tidak ada perjanjian yang mengikat antara kedua belah40 dari 46 Put no. 184/Pdt.G/2020/PA Sgm.pihak bahwa apabila terjadi perceraian harus mengembalikan uang

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan Panai

Yusup, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang, 10Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Labuhan,Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 1September 1992, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUDI HARTONO Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (ANI PUJI LESTARI Binti SUWARTO PAIMUN) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai

Bahwa pada 25 Nopember 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanaHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Rap.tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor ................. , tertanggal 25Nopember 2011;2.

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang TuaTergugat yang beralamat di Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selama 4 (empat) bulan, selanjutnya pindah dan menetap di rumah milikKecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah, danPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, Lakilaki, Lahir Tanggal 05 Agustus 2012.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu, Nomor. .................5 tanggal 25 Nopember 2011 telah diberimeterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;2.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PTPN IV, tempat tinggal di Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No. 1039/Pdt.G/2015/PA.Rap.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menetapkan anak yang bernama Ricky Aditya, lakilaki, lahir tanggal 5 Agustus2012 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUKIO Bin PONIDI) dengan Pemohon II (KASMINI Binti KASAN MUNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1974 dilaksanakan di Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 01 Pebruari 1974, di Desa Teluk Sentosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah KASAN MUNAWI(Ayah Kandung), dan yang menjadi saksi dalam Akad Pernikahan tersebutadalah 1. HONO Bin KAMIJO dan 2.

Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Huluuntuk diterbitkan akta nikahnya;4.

Suyoto bin Tupan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentola, Desa TelukSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Februari1974, di Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KASANMUNAWI

Kusbiati binti Kusri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentola, DesaTeluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Februari1974, di Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUKIO BinPONIDI) dengan Pemohon II (KASMINI Binti KASAN MUNAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1974 dilaksanakan di DesaTeluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panai Hulu, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

diDusun Sei Pinang Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhan Batu seluas + 20 x 77 m dengan batas dan ukuran :Sebelah Utara berbatas dengan Ucok Nasution terukur + 76 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Marice br Sirait/Penggugat terukur + 77 m;Sebelah Timur berbatas dengan Parit PT.

Surat Pernyataan dariMansyur Sinaga dari penjual kepada pembeli Marice br Siraitmenyatakan, bahwa tanah dimaksud terletak di Dusun Sei Pinang,Desa Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatusebelum dimekarkan menjadi Desa Tanjung Mulia, KabupatenLabuhanbatu Selatan dibuat tertanggal 8 Juli 2014. Nomor 2.

SuratPernyataan dari Syamsul Bahri Nasution selaku mantan Kepala DesaSei Siarti menyatakan, bahwa tanah dimaksud terletak di Dusun SeiPinang, Desa Sei Siartii Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu sebelum dimekarkan menjadi Desa Tanjung Mulia,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibuat tertanggal 8 Juli 2014. Nomor3.

Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian Labuhanbatu sebagai saksiSyamsul Bahri Nasution, mantan Kepala Desa Sei Siarti tertanggal 3Juni 2015 memperkuat menyebutkan, benar tanah dimaksud terletakdi Dusun Sei Pinang, Desa Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah,Halaman 13 dari 22 hal. Put.

KabupatenLabuhanbatu Selatan, maka termasuk lokasi atau letak objekterperkara menjadi berubah dahulu terletak di Desa Sei Siarti,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, dan sekarangmenjadi di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu) Selatan.

dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara Tindak PidanaRingan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yang dilaksanakan padahari itu juga, Kamis tanggal 01 Oktober 2015 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, kemudianTerdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Panai

dan atas Surat Catatan dari Kepolisian Sektor PanaiTengah tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi MUSA, Lahir di Medan, pada tanggal 15 Juli 1954, agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam, Warga Negara Indonesia, AlamatEmplasmen PTPN IV AJAMU ~ Kecamatan Panai

Hulu KabupatenLabuhanbatu;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV AJAMU yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang/tros buah kelapa sawit ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVAJAMU adalah dengan mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya yang ada diBlok 01 T Afd IV Perkebunan PTPN IV AJAMU Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu dengan menggunakan alat pisau eggrek ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat sedang

NAINGGOLAN, SH., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dan dibantu oleh SUMARDL., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh BRIGPOL E.SITORUS., Penyidik Pembantu pada Panai Tengah selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.SH.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUMARDI. TAUFIK A.H. NAINGGOLAN,

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Penggugat atas tanah berdasarkan surat keterangan ganti rugi tertanggal 22 Desember 2007 yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara terukur : 400 Meter berbatas dengan Anen Syah/Hong Engsebelah Selatan terukur : 400 Meter berbatas dengan Tumpangsebelah Barat terukur : 100 Meter Berbatas dengan Acisebelah Timur terukur

WURYANI, Bertempat tinggal di Kelurahan Sei Berombang,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut Sebagai ..........::cceeeeeeeeeeeees Tergugatl;2.

Bahwa oleh karena itu pula, PENGGUGAT mempunyai alasan hukum untukmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar sebelum pemeriksaan persidangan perkara ini terlebin dahuludiletakkan Sita Jaminan (conservatoir besilag) atas tanah objek perkaraseluas + 4 (empat) Hektar dari MURNI yang terletak di Dusun Telaga Suka,Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu milikPENGGUGAT ;8.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atastanah objek perkara seluas + 4 (empat) Hektar yang terletak di DusunTelaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu yang telah diletakkan dalam perkara ini ;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta, meskipun adaperlawanan, banding dan kasasi (u/tvoorbaar bij vooraad);7. Menghukum TERGUGAT !

Fotocopy Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 15 Oktober 1994 ataspembelian sebidang tanah oleh Murni dari Jaem yang terletak di DusunTelaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P2;.

Saksi Harmani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengetahui tanah yang dipermasalahkan;Bahwa Saksi pernah mengusahai tanah terperkara seluas + 4 (empat)hektar yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi tahu batas tanah terperkara yang terletak di Dusun TelagaSuka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu, yaitu dengan batasbatas: sebelah Utara 400 Meterberbatas dengan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2017/PARAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Sei Lumut 22 Agustus 1993,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggalDusun II Desa Sei Lumut Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sunita, S.H,dan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor: ........... eee yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir KabLabuhanbatu tanggal oo... eee , telah bermaterai dan dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya diparaf lalu diberi kode Bukti P. ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 58 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, tempat tinggal di DusunIll, Desa Sei Lumut, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;Halaman 3 dari 12 halaman Put.

Tengah KabupatenLabuhan Batu, sedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Panai Hilir, oleh karena itu, maka Majelis Hakim memutuskanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Panai Hilr Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu.MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hilir Kabupaten LabuhanBatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Bin Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ajamu, 25 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan Karyawan PTPN IV Ajamu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun li,Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu

Bahwa pada Hari Rabu, Tanggal 14 Januari 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 001/01/I/ 2004, Tertanggal 14Januari 2004;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuapemohon di Dusun IX, Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, selama 2 (dua) Minggu, dan selanjutnya berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir tinggal dirumah bersama yang terletak di Dusun II, Desa SeiSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai denganpisahnya, karena Termohon meminta diantarkan pulang kerumah orang tuanya ;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :001/01/I/2004 Tanggal 14 Januari 2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,yang telah dinazegelen, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.)B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 14Januari 2004 di Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Dusunll Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang Sulit dirukunkan kembali;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendi Panai bin Otto Panai) terhadap Penggugat (Ferawati Potabuga binti Abiku Potabuga);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima