PANGHULU RAJO, S.H. dari kantor Advokat H. YUHASRI RAHANDT. PANGHULU RAJO, SH & Rekan yang beralamat di Pusat Pertokoan BlokTimur Timur Lantai Il BB No. 41 (di depan terminal angkutan kota Sago)Payakumbuh Sumatera BaratberdasarkanPenetapan PenunjukanNomor 5/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pyhtanggal 26 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor : 15 /Pen.Pid / 2015 / PN.

.: 62 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 19 dari 26 Penggugat dan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 ;Bahwa yang menjadi Mamak Kepala Waris sekarang dalam kaum para Penggugat dan Tergugat A.1 dan tergugat A.2 adalah AFRIZAL ;Bahwa semasa hidupnya Panghulu Umar pernah membuat surat pernyataan yaituT.A.1 yang menyatakan bahwa objek sengketa sekarang ini adalah tanah milik Ulayat Nagari;Bahwa saksi tahu dengan surat itu karena tergugat A.1 Mawardi yang membawa surat itu kerumah saksi ;Bahwa sertifikat yang telah

Mariana ;Bahwa hasil dari penjualan tersebut diambil oleh mereka masingmasing bukan untuk kepentingan kaum;Bahwa tanah garapan itu dikenal namanya adalah tanah SERTA (tanah garapan Nagari) ;Bahwa diatas tanah objek sengketa tidak ada terdapat rumah gadang milik kaum ;Bahwa Penghulu Umar dikubur diatas tanah kaum milik pusaka mereka ;Bahwa setahu nsaksi dahulu rumah yang ada diatas objek sengketa adalah rumahorang tua MAWARDI yaitu Tergugat A.1 sekarang rumah itu sudah dibuka ;Bahwa semasa hidupnya Panghulu

M,7.500.M dan 1.500.M sedangkan untuk Panghulu Umar sebanyak 5.000.M belum terlaksana ;Putusan No.: 62 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 20 dari 26Menimbang, bahwa Tergugat A.1.2 melalui kuasanya telah menyerahkan kesimpulanyatertanggal 21 Oktober 2013 sebagai mana tersebut dalam berita acara pemeriksaan perkara ini danpihak Penggugat dalam perkara ini tidak menyerahkan kesimpulannya walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu.

Bandaharo merupakan Rajo atau Panghulu Pucukdi Nagari Ganggo Hilia, dan gelar Dt Bando Putiah merupakan panghulu sukuTanjung di Jorong Padang Laweh dan gelar Malin Bandaro merupakan TuoMalin suku Tanjung di Padang Laweh.8. Bahwa para penggugat adalah kaum dari suku caniago gelar Gindo Sinaro dikampung Kayu Payung Jorong Musus Nagari Ganggo Hilia Kecamatan Bonjol.9.

Bahwa Hukum Waris yang berlaku dalam Adat Minangkabau, Gelarpanghulu/Sako hanya boleh diwariskan melalui Waris bertali darah (WarisNasab/Waris Pangkat) baik waris nan saluruih maupun Waris nan Kabuliah,akan tetapi Waris Sabab Batali Adat, Waris Sabab Batali Buek, Waris SababBatali Budi tidak bisa mewarisi gelar Panghulu/Sako, kecuali pewarisanpusako atau harta, hal tersebut dalam Adat dinyatakan bahwa: Sako tak dapek di sakoi, pusako dapek dipusakoi.

(artinya: jika putus waris nasab, maka gelar panghulu/sako dibenam dantidak akan dipakai lagi selamalamanya). Sako tatap turun tamurun dalam lingkuang cupak adat nan sapayuangsapatagak, nan basasok bajurami, nan bapandam pakuburan, nanbatunggua bapanabangan, dima batang tagolek disitu cindawantumbuah, dima tanah tasirah disitu tambilang makan, (artinya: gelarpanghulu/sako hanya akan berputar silin berganti pada kaum sepayungsepatagak atau kaum yang sama/satu keturunan).10.

Bahwa dalam sepanjang sejarah, di Nagari Ganggo Hilia pun belum pernahada terjadinya pewarisan gelar panghulu/sako yang diwarisi diluar waris bertalidarah, kecuali hanya terjadi pada kasus Khalidi yang dari kaum Gindo SinaroJorong Musus dikemudian hari mengaku telah bergelar Dt Ngapuang. Apapunalasannya hal ini sangat bertentangan dengan Hukum pewarisan gelar sakoyang berlaku di Nagari Ganggo Hilia dan dalam Adat Minangkabau.

(artinya: jika putus waris nasab, maka gelar panghulu/sako dibenam dantidak akan dipakai lagi selamalamanya).

diberikan terdakwa kepada anaknya bernama RANI MAYASARI BRSIBURIAN dan suaminya bernama JULPRIADI MANURUNG untukdiusahainya, dengan cara menanam tanaman padi;Bahwa Surat alas hak atas kepemilikan tanah tersebut adalah berupa Suratpemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 atasnama wajib pajak HENNY SIBURIAN, dimana 1 (satu) lembar aslinya telahterdakwa serahkan kepada penyidik dan sekarang terdakwa sudahmengurus dan telah mendapatkan Surat Keterangan tanah yangdikeluarkan Panghulu

Terdakwa dan suami terdakwa memiliki hak atas tanah tersebutsebagai warisan dari orang tua terdakwa tanpa adanya alas hak kepemilikanyang sah menurut hukum dan saat ketika dilakukan penyidikan atas perkara iniHalaman 12 dari 15 Catatan Putusan Nomor 37/Pid.C/2018/PN Simterdakwa tidak mempunyai alas hak kepemilikan atas tanah tersebut hanyadapat menunjukkan surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2018 dan adapun kemudian pada saat penyidikan telahberlangsung lalu kemudian oleh Panghulu

Paduko Simarajo Nan Malangguangadalah Baharten;Bahwa duluan Baharten menjadi Panghulu kemudian baru saksi ;Bahwa Baharten tinggal di Padang Tiakar Mudik;Saksi YUSNI MERTI, dipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang dipersengketakan oleh kedua belah pihak yang beperkaraadalah soal tanah;Bahwa tanah yang disengketakan itu terletak di RT.02/RW.01, PadangCubadak Kel.

Satu lagi, tapi glritu. tetap itu juga);Bahwa saksi kenal dengan BahartenBahwa Baharten masuk kedalam kaum Padang Tiakar Mudik ;Bahwa Saksi diangkat menjadi Panghulu pada Tahun 1949;Bahwa sebelum saksi yang menjadi Panghulu adalah Nurin;Hal. 31 dari 44 Putusan No.06/Pdt.G/2013/PN.Pyk.32Bahwa yang menggantikan saksi apabila ada kegitan Adat , sedangkansaksi merantau adalah adik saksi , karena saksi menunjuk adik saksisebagai wakil;Bahwa saksi pernah bertemu dengan, dan sewaktu llyas mau dilewkan jadiPenghulu

, kKemudian dibantah oleh Buyung Ayat;Bahwa tanah sengketa termasuk kedalam tanah Ulayat;Bahwa antara Buyung Ayat dengan llyas adalah satu jurai;Bahwa pinang dibalah dua (membuat panghulu baru) itu terjadi pada tahunI979;Bahwa saksi berada di Payakumuh sewakiu saksi kecil , kemudian padatahun 1962 saksi pergi merantau;Bahwa saksi diangkat menjadi panghulu sewakitu saksi berumur 8(Delapan) tahun;Bahwa tugas saksi yaitu membawa adat didalam kampung;Bahwa yang termasuk didalam Ampek Suku dalam kampung

Pembanding/Tergugat : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : DARNILIS Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ENI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ETI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : PEN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Terbanding/Penggugat : ADIAK TAREH MAMBANGUN
Terbanding/Penggugat : MASWAR RANGKAYO BATUAH
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR MALIN PANGHULU

Pekerjaan Tani, Alamat Batu KarakNagari Dilam Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok Sumatera Barat,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaumnya, yang disebut semula sebagai PENGGUGAT I;MASWAR RANGKAYO BATUAH, Umur 55 tahun, Agama Islam, jenis kelaminlakilaki, Suku Tanjung Raorao, Pekerjaan Tani, Alamat Batu KarakNagari Dilam Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok Sumatera Barat,sebagai anggota kaum, yang disebut semula sebagai PENGGUGAT II;KHAIDIR MALIN PANGHULU

Penggugat:
1.GUSRAHMAT JAIS DT.BUNGSU
2.RUDI SUWANTO PAKIAH MUNCAK
3.ZULFATRI RAJO TADUANG
4.NOFRI SUTAN PANGHULU
Tergugat:
1.WILMASNI PGL WIL
2.Edi
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK

hukum yang demikian jelas pertimbangan hukum yangkeliru dan tidak berdasar hukum, karena Judex Facti Pengadilan NegeriPadang sudah tepat dengan pertimbangan hukum putusannya dan apabiladicermati lebih jauh lagi gugatan TUK/Pembanding/Para Penggugat tentangidentitas TUK/Pembanding/Para Penggugat, tampak jelas dan tandas bahwaTUK/Pembanding/Para Penggugat merupakan Rang Tuo Adat Suku Melayusekaligus juga Ketua dan Sekretaris Kerapatan Adat Nagari (KAN) LubukKilangan serta Para Ninik Mamak selaku Panghulu

Jadi untuk mengajukan gugatan incasu TUK/Pembanding/Para Penggugat tidak perlu lagi surat kuasa khususdari Kerapatan Adat Nagari (KAN) Lubuk Kilangan, karena gugatan in casudiajukan langsung oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Lubuk Kilangan yangdiwakili oleh Ketua dan Sekretarisnya serta Para Ninik Mamak Panghulu 6(enam) Suku;Bahwa sesuai dengan prinsip Kepemilikan Hak Ulayat, maka jelas di kuasaisecara komunal oleh pemilik Ulayat.

Panghulu Rajo, S.,H., 2. O, S.,H.,keduanya berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara H.Yuhasri Rahan Dt. Panghulu' Rajo,S.,H., & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPayakumbuh, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013dengan Register Nomor O09/PDT.SK/I/2013/PN PYK,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/Terbanding;DanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 30/PDT/2014/PT PDG1.

Rizal Sentosa Harahap Bin Panghulu Harahap.2.M.

Panghulu Sati dan sukunya Ambacang; Bahwa Saksi tidak tahu nama kecil Dt. Panghulu Sati tersebut; Bahwa saksi kenal juga dengan Dt.Panjang Elok Nan Sati mereka satukaum dan satu suku dengan Dt.

Panghulu Sati dan mereka adalah orang keAmpek suku; Bahwa Saksi tidak tahu siapa Penghuli dari Yulinar dan Farida;Halaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tip Bahwa Saksi tidak melihat rumah yang ditempati Farida dan Yulinartersebut, yang saksi lihat hanya rumah Adham yang terletak diseberangjalan; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mendengar Farida dan Yulinar mintaizin kepada Adham; Bahwa setahu saksi hubungan antara Farida, Yulinar dengan Adhammereka sepesukuan tapi beda

Panghulu SatiPesukuan Ambacang, namun sekarang dia ada hadir dipersidangan ini; Bahwa Saksi pernah mendengar Ranji Dt.Panjang Elak Nan Sati tapisaksi tidak tahu ranji keturunan siapa; Bahwa Setahu saksi yang menempati rumah yang diatas objek perkaradari dulunya ditempati oleh Yulinar; Bahwa dari dulu saksi tidak pernah mendengar adanya pertengakarandiatas objek perkara tersebut, dan saksi baru tahu adanya pertengakaranbaru 2 (dua) minggu ini; Bahwa Saksi tahu adanya pertengkaran dari orang banyak

membuat karena di KANada bagianbagiannya, ada saksi Penyelesaian maka orang itu yangmembuatkan suratnya; Bahwa masalah tersebut ada diselesaikan di KAN; Bahwa Yang hadir di KAN waktu itu ada Dt.Sindo, Dt,Marajo Nan Kayo,Adham, Hamna, Mensis, Yulinar dan Farida dan dibuat surat perdamaian,dan dinyatakan apabila bila para pihak tidak senang dengan rumusantersebut maka boleh di lanjutkan ke Pengadilan; Bahwa penyelesaian di KAN bulan Agustus 2019; Bahwa pihak Penggugat sukunya Caniago Ambacang kaum Dt,Panghulu

datanglah Pegawal Kantor Camatyang tidak dikenal melerai saksi korban Pangulu JOHAMSAHPURBA dengan terdakwa ALBANIUS DAMANTK;Bahwa yang mendengar katakata itu banyak orang karenadilakukan di kantor dan atas katakata terdakwatersebut, saksi merasa terhina karena jabatan saksi;e Bahwa seingat saksi terdakwa mengatakan katakatatersebut dengan emosi dan dilakukan 2 (dua) kali ; Bahwa awalnya saksi datang ke Kantor Camat karenamenurut keterangan istri terdakwa bahwa Surat yangditanda tangani korban ataupun Panghulu

menerangkan sebagai berikut:yang tidak dikenal melerai saksi korban Pangulu JOHAMSAHPURBA dengan terdakwa ALBANIUS DAMANTK;Bahwa yang mendengar katakata itu banyak orang karenadilakukan di kantor dan atas katakata terdakwatersebut, saksi merasa terhina karena jabatan saksi;Bahwa seingat saksi terdakwa mengatakan katakatatersebut dengan emosi dan dilakukan 2 (dua) kali ;Bahwa awalnya saksi datang ke Kantor Camat karenamenurut keterangan istri terdakwa bahwa Surat yangditanda tangani korban ataupun Panghulu

datanglah Pegawal Kantor Camatyang tidak dikenal melerai saksi korban Pangulu JOHAMSAHPURBA dengan terdakwa ALBANIUS DAMANTK;Bahwa yang mendengar katakata itu banyak orang karenadilakukan di kantor dan atas katakata terdakwatersebut, saksi merasa terhina karena jabatan saksi;Bahwa seingat saksi terdakwa mengatakan katakatatersebut dengan emosi dan dilakukan 2 (dua) kali ;Bahwa awalnya saksi datang ke Kantor Camat karenamenurut keterangan istri terdakwa bahwa Surat yangditanda tangani korban ataupun Panghulu

SRIYANUR MALIN PANGHULU sebagai malin adat suku paga cancang Nagar!Koto Baru, umur lebih kurang 52 tahun, Suku Kutianyie, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat di Kapalo Koto Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok.Dalam ini disebut sebagai tegugat VI7.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran tersebut didukung dengan surat kelahiran dariKepala Desa No.B.039 / KJK/ 474.1/ IV/ 2013, dan dua orang saksi yaitu AMIDIN yangberalamat di Panghulu Rasyid RT.01 Desa Tanjung dan SUGIATI yang beralamat diJangkung RT.03 ;5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatan selama lebih dari satutahun sejak kelahirannya ;6.

Dt Panghulu Basa, denganmahar berupa uang sebesar Rp.1.000,, dibayar tunal;Hal 1 dari 10 Hal Pntp No 014/Padt.P/2017/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;3.

Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Bahwa Tergugat sebelumnya dalam membangun kebun denganMasyarakat telah terlebin dahulu mendapat izin dari Panghulu NenBarompek Kenegerian Pangean Kabupaten Kuantan Singingi, yangmerupakan Penguasa Hutan Ulayat Adat Pangean, kemudian dilanjutkandengan mengganti rugi lahan yang bersangkutan, SKGR Nomor503/SKGRLTD/XII/2005 tanggal 23 Desember 2005 yang dijual olehMaryulis, SKGR Nomor 46/SKGRLTD/1/2006 tanggal 20 Januari 2006yang dijual oleh Darwis, SKGR

Nomor 518/SKGRLTD/XII/2005 tanggal23 Desember 2005 yang di jual oleh Isul, SKGR Nomor 519/SKGRLTD/XII/2005 tanggal 23 Deseber 2005 yang dijual oleh Abrus;Bahwa dengan demikian Panghulu Nen Barompek Kenegerian PangeanKabupaten Kuantan Singingi serta masyarakat yang mengalihkanlahannya yaitu Maryulis, Darwis, Isul dan Abrus ke Tergugat harusdimasukkan sebagai pihak dalam gugatan ini;Berdasarkan hal tersebut diatas, gugatan jelas kurang pihak maka harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk

Panghulu Rajo dantermasuk yang Tolong Tulis surat tersebut bernama Sutan Ali Oemar.4 Bahwa perlu Penggugat jelaskan, ketika tanah objek perkara tersebut dihibahkankepada orang tua Penggugat Ashab als. Zahab dan Syofyan Glr.

Bagindo, artinyamenurut Penggugat tanah objek perkara tersebut merupakan tanah yangdidapatkan dari hibah orang tua lakilaki Penggugat kepada Penggugat.Fakta menerangkan bahwa, asal usul tanah objek perkara merupakan tanahKaum Suku Chaniago dari Datuk Panghulu Rajo, dalam hal ini terlihatPenggugat tidak, termasuk didalam silsilah keluarga Kaum Suku Chaniago,Penggugat merupakan pihak yang tidak berhak atas tanah objek perkara,karena Penggugat merupakan anak pisang dan orang pendatang dahulunya,dimana

Bagindo) bukan bukanberasal dari keturunan Suku Chaniago dari Datuk Panghulu Rajo.Bahwa tanah Batas sepadan yang dijadikan objek Gugatan oleh Penggugatdengan luas + 1.300 m?

Bagindo yang terdapat diKenagarian Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman karena sepengetahuan Tergugat A tanah objek sengketa merupakan tanahKaum Suku Chaniago dari Datuk Panghulu Rajo yang dihibahkan kepada NagariCampago yang diperuntukan dan dimanfaatkan untuk kepentingan masyarakatumum dengan mendirikan Balai Penggobatan (Pustu) saat ini tercatat sebagai assetPemerintah Daerah Kabupaten Padang Pariaman dengan status tanah Hak Pakai.Bahwa Tergugat A secara tegas membantah

Tanda surat ini tak sah.Kemudian Tanda Tangan Kakek saya dipalsukan dalam surat Bodong ini( ZUBIR Glr Bagindo) yang mana kakek saya sebagai saksi kunci dalamtanah ini.Juga Tanda tangan Bgd Abu Bakar Dt Panghulu Rajo dipalsukan tidaksesuai dengan yang aslinya.Dan terakhir saya sampaikan Kepada Bapak Hakim , mesin ketik ini belumada pada tahun 1961.

PANGHULU RAJO, S.H. & REKAN, beralamat di Pusat Pertokoan BlokTimur Lantai Il BB No. 41 (depan terminal angkutan kota/Sago) Payakumbuh SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 24 Oktober 2018 di bawahregister No. 39/SK/PDT/X/2018/PN.Pyh;Lawan:1.

Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat (Tergugat 1 s/d Tergugat 3)adalan samasama suku Sipanjang Nagari Aie Tabit, dimana dalam kaum ParaPenggugat secara adat adalah sebagai Tuo kampuang dalam kampuang CaniagoSuku Sipanjang Nagari Sicincin Air Tabit sedangkan Para Tergugat penghulunyasecara adat adalah selaku panghulu andiko dalam pasukuan sipanjang serta antaraPara Penggugat dan Para Tergugat tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadaidan tidak sepandam sepekuburan;2.

Palito Kayo tertanggal Jakarta, 21 Juni2011, foto copy ini telah sesuai dengan aslinya dan setelah mencermatinya terutamapada kalimat tiga baris terakhir dan halaman pertama yang menyatakan: "MenyangkutSako dan Pusako Penghulu Kayo, apabila ada salah satu anggata kaum panghulukayo akan menggadai dan/atau mensertfikatkan tanah Pusako Panghulu Kayo harusada izin tertulis dan Afnzal Dt.

Panghulu Kayo, artinya dar bukt 1T.13 tersebut,ditemui fakta, bahwa untuk mensertifatkan objek perkara Patra A (Tergugat ,sekarang Terbanding ) harus terlebih dulu mendapat izin tertulis dan Afrizal Dt.Pangulu Kayo (Penggugat, sekarang Pembanding), sedangkan Tergugat , sekarangTerbanding dalam jawabannya telah mengakui bahwa ia tidak ada izin dan tidakperlu meminta izn dari Penggugat, sekarang Pembanding, dengan demikian makapetitum gugatan Penggugat, sekarang Pembanding pada angka 4 (empat) yangmeminta

Panghulu Rajo, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Payakumbuh di bawah register nomor 102/PDT.SK/X/2016/PN Pyh tanggal 17 Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 1 Juni 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :2 ( Dua ) bidang Tanah Hak

diberikanoleh Penggugat sebagaimana dalil gugatannya, gelar penghulu dalamkaum Para Tergugat Dt.DDamuanso Nan Putih adalah bak pepatah adatMinangkabau biriakbiriak tabang kasasak, dari sasak turun kahalaman,dari niniak turun ka mamak dari mamak kakamanakan jari gelar tersebutsudah ada dari dahulunya secara turun temurun makanya gelar penghulukaum Para Tergugat adalah sebagai Tuo Kampung dalam pasukuanBendang sedangkan penghulu penggugat Dt.Damuanso Nan Hitam yangdi Padang Tinggi adalah sebagai Panghulu