MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaRahmat Pauji Bin Insih Kamulian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak matisebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun

Terdakwa:
RAHMAT PAUJI bin INSIH KAMULIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pauji bin Samsi alm) terhadap Penggugat (Gina Herlina binti Agus Setia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Pauji binSamsi (alm)) terhadap Penggugat (Gina Herlina binti Edi);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak

Ade Cahya kurnia bin Nana Wwahyudin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, alamat Kampung Pangguh, RT 002, RW 04, DesaPangguh, Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai PAmanA dari 11 halamanPutusan Nomor 4097/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Pauji bin Samsialm; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Yayan Sopian bin Acep, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kampung Leuwinanggung Rt. 02 Rw. 08 Desa Talun Kecamatanlbun Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai Sepupu Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Pauji bin Samsialm; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pangguh,Kec. lbun, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pauji bin Samsi alm)terhadap Penggugat (Gina Herlina binti Agus Setia);4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah puladikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Ahmad Pauji Hasibuanbin Maralin Hasibuan, lahir pada tahun 2008;Aksan Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2010;Pauzan Aksani Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2014.

Anmad Pauji Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2008;2. Aksan Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2010;3. Pauzan Aksani Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun2014;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahiranHal. 4 dari 11 Hal.

Anmad Pauji Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2008;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.333/Padt.P/2019/PA.Sbh2. Aksan Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2010;3.

Ahmad Pauji Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2008;2. Aksan Hasibuan bin Maralih Hasibuan, lahir pada tahun 2010;3.

(alm)JACOBUS ENGKO bersama saksi MUHAMMAD PAUJI alias OJI bin (alm)ABDUL RAHMAN (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 Putusan Nomor 891/Pid. Sus/2019./PN.

alias OJI bin (alm) ABDUL RAHMAN (berkas perkaraterpisah) untuk memesan narkotika jenis ganja kemudian disepakati antaraterdakwa GLENTHON RISHARD ENGKO dengan saksi MUHAMMAD PAUJIalias OJI (berkas perkara terpisah) untuk bertemu di daerah Mall Cijantung,akhirnya sekira jam 18.00 Wib bertempat di Pabrik Frisian Falg Jakarta Timurterdakwa GLENTHON' RISHARD ENGKO bertemu dengan saksiMUHAMMAD PAUJI alias OJI (berkas perkara terpisah) lalu saksiMUHAMMAD PAUJI alias OJI (berkas perkara terpisah) menyerahkan

1(satu) pembungkus nasi berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwaGLENTHON RISHARD ENGKO dan terdakwa GLENTHON RISHARDENGKO menyerahkan uang kepada saksi MUHAMMAD PAUJI alias OJl(berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa GLENTHON RISHARD ENGKO alias GLEN a.d.

(alm)JACOBUS ENGKO bersama saksi MUHAMMAD PAUJI alias OJI (berkasperkara terpisah) dalam melakukan permufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari Pemerintah yang berwenang.Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK PUSLABFOR BARESKRIM POLRI NO.

MUHAMMAD PAUJI alias OJ!

Transaksi tersebut dilakukan dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Terdakwa memesannarkotika jenis sabu kepada Sdr AHMAD PAUJI (DPO) sebanyak 2,5 gramseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan sistem pembayaran adauang ada barang, selanjutnya keduanya bersepakat bertemu di wita di Jl.Gubernur Soebardjo Banjarmasin Kelurahan Kelayan Timur KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin lalu sekitar jam 12.00 wita datanglahSdr AHMAD RAPIE menyerahkan narkotika jenis sabu yang

dilakukan penangkapan ditemukan 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat kotor4,64 gram dan berat bersih 1,04 gram ditemukan terobungkus di dalam 4 (empat)lembar plastik klip transparan kemudian dibungkus kembali menggunakan 1(satu) lembar potongan kantongan plastik warna hitam yang tersimpan didalamselipan atap dapur rumah Terdakwa; Bahwaterdakwa NOR AIDA Als ACIL ENOR Binti PASLI memperoleh Narkotikajenis sabu dengan membeli kepada Sdr AHMAD PAUJI

Transaksitersebut dilakukan dengan cara Terdakwa memesan narkotika jenis sabutersebut kepada Sdr AHMAD PAUJI (DPO) sebanyak 2,5 gram seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) dengan sistem pembayaran ada uang ada barang,selanjutnya keduanya bersepakat bertemu di wita di Jl.

kemudian dibungkus kembalimenggunakan 1 (satu) lembar potongan kantongan plastik warna hitam yangtersimpan di dalam selipan atap dapur rumah Terdakwa, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna merah kombinasi hitam dengan nomor simcardterpasang 085389687129 ditemukan di dalam tas yang terletak di ruang tengahrumah Terdakwa; Putusan Perkara PidanaNomor 104/Pid Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 15 dari21Menimbang, bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabudengan membeli kepada Sdr AHMAD PAUJI

Transaksi tersebut dilakukandengan cara Terdakwa memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada SdrAHMAD PAUJI (DPO) sebanyak 2,5 gram seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan sistem pembayaran ada uang ada barang, selanjutnyakeduanya bersepakat bertemu di wita di JI.

Hendarto Alias Ayang Bin Pauji dan Terdakwa II. Angga Rianto Alias Angga Bin Juni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Hendarto Alias Ayang Bin Pauji dan Terdakwa II.

KURNIAWAN ,SH
Terdakwa:
1.HENDARTO alias AYANG bin PAUJI
2.ANGGA RIANTO alias ANGGA bin JUNI

Mesin rusak, dikembalikan kepada saksi ADE PAUJI bin AMAT ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (Mio Sporty) warna merah marun, tahun 2009 dengan No. Rangka : MH328D00A9J670890 dan No. Mesin : 28D-671452, dikembalikan kepada saksi ENI PUJIASTUTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (Mio Sporty) warna merah marun, dirubah menjadi warna hitam merah dengan No. Rangka : MH328D0018K225215 dan No. Mesin : 28D-22601, dikembalikan kepada saksi Hj.

Mesin rusak, dikembalikan kepadasaksi ADE PAUJI bin AMAT ;1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (Mio Sporty) warna merah marun,tahun 2009 dengan No. Rangka : MH328D00A9J670890 dan No. Mesin28D671452, dikembalikan kepada saksi ENI PUJIASTUTI ;1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (Mio Sporty) warna merah marun,dirubah menjadi warna hitam merah dengan No. Rangka : MH328D0018K225215 danNo. Mesin : 28D22601, dikembalikan kepada saksi Hj.

20.30 wibterdakwa MUHAMMAD DEDE Alias ADE Bin DIDI SURYADI bersamaPutusan No. 233/Pid.B/2012/PN.Rkb. halaman 3dari 20 halamandengan ROJIKIM Alias OJI (DPO) datang di Kampung Selaraja Desa SelarajaKecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak Propinsi Banten denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih dan membawa I (satu)buah kunci palsu jenis Letter T yang dibalut dengan kain karet warna putih.Selanjutnya terdakwa turun dari motor lalu mengambil dengan tanpa izinsepeda motor milik saksi ADE PAUJI

Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD DEDE Alias ADE Bin DIDISURYADI bersama dengan ROJIKIM Alias OJI (DPO) mengakibatkan saksiADE PAUJI BIN AMAT mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah), saksi ENI PUJIASTUTI BINTI DJUMAR mengalamikerugian sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah), saksi Hj. IPAHLATIFAH BINTI H.

233/Pid.B/2012/PN.Rkb. halaman 5dari 20 halamansebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) setidaknya dalam jumlah lainsekitar nilai tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaa dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengertidan juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi ADE PAUJI

Mesin rusak, dikembalikan kepadasaksi ADE PAUJI bin AMAT ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (Mio Sporty) warna merah marun,tahun 2009 dengan No. Rangka : MH328D00A9J670890 dan No. Mesin28D671452, dikembalikan kepada saksi ENI PUJIASTUTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (Mio Sporty) warna merah marun,dirubah menjadi warna hitam merah dengan No. Rangka : MH328D0018K225215 danNo. Mesin : 28D22601, dikembalikan kepada saksi Hj.

Pauji als Bajing bin Hudi
2.Reyhan Muhammad Sidik bin Budi
3.Indra saksena als Badot bin Nuh

Pauji dan langsung melakukan pembacokan terhadap korban.Bahwa benar lokasi tempat kejadian sedang ramai oleh pengnjung.Bahwa benar yang saksi lihat akibat kejadian tersebut korban mengalamiluka dibagian lengan kanan, bahu kanan dan pinggang kiri.Bahwa, Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;5. Saksi M.

PAUJI danSANJAY (DPO) ke lokasi kejadian dengan menggunakan motor merkHonda beat warna Merah.Bahwa terdakwa tidak mempunyai masalah dengan korban dan motifterdakwa karena dipengaruhi oleh terdakwa M. PAUJI.Bahwa jarak terdakwa dengan korban sekitar 2 meter.Bahwa kondisi lokasi sedang ramai pengunjung dan pencahayaan terang.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;.

PAUJI. Bahwa kondisi lokasi sedang ramai pengunjung dan pencahayaan terang. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

PAUJI membacok saksi menggunakan ke bagian pundak 3kali saat saksi Teguh duduk setelah itu saksi Teguh lari lalu dikejari olehterdakwa REYHAN dan membacok menggunakan samurai mengenai tangankanan, terdakwa INDRA tidak melakukan pembacokan dan setahu saksi Teguhhanya mengantarkan terdakwa lainnya, Saudara SANJAY (DPO) membacokkorban sebanyak satu kali menggunakan celurit, sedangkan untuk terdakwa.

IIIINDRA berperan mengantar terdakwa REYHAN kelokasi kejadianmenggunakan sepeda motor Honda beat warna silver; dan SIGIT (DPO)mengantar terdakwa dan SANJAY (DPO) ke lokasi kejadian denganmenggunakan motor merk Honda beat warna Merah, dilakukan karenaterdakwa M Pauji merasa tidak terima telah dipukul oleh teman korban yangmerupakan anggota XTC dan saat itu terdakwa M Pauji melihat ada yangmenggunakan jaket XTC di pantai wisata sehingga melakukan pembacokan,kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September

Bandung,dengan seorang lakilaki yang bernama Angga Pauji bin Yamin, NIK:3204290711990006, tempat tanggal lahir Bandung, 07111999 (22 tahun),agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Buruh, beralamat danbertempat tinggal di Kp. Jongor Selatan, RT 01 RW 11, Desa SerangMekar, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Fitria binti TeteWahyudin) untuk menikah dengan lakilaki bernama (Angga Pauji binYamin);3.

Borkat Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut di atas dantelah dikaruniai anak 6 ( enam ) orang masingmasing bernama:Ahmat Pauji Jambak, Lakilaki, umur 32 tahun;Junaedi Jambak, Lakilaki, umur 30 tahun;Rahmiani Jambak, Perempuan, umur 28 tahun;Siti Asiah Jambak, Perempuan, umur 25 tahun;Sapitriani Jambak, Perempuan, umur 17 tahun;Wahyudi Jambak, Lakilaki, 16 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Ahmat Pauji Jambak, Lakilaki, umur 32 tahun;Junaedi Jambak, Lakilaki, umur 30 tahun;Rahmiani Jambak, Perempuan, umur 28 tahun;Siti Asiah Jambak, Perempuan, umur 25 tahun;Te oO DpSapitriani Jambak, Perempuan, umur 17 tahun;6.

Ahmat Pauji Jambak, Lakilaki, umur 32 tahun;Junaedi Jambak, Lakilaki, umur 30 tahun;Rahmiani Jambak, Perempuan, umur 28 tahun;Siti Asiah Jambak, Perempuan, umur 25 tahun;Sapitriani Jambak, Perempuan, umur 17 tahun;Wahyudi Jambak, Lakilaki, 16 tahun;oa fF WDHal. 5 dari 12 hal.

Ahmat Pauji Jambak, Lakilaki, umur 32 tahun;Junaedi Jambak, Lakilaki, umur 30 tahun;Rahmiani Jambak, Perempuan, umur 28 tahun;Siti Asiah Jambak, Perempuan, umur 25 tahun;a fF Ww NSapitriani Jambak, Perempuan, umur 17 tahun;6.

Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung pemohon Il yang bernama Kholil Harahap,dengan dihadiri oleh 2 ( dua ) orang saksi Nikah yang bernama RustamHarahap dan Pauji Harahap, dengan mahar uang tunai sejumahRp10.700.000,(Sepuluh Juta Tuju Ratus Ribu Rupiah);3. Bahwa setelah akad Nikah Pemohon ada mengucapkan sighattajlik talak;4.

Nauli, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 14/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Kholil Harahap ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.10.700.000.00 (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Rustam Harahap dan Pauji

melangsungkanperkawinan pada tanggal 06 Februari 2013 di Tapian Nauli, KecamatanUlu Barumun , Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Kholil Harahap ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.10.700.000.00 (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Rustam Harahap dan Pauji

Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 06 Februari 2013 di Tapian Nauli, Kecamatan Ulu Barumun ,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il Pemohon II bernama Kholil Harahap, mahar berupa uangsejumlah Rp.10.700.000.00 (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayartunai, dan di saksikan oleh Rustam Harahap dan Pauji

Labuhanbatu Selatan, kemudian langsung dilakukanpengintaian terhadap salah satu rumah yang diduga sebagai tempat untuk menulisangka tebakan Togel (Toto Gelap) seperti informasi yang diperoleh dari Masyarakat,dari pengintaian tersebut Terdakwa JIMMY SIREGAR tertangkap tangan oleh saksiDapot Tua Simanjuntak, saksi Ahmad Pauji Harahap sedang menulis angkaangkatebakan Togel (Toto Gelap) di depan rumah tempat tinggalnya, melihat itu saksi DapotTua Simanjuntak, saksi Ahmad Pauji Harahap langsung mengamankan

Selanjutnya setelah ditanyai, TerdakwaJIMMI SIREGAR mengaku sebagai tukang tulis judi Togel dan tidak mempunyai ijinuntuk melakukan permainan judi jenis Togel tersebut, sehingga saksi Dapot TuaSimanjuntak dan saksi Ahmad Pauji Harahap langsung membawa Terdakwa JIMMYSIREGAR dan juga barang bukti ke Polsek Torgamba guna proses hukum selanjutnya;Bahwa perjudian tersebut dilakukan Terdakwa JIMMY SIREGAR dengan caraTerdakwa JIMMY SIREGAR sebagai tukang tulis (Jurtul) duduk didepan rumah tempattinggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Irwan Pauji Lubis pada tanggal 22 Mei 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pinangsori, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 45/13/V/2014 tanggal 22 Mei 2014, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pinangsori;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Luthfie Zaidan Lubis lahir padatanggal 11 Maret 2015 di Pinangsori sebagai anak kesatu, Lakilaki dari IbuSri Rahayu dan Ayah Irwan Pauji Lubis;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT180720160014tanggal 18 Juli 2016 tercatat bahwa di Pinangsori pada tanggal 11 Maret2011 telah lahir Luthfie Zaidan Lubis, anak kesatu, Lakilaki dari Ibu SriRahayu dan Ayah Irwan Pauji Lubis;4. Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran milik anak Pemohon tercatatanak Pemohon lahir pada tanggal 11 Maret 2015 di Pinangsori;5.

dan dijawab Terdakwa : ini ada lima, selanjutnyasaksi Muhammad Satria Panjaitan alias Tia menyimpan 5 (lima)bungkus plastik klip kecil shabushabu pemberian Terdakwa didalam kotak rokok dan menggabungkannya dengan 4 (empat)paket shabushabu milik saksi Muhammad Satria Panjaitan yangsebelumnya didapat dari Pauji Kuntet (belum tertangkap). Dansetelah menyerahkan shabu kepada saksi Muhammad SatriaPanjaitan als Tia, Terdakwa keluar bersamasama saksiMuhammad Satria Panjaitan.

Saksi Muhammad Satria Panjaitan als Tia, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 05 Januari 2014, saksimenghubungi Pauji Kuntet melalui HP dan menyampaikan maksudsaksi hendak membeli Narkotika jenis Shabu Shabu pada PaujiKuntet, dan atas permintaan saksi tersebut, selanjutnya saksibertemu dengan Pauji Kuntet sekira pukul 21.00 Wib, dan PaujiKuntet menyerahkan satu bungkus Narkotika jenis Shabu Shabudengan berat 5 gram kepada saksi, dan harga 1 gram ShabuShabu

, dan dijawab Terdakwa denganmengatakan, ini ada lima kepada saksi;Bahwa selanjutnya 5 plastik kecil Narkotika jenis Shabu Shabuyang saksi peroleh dari Terdakwa tersebut kemudian saksigabungkan dengan 4 plastik kecil Shabu Shabu yang saksiperoleh dari PAUJI KUNTET sebelumnya dan 9 plastik kecilShabu Shabu tersebut, kemudian saksi simpan dalam kotakrokok;Bahwa cara saksi memperoleh Shabu Shabu dari Terdakwabiasanya dengan cara saksi menelpon dari nomor HP saksidengan nomor 0852 6262 2276 ke nomor

B/2014/PN Kistersebut adalah milik saksi, dengan perincian 4 plastik kecil ShabuShabu saksi peroleh dari Pauji Kuntet sedangkan yang 5 bungkusplastik kecil Shabu Shabu lagi, saksi peroleh dari Terdakwa, dantujuan saksi membeli Shabu Shabu tersebut adalah untuk dijual, 1unit HP Blackberry yang didapatkan dari saksi tersebut adalah HPmilik saksi yang saksi gunakan sebagai alat komunikasi untukmemesan Shabu Shabu kepada Terdakwa dan Pauji Kuntet, sertaHP tersebut juga saksi gunakan sebagai alat penghubung

Kuntet;Bahwa Terdakwa kenal dengan keponakan saksi MuhammadSatria Panjaitan Als Tia yang bernama Pauji Kuntet tersebut dansetahu Terdakwa, Pauji Kuntet juga merupakan bandar narkobaserta Terdakwa pernah bertemu dengan Pauji Kuntet di rumahsaksi Muhammad Satria Panjaitan Als Tia;Bahwa berdasarkan hasil penyamaran yang telah Terdakwalakukan terhadap saksi Muhammad Satria Panjaitan Als Tia selama1 tahun terakhir, saksi Muhammad Satria Panjaitan Als Tiamerupakan kaki tangan bandar shabu shabu;Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pauji als Batat Bin Andah Mastur (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Pauji als Batat Bin Andah Mastur (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Terdakwa:
Pauji Als Batat Bin Andah Mastur Alm