Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebruari pebrian permai pebri pebruadi pebruan pebruati pebruli pebruri pebrurai pebruani
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
7 — 5
  • Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Pebruai
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0970/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 7
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugatselengkapnya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugatnamun tidak berhasil;~~~~~~~~~~~~~~7~777777777 77777Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa sejak bulan Desember 2009 sering terjadiperselisiahn dan pertengkaran karena Tergugat tidakmencukupi nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan sabung ayam kemudian sejak bulan Pebruai
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2015 — ASIROTUN NIKMAH Binti SOLIKHIN MUH SOLEH Bin ABDUL BAKIN
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Pebruai 2015 M bertepatandengan tanggal 04 Jumadil awwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 20 Maret 2014 — TRI AGUS TONO ALS KENTIR B.SUROSO HADI;
28 — 2
  • Progo Gg. 3.B Rt.01.Rw.03, Kecamatan Kraton LorKota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 22 Desember 2013 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 64 /Pen.Pid.B/2014/PN.Pkl. tanggal 25 Pebruai 2014 tentang penunjukan Hakim Majelis yangmengadili perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0425_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
6 — 3
  • tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanga, bertempat tinggal di XXXX ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruai
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 2 Juni 2009 —
34 — 4
  • XXXXXXXX;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah ditemukan fakta;e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXXXXXpernikahan dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruai 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak 3 orang anak yang masing masing diberi nama;1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Bjr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
15 — 10
  • Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal kepada para Pemohonsebagai tetangga; Bahwa, saksi kenal kepada istri dan ibu para Pemohon, yaitu almarhumah XXXX; Bahwa, almarhumah XXX telah meninggal dunia pada bulan Pebruai 2014 karenasakit di Bogor, kemudian dibawa ke Banjar; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah XXXX semasa hidupnya telah mempunyaisuami seorang lakilaki bernama PEMOHON I, telah dikaruniai
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 164/pdt.P/2012/PA-TPI
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS --
14 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama : ANAK I, Nomor : /TP/TPI/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, Tanggal 16 Pebruai 2007, bukti P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.06.4/Pw.01//2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tanggal 11 Desember 2012, bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat tanpa alasan yang sah telah pergi meninggalkan Penggugatselama berturutturut, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olen Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti6bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak bulan Pebruai
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
TYAS KRISTIANI
13 — 1
  • Bukti P.2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3517081301067826 atas nama KepalaKeluarga SIGIT SUWARNO tertanggal 11 Pebruai 2019;3. Bukti P.3 Fotokopi Kutipan Akte KelahiranNomor 2606/IND/1995 atas nama TYASKRISTIANI anak dari SIGIT SUWARNO dengan RASMIATI tertanggal 18 Mei1995;4. Bukti P.4 Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Jombang atasnama TYAS KRISTIANI Nomor Induk siswa nasional 9958311204 tertanggal 20Mei 2014;5.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0212/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • Tengah dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Pebruari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0212/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 7 Pebruai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2691/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Misalnya: berperilaku suka mabuk, sehingga urusan keuangan sehariharimenjadiketimpun gan ;Bahwa akibat dari perkembangan keadaan seharihari yang kurang begitumenyenangkan dihati Penggugat, pada akhirnya setiap hari hanya dijumpai suasanapertengkaranpertengkaran yang menimbulkan ketidaktentraman dan kebosanan bagiPenggugat, hal tersebut dijumpai sampai menginjak bulan Januari 2009;Bahwa oleh karena suasana rumah tangga yang dijalanibersama menemui jalan buntu akhirnya kurang lebih bulan Pebruai 2009
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 268/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • RAHA lahir tanggal 28 Pebruai 1992;2. ##HH lahir tanggal 10 Januari 1996;2PAGE 93. ###4 lahir tanggal 31 Desember 19983.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama 32 tahun kemudian sejak bulan Pebruai tahun 2004, Tergugat mulai tidakbertanggung jawab dan membiarkan Penggugat dan tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang, tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya ;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga denganTergugat ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada UcuM.Samsul Romli, S.H dan Jajat Sudrajat, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Pebruai
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Crp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara langsung namun Tergugat tidak dikenal di tempt tinggaltersebut lalu dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (IN FMNamora, Curup), berdasarkan surat panggilan masingmasing tanggal tanggaltanggal 23 Pebruai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1011/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH IMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
18 — 15
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH IMANTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Besitang Gang Damai Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Pebruai
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • . : 3315191512850001 namaPEMOHON, alamat : XXXX dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 1 Pebruai 2016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa puncak kejadian pada bulan Pebruai 2011 terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlansung selama 2 tahun 4 bulan lamanya ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon, 2.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 1
  • Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Turunan Petikan bukupendaftaran Nikah Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 28 Agustus 1973;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir sejak 1992 tinggal di rumahbersama dialamat Penggugat Tergugat tersebut diatas sampaidengan sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, lahir tanggal 28 Pebruai