Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Handphone blackberry warna putih beserta pelapis handphone tersebut yang telah robek;-Dikembalikan kepada pemiliknya An. Indah Sari- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna merah BK 2721 ACW;- Dikembalikan kepada pemiliknya An. Zulfikar6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-

bukti untuk prosesselanjutnya;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;e Terdakwa sudah melakukan tindak Pidana Pencurian tersebut sudah 2 (dua)Kali;e Bahwa Tujuan Terdakwa pada waktu itu adalah untuk menjual dan uangnyaTerdakwa pergunakan untuk keperluan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih beserta pelapis

sahdanmeyakinkaHalaman 13Putusan No. 2084/Pid.B/Pid.B/2014/PNLbp/Ld14bersalahmelakukantindakpidanaPENCURIANDENGANKEKERASANenjatuhkanpidankepadTerdakwaSANDISYAHPUTRA15olehkarena itudenganPidanaPenjaraselama 1(satu)Tahun dan10(sepuluh)BulaMenetapkanmasapenangkapandanmasapenahanaHalaman 15Putusan No. 2084/Pid.B/Pid.B/2014/PNLbp/Ld16nyangtelahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanayangdijatuhkan;MenetapkanTerdakwatetapditahaLTgbuktiberupa:e 1 (satu) Unit Handphone blackberry warna putin beserta pelapis

dan terdakwa Muhajir Alias Hajir BinHerman Hidayat menjawab SAYA MAU MUAT DI BANGKALI DANAKAN DI BAWA KE DESA BUNGI dan kemudian saksi llyas berkatakembali MOB/ILKU ITU BELUM ADA PAPAN PELAPIS LANTAINYA,JANGAN SAMPE RUSAK MOBILKUdan kemudian terdakwaMUHAJIR Alias HAJIR) BIN HERMAN HIDAYAT berkatakembali DISANA BANYAK PAPANdan kemudian saksi ILYASbertanya lagi kepada terdakwa Muhajir Alias Hajir Bin Herman HidayatMuhajir Alias Hajir TRUS BANYAK ORANG YANG BANTU KITAMAU KASI NAIK ITU SAPI DI ATAS MOBIL

dan terdakwa Muhajir Alias Hajir BinHerman Hidayat menjawab SAYA MAU MUAT DI BANGKALI DANAKAN DI BAWA KE DESA BUNGI dan kemudian saksi llyas berkatakembali MOBILKU ITU BELUM ADA PAPAN PELAPIS LANTAINYA,JANGAN SAMPE RUSAK MOBILKU dan kemudian terdakwa MuhajirAlias Hajir Bin Herman Hidayat berkata kembali DISANA BANYAKHALAMAN 5 DARI 11 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 50/PID/2018/PT.KDIPAPANdan kemudian saksi ILYAS bertanya lagi kepada terdakwaMuhajir Alias Hajir Bin Herman Hidayat TRUS BANYAK ORANGYANG BANTU

lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

MITO, warna hitam;Dirampas untuk Negara;36 (tiga puluh enam) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;113 (seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uangpalsu;50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 136/ Pid.Sus/ 2020/PN PwWkK.13)203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;14)113 (Seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;15)50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;16)6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);17)144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);36 (tiga puluh enam) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;113 (Seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

puluh ribu rupiah);6) 36 (tiga puluh enam) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);7) 203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;8) 113 (Sseratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uangpalsu;9) 50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;10) 6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);11) 144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

Kemudian beberapa orangmelerai Terdakwa dengan Saksi Afrince;Bahwa kemudian setelan pemukulan tersebut Saksi Afrince diperiksa denganhasil visum et Repertum Nomor 181/79/YM/2020 tanggal 11 September 2020dengan kesimpulan pada Pelapis Kiri dua koma lima sentimeter dari batastumbuh rambut atas tiga sentimeter dari Sudut luar mata kiri terdapat luka memarberwarna kemerahan, dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma limasentimeterMenimbang, bahwa untuk menetapkan apakah perbuatan terdakwa tersebut

B. terdapat luka robek tiga sentimeter di atas pelapis kiri dengan panjang lukalebih kurang tiga sentimeter berbatas tegas dengan dasar otot.Telinga : Pada pemeriksaan luar didapatkan noda darah pada lobang telinga kiri.Dada dan Punggung Ditemukan adanya luka robek tiga sentimeter dari tulang sternum ke arah kanandengan panjang luka dua sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman duasetengah sentimeter berbatas tegas dengan dasar otot.Perut : Ditemukan luka robek sudah dalam keadaan dijahit diperut

Terdakwamendapat uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), setengah jam kemudian pihak security dan kepolisianmendatangi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa beserta barangbukti ke kantor polisi untuk diproses;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN TrtBahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut adalah pertamatamaTerdakwa membuka bautbaut pengikat Aluminium dengan mamakaiobeng, lalu Terdakwa menarik agar lepas dari pipa uap, lalu Terdakwamengumpulkan aluminium pelapis

pipa tersebut kesamping gereja diDesa Simataniari, sedangkan cara mengambil besi pengaman jalan yaitupertamatama dengan kuni inggris dan kunci shok lalu Terdakwamembuka baut besi pengaman jalan tersebut kemudianmengumpulkannya dan menyimpannya disamping Gereja guna keesokanharinya dijual;Bahwa Tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untuk menambahpenghasilan ;Terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil alumunium pelapis pipa milikPT SOL;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

No. 255 PK/Pid.Sus/201 1 OE @ Nir PEKERJAAN PERSIAPANPembersihan LokasiPengeringanPengukuran / pemasangan profilPemasangan nama proyekDireksikeet, gudang & perlengkapanPEKERJAAN PELAPIS TANGGULTEBATGalian Tanah BiasaPas. Batu Kali1 :4Plesteran 1:3Timbunan TanahLempengan RumputPEKERJAAN PEMBERSIHAN TEBAT1 UNITPekerjaan tebas/tebang pohon1,00 Unit1,00 Unit1,00 Unit1,00 Unit1,00 Unit258.00 M?304,30 M?349,80 Me115,50 M126,80 M?

PEKERJAAN PELAPIS TANGGULTEBAT 153 MNo. Uraian Pekerjaan Volume Analisa HargaSatuan Jumlah(Rp)1 2 3 4 5 6I. PEKERJAAN PERSIAPAN 1,00 Unit Dit1. Pembersihan Lokasi 1,00 Unit Dit 1.000.000, 1.000.000,2. Pengeringan 1,00 Unit Dit 1.200.000, 1.200.000,3. Pengukuran/pemasangan profil 750.000, 750.000,Pemasangan nama proyek 1,00 Buah Dit4. Direksikeet, gudang & 1,00 Unit Dit 150.000, 150.000,5. perlengkapan 3.000.000, 3.000.000.6.100.000,PEKERJAAN PELAPISll.

PEKERJAAN PELAPIS TANGGULTEBAT1. Galian Tanah Biasa 258.00 MP2. Pas. Batu Kali 1: 4 304,30 M83. Plesteran1 :3 349,80 MS4. Timbunan Tanah 115,50 M35. Lempengan Rumput 126,80 M2lll. PEKERJAAN PEMBERSIHAN TEBAT1 UNIT 4.748,00 MP1. Pekerjaan tebas/tebang pohon Bahwa ketentuan Standar Harga Satuan yang ditetapkan olehPemerintah Kabupaten Bengkulu Selatan pada kegiatan PembangunanHal. 19 dari 77 hal. Put.

Kualifikasi terdiri dari :e Fakta Integritase Data Isian Perusahaan ;e Data Personaliae Data Peralatan ;3e Data Pengalaman ;e Data Pekerjaan ;e SKN (Sisa Kemampuan Nyata) ;Bahwa kegiatan Pembangunan Jaringan Irigasi Air Tebat GelumpaiKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran2007 meliputi item sebagaimana dalam BQ (Bill of Quantity) yaitu : Direksikeet, gudang & perlengkapanPEKERJAAN PELAPIS TANGGUL No.

PEKERJAAN PELAPIS TANGGUL TEBAT 153 M3 Rp. 185.563.006,36Ill. PEKERJAAN PEMBERSIHAN TEBAT UNIT Rp. 35.610.000.00Rp. 227.272.306,36Hal. 31 dari 77 hal. Put.

ratus lima puluh ribuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 53/PID/2019/PT PALrupiah) kKemudian terdakwa bersama saksi MUH FADLI alias LE, MAMU(DPO) dan CILAN (DPO) mengumpulkan masyarakat untuk ikut bermain,setelah terkumpul, permainan dimulai ditempat terbuka atau tempat umumdengan cara : terdakwa mempersiapkan sarana perjudian tambola/bola adilyakni memasang Meja Tambola, kemudian mengukur kerataan mejatersebut dengan menggunakan Water Pas, apabila papan Tambola tidakrata maka diganjal dengan balok pelapis

riburupiah) hingga terkumpul modal Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kKemudian terdakwa bersama saksi MUH FADLI alias LE, MAMU(DPO) dan CILAN (DPO) mengumpulkan masyarakat untuk ikut bermain,setelah terkumpul, permainan dimulai ditempat terbuka atau tempat umumdengan cara : terdakwa mempersiapkan sarana perjudian tambola/bola adilyakni memasang Meja Tambola, kemudian mengukur kerataan mejatersebut dengan menggunakan Water Pas, apabila papan Tambola tidakrata maka diganjal dengan balok pelapis

Kes dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Mamuju Tengah,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Jenazah dibawa oleh Polisi menggunakan mobil Patwal dibungkusmenggunakan kantong Jenazah warna orange jenazahmenggunakan lima lapis pakaian (baju).Lapisan pertama bagian terluar baju kaos lengan Panjang warnahitam, lapisin ke dua baju lengan Panjang warna hitam, lapisanketiga pelapis dada tau pelindung dada warna hitam, lapisan keempat jake rajut lengan Panjang warna merah hitam, lapis ke limabaju

Kes dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Mamuju Tengah,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Jenazah dibawa oleh Polisi menggunakan mobil Patwal dibungkusmenggunakan kantong Jenazah warna orange jenazahmenggunakan lima lapis pakaian (baju). hal 13 dari 27 hal Put No.1/Pid.Sus.Anak/2021/PT.MksLapisan pertama bagian terluar baju kaos lengan Panjang warnahitam, lapisin ke dua baju lengan Panjang warna hitam, lapisanketiga pelapis dada tau pelindung dada warna hitam, lapisan keempat jake

Kes dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Mamuju Tengah,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Jenazah dibawa oleh Polisi menggunakan mobil Patwal dibungkusmenggunakan kantong Jenazah warna orange jenazahmenggunakan lima lapis pakaian (baju).e Lapisan pertama bagian terluar baju kaos lengan Panjang warnahitam, lapisin ke dua baju lengan Panjang warna hitam, lapisanketiga pelapis dada tau pelindung dada warna hitam, lapisan keempat jake rajut lengan Panjang warna merah hitam, lapis ke

ATHA BUANA CONSULTANT pekerjaan pengawasan pembangunan pelapis tebing kantor bupati (1), pengawasan pembangunan pelapis tebing kantor bupati (2), pengawasan pembangunan bronjong jalan bungamas-pasar sembayat;

Dodi menyuruh terdakwa membukaFiber pelapis tulang kaca depan sebelah kanan dan terdakwa mengambilkantong asoy warna hitam yang berisis 7 (tujuh) kantong plastik klipbening berisi Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwa juga dibawakerumah terdakwa yang beralamat di Air Karang dan di Kemiling namuntidak ditemukan barang bukti Narkotika lain dirumah terdakwa tersebut.

Dodi menyuruh terdakwa membukaFiber pelapis tulang kaca depan sebelah kanan dan terdakwa mengambilkantong asoy warna hitam yang berisis 7 (tujuh) kantong plastik klipbening berisi Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwa juga dibawakerumah terdakwa yang beralamat di Air Karang dan di Kemiling namuntidak ditemukan barang bukti Narkotika lain dirumah terdakwa tersebut.Hal 6 dari 11 Halaman Nomor 115/PID/2017/PT PLGA/n ;Edy Tawarman als Edy Joyo Bin Mat juni Bahwa dari hasil penyidikan barang bukti

terdakwamemberikan cek sebanyak 8 (delapan) lembar kemudian saksi kliring diBank Syariah Mandiri pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2013 namun cekcek tersebut di tolak oleh Bank Syariah Mandiri karena rekening atas namaterdakwa tidakwaan cukup untuk mencairkan uang yang tertera di di cekcektersebut selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira jam10.00 wib saksi Hasanal menanyakan pengembalian modal Proyek yangtelah saksi Hasanal serahkan kepada terdakwa dan di jawab terdakwauang modal proyek pelapis

Seluma yang sedang di garaproboh sehingga uangnya belum bisa cair dan belum bisa setor ke BankSyariah Mandiri padahal modal Proyek yang saksi Hasanal berikan kepadaterdakwa untuk di gunakan sebagai modal dalam proyek pembuatan gudangwork shop di pulau Baai bukan untuk proyek pelapis tebing di Kab.

burung walet Bapak Hendri Arif Agus Sucipto dan Bapak HendriArif Agus Sucipto menyuruh Saksi untuk melaporkan kejadian pencuriantersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa Saksi terakhir kali melakukan pengecekan bangunan sarang walettersebut pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 07.00WIB dan pada saat itu kondisi 2 (dua) buah gembok pintu depanbangunan masih dalam keadaan baik dan masih terkunci;Bahwa pada hari Jumat tangal 26 Agustus 2016 Saksi menemukan gembokpintu utama, pintu pelapis

kejadian pencurian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa benar Saksi Terli Alias Ingking terakhir kali melakukan pengecekanbangunan sarang walet tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekitar pukul 07.00 WIB dan pada saat itu kondisi 2 (dua) buah gembokpintu depan bangunan masih dalam keadaan baik dan masih terkunci;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KIkBahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Saksi Terli Alias Ingkingmenemukan gembok pintu utama, pintu pelapis

2 (dua) buah karung yang digunakan namun selanjutnyadigabung menjadi 1 (satu) karung saja, 1 (Satu) buah arit/clurit yangujungnya dipotong untuk memanen/memetik sarang burung walet yangdisambung dengan kayu panjang dan 1 (satu) helai karet digunakanuntuk mengikat 1 (Satu) buah arit/clurit serta 1 (Satu) buah pisau dengankayu panjang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Terli Alias Ingkingbahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Saksi Terli Alias Ingkingmenemukan gembok pintu utama, pintu pelapis

dikirim melalui SuratPengantar Nomor SP301/WPUJ.24/KP.0202/2010 tanggal 24 Juni2010.Bahwa berdasarkan alat keterangan tersebut diperoleh informasisebagai berikut :v Bahwa alat keterangan yang berasal dari KPP Pratama SidoarjoSelatan tersebut diketahui bahwa berdasarkan pemeriksaanLapangan terhadap CV Cipta Jaya Dunia Warna ditemukanadanya data/file dalam komputer PT Warna Dunia bahwaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)selama Tahun 2008 melakukan penjualan cat merk Envitex,Envilus, dan Pelapis

Belazo kepada depodepo di wilayah Tengah,Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 695 /B/PK/PJK/201410.4.10.5.Wilayah Timur, Non Depo dan Kantor Pusat dengan volumesebanyak 4.123.550;v Bahwa selama Tahun 2008 Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) melakukan penjualan cat merkenvitex, envilux dan pelapis Belazo kepada depo di wilayahTengah, Timur, Non Depo dan Kantor Pusatnya sebesarRp46.648.304.023,00 (included PPN) atau sebesar Rp42.407.549.114,00 (Excluded PPN) dengan perhitungan :

Dengandemikian karena berdasarkan hasil pemeriksaan di KPP Pratama SidoarjoSelatan tersebut diperoleh data adanya penjualan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) selama Tahun2008, maka hal tersebut menunjukkan bahwa di sisi lain terdapat adanyapembelian atau pemasukan barang hasil produksi berupa cat envilex, enviluxdan pelapis Belazo yang dilakukan oleh lawan transaksi TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula

tebing dan Pembangunan gedung PAUD; Bahwa pembangunan jalan desa dan pembuatan pelapis tebing telahselesai dilaksanakan akan tetapi pembangunan gedung PAUD belumselesai dilaksanakan, Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab pembangunan gedung PAUDbelum selesai dilaksanakan, Bahwa dana yang dianggarkan untuk pembangunan PAUD adalahsebesar Rp290.847.105 (dua ratus Sembilan puluh juta delapanratusS empat puluh tujuh ribu seratus lima rupiah); Bahwa saksi mengetahui jumlan Dana DD di Desa Karang Tingg!

Bg Halaman 33 dari 105 Halaman Bahwa pada tahun 2016 di Desa Karang Tinggi ada pembuatan jalandesa, pembuatan pelapis tebing dan pembangunan gedung PAUDyang menggunakan dan ADD dan dana DD, Bahwa jalan dan pelapis tebing tersebut telah selesai dilaksanakanb100 %; sedangkan pembangunan PAUD tidak selesai dilaksanakan, Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pembangunan PAUD tersebuttidak selesai dilaksanakan, Bahwa pembangunan gedung PAUD tersebut yang tidak selesaldilaksanakan yakni: Pintu tidak ada

tebing danPembangunan gedung PAUD;Bahwa pembangunan jalan desa dan pembuatan pelapis tebing telahselesai dilaksanakan akan tetapi pembangunan gedung PAUD belumselesai dilaksanakan,Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN.

Bahwa selaku Kepala Sekolan PAUD saksi ada menerima insentif dariDana Desa, Bahwa tahun 2016 ada pembangunan fisik di desa Karang Tinggiyaitu pembuatan jalan Desa, Pembangunan gedung PAUD danPembangunan pelapis tebing; Bahwa Ketua TPK di Desa Karang Tinggi pada tahun 2016 adalahsdr.Idram Khalik;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.9.

Bahwa pembangunan fisik yang telah dibangun di Desa KarangTinggi pada tahun 2016 adalah Pembuatan jalan Desa,pembangunan pelapis tebing dan Pembangunan gedung PAUD; Bahwa yang tidak selesai pembangunan fisik di Desa Karang TinggIpada tahun 2016 adalah Pembangunan Gedung PAUD; Bahwa yang tidak selesai pembangunan gedung PAUD Desa KarangTinggi pada tahun 2016 tersebut adalah Jendela tidak ada, pintutidak ada dan listrik tidak ada; Bahwa pembangunan fisik di Desa Karang Tinggi pada tahun 2016adalah

(lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);13) 203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;14) 113 (Seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 137/ Pid.Sus/ 2020/PN Pw.15) 50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;16) 6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);17) 144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

Warna Hitam;12) 36 (tiga puluh enam) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);13) 203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;14) 113 (Seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;15) 50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;16) 6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);17) 144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);13) 203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;14) 113 (seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;15) 50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;16) 6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 137/ Pid.Sus/ 2020/PN PwWkK.17) 144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

unit Handphone Merk MITO, Warna Hitam;36 (tiga puluh enam) lembar Uang Palsu pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;113 (seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uangpalsu;50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

JENIS BARANG MERK JUMLAH SATUAN1 Cat Tembok Paragon 72 5 Kg2 Cat Tembok Decolith 150 5 Kg3 Cat Tembok Paragon 7 25 Kg4 Cat Tembok Decolith 12 25 Kg5 Cat Tembok Mawar 12 25 Kg6 Cat Tembok Paragon 300 1 Kg7 Thiner Thiner A 64 1/2 liter8 Thiner Thiner B 64 1/2 liter9 Thiner Thiner A 70 1 liter10 Thiner Thiner B 70 1 liter11 Cat Spray Pilox 200 Buah12 Pelapis Anti Bocor Betador 60 Buah13 Pelapis Anti Bocor Aquaproof 25 Buah14 Cat Emco 50 1kg15 Cat Emco 100 1/2 Kg16 Closed duduk 9 Buah17 Closed jongkok

JENIS BARANG MERK JUMLAH SATUAN1 Cat Tembok Paragon 72 5 Kg2 Cat Tembok Decolith 150 5 Kg3 Cat Tembok Paragon 7 25 Kg4 Cat Tembok Decolith 12 25 Kg5 Cat Tembok Mawar 12 25 Kg6 Cat Tembok Paragon 300 1 Kg7 Thiner Thiner A 64 1/2 liter8 Thiner Thiner B 64 1/2 liter9 Thiner Thiner A 70 1 liter10 Thiner Thiner B 70 1 liter11 Cat Spray Pilox 200 Buah12 Pelapis Anti Bocor Betador 60 Buah13 Pelapis Anti Bocor Aquaproof 25 Buah14 Cat Emco 50 1 kg15 Cat Emco 100 1/2 Kg16 Closed duduk 9 Buah17 Closed jongkok

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) merupakan Pengusaha Kena Pajak yang melakukankegiatan pabrikasi di dalam Daerah Pabean dan menghasilkancat dan pelapis yang merupakan BKP. Sehingga terhadappenyerahan yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut merupakan penyerahanyang terutang PPN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4huruf a UndangUndang PPN;2.

Putusan Nomor 699/B/PK/PJK/2014Pelapis Belazo kepada depodepo di wilayah Tengah,Wilayah Timur, Non Depo dan Kantor Pusat denganvolume sebanyak 4.123.550;e Bahwa selama Tahun 2008 Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) melakukan penjualan cat merkenvitex, envilux dan pelapis Belazo kepada depo di wilayahTengah, Timur, Non Depo dan Kantor Pusatnya sebesarRp46.648.304.023,00 (included PPN) atau sebesar Rp42.407.549.114,00 (Excluded PPN) dengan perhitungan100/110 x Rp 46.648.304.023,00 =

Dengan demikian karenaberdasarkan hasil pemeriksaan di KPP Pratama Sidoarjo Selatan tersebutdiperoleh data adanya penjualan yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) selama Tahun 2008, maka hal tersebutmenunjukkan bahwa di sisi lain terdapat adanya pembelian atau pemasukanbarang hasil produksi berupa cat envilex, envilux dan pelapis Belazo yangdilakukan oleh lawan transaksi Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding);12.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula

Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 138/ Pid.Sus/ 2020/PN PwK.14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)113 (seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uangpalsu;50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

unit Handphone Merk MITO, Warna Hitam;36 (tiga puluh enam) lembar Uang Palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;113 (seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

Warna Hitam;12) 36 (tiga puluh enam) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);13) 203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;14) 113 (Seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uang palsu;15) 50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;16) 6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);17) 144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

dengan total sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);203 (dua ratus tiga) lembar print out cetakan uang palsu;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 138/ Pid.Sus/ 2020/PN PWkK.14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)113 (seratus tiga belas) lembar kertas minyak bahan kertas uangpalsu;50 (lima puluh) lembar kertas untuk print out pembuatan uang palsu;6 (enam) lembar kertas pencetak watermark (bayangan pahlawan);144 (seratus empat puluh empat) lembar kertas bekas pelapis

wktu yanglain dalam bulan september tahun 2008, bertempat di muka umum atauditempat yang dapat dikunjungi khalayak ramai yakni di kantor PT.CapellaMedan Cabang Rantau Prapat di jalan A.Yani Rantau Prapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat umum yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat ,secarabersamasama, melakukan kekerasan terhadap barang berupa 2 (dua) buah kursilipat; 1(satu) buah meja kayu olimpik dan 1(satu) lembar kaca pelapis

Prapat di jalan A.Yani Rantau Prapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat ,secarabersamasama, semupakat melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang berupa : 2(dua) buah kursi lipat, 1(satu) buah meja kayu olimpikdan 1l(satu) lembar kaca pelapis