Bahwa dengan diterbitkannya objek sengketa telah menutup peluang sertamenyebabkan kerugian yang nyata bagi Penggugat karena tidak mungkin adapemenang lain, termasuk Penggugat. ;=2.

Bahwa dengan keluarnya Objek sengketa menutup peluang Penggugatmenjadi Penyedia Belanja Pengadaan Bahan Bakar Untuk Kendaraan Berat,Truck Serta Kenderaan Dinas Operasional Roda Empat Dan Roda DuaKegiatan Penyediaan Biaya Operasional Kenderaan Dan AlatAlat Berat PadaDinas Pekerjaan Umum Kota Medan Tahun Anggaran 2017, karena Tergugattidak mungkin menetapkan pemenang lain diluar yang telah ditetapkan olehTergugat karena jawaban sanggahan telah menetapkan sebagai PemenangCadangar1 .; = 22+ n 20 nan

Bahwa objek sengketa dimaksud telah menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat yakni; mengalahkan Penggugat dan menutup peluang bagiPenggugat untuk memenangkan pelelangan serta mendapatkan pekerjaanBelanjia Pengadaan Bahan Bakar Untuk Kendaraan Berat, Truck SertaKenderaan Dinas Operasional Roda Empat Dan Roda Dua KegiatanPenyediaan Biaya Operasional Kenderaan Dan AlatAlat Berat Pada DinasPekerjaan Umum Kota Medan Tahun Anggaran 2017 ;Hal. 5 Putusan Nomor : 59/G/2017/P TUNM DN lil.

Citra Bintang Familindo ditetapbkan Panitia Lelangsebagai Pememang Lelang Pengadaan Bahan Bakar Untuk KendaraanBerat, Truck Serta Kendaraan Dinas Operasional Roda Empat danRoda Dua Pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan Tahun Anggaran2017, hal tersebut telah menutup peluang serta menyebabkan kerugianyang nyata bagi Penggugat karena tidak mungkin ada pemenang lain,sehingga objek sengketa dimaksud bersifat individual;Bahwa dengan keluarnya Objek sengketa menutup peluang Penggugatmenjadi Penyedia Belanja

;Bahwa objek sengketa dimaksud telah menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat yakni; mengalahkan Penggugat dan menutup peluang bagiPenggugat untuk memenangkan pelelangan serta mendapatkanpekerjaan Pengadaan Bahan Bakar Untuk Kendaraan Berat, TruckSerta Kendaraan Dinas Operasional Roda Empat dan Roda Dua PadaDinas Pekerjaan Umum Kota Medan Tahun Anggaran 2017 ;Hal. 7 Putusan Nomor : 59/G/2017/PTUNM DN2.92.62.7Bahwa sesuai dengan Pasal 87 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi

dapatmenghalangi / mengganggu orang Islam melaksanakan shalatJum/at.Pasal 9Setiap instansi pemerintah, lembaga pendidikan dan badan usahawajib menggalakkan dan menyediakan fasilitas untuk shalatberjamaah.Pimpinan gampong diwajibkan memakmurkan mesjid dan ataumeunasah dengan shalat berjamaah dan menghidupkanpengajian agama.Perusahaan pengangkutan umum wajib memberi kesempatandan fasilitas kepada pengguna jasa untuk melaksanakan shalatfardhu.Pasal 10Setiap orang/ badan usaha dilarang menyediakan fasilitas/peluang

tiga kali berturutturut tanpa uzur syari sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat(1) dihukum dengan tazir berupa hukuman penjara paling lama 6(enam) bulan atau hukuman cambuk di depan umum palingbanyak 3 (tiga) kali.(2) Perusahaan pengangkutan umum yang. tidak memberikesempatan dan fasilitas kepada pengguna jasa untukmelaksanakan shalat fardhu sebagaimana dimaksud dalam pasal9 ayat (3) dipidana dengan hukuman tazir berupa pencabutan izinusaha.Pasal 22(1) Barang siapa yang menyediakan fasilitas/ peluang

Semangat dan peluang tersebut kemudian terakomodir dalam undangundang nomor 44 tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Keistimewaan ProvinsiDaerah Istimewa Aceh.

Peluang tersebut semakin dipertegas dalam undangundangnomor 18 tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Provinsi Daerah Istimewa Acehsebagai Nanggroe Aceh Darussalam.Disamping itu pada tingkat Daerah pelaksanaan Syariat Islam telah dirumuskansecara yuridi melalui Peraturan Daerah nomor 3 tahun 2000 tentang pembentukanorganisasi dan tata kerja MPU Provinsi Daerah Istimewa Aceh dan Peraturan Daerahnomor 5 tahun 2000 tentang Pelaksanaan Syariat Islam.Secara umum Syariat Islam meliputi aspek, agidah, ibadah

Kecuali di dekat kantor tersebut adatempat shalat yang memenuhi syarat dan dapat dipergunakan.Pasal 10Ayat (1)Menyediakan fasilitas/ peluang, adalah seperti membuka warung dan restoranpada siang hari Ramadhan, atau menjual makanan dan minuman yang patutdiduga akan dikomsumsi sebelum waktu berbuka puasa.Uzur syari adalah keadaan yang membolehkan seseorang tidak berpuasa.Jadi boleh menjual makanan kepada orang musafir dan orang sakit.Ayat (2)Tempat umum adalah tempat terbuka yang dapat didatangi atau

Nasruri, Lahir di Jakarta pada tanggal 28 September 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

yang ada untuk melakukan perbuatanpidana dengan cara memberikan peluang atau kemudahan kepada masyarakat umumuntuk ikut dalam perbuatan pidana tersebut yaitu telah mengadakan permainan yangpada umumnya permainan itu kemungkinan mendapat menang atau kalah tergantungpada peruntungan di mana permainan itu tanpa mendapat izin (dari yang berwajib atauberwenang) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian Unsur Dengan Sengaja MenawarkanMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

,maka yang harus di buktikan dalam unsur ini di hubungkan dengan perkara ini adalah :Apakah benar Terdakwa secara sengaja dalam pengertian telah ada niat, kehendak,dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dankemungkinan yang telah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untukmelakukan perbuatan pidana dengan cara memberikan peluang atau kemudahankepada masyarakat umum untuk ikut dalam perbuatan pidana tersebut yaitu telahmengadakan permainan yang pada umumnya

Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi di Tempat Umum ; Menimbang, bahwa pengertian Menggunakan Kesempatan adalah secara sengajatelah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untuk melakukan perbuatanpidana dengan cara menggunakan peluang atau kemudahan untuk ikut dalam perbuatanpidana tersebut; Menimbang, bahwa pengertian Permainan Judi telah di terangkan secara jelasdalam pasal 303 ayat (3) KUHP, yaitu :1 Tiaptiap permainan ;2 Dimana pada umumnya kemungkinan mendapat menang atau untungtergantung

pasal 303, telah di sebutkan di muka terdapatpenggunaannya secara alternatif untuk menentukan jenis delik perjudian yang telah dilanggar, dalam artian jika salah satu terpenuhi maka terpenuhilah unsur ini ;non Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Menggunakan Kesempatan MainJudi Di Tempat Umum adalah Terdakwa secara sengaja dalam pengertian telah adaniat, kehendak, dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud,kepastian, dan kemungkinan telah memakai atau memanfaatkan peluang

yang ada untukmelakukan perbuatan pidana dengan cara menggunakan peluang atau kesempatan untukikut dalam perbuatan pidana tersebut yaitu dengan mengikuti permainan yang padaumumnya permainan itu kemungkinan mendapat menang atau kalah tergantung padaHalaman 21 dari 27 halaman2dperuntungan di mana permainan tersebut dilakukan di tempat umum dimana publik ataumasyarakat luas dapat menyaksikannya tanpa mendapat izin untuk itu (dari yangberwajib atau berwenang) ;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian

Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa adanya 1zin daripejabat yang berwenang dan peluang untuk menang dalam permainan judi jenis dadutersebut tidak membutuhkan keahlian khusus melainkan hanya bersifat untung untungansemata.Putusan Nomor: 72/Pid.B/2017/PN Psp Halaman 3 dari 16 halamanSeeeeEEEES Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)Hees BRIE, nner omenATAU~ 272 ~~~ Bahwa Terdakwa TIBEARO TELEAUBANUA Als ARIS Als PAK JESIKA bersamasamaorang

Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa adanya izin daripejabat yang berwenang dan peluang untuk menang dalam permainan judi jenis dadutersebut tidak membutuhkan keahlian khusus melainkan hanya bersifat untung untungansemata.wan nnn n ene Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Bis Ayat(1) ke2 KUMP. ~~~~2 22222 enn nen nnn eeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak akan

Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa di tempat yang dapatdengan mudah dimasuki oleh khalayak umum, yaitu di salah satu warung yang terletakdi Sangkir Indah Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu dan paraterdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis dadu di tempat tersebut serta peluang untuk menang dalampermainan judi jenis dadu tersebut tidak membutuhkan keahlian khusus melainkanhanya bersifat untunguntungan.Menimbang

Bahwa permainan Judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa di tempat yang dapatdengan mudah dimasuki oleh khalayak umum, yaitu di salah satu warung yang terletakdi Sangkir Indah Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu dan paraterdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanPutusan Nomor: 72/Pid.B/2017/PN Psp Halaman 10 dart 16 halamanpermainan judi jenis dadu di tempat tersebut serta peluang untuk menang dalampermainan judi jenis dadu tersebut tidak membutuhkan

Memerintahkan Penggugat untuk memberi ekses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajjak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi anak bernama: Giberan Maulana bin Arif Wibowo tersebut;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tidak hadir;

Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama Dzaky Ramadhan bin Riki Stones, Laki-laki, lahir di Jakarta, 02 Juni 2017, Usia 7 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi terhadap anak Penggugat dan Tergugat 1 orang yang bernama Dzaky Ramadhan bin Riki Stones, Laki-laki, lahir di Jakarta, 02

empat) angka ;Bahwa sepengetahuan saksi, cara menentukan menang dankalahnya adalah jika ada orang pasang nomor Togel dannanti jika sudah diumumkan nomor yang keluar pemasang barumencocokkan nomor pasangannya dengan nomor yang keluar,jika cocok berarti' menang dan jika tidak cocok berartikalah ; Bahwa saksi tidak tahu berapa hadiah yang diperoleholeh pemasang jika dinyatakan menang ;Bahwa sepengetahuan saksi, nomor Togel Hongkong yangterdakwa jual bisa dibeli oleh siapa saja ;Bahwa menurut saksi, peluang

sebesar 400(empat ratus) kali lipat dari uang pasangan dan untuk 4(empat) angka sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kalilipat dari uang pasangan ; Bahwa sepengetahuan saksi, uang pasangannya minimalRp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya tidakferbataS ; see sate see seme See SSH See Se SRE SHE See &Bahwa sepengetahuan saksi, nomor Togel Hongkong yangkakak saksi jual itu dilakukan setiap hari315Bahwa nomor Togel Hongkong yang kakak saksi jual itubisa dibeli oleh siapa saja ;Bahwa menurut saksi, peluang

, untuk 3 (tiga) angka sebesar 400(empat ratus) kali lipat dari uang pasangan dan untuk 4(empat) angka sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kalilipat dari uang pasangan ; Bahwa sepengetahuan saksi, uang pasangannya minimalRp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya tidakT6TOaltaS 5 nn mre ec mr me oe et ees= Bahwa sepengetahuan saksi, nomor Togel Hongkong yangterdakwa jual itu dilakukan setiap hari ; Bahwa nomor Togel Hongkong yang terdakwa jual itubisa dibeli oleh siapa saja; Bahwa menurut saksi, peluang

peroleh Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Bahwa dalam seharinya omset penjualannya kurang lebihRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa kalau ada pemasang yang menang, AGUSSULISTIANTO memberikan uang hadiahnya kepada terdakwa yangselanjutnya terdakwa serahkan kepada pemenangnya ;Bahwa nomor Togel Hongkong yang terdakwa jual itubisa dibeli oleh siapa saja;Bahwa dalam terdakwa menjual nomor togel tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari yangberwenang ;Bahwa menurut terdakwa, peluang

2.500 (dua ribu lima ratus) kalilipat dari uang pasangan dan untuk colokan sebesar 7(tujuh) kali lipat dari uang pasanganBahwa dalam seharinya omset penjualannya kurang lebihRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwamenjual nomor Togel Hongkong sudah 3 (tiga) bulan ; Bahwa kalau ada pemasang yang menang, AGUSSULISTIANTO memberikan uang hadiahnya kepada terdakwa yangselanjutnya terdakwa serahkan kepada pemenangnya : Bahwa nomor togel Hongkong yang terdakwa jual bisadibeli oleh siapa saja, peluang

bidang tanah yang tidakdisebutkan luasnya, bangunan rumah dan kios serta emas,uang kas dan piutang serta keuntungan yang bercampur baurantara harta bawaan dengan harta =bersama sehinggamenjadikan objek sengketa menjadi kabur dan tidak jelas.Oleh karena itu, Pengadilan Tinggi Agama Banten tidaksependapat dengan pendirian Pengadilan Agama Tigaraksayang memeriksa pokok perkara ini dengan amar putusanmenolak gugatan penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatanPenggugat maka tertutup peluang

Oleh karenanyadipandang lebih tepat apabila perkara ini dinyatakantidak dapat diterima sehingga terbuka peluang bagi pihakyang tidak puas terhadap putusan ini untuk mengajukangugatan baru dengan rincian yang jelas dan tegas;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama harusdibatalkan dan selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama akanmengadili sendiri perkara ini yang amarnya sebagaimanaakan disebutkan di bawah iniMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89

Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi kedua anak yang bernama: 1) Farnaz Syafira binti Haryadi, perempuan, umur 2 tahun, dan 2) Muhammad Tegar bin Haryadi, laki-laki, umur 6 bulan tersebut;

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat selaku pemegang hadlonah atas kedua orang anak tersebut untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi kedua anak yang bernama Aqila Ben Zahira bin Benny Handika dan Inara Ben Aisyah binti Benny bin Handika;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengeluarkan uangRp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah) untuk ditukarkan dengan potongan lidisebanyak 10 (Ssepuluh) buah selanjutnya salah satu mereka terdakwa membagikankartu domino, sebelum membagikan kartu domino tersebut, mereka terdakwameletakkan 1 (satu) buah lidi yang ditaruh pada piring yang diletakkan di tengahtengah mereka terdakwa selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmendapatkan 3 (tiga) buah kartu, jika kartu yang diterima oleh masingmasingterdakwa tersebut dianggap bagus dan memiliki peluang

mengeluarkan uang8Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah) untuk ditukarkan dengan potongan idisebanyak 10 (Sepuluh) buah selanjutnya salah satu mereka terdakwa membagikankartu domino, sebelum membagikan kartu domino tersebut, mereka terdakwameletakkan 1 (satu) buah lidi yang ditaruh pada piring yang diletakkan di tengahtengah mereka terdakwa selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmendapatkan 3 (tiga) buah kartu, jika kartu yang diterima oleh masingmasingterdakwa tersebut dianggap bagus dan memiliki peluang

masingmasingmengeluarkan uang Rp. 10.000, (Sepuluh rubu rupiah) untuk ditukarkan denganpotongan lidi sebanyak 10 (Sepuluh) buah selanjutnya salah satu mereka terdakwamembagikan kartu domino, sebelum membagikan kartu domino tersebut, merekaterdakwa meletakkan 1 (satu) buah lidi yang ditaruh pada piring yang diletakkan ditengahtengah mereka terdakwa selanjutnya mereka terdakwa masingmasingmendapatkan 3 (tiga) buah kartu, jika kartu yang diterima oleh masingmasingterdakwa tersebut dianggap bagus dan memiliki peluang

mengeluarkan uang Rp. 10.000, (sepuluh rubu rupiah) untuk ditukarkan denganpotongan lidi sebanyak 10 (sepuluh) buah selanjutnya salah satu mereka terdakwamembagikan kartu domino, sebelum membagikan kartu domino tersebut, merekaterdakwa meletakkan 1 (satu) buah lidi yang ditaruh pada piring yang diletakkan di tengahtengah mereka terdakwa selanjutnya mereka terdakwa masingmasing mendapatkan 3(tiga) buah kartu, jika kartu yang diterima oleh masingmasing terdakwa tersebutdianggap bagus dan memiliki peluang