Ditemukan 17850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 142/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : JULIUS LOBIUA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat : PT.INDONIC TANGERANG INVESTMENT
9847
  • Bahwa, selain pelanggaran atas UU No. 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, ternyata ada tindakan / Perbuatan MelawanHukum lain yang dilakukan Tergugat berkaitan Perjanjian PenegasanDan Persetujuan Pemesanan Unit No.CF00001166 tanggal 8 April 2018ini, yaitu:a.
    Bahwa karena terbukti Tergugat menggunakan klausula bakudalam Perjanjian Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.CF00001166 tanggal 8 April 2018 khususnya pada Pasal 6.4. huruf b danc yang bertentangan dengan UndangUndang No.8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, dengan demikian demi hukum sangat pantasdan wajar Perjanjian Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.CF00001166 tanggal 8 April 2018 harus dibatalkan ;11. BahwaterbuktiPerjanjian Penegasan dan Persetujuan PemesananUnit No.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menggunakan klausula bakudalam Perjanjian Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.CF00001166 tanggal 8 April 2018 khususnya pada Pasal 6.4. huruf b dan cbertentangan dengan UndangUndang No.8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen;3. Menyatakan Batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum PeranjianPenegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No. CFO00001166, tanggal 8April 2018 antara Penggugat dan Tergugat dengan segala akibat hukumnya;4.
    Penegasan dan PersetujuanPemesanan Unit yang telah disepakati dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat, di dalamnya terkandung ketentuan tentangpililhan forum penyelesaian sengketa sehubungan dengan pelaksanaanPerjanjian Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit.
    Adapunketentuan tersebut termuat di dalam Pasal 18 Perjanjian Penegasandan Persetujuan Pemesanan Unit.6.
Register : 04-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
AKHYAR RADI, S.Sos Bin H.RADI Alm
3822
  • bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan
    DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 30 Agustus 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 01 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 03 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 05 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 06 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 07 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 10 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT (Asli);
    - 1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 12 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT(Asli);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal01 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.DAYAT (AsIli);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal03 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.DAYAT (Asli);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal05 September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.DAYAT (Asili);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal06 September 2018 yang di terima
    DAYAT(Asli);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 30Agustus 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 01September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli);1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 03September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT(Asli); 1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 30Agustus 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli); 1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 01September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli); 1(satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 03September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT(Asli);1 (Satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 03September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli);1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 05September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli);1 (Satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 06September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
    DAYAT(Asli);1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 07September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli);1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 10September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr. DAYAT(Asli);1 (satu) lembar Nota Pemesanan DEPOT ADI CAKRA pada tanggal 12September 2018 yang di terima dan di tanda tangan oleh Sdr.
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 287/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 21 September 2015 — Sulaini Als Ulai Bin Bakar (Terdakwa)
645
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 105 RM-908 warna biru, No IMEI : 359581/05/947233/8; 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor : 0853 6344 2050 warna putih kombinasi merah; 2 (dua) buku rekap pemesanan nomor siji warna hijau dengan gambar kucing dan buku rekap pemesanan nomor siji warna kuning dengan gambar boneka; 1 (satu) pena warna hitam merk standard techno 0.38 yang digunakan untuk menulis ataupun
    merekap pemesanan nomor siji; 4 (empat) lembar sobekan kertas yang berisi pesanan nomor siji ;Dirampas untuk dimusnahkan.
    hijau dengan gambar kucingdan buku rekap pemesanan nomor siji warna kuning dengan gambar boneka;e 1 (satu) pena warna hitam merk standard techno 0.38 yang digunakan untukmenulis ataupun merekap pemesanan nomor Sij1;e 4 (empat) lembar sobekan kertas yang berisi pesanan nomor siji, (Dirampasuntuk dimusnahkan).e 1 (satu) helai uang Rp.5000, (lima ribu rupiah);e 1 (satu) helai uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 1 (satu) helai uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); (Dirampas untuk negara).4.
    ataupun merekap pemesanan nomor siji, (satu) helaiuang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) helai uang Rp.100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) helai uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) helaisobekan kertas yang berisi pesanan nomor siji.Bahwa cara terdakwa menjual nomor undian tebak angka melalui handphonemilik saksi dengan nomor : 0853 6344 2050, yang mana pemesanan nomor sijidari pemain yang membeli akan terdakwa teruskan dan kirim kembali ke nomortujuan : 0853 6376 7767 milik
    Mansur, adapunpemain yang mau memesan langsung akan mendatangi rumah terdakwa di JalanKarya Warga RT.002 RW.001 Desa Bukit Harapan Kecamatan Lingga UtaraKabupaten Lingga, barulah terdakwa tulis nomor pemesanan siji dikertas bekasyang dipotongpotong kemudian tersangka berikan kepada orang yang memesannomor siji, sedangkan untuk pertinggal dan pegangangan tersangka, nomor yangdipesan terdakwa tulis dibuku rekap pemesanan nomor siji warna hijau dengangambar kucing dan buku rekap pemesanan nomor siji
    Mansur, adapunpemain yang mau memesan langsung akan mendatangi rumah terdakwa di JalanKarya Warga RT.002 RW.001 Desa Bukit Harapan Kecamatan Lingga UtaraKabupaten Lingga, barulah terdakwa tulis nomor pemesanan siji dikertas bekasyang dipotongpotong kemudian tersangka berikan kepada orang yang memesannomor siji, sedangkan untuk pertinggal dan pegangan tersangka, nomor yangdipesan terdakwa tulis dibuku rekap pemesanan nomor siji warna hijau dengangambar kucing dan buku rekap pemesanan nomor siji warna
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
26678
  • Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/00515/XII/2017, tanggal 30 Desember 2017 a.n. RENI KOMALASARI.Asli 14 (empat belas) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. RENI KOMALASARI.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/00/II/2018, tanggal 25 Februari 2018 a.n. TONI PRASETIO.Asli 12 (dua belas) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan Rumah a.n. TONI PRASETIO.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal 14 Januari 2018 a.n. TATU MULYANAH.
    Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/0359/X/2017, tanggal 04 April 2018 a.n. AGUS SANJAYA.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/0334/XII/2017, tanggal 05 Desember 2017 a.n. AGUS SANJAYA.Asli 3 (tiga) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan Angsuran Rumah a.n. AGUS SANJAYAAsli Jadwal Pembayaran Refund, tanggal 02 April 2019 a.n. AGUS SANJAYA.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/00/IV/2018, tanggal 01 April 2018 a.n. SARBANI.
    Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal 14 Januari 2018 a.n. SAPNAH.Asli 7 (tujuh) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. SAPNAH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal 14 Januari 2018 a.n. NURAINI, SE.I.Asli 6 (enam) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. NURAINI, SE.I.Fotokopi Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/00506/I /2018, tanggal 13 Januari 2018 a.n. RIMA MELATI.Fotokopi 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Pelunasan Rumah a.n.
    Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.2 No.SPTDB/00544/XII/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.1 No.SPTDB/00545/XII/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok I No.28 No.SPTDB/ 00515/XII/2017, tanggal 19 Des. 2017 a.n. SYARIFUDIN, SE.Asli 6 (enam) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. SYARIFUDIN, SE.
    Asli Surat Pemesanan Tanah Dan Bangunan No. SPTDB/000/1/2018 an. Erwin Yulianto, SE, Tanggal 21 Januari 2018.Asli Surat Pemesanan tanah dan Bangunan No. SPTDB/00/I/2018 tanggal 28 Januari 2018 di Perumahan Amanah Residence, Desa Garut, Kec. Kopo- maja, Lebak, Banten, Cluster Abu bakar As- Shiddiq, Blok I No. Kavling 10 luas bangunan 22 m2, Luas tanah 36 m2/ unitAsli Surat Pemesanan tanah dan Bangunan No. SPTDB/00/I/2018 tanggal 28 Jan. 2018 di Perumahan Amanah Residence, Desa Garut, Kec.
    AGUSSANJAYA.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/OO/IV/2018,tanggal 01 April 2018 a.n. SARBANI.Asli 10 (Sepuluh) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.SARBANI.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal 14 Januari 2018a.n. SAPNAH.Asli 7 (tujuh) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. SAPNAH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal 14 Januari 2018a.n. NURAINI, SE.I.Asli 6 (enam) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.
    ROJIKIN, SE.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.2No.SPTDB/00544/X1I/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.1No.SPTDB/00545/XI1I/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok No.28 No.SPTDB/00515/XII/2017, tanggal 19 Des. 2017 a.n.
    ROJIKIN, SE.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.2No.SPTDB/00544/X1I/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.1No.SPTDB/00545/X1I/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. DARSIH.Halaman 93 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN. T ng.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok No.28No.SPTDB/00515/X1I/2017, tanggal 19 Desember 2017 a.n.
    GUNAWAN.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/0359/X/2017,tanggal 04 April 2018 a.n. AGUS SANJAYA.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/0334/XII/2017,tanggal 05 Desember 2017 a.n. AGUS SANJAYA.Asli3 (tiga) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan Angsuran Rumah a.n.AGUS SANJAYAAsli Jadwal Pembayaran Refund, tanggal 02 April 2019 a.n. AGUSSANJAYA.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan No.SPTDB/00/IV/2018, tanggal01 April 2018 a.n.
    ROJIKIN, SE.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.2No.SPTDB/00544/X1I/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok H No.1No.SPTDB/00545/X1I/2017, tanggal 2 Januari 2018 a.n. DARSIH.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n. DARSIH.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Blok No.28 No.SPTDB/00515/XII/2017, tanggal 19 Des. 2017 a.n.
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 228/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
SANTI PANJAITAN
285
  • nomor totogelap ( togel ) dan juga saksi memeriksa 1 (Satu( buah hp merk Vivo berwarnaputin dan menemukan SMS ( Short Messange Service ) pesan singkat melaluihand phone yang berisi nomor pemesanan nomor toto gelap ( togel ) berikutuang tunai seniali Rp. 1.100.000,00( Satu juta seratus ribu rupiah) berupa uangpecahan seratus ribu rupiah yang merupakan uang hasil Pemesanan nomor totogelap (togel).
    nomor toto gelap ( togel ) dan juga saksimemeriksa 1 (Satu buah hp merk Vivo berwarna putih dan dan menemukanpesan singkat melalui handphone yang berisi nomor pemesanan nomor totogelap ( togel ) berikut uang tunai seniali Rp1.100.000,00 ( Satu juta seratusribu rupiah) berupa uang pecahan seratus ribu rupiah yang merupakan uanghasil Pemesanan nomor toto gelap (togel).
    nomor toto gelap ( togel ) dan juga saksimemeriksa 1 (satu buah hp merk Vivo berwarna putih dan dan menemukanpesan singkat melalui handphone yang berisi nomor pemesanan nomor totogelap ( togel ) berikut uang tunai seniali Rp1.100.000,00 ( Satu juta seratusribu rupiah) berupa uang pecahan seratus ribu rupiah yang merupakan uanghasil Pemesanan nomor toto gelap (togel).
    nomor toto gelap, 1 (Satu buah hp merk Vivoberwarna putin dan dan menemukan pesan singkat melalui handphone yangberisi nomor pemesanan nomor toto gelap ( togel ) berikut uang tunai senialliRp1.100.000,00 ( Satu juta seratus ribu rupiah) berupa uang pecahan seratusribu rupiah yang merupakan uang hasil Pemesanan nomor toto gelap (togel).
Register : 09-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 135/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 4 Nopember 2014 — MONARIZAL Bin SYARIFUDIN
404
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Satu bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor Honda type NC12A1CF1, No. Ka : MH1JFB120EK244672, No. Sin : JFB1E2196015 An. PRIATI AGUS DWI ASTUTI, Alamat Dk. Ngabean, Rt. 02/I, Desa Rowobayem, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;- Satu bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor honda type NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK21XEK003428, No. Sin : JBK2E1003587 An.
    SUPARMIN, Alamat Kelurahan Sucen Jurutengah, Rt. 009/002, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;- Satu bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor Honda type NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK214EK003490, No. Sin : JBK2E1003456 An.
    Barang bukti berupa : 1( satu ) bundel surat pemesanan kendaraan ( SPK ) atas nama PriatiAgus Dwi Astuti Solikin dan Suparmin ;e 1 (satu ) lembar kwitansi tanggal 322014 senilai Rp.13.800.000,atas nama Monarizal ;e 1 (satu ) lembar kwitansi tanggal 322014 senilai Rp.13.800.000,atas nama Monarizal , dikembalikan kepada CV Cendana GiriPurworejo ;4.
    Ngabean,Rt. 02/l, Desa Rowobayem, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;Satu. bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor hondatype NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK21XEK003428, No. SinJBK2E1003587 An. SUPARMIN, Alamat Kelurahan Sucen Jurutengah,Rt. 009/002, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;Satu. bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor Hondatype NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK214EK003490, No. SinJBK2E1003456 An.
    PRIAT AGUS DWI ASTUTI, Alamat Dk.Ngabean, Rt. 02/l, Desa Rowobayem, Kecamatan Kemiri, KabupatenPurworejo;e Satu. bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motorhonda type NF111T11C02, No. Ka : MH1JBK21XEK003428, No. Sin :JBK2E1003587 An. SUPARMIN, Alamat Kelurahan SucenJurutengah, Rt. 009/002, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;24e Satu. bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motorHonda type NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK214EK003490, No. Sin :JBK2E1003456 An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Satu bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor Hondatype NC12A1CF1, No. Ka : MH1JFB120EK244672, No. SinJFB1E2196015 An. PRIAT AGUS DWI ASTUTI, Alamat Dk. Ngabean,Rt. 02/l, Desa Rowobayem, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;e Satu bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor hondatype NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK21XEK003428, No. SinJBK2E1003587 An.
    SUPARMIN, Alamat Kelurahan Sucen Jurutengah,Rt. 009/002, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;e Satu bendel Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) motor Hondatype NF11T11C02, No. Ka : MH1JBK214EK003490, No. SinJBK2E1003456 An.
Register : 28-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PID/2023/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : M. CAKRA AP RAZZAD, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI MURTONO Bin Alm. MULYONO
681
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK0917000012 tanggal 20/09/2017 atas nama relasi Tk Al Badar alamat Salaka untuk pemesanan 54 buah buku Grafie Stationery Package 13 dengan harga Rp.3.267.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Hera dan sales atas nama Ali Murtono;
    • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK0917000019 tanggal 27/09/2017 atas nama relasi Tk Dwi Tamasaju alamat Takalar untuk pemesanan 44 buah buku Grafie
    Stationery Package 19 dengan harga Rp.5.324.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Tk Dwi Tamasaju dan sales atas nama Ali Murtono;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK00818000039 tanggal 31/08/2018 atas nama relasi Tk Amrah alamat Galesong Selatan untuk pemesanan 1 (satu) set alat drumband/marching band dengan harga Rp.20.030.000,- dengan sales atas nama Ali Murtono;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK1218000020 tanggal 29/12/2018 atas nama
    relasi Tk Islam Wihdatul Ummah untuk pemesanan 140 buah buku GRAFIE STATIONERY PACKAGE PAKNAS THN 2018/2019 dengan harga Rp. 17.710.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Rini, S.pd dan sales atas nama Ali Murtono;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK0919000002 tanggal 02/09/2019 atas nama relasi Ponpest Mizanululum Sanrobone alamat Jl.
    Poros Kunjung Sanrobone untuk pemesanan 1 buah Locker 12 Doors (Locker Besi 12 Pintu) dengan harga Rp.4.300.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Yunus S.
    Pd.i dan sales atas nama Ali Murtono;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : pblk0620000006 tanggal 02/06/2020 atas nama relasi Tk It Wahdah Islamiyah alamat Gowa untuk pemesanan 130 buah buku Grafie Stationery Package Paknas THN 2020 dengan harga Rp.19.448.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Supiana dan sales atas nama Ali Murtono. dikembalikan kepada PT. Intan Pariwara melalui saksi Resa Harjanto Bin Awijo;

6.

Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/PDT.SUS/2010
PT. SINAR GELIGA BESTARI; BONG TJIU NGO
5454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Majelis Hakim BPSK sama sekali tidak mempertimbangkankenyataannya dimana Tergugat/dahulu Penggugat telah Jlalai dalammelaksanakan kewajibannya dalam melakukan pembayaran cicilan atasapartemen berdasarkan Surat Pemesanan
    dilakukan oleh Tergugat/dahulu Penggugat dengan pembatalan unitapartemen Tergugat/dahulu Penggugat, sebagaimana yang telah disampaikanoleh Penggugat/dahulu Tergugat dalam Jawabannya tertanggal 2 Maret 2010 ;Bahwa Penggugat baru mengambil tindakan berupa permintaanpengembalian uang (apartemen yang telah dibayarkannya, 2 (dua) tahunsetelah dibatalkannya unit Tergugat/dahulu Penggugat oleh Penggugat/dahuluTergugat (pembatalan telah dilakukan sesuai dengan syarat dan ketentuan yangberlaku dalam Surat Pemesanan
    , maka masingmasing pihakadalah bebas dalam bertindak, termasuk mengajukan keberatan atas klausulklausul yang tercantum dalam Surat Pemesanan tersebut.
    Namun Tergugat/dahulu Penggugat selaku seorang subjek hukum yang cakap, pada saatpenandatanganan Surat Pemesanan, ternyata sama sekali tidak mengajukankeberatan apapun atas syarat dan ketentuan dalam Surat Pemesanan tersebut,dengan demikian Pasal 1320 dan Pasal 1338 KUHPer adalah telah sah danmengikat para pihak.Bahwa Penggugat/dahulu Tergugat keberatan dan menolak dengantegas Judex Facti Majelis Hakim BPSK yang menyatakan bahwa masingmasing pihak telah melakukan kelalaian.Bahwa perlu Penggugat/dahulu
    dan fakta hukum sebagaimana yang telahdiuraikan dan dijelaskan oleh Penggugat/dahulu Tergugat di atas, maka terlihatdengan jelas bahwa pembatalan atas 1 (satu) unit apartemen yang dulunyadipesan oleh Tergugat/dahulu Penggugat adalah telah sesuai dengan syaratdan ketentuan yang tercantum dalam Surat Pemesanan Apartemen.Dan sesuai dengan syarat dan ketentuan dalam Surat Pemesanan Apartemen,maka atas pembatalan unit apartemen yang dikarenakan oleh kelalaian pihakpemesan apartemen, dalam hal ini adalah
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDY TEJA SOESILO
Tergugat:
PT PP Properti Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
10639
  • Tindakan wanprestasi yang dilakukan Tergugat dalam pelaksanaanperjanjian dengan Penggugat berdasarkan Surat Pemesanan No.0052/SP/GDLTWRA/2016 tanggal 17 Mei 2016bahwa Tergugat dalam Surat Pemesanan No : 0052/SP/GDLTWRA/2016tanggal 17 Mei 2016, pada Angka 5 huruf c dan d menyatakan dan menjanjikansebagai berikut:c.
    Dalam perkara ini sangat jelas sepanjang pelunasan harga unitapartemen tidak di cover oleh pihak bank, atau tidak ada kesanggupan dariPenggugat untuk melakukan pembayaran secara tunai bertahap, makahubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamSurat Pemesanan tidak dapat ditingkatkan menjadi Perjanjian Pengikatan JualBeli/ Akad Kredit/ Perjanjian lainnya yang berkaitan dengan jual beli unitapartemen.
    Bahwa PT PP Properti Tbk sempat berhenti untuk melakukanpembangunan Apartemen dikarenakan adanya penolakan warga sekitarApartemen yang menyebabkan rumah warga tersebut retak retak akibatpembangunan tersebut; Bahwa dalam klausal pemesanan Apartement tidak pernahmemberitahukan dan menerangkan kepada Penggugat apabila terjadiperselisihan dimana tempat mengajukan Gugatan antar pihak hanyamenerangkan pada isi dari Surat pemesanan dari Apartemen itu sendiri ; Bahwa apabila terjadi keterlambatan Pihak Tergugat
    Fotocopy Surat Pemesanan tanggal 17 Mei 2016 atas nama Pemesan Andi TejaSoesilo, bukti T 6 ;7. Fotocopy Informasi Angsuran atas nama Pemesan Andi Teja Soesilo,bukti T 7 ;8.
    , dalam hal iniadalah Surat Pemesanan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Pemesanan tersebut terbukti tidakpernah dilakukan perubahan maka Penggugat dan Tergugat harus tunduk danmentaati isi perjanjian tersebut ;Hal. 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Sby.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka demi tertibnyapenerapan hukum acara dan demi tercapainya kepastian hukum, maka gugatanyang demikian harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
PT. Rexvin Propertindo
Tergugat:
Roy Yuntri Ompusunggu
5133
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menetapkan Sah dan Mengikat Demi Hukum Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 0110/KPTB/RP-RBV/III/2019 tanggal 26 Maret 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;
    • Menetapkan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak dilaksanakannya Prestasi atas Kewajiban sesuai Kesepakatan;
    • Menetapkan dikarenakan TERGUGAT
    tidak melaksanakan kewajibannya berdasarkan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 0110/KPTB/RP-RBV/III/2019 tanggal 26 Maret 2019, maka Unit Rumah Perumahan Rexvin Boulevard Blok Ubud Nomor 59, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, yang telah dipesan oleh TERGUGAT dinyatakan BATAL;
  • Menetapkan seluruh Uang Booking Fee dan Angsuran Pelunasan Unit Tanah dan Bangunan yang telah dibayarkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT tidak dapat dikembalikan
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019 TERGUGATmelakukan pemesanan 1 (satu) unit Tanah dan Bangunan(selanjutnya disebut RUMAH) yang dikembangkan olehPENGGUGAT yang terletak di Perumahan Rexvin BoulevardBlok Ubud Nomor 59, Kelurahan Tembesi, KecamatanSagulung, Batam, melalui Formulir PemesananRumah/Ruko/Rukan Tanggal 25 Maret 2019;(BUKTI SURAT P5)Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 37/Pdt.GS/2021/PN. Btm1.3.
    Bahwa setelah TERGUGAT melakukan pemesanan atas1 (Satu) unit rumah tersebut, maka TERGUGAT melakukanpembayaran Booking Fee (Uang Tanda Jadi) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang mana pada saat itu jugaTERGUGAT dan PENGGUGAT langsung menandatanganiKesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB)Nomor 0110/KPTB/RPRBVIIII/2019 Tanggal 26 Maret 2019,yang mana pada KPTB tersebut mengatur tentang hak dankewajiban para pihak.(BUKTI SURAT P6)1.5.
    Bahwa dalam pemesanannya TERGUGAT memilihtransaksi pemesanan melalui melalui cara Cash Bertahap, yaitudengan cara Membayar Angsuran Harga Jual Unit RumahLangsung ke PENGGUGAT tanpa melalui Fasilitas Bank.(BUKTI SURAT P6)1.6. Bahwa TERGUGAT memesan Unit Rumah kepadaPENGGUGAT dengan Harga Jual Rp. 448.000.000, (empatratus empat puluh delapan juta rupiah);(BUKTI SURAT P6)1.7.
    Bahwa Tergugat adalah Konsumen yangmelakukan pemesanan 1 (satu) unit tanah dan bangunan(selanjutnya disebut RUMAH) dari Tergugat yang terletak diPerumahan Rexvin Boulevard Blok Ubud Nomor 59, KelurahanTembesi, Kecamatan Sagulung, Batam yang dituangkan dalamKesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan Proyek : RexvinHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 37/Pdt.GS/2021/PN. BtmBulevard Nomor : 0110?KPTB/RPRBV/III/2009 tertanggal 30Maret 2019; (Bukti T1)2.
    Sagulung, Kota Batam ; Bahwa Tergugat telah melakukan pemesanan 1 (satu) unit rumah yangterletak di Perumahan Rexvin Boulevard Blok Ubud No 59, Kel. Tembesi,Kec.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
9914
  • Anugerah Niaga (asli)
  • 1 (satu) lembar surat pemesanan (asli)
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan serah terima kendaraan dan penyerahan BPKB dari Cv. Anugerah Niaga kepada PT.
    Anugrah Lubuk Sikaping dengan rincian sebagai berikut:
    1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepeda motor beat Sporty CBS tahun 2018 dengan normor mesin JM2151847595 dan nomor rangka MH1JM2112JK868481 yang terdiri dari :
  • 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
  • 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditandatangani oleh sales an.
    Norton Syarif
  • 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
    1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepeda motor bear Sporty CBS tahun 2018 dengan nomor mesin JM2151847600 dan nomor rangka MH1JM2112JK868495 yang terdiri dari :
    • 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
    • 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditandatangani oleh sales an.
      Norton Syarif
    • 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
      1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepeda motor beat Sporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF2152505764 dan nomor rangka MH1JF2126JK000381 yang terdiri dari :
    • 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
    • 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditandatangani oleh sales an.
      Norton Syarif
    • 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
      1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepeda motor beat Sporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151877916 dan nomor rangka MH1JM2110JK901011 yang terdiri dari :
    • 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
    • 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditandatangani oleh sales an.
      Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151847595 dan nomorrangka MH1JM2112JK8684812. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151847600 dannomor rangka MH1JM2112JK8684953. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF2152505764 dannomor rangka MH1JF2126JK000381.Halaman 9 dari 95 Putusan Nomor99/Pid.B/2018./PN.Lbs4.
      Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151877916 dannomor rangka MH1JM2110JK901011.5. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF2152533088 dannomor rangka MH1JF2128JK538470.6.
      Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151876896 dannomor rangka MHJM2118JK8979936.t Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF2152505767 dannomor rangka MH1JF2124JK500363.8. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF2152500931 dannomor rangka MH1JF2125JK490930.9.
      Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM1151735246 dannomor rangka MH1JM1110JK755249.10. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151876876 dannomor rangka MH1JM2112JK892947.11. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151886986 dannomor rangka MH1JM2113JK906770.12.
      Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21511927983 dannomor rangka MH1JM2118JK947766.13. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM2151891294 dannomor rangka MH1JM211XJK917359.14. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepeda motor beatSporty Cu 1 tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF21E2505875 dannomor rangka MH1JF2125JK500548.15.
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LINDA Als NYAM NYAM
2.KU SIU YAN Als UJAN
8226
  • Babel ada ditemukanriwayat pemesanan nomor togel dari handphone para terdakwa berupa smsangka dan jumlah pemesanan angka togel:;Bahwa sepengetahuan saksi kemudian ada anggota Polsek Simpang Teritipada melakukan penggeledahan di rumah para terdakwa dan ada ditemukanPutusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 19 dari 46 Halaman.uang pesanan nomor judi togel sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dari dalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidurterdakwa Linda;Bahwa saksi
    (seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan uang pemesanan nomor togelsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa LINDA mencabutketerangannya di BAP penyidik mengenai barang bukti uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa LINDA menyatakan keberatannyabahwa uang yang ditemukan saat penggeledahan adalah uang pemesanan kuesejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupia) dan uang pemasangantogel
    nomor togeldan pemesanan shio/gambar yang dipesan oleh pemesan;Bahwa terdakwa ada menerima pemesanan nomor judi togel dan shio dariorangorang yang ingin memasang;Putusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 29 dari 46 Halaman.Bahwa Cara Terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan cara orangmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan hendak membeli nomor dankemudian orang tersebut menyebutkan angka yang hendak dibeli setelah ituorang tersebut menyebutkan berapa jumlah uang yang hendak dipasang
    terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan omzetlebin kurang Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai denganRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa uang pemesanan nomor togel ini kemudian terdakwakirimkankepada sdr Pak Liung dengan cara ditransfer terkadang terdakwa kirimkansetiap hari atau dikumpulkan beberapa hari dan selanjutnya baru terdakwakirimkan;Bahwa dari menerima pemesanan nomor togel ini terdakwa adamendapatkan keuntungan lebih kurang 20 (dua puluh) persen
    terdakwa diajari oleh terdakwaLindaBahwa biasanya terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan omzetyang tidak menentu;Bahwa uang pemesanan nomor togel ini kemudian terdakwakirimkankepada terdakwa Linda dengan cara terdakwa antar ke rumah terdakwaLinda langsung;Bahwa dari menerima pemesanan nomor togel ini terdakwa adamendapatkan keuntungan lebih kurang 20 (dua puluh) persen dari uang yangterdakwa setorkan kepada terdakwa Linda;Bahwa dalam usaha menerima pesanan nomor jenis judi togel tersebutTerdakwa
Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 951/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 5 Januari 2015 — MARYATI Binti YUSUF MARJUKI
6220
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) lembar faktur pemesanan barang fiktif.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 3 (tiga) buah Vacum Cleaner, 1 (satu) buah Oval Gass, 2 (dua) buah 7 Green, 1 (satu) buah Go Green work, 1 (satu) buah presto, 2 (dua) buah 7 Lucky Pan, 1 (satu) buah Bonder Glass, dikembalikan kepada saksi Dudi Jaelani selaku pimpinan cabang Cimahi CV. Citra Pesona.
    CitraPesona untuk melakukan pemesanan barang kepada CV.
    pemesanan CP04371memesan barang 1 (satu) buah Happy Call jatuh tempo tanggal 25September 2015.An RIKA Almt Kp Ciodeng timur Rt 05 Rw 08 No pemesanan CP04372memesan barang 1 (satu) buah Presto jatuh tempo tanggal 25September 2015.20.
    An NANI Almt BMI Blok E2 No 90 No pemesanan CP04290 memesanbarang 1 (satu) buah 7 Green jatuh tempo tanggal 24 September 2015.22. An ARIYA Almt BMI Blok E2 No 90 No pemesanan CP04305 memesanbarang 1 (satu) buah Presto jatuh tempo tanggal 25 September 2015.23. An REDI Almt Kp Buntar Rt 5 Rw 06 No pemesanan CP04072memesan barang 1 (satu) buah Vacum cleaner jatuh tempo tanggal 10September 2015.
    Citra Pesona dan mulai melakukan pemesanan barang sebanyak 7(tujuh) tahap sekitar bulan Juli hingga Agustus tahun 2015 dengan caramelakukan pemesanan barang terlebih dahulu sebanyak 23 (dua puluhtiga) barang lalu dibuatkan faktur pemesanan dengan jumlah barangtersebut dengan orangorang yang berbeda.Bahwa setiap pemesanan barang, saksi selaku Pimpinan Cabang CV.Citra Pesona selalu mengetahuinya yang kemudian Terdakwa membayaruang muka sebesar 10 % dari total harga yang dipesan, lalu bagianMarketing
Register : 19-09-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 23 Agustus 2011 — SRI DWI WAHYUNI
254
  • Jambu dan kelokasi pameran di Goro Assalam serta Solo Grand Mall.Terdakwa mulai melakukan pemesanan furniture berupaspringbed pertama kali pada bulan Nopember tahun 2009hingga bulan April 2010 dan terdakwa lancar melakukanpembayaran tas pemesanan furniture berupa springbedtersebut.
    Jambu No.30, Jajar, Laweyan, Kota Surakartatelah melakukan pemesanan springbed tetapi hasilpenjualannya tidak disetorkan.Bahwa Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopembertahun 2009 hingga bulan April 2010 dan terdakwalancar melakukan pembayaran atas pemesanan furnitureberupa springbed tersebut.Bahwa pada bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Agustus2010 terdakwa melakukan pemesanan berupa 94 (sembilanpuluh empat) unit springbed merk Calliste denganberbagai
    Jambu No.30, Jajar, Laweyan, Kota Surakarta17telah melakukan pemesanan springbed tetapi hasilpenjualannya tidak disetorkan.Bahwa Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopembertahun 2009 hingga bulan April 2010 dan terdakwalancar melakukan pembayaran atas pemesanan furnitureberupa springbed tersebut.Bahwa pada bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Agustus2010 terdakwa melakukan pemesanan berupa 94 (sembilanpuluh empat) unit springbed merk Calliste denganberbagai
    Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopember tahun 2009hingga bulan April 2010 dan terdakwa lancar melakukanpembayaran atas pemesanan furniture berupa springbedtersebut. Pada bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Agustus2010 terdakwa melakukan pemesanan berupa 94 (sembilan puluhempat) unit springbed merk Calliste.
    Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopember tahun 2009hingga bulan April 2010 dan terdakwa lancar melakukanpembayaran atas pemesanan furniture berupa springbedtersebut.
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
KUI ANG
Tergugat:
1.PT. Grahatama Persada Realty
2.Gede Widiade, SH, MBL
12485
  • Unit : BGT-28 U tipe Suite A-1 BR luas 79 M2 sesuai Surat Pemesanan No.
    Bahwa selain itu dalam pembelian unit apartemen yang ditunjukkandengan dokumen Surat Pemesanan No.
    Bahwa sebagai akibat pembatalan tersebut maka berlakusebagaimana tertera pada Surat Pemesanan No.
    SP/2014.12/00624, tertanggal 5 Desember 2014, yakniberupa surat pemesanan baru yang dikeluarkan secara sepihak oleh tergugat ,dimana dalam surat pemesanan tersebut terdapat perbedaan luas bangunan yangtelah disepakati berdasarkan Surat Pemesanan No.
    yang telahdisepakati berdasarkan Surat Pemesanan No.
    SP/2013.7/00851, tertanggal 22 Juli2013 tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa sebaliknya Surat pemesanan No.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 699/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Maret 2015 —
8227
  • Bahwa adapun prosedur yang benar dan berlaku dalam manajemenHotel Santika Jemursari Surabaya dalam melakukan pemesanan/pembelian barang sebagai berikut : Bagian Purchasing menerbitkan dan mengirimkan Purchase Order(PO) kepada Penjual/Distributor/Suplier untuk pemesanan barangharus dan telah mendapatkan persetujuan dan ditandatangani olehDept Head, Cost Control, Accounting Manager dan General Manager.Kemudian setelah menerima PO dari Hotel Santika, Penjual/Distributor/Supplier menerbitkan dan mengirimkan
    Oleh karenanya semakin jelas, pemesanan atas BarangSamsung Note 3 tersebut murni perbuatan TERGUGAT sendiri,sehingga tidak ada hubungannya dengan TERGUGAT Il karenaTERGUGAT II maupun pihak Hotel Santika Jemursari Surabaya tidakmengetahui adanya pemesanan Barang Samsung Note 3 tersebut ; Bahwa atas tindakan TERGUGAT tersebut, pihak Hotel SantikaJemursari Surabaya telah melaporkan TERGUGAT kepada pihakkepolisian Polrestabes Surabaya sebagaimana Surat TandaTerima Laporan Polisi Nomor : STTLP/K/1515/
    Oleh karenanya semakin jelas, pemesanan atas BarangSamsung Note 3 tersebut murni perbuatan TERGUGAT sendiri,sehingga tidak ada hubungannya dengan TERGUGAT Il karenaTERGUGAT II maupun pihak Hotel Santika Jemursari Surabaya tidakmengetahui adanya pemesanan Barang Samsung Note 3 tersebut ; Bahwa atas tindakan TERGUGAT tersebut, pihak Hotel SantikaJemursari Surabaya telah melaporkan TERGUGAT kepadapihak kepolisian Polrestabes Surabaya sebagaimana SuratTanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/K/1515/
    yang benar yangberlaku di Hotel Santika Jemursari Surabaya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamadari keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat II dan surat surat buktiTergugat II diperoleh fakta bahwa prosedur yang benar dan berlaku dalammanajemen Hotel Santika Jemursari Surabaya dalam melakukan pemesanan/pembelian barang sebagai berikut : Bagian Purchasing menerbitkan dan mengirimkan Purchase Order(PO) kepada Penjual/Distributor/Suplier untuk pemesanan barangharus
    Oleh karenanyasemakin jelas, pemesanan atas Barang Samsung Note 3 tersebut murniperbuatan TERGUGAT sendiri, sehingga tidak ada hubungannya denganTERGUGAT II karena TERGUGAT II maupun pihak Hotel Santika JemursariSurabaya tidak mengetahui adanya pemesanan Barang Samsung Note 3tersebut; 22 no nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn nn ncn nc nn nc ancesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka objek yang disengketakan dalam perkara a quo sama sekali tidakada hubungannya dengan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — SURIP Bin (Alm) DARMAJI
442
  • tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya
    tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akantataman dari Zi Putusan NomorF4L/Pid.B/LZO5/ PN.
    Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar akan mendapatkansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), untuk pemesanan tebakan 4 angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah
    Rat" Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis siejie kepada Saksi dan terdakwa menerima keuntungan sebesar 15 %(lima belas persen) dari hasil penjualan Bahwa profesi Terdakwa adalah petani; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada
    Indragiri Hulu, karena melakukan kegiatan perjudian jenis sie jie ;e Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah permainan yang mana parapemain kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka yang terdiri dari empat angka secara berurutan;e Bahwa untuk pemesanan tebakan 1 (satu) angka pembelian Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) jika nomor yang dipesan sesuai dengan nomor keluarakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah),untuk tebakan 2 (dua) angka pembelian
Register : 15-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Btm
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Budi Eliza
3613
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Sah dan Mengikat Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 20195129100108 tanggal 29 Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (perbuatan ingkar janji)dan wajib mengganti kerugian sebesar Rp. 117.000.000,- (seratus tujuh belas juta rupiah) kepada Penggugat;
    4. Menyatakan Sah secara Hukum Surat Pembatalan
    Pemesanan Nomor : 242/BCP/LGL-PBTL/VI/2021 kepada Tergugat pada Tanggal 11 Juni 2021;
  • Menetapkan seluruh Uang Tanda Jadi dan Angsuran Harga Jual Unit Tanah dan Bangunan yang telah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat tidak dapat dikembalikan;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PDT/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — NIRZAWAN ; NY. TIWI vs TAN SUI TJE alias MERI ; JOHANNES LEONARDUS SUHANSYAH JAYA
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 696 K/Pdt/20096.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.6.11.6.12.6.13.TNggal 04 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa pasir, split dan lainlain senilai Rp. 8.050.000, (delapan juta lima puluh ribu rupiah) (bukti P1.3) ;Tanggal 14 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa besi, paku dan lainlain senilai Rp.5.885.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)(bukti P1.4):Tanggal 16 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa hebel senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratusdua
    puluh ribu rupiah) (bukti P1.5) ;Tanggal 17 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa semen dan kayu senilai Rp.3.050.000 (tiga jutalima puluh ribu rupiah) (bukti P1.6) ;Tanggal 18 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa pasir, hebel, sifon, split senilai Rp.3.065.200, (tigajuta enam puluh lima ribu dua ratus rupiah) (bukti P1.7) ;Tanggal 21 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa kayu senilai Rp.780.000, (tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah) (bukti P1.8) ;Tanggal 22 Agustus 2004,
    pemesanan bahan materialberupa, besi, semen dll senilai Rp.3.277.500, (tiga jutadua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) (bukti P1.9) ;Tanggal 24 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa hebel senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) (bukti P1.10) ;Tanggal 30 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa kayu senilai Rp.8.052.120, (delapan juta limapuluh dua ribu seratus dua puluh rupiah) (bukti P1.11) ;Tanggal 31 Agustus 2004, pemesanan bahan materialberupa
    )(bukti P1.19) ;Tanggal 17 September 2004, pemesanan bahan materialberupa hebel senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratusdua puluh rupiah) (bukti P1.20) ;Tanggal 18 September 2004, pemesanan bahan materialberupa pasir putin senilai Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah (bukti P1.21) ;Tanggal 24 September 2004, pemesanan bahan materialberupa semen, kawat, palm danlainlain senilaiRp.1.640.000, (satu juta enam ratus empat puluh riburupiah) (bukti P1.22) ;Tanggal 27 September 2004, pemesanan
    Tanggal 06 Oktober 2004, pemesanan bahan materialberupa papan cor, hebel dll senilai Rp.1.125.000, (satujuta seratus dua puluh lima ribu rupiah) (bukti P1.26) ;6.27. Tanggal 07 Oktober 2004, pemesanan bahan materialberupa split senilai Rp.290.000, (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah) (bukti P1.27) ;7.
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
RUDIYANTO MAHKOTA MANURUNG
Tergugat:
PT SINAR JAYA PUTRA KAMPAR
7040
  • Objek Pemesanan, 1 (Satu) Unit Rumah , Perumahan OleanaPark, Blok / Nomor Kavling: B2/11, Type Bangunan : 28/72 M2, yangterletak di Kelurahan Duri Angkang, Kecamatan Sei Beduk, KotaBatam;b.
    tersebut kemudian berlanjut denganpenandatanganan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan(KPTB)No. 0359/ KPTB/SJPKOP/X/2016, tanggal O8 Oktober2016,dengan rincian sebagai berikut :c.
    Objek Pemesanan, 1 (Satu) Unit Rumah , Perumahan OleanaPark, Blok / Nomor Kavling: B2/11, Type Bangunan : 28/72 Mz,yang terletak di Kelurahan Duri Angkang, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam;d.
    Objek Pemesanan, 1 (Satu) Unit Rumah , Perumahan OleanaPark, Blok / Nomor Kavling: B2/11, Type Bangunan : 28/72 M2,yang terletak di Kelurahan Duri Angkang, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam;C. Harga Objek Pemesanan : Harga jual Rp. 178.000.000,00 (Seratus tujuh puluh delapan jutarupiah) sudah termasuk AJB, SHGB, BPHTB;D.
    Serah Terima Objek Pemesanan : 30 November 2018;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Kartu Pembayarandihubungkan dengan bukti P3 berupa Kwitansi No.5635 dari PT.