Tergugatll kepadaTergugat adalah perbuatan yang melawan hukum karena kedudukanTergugatll tidak berkapasitas atau tidak berwenang menyerahkan sebahagiantanah milik Penggugat, dan oleh karena itu patut dan beralasan hukum mohonkepada Majelis Hakim menyatakan perikatan atau Surat Penyerahan Tergugatllkepada Tergugat Batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakberkekuatan hukum ;Bahwa atas perbuatan perikatan yang dilakukan TergugatIl kepada Tergugatl,Penggugat telah mencoba menyampaikan kepada penatua

Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Penatua PETER TANJUNG DJOENG di Gereja Sidang Jemaat Kristus Christian Hall Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 17/WNA/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dinyatakan Putus karena Perceraian; 4.

Pada waktu itu penatua /raja adat mengatakan Penggugat harus menyerahkan uangnyakepadaTergugat sebesar Rp.90.000.000,( Sembilan puluh juta rupiah ),beserta 2 ( dua ) bidang tanah milik Tergugat yang pernah diserahkankepada Penggugat harus dikembalikan kepada Tergugat atau tanahseluas 18 Ha, yang ada di Desa Siborboron, Kecamatan Sijamapolang,Kabupaten Humbang Hasundutan. Hal ini tidak pernah diindahkanPenggugat ;14.

Bahwa karena tidak terjadinya kesepakatan yang dibuat olehRajaraja atau penatua adat di siborboron, maka Tergugat meminta suratHalaman 11 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Liwtanah yang terdiri dari 2 bidang tanah kepada Penggugat, akan tetapiPenggugat mengatakan bahwa surat itu hilang, maka berdasarkan haltersebut, Tergugat membuat laporan kepolisi menyatakan sertifikat tanahno. 08.05.03.03.1.00313, atas nama Charles M ( Tergugat ) dankemudian mengurusnya ke Badan Pertanahan

tetapiTergugat malah marahmarah dan menunjang Penggugat padahalPenggugat baru operasi melahirkan waktun itu, yang seharusnya tidakpantas dilakukan seorang suami yang sayang kepada isterinya.Bahwa kalau Tergugat marah tidak melihat tempat dan situasikarena walaupun ada pasien Penggugat yang sedang berobat dirumah,sering melakukan kekerasan kepada Penggugat dan melakukanpengancaman maka Penggugat sering takut dan trauma.Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahsering didamaikan para Penatua

Tergugat sebagai suaminya.Putusan No.25/Pdt.G/2013/PN.SDK, halaman 30 dari 38 halamanMenimbang, bahwa SaksiSaksi Penggugat maupun Tergugat yaituSaksi HALOMOAN SIMANGUNSONG, Saksi AJIN SIMANJUNTAK, SaksiFRANSISKA SINURAT, Saksi YUSRI SEMBIRING dan Saksi HEPPY JULIUSMANURUNG dalam keterangannya juga menyampaikan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sangat sering terjadi pertengkaran,bahkan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudah beberapakali didamaikan oleh keluarga, saudara maupun penatua

Penggugat mencari sebab dan alasan untukmemulai pertengkaran dengan berteriakteriak dan memaki kepadaTergugat, namun Tergugat berusaha keluar rumah dengan menghindaripertengkaran, namun Penggugat malah melakukan KDRT kepada Tergugatdengan menarik, mencakar, memukul menendang Tergugat untuk masukkembali kedalam rumah, dan Penggugat semakin menjadi dengan berteriakteriak di muka rumah, karena keadaan semakin kacau dan orangorangyang melewati rumah menonton, maka Penggugat dibawah ke rumahseorang penatua

untuk berdoa dan disehati, setelah itu penatua tersebutmencoba untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugat danTergugat kembali kerumah untuk istirahat, namun yang terjadi dirumahHal. 10 dari 35 Hal.

Rumah dinas kepala sekolah ada juga atas ijin dari HKBP.Saksi mengetahui tanah perkara ialah milik HKBP, hal tersebut diketahuiSaksi dari bapak Saksi bernama Johan Sitanggang yang pernah menjabat Halaman 47 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2018/PN Bigsebagai penatua gereja atau guru huria HKBP Buhit tahun 1984 s/d 1991,Saksi juga bergereja di HKBP Buhit sejak sekolah minggu pada tahun 1968,orang tua Saksi juga pernah menguasai tanah perkara sewaktu menjabatsebagai penatua atas ijin

Moradongan Sitanggang hanya menyerahkansebidang tanah kepada Pemerintah Belanda untuk dijadikansebagai tempat perkumpulan berdoa bagi warga disekitar Desapalondut pada masa itu disebelah timur objek terperkara atausetelah batas sebelah timur Objek Terperkara tali air , karena padamasa pemerintahan Belanda tahun 1908 belum ada Gereje yangberbadan hukum , dan adapun Penatua Penatua yang melayaniPenginjilan adalah bersifat MISSIONARIS , sehingga Penggugatmembuat rangkaian cerita yang tidak benar.h.

./2020/PN.Amb Bahwa kami juga sebagai orang tua penggugat tidak pernah melarangtergugat untuk datang melihat anaknya; Bahwa kami hanya terserah kepada penggugat saja apakahperkawinannya dengan tergugat mau dilanjutkan atau tidak; Bahwa penggugat tidak pernah membawa perempuan lain di dalam rumahdan penggugat tidak pernah memukul tergugat; Bahwa jabatan saksi di gereja sebagai Penatua dan sebagai seorangpenatua gereja saksi diwajibkan untuk memiliki keadaan diri dan keluargayang bersih; Bahwa pada

melihat anaknya dan penggugat tidakpernah melarang tergugat datang melihat anaknya;Bahwa kami juga sebagai orang tua penggugat tidak pernah melarangtergugat untuk datang melihat anaknya;Bahwa kami hanya terserah kepada penggugat saja apakahperkawinannya dengan tergugat mau dilanjutkan atau tidak;Bahwa penggugat tidak pernah membawa perempuan lain di dalam rumahdan penggugat tidak pernah memukul tergugat;Halaman 17 dari 30 Putusan No. 164/Padt.G./2020/PN.AmbBahwa jabatan saksi di gereja sebagai Penatua

Dengan kejadian tersebut mengakibatkanPenggugat merasa malu dan akhirnya Penggugat memilih mengundurkandiri sebagai Penatua serta sebagai bendahara gereja HKBP tersebut;Bahwa sekitar Pebruari 2018 Tergugat menyuruh Penggugat memanggil ibuPenggugat dari Medan agar datang ke Samarinda, akan tetapi setelah diSamarinda Tergugat marahmarah kepada ibu Penggugat dan mengatakankatakata yang merendahkan dan sangat menyakitkan hati ibu PenggugatHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 196/PDT/2021/PT SMR10.11.12.13.14

secara akal sehat bilamana keluargaHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 196/PDT/2021/PT SMRPenggugat dan Tergugat selalu cekcok dan tidak rukun, mana mungkinanakanak Penggugat dan Tergugat bisa sukses dalam pendidikansampai sarjana, dan disamping itu kalau keluarga Penggugat danTergugat selalu cekcok dan tidak rukun sebagaimana yang dalilkanPenggugat, maka tidak mungkin Penggugat bisa diangkat menjadiPenatua (Parhalado) di HKBP Merak Samarinda, sebab salah satusyarat untuk bisa diangkat menjadi Penatua

sudah begitu kau buat anakku,begitu rupanya cara mengajar dan sewaktu hendak Terdakwa tanyakan,handphone orang tua korban dimatikan kemudian Terdakwa tahu bahwaTerdakwa telah dilaporkan ke polisi dengan tuduhan memukul anaknya;Bahwa setelah kejadian perkelahian itu, Erwansyah Gultom tidak masuksekolah selama 2 (dua) hari;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada ErwansyahGultom;Bahwa setelah Terdakwa diadukan ke kantor polisi pada tanggal 6Agustus 2014 keesokan harinya Terdakwa bersama penatua

FrederikoMintalangi yang juga adalah pengurus/pelayan di gereja sehingga Saksi,bersama dengan Turut tergugat, Penatua dan Bendahara Gerejamelanjutkan laporan ini kepada Badan Pekerja Wilayah, yang kemudianoleh Badan Pekerja Wilayah diteruskan kepadan BPS GMIBM;Bahwa setelah adanya laporan ke Badan Pekerja Wilayah, kemudian BPSGMIBM turun ke jemaat GMBIM untuk melakukan pengembalaan danmencari datadata/keteranganketerangan mengenai permasalahan yangada, kalau tidak salah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa

pada saat BPS GMIBM turun ke GMBIM Ibulagon, Penggugat sudahtidak lagi berada di GMBIM Ibulagon;Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Penggugat dan Alm.Frederiko Mintalangi, namun pernah ada masalah pinjam meminjam uang,dan yang Saksi ingat masalah utang piutang muncul setelah ada kabartentang perselingkuhan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat foto antara Penggugat dengan Alm.Frederiko Mintalangi, Saksi hanya mendengar dari Penatua Sekolah Mingguyaitu Saksi Hefrilia Astiti Sunge/lbu Hepi mengenai

Lebih lanjut dalam Pasal 1 angka 20disebutkan bahwa Pegawai gereja adalah pegawai tetap dan tidak tetap yangdiangkat dan diberhentikan oleh gereja berdasarkan Surat Keputusan BadanPekenja Sinode;Menimbang, bahwa Pasal 16 Tata Dasar Gereja GMIBM Tahun 2013menyebutkan bahwa untuk melayani tugas panggilan gereja, maka gerejaberwenang mengangkat, menetapkan dan meneguhkan pelayan khusus yaknipendeta, penatua, diaken dan guru agama.

Plaikoil, Sekretaris/Penatua; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan atas nama Yefta M.Benyamin dan Astrit Aulin Cendanawangi Nalenan dengan No.1007/DISPENDUK.KK/2000 yang dikeluarkan pada hari Jumat,tanggal 24 November 2000 oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 439 K/PID/2017Kota Kupang Drs.

Bahwa atas perbuatan Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum tersebut, Para Penggugat telah menempuhjalur kekeluargaan dengan mengutus pihak Penatua MargaNaibaho di Kecamatan Pangururan untuk membicarakanpermasalahan tanah tersebut, akan tetapi Isteri Tergugatmalah mengusir Penatua Marga Naibaho dari KediamanTergugat.25.

Wilson Siagian, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Penatua GKISUMUT / Ketua Majelis JemaatGKISUMUT Tanjung Rejo Medan, bertempat tinggal diJalan Pasar Puri Kav.56, Lk VIII, Kel. Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.SORY CHRISTIANTY GRACE HUTAPEA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Penatua GkKISUMUT / Sekretaris Majelis Jemaat GKISUMUT TanjungRejo Medan, bertempat tinggal di Jalan Sei Tuntung BaruNo. 19, Kel.

Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukansalah satu perbuatan dengan sengaja mengelapkan asalusul orang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula dari adanya kerjasama terdakwa sebagai pemimpin Jemaat/pendeta GBT Sekhinah dengan saksi Jonatan Tarigan MT sejak tahun2002, dimana saksi Jonatan MT telah ditunjuk secara lisan oleh terdakwasebagai Ketua dari berbagai kegiatan Gereja dan kelompok anak mudayang ada di Gereja Taber nakel Shekinah (GBT) Shekinah yaitu sebagaiPembina Dancore Penatua

Dairi;Bahwa terhadap harta bersama setahu saksi telah ada pembagianharta yang dilakukan Penggugat dan alm.Tuada Bakara dihadapananak lakilakinya, termasuk Tergugat, dengan disaksikan marga Bakaradan Penatua Agama dimana saat itu ada diadakan pertemuan;Bahwa para Penggugat menggugat Tergugat karena Tergugat tidaksetuju bahwa rumah yang di Rangkom yakni rumah perkumpulandiserahkan kepada saudaranya Eran Swandi Bakara (Penggugat V),dengan alasan tidak ada amanah dari bapaknya dan ibunyamengatakan bahwa

Tawada Bakara masih hidup, hal ini bersesuaiandengan keterangan Saksisaksi yang menyatakan bahwa semasa hidupTauada Bakara dan Penggugat telah membagikan sebahagian hartabersama mereka kepada anakanaknya yang dilakukan secara adat (videbukti P2,P3,P4,P5,P7,P8,P9,P10,P19) yang mana pembagiantersebut dibuat diatas kertas dan ditandatangani oleh Tauada Bakara danPenggugat serta anakanaknya dimana disaat pembagian tersebut jugadihadiri oleh marga Bakara selaku keluarga dan Penatua Agama;Menimbang, bahwa

Pada saat itu Korban sudah kesulitan berbicara karena lehernyabaru saja dicekik ;Bahwa pada saat itu Terdakwa Kornelis Selan berada di luar namun tiba tiba Terdakwa Kornelis Selan sudah berada di konsistori dan mengataikami;Bahwa Markus Neonane menarik Terdakwa Kornelis Selan keluar darikonsistori dan menjauhkannya dari kami Majelis Gereja ;Bahwa saya adalah seorang penatua di Gereja tersebut;Bahwa Konsistori terletak di bagian depan Gereja, sejajar dengan pintuGereja menghadap ke jalan raya ;Bahwa

Namun Korban bersama dengan suaminya memanggil sayauntuk berkelahi dengannya, namun saya tidak mau ;Bahwa yang melihatkeributan Bapak Penatua Gereja ;Bahwa pada saat itu Milka Sobpaba, Yufince Nubatonis berusahamemisahkan kami untuk meredakan keributan namun Korban tidak maudan terus menyuruh saya untuk memukulnya ;Bahwa pada saat itu saya tidak mencekik lehner Korban sama sekali ;Bahwa pada saat itu saya tidak mencakar leher Korban ;Bahwa yang memegang tangan saya adalah Terdakwa Kornelis Selan

setelah itu saya ikut berdoa di Ruang Konsistoni ;Bahwa Terdakwa Kornelis Selan beridiri di luar dan tidak masuk ke dalamRuang Konsistori ;Bahwa saya tidak mendengar Terdakwa Kornelis Selan berbicara denganTince Boimau ;Bahwa saya adalah Majelis di Gereja tersebut ;Bahwa pada saat itu saya ikutberdoa di Ruang Konsistori ;Bahwa keributan tidak terjadi sampai ke dalam Ruang Konsiston ;Bahwa saya keluar ke halaman Gereja setelah selesai berdoa ;Bahwa saya mengenal Tince Boimau ;Bahwa Tince Boimau adalah penatua

St.Jonathan;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 612 PK/Pdt/2017Bahwa kemudian pada tanggal 28 Maret 1904, RajaRaja Penatua dariSimanungkalit yang telah mengakui telah meyerahkan tanah mereka kepadaTuan Warneck sebidang tanah perkebunan ubi untuk tempat bangunan diSipoholon dan juga untuk perladangan para guruguru Seminarium Sipoholon;Bahwa kemudian pada tahun 1972 timbul permasalahan tentang batasbatas tanah Seminarium Sipoholon, sehingga pada tanggal 24 April 1972 olehMuspika Kecamatan Sipoholon

.: 001/AK/GKHJSM/I/2010, tanggal 17 Januari 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gembala Sidang dan Penatua Jemaat GerejaKristen Holistik Jemaat Serenity Makassar, dimana perkawinan tersebut telahterdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassarberdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan PK. 828.0001.954, untuk Isteri, yangdikeluarkan pada tanggal 17 Januari 2010 berdasarkan Akta PerkawinanNo.: 7371.PK.2010.000070.2.

Tapanuli Tengah, yang saat ituawalnya Setiawan Telaumbanuamemberikan kata sambutan dimimbar gereja untuk acara peletakan batu pertamapembanunan rumah dinas pendeta, kemudian salah satu penatua gereja memberikankata sambutan, lalu saksi juga turut memberikan kata sambutan selaku Guru Jemaatsetelah itu saksi Hermanto Nasution juga turut memberikan kata sambutan selakuSekretaris Distrik di mimbar gereja tentang pencarian sumber dana untukpembangunan rumah dinas pendeta provokator agar dicari dari pihak

Henry Sitompul pada tanggal 25 November 2019dengan hasil kesimpulan dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya bengkakpada pipi sebelah kanan dengan ukuran + 3(tiga) cm diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa menurut keterangan para terdakwa yangmenerangkan bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dikarenakan para terdakwa emosi karena saksi korban Jamson Sinagatidak ada permisi atau melakukan musyawarah dengan penatua untukmembangun jembatan di Aek Puli Desa Suka Majusehingga