Bahwa terdakwa pernah di hukum terkait masalah pencurin selama 1tahun dan 6 bulan ; Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan bersalah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar jam 03.52 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2020,dilakukan di Toko Alpamart Keru Baru Jl

Dalno Nugrohoe Bahwa saksi menerangkan bahwa polsek playen mendapatkan laporan dariLanud TNIAU Gading yang melaporkan telah kehilangan tiang pagar besi.e Bahwa benar berdasarkan laporan tersebut selanjutnya polsek Playenmelakukan penyidikan dan menangkap terdakwa I terdakwa II sertaSuherman (dilakukan penuntutan terpisah)e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterdakwa mengakui bahwa selain melakukan pencurin di Lanud TNIAUgading terdakwa jugs melakukan pencurian tiang

dengan cara melalui pintu belakangrumah saksi Ponijo dan membuka secara paksa pintu tersebut sehingga kuncitersebut rusak motor tersebut diparkir didalam rumah saksi Ponijo tepatnyadiruangan rumah saksi Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksiPonijo sedang tidur didalam kamar kemudian saksi terbangun dikamakanmendengar teriakan malingmaling saksi sumiran kemudian barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yaitu 2 (dua) sepeda motor yang terbakar adalah milikterdakwa pada saat melakukan pencurin

Unsur Pencurin yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Barangsiapa pengertiannya adalah setiap orangatau siapa saja sebagai Subjek Hukum atau Pelaku Tindak Pidana artinya12setiap orang dapat merupakan pelaku tindak pidana, seperti yang diajukan kepersidangan ini adalah Terdakwa WANDES HUTAGAOL ALS.

Unsur Pencurin yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad.1.

handphone tersebut dan sudahberada ditangan Terdakwa, dan Terdakwa langsung mengegas motornya dengankecepatan tinggi ke arah jalan Air Abang dan Terdakwa sesekali menolehkebelakang dan Terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuan tersebut masihmengejar Terdakwa, melihat itu Terdakwa langsung menambah kecepatan motormenuju jalan ke arah Simpang Rukis, dan Terdakwa menoleh kebelakang lagimelihat Para Saksi sudah tidak ada lagi; Bahwa jarak antara Terdakwa dan Saksi korban pada saat Terdakwamelakukan pencurin

TelukBetung Utara Bandar Lampung korbannya adalah saksi SAMSULARIFIN sedangkan pelakunya adalah bernar terdakwa RIA HENDIKAdan terdakwa RIZAL PEBRIANSYAH.Bahwa benar barang yang para terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah marun tahun 2012No Pol BE 7174 GY.Bahwa benar cara para pelaku melakukan pencurin tersebut saksi tidakmelihat langsung namun saat saksi pertama kali mengetahui kejadianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 824/Pid.B/2020/PN Tjktersebut saksi mendapatkan

Unsur Pencurin yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad.1.

Taspirin Alias Willy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada hari minggu bulan April tahun 2016 yang manaterdakwa datang ke kosan saksi yang berada di Perum Happy Garden menawarkansepeda motor untuk di jualkan;Bahwa sepeda motor yang di tawarkan kepada saksi Merk Yamaha Mio Sporty warnaMerah Maron yang mana sepeda motor tersebut bukan milik terdakwa namun hasil daritindak pidana pencurin

SUHARLI, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan pencurin dengan kekerasan (penjambretan); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan beberapa rekan anggota Kepolisian lainnya ; Bahwa saksi awalnya mendapat informasi bahwa di jalan raya DesaMojoayu Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasan/ penjambretan, kKemudian sayamelakukan

NYOMAN AGUS RADI SUWARJANA, alamat Br.Silakarang Singapadu Kaler Sukawati GianyarBerawal dari adanya Laporan Polisi Nomor :Lp/122/I/2019/BALI/RESTADPS tanggal 28 Januari 2019, saksi bersama team melakukanpenyelidikan ke TKP (tempat kejadian perkara), di TKP didapat informasibahwa benar telah terjadi pencurin sepeda motor, setelah itu sekira bulanMaret 2019 saksi melihat ada spare part sepeda motor Vixion yangdiiklankan di Facebook, kemudian saksi mencoba untuk mengajak pemilikakun facebook tersebut

; Uang tunaisebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah); Uang tunai didalam kotak infak kurang lebih Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak infak dari mika yang berisi uang tunai kuranglebih Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah alat Scanner warna hitam; 1 (Satu) buah paket milik nasabah; 1 (Satu) buah timbangan paket waa silver;Sebelum hilang barang barang tersebut diletakkan dimeja ruang kerja didalamkantor JNE;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pencurin

Bandar Lor ,Kec.Mojoroto , Kota Kediri.Bahwa barang yang diambil tanpa ijin tersebut berupa 1 (satu) UnitHandphone merk Samsung S3 warna putih ;Bahwa handphone tersebut sebelum hilang ditaruh diatas kursi dalamkeadaan di Charger ;Bahwa pemiliknya sedang tidur ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurin tersebut sekitar jam05.51 wib saya dihubungi oleh saudara Dudung Fajar juga sebagaiSatpam yang mengatakan ada peristiwa pencurian HP ruang BugenvilRumah Sakit Gambiran Jalan KH.Wakhid Hasyim Kel .

lingkarnyadan mesin sepeda motor ,Fotocopy BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX BK 4950 NG warna hitam tahun 2002 dengan nomor RangkaMH1KEV810K238131 dengan nomor mesin KEV8E1238124;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telahmemberi keterangannya di persidangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa yang telah melakukan pencurin

Kemudian kami menjebol ataumerusak ventilasi dan kami berhasil mengambil barang berupakabel set panel sekitar 1,5 meter dan 1 (Satu) buah panel/boxgenset warna biru.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahuntuk hasil pencurin tersebut akan Terdakwa jual dan uang hasilpenjualan barang curian tersebut akan Terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang.Bahwa Barang berupa Kabel panel panjang sekitar 2(dua) meter,blower Ac, kabel listrik kecilkecil, 2(dua) buah accu ukuran besar,3(tiga) buah

Menyatakan terdakwa KANIN Bin ZAINI DAN Terdakwa II Joniarsyah Bin YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan nersalah melakukan Tindak pidana Pencurin Denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHP sdebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KANIN Bin ZAINI DAN Terdakwa II Joniarsyah BinYUSUF dengan pidana penjara masingmasing selama : 2(dua) tahun dan 6(enam)Bulan;3.

untuk memastikankebenarn selang tersebut dan Sukran Nasution menerangkan benar.Sukran Nasution mengetahui selang tersebut, karena Sukran Nasution adalahpekerja Dompeng saksi.Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kebenaran selang tersebutkemudian kami mendatangi Terdakwa dan menangkapnya, setelah kami tangkapkami membawa terdakwa ke Kepala Desa selanjutnya diserahkan ke polisiLinggabayu.Bahwa pada saat di Kelapa Desa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa,apakah benar Terdakwa yang melakukan pencurin

akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;a FON,Unsur Pencurin

Bahwa yang saksi korban ketahui pelaku pencurin motor tersebut ada2(dua) orang yaitu Terdakwa TANSIDI alias UCU dan rekannya yaknisaksi ROBET BAIDAH. Bahwa motor tersebut adalah motor milik saksi korban yang telah dicuridan sekarang menjadi barang bukti dan pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa TANSIDI alias UCU.

SAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 36 dari 25 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN DpsBahwa benar pada saat memberikan keterangan saksi dalamkeadaan sehat.Bahwa benar saksi melakukan pencurian bersamasama AINUNNAJIB, DANDIK ROMADHONA, FEBRIAN AGUS PRAYUDA,ARIANTO, YUDI ARDIKA, IBNU FAHRIZAL, KOMANG EDOMEDIANTIKABahwa benar saksi melakukan pencurin pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018, sekitar jam.03.00 wita, bertempat di Toko Ekaka JoniorJI

Bahwa benar saksi ikut melakukan pencurin pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018, sekitar jam.03.00 wita, bertempat di TokoEkaka Jonior Jl. Nusa Penida No. 5 Denpasar, dan barangbarangyang berhasil diambil berupa : 1(satu) buah handphone Merk AppleIphone 5 warna putih, 1(satu) buah handphone Merk Xiomi Mimaxwarna putih. Benar, sebelumnya saksi tidak mengetahui pemilik barang barangtersebut namun setelah dimintai keterangan di Kantor Polisi barusaksi mengetahui pemiliknya adalah saksi ISKANDAR.

ARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ikut melakukan pencurin pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018, sekitar jam.03.00 wita, bertempat di TokoEkaka Jonior JI.