Kalimas barat jembatan Elo KotaMagelang karena memang route angkutan terdakwa mencaripenumpang;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi kemudi (stir) memangsudah tidak normal sebelum di jalankan sejak tanggal 19 Juli 2015setelah di lakukan pengelasan sasis /kerangka Kom Daihatsu No PolAA1357CB kemudian terasa sepeleng/kemudi tidak normal;Bahwa menurut terdakwa Kom Daihatsu No Pol AA1357CB yangdikemudikan tidak layak jalan, kerangka keropos, kaki kaki(shockbreaker) sudah mati, stir/kemudi speleng

kemudianterdakwa mendengar suara braakk, tersadar terdakwaterduduk di depan kursi jok depan sebelah kiri KomDaihatsu No Pol AA1357CB yang terdakwa kemudikan,kemudian merasakan jari telunjuk kanan terluka;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwamengemudikan Kbm Daihatsu No Pol AA1357CB dengankecepatan 50 km/jam dan gigi persneleng 4 (empat);Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi kemudi (stir)memang sudah tidak normal sebelum di jalankan sejaktanggal 19 Juli 2015 setelah di lakukan pengelasan

Pengelasan yang dilakukan terputus dan tidak menyambung, dalamkontrak seharusnya las menyambung rapi dan tidak terputus;d. Pengecatan menggunakan kuas dan bagian dalam ada yang tidak di cat,dalam kontrak seharusnya semua pengecatan menggunakan sprayerdan bagian dalam di cat;e. Sebagian tidak diberikan logo Dinas PU.7.

kontrak, kontrak dipegang oleh Kabid, jadi kitaterhalang oleh proses uang muka dan jaminan, untuk keterlambatantetap kita bawa barang dari Jakarta dan dirakit di Padang Panjang; bahwa gudang tempat penyimpanan material bak sampah tersebut diPadang Panjang terletak di Kacang Kayu;Halaman 21 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Pap.bahwa dalam merakit bak sampah tidak ada hambatan/ kendaladilapangan;bahwa hambatan atau kendala tentang proyek adalah sering hujan danlampu mati sehingga pengelasan

Pengelasan menerus dilapangan terputusputus;bahwa saat Saksi menjadi tim PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan)ada SKnya yang mengeluarkan SK dari Dinas PU;bahwa pekerjaan belum selesai 100% (seratus persen) PPK mintabantuan kepada tim PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) mengenaiaturannya tidak ada, kalau pekerjaan tidak selesai PPK yangmenghandel;bahwa Saksi mengambil sampel TPS dari TPS yang sudah terpasang,ada 4 (empat) unit yang diambil dan dasar Saksi mengambil TPS yangsudah terpasang karena

pekerjaan dan dasaraturannya Saksi tidak mengetahuinya;bahwa pekerjaan tidak selesai 100%, pernah Saksi tidak pernah lakukanpemeriksaan hasil pekerjaan;Halaman 42 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Pap.bahwa Saksi tidak mengetahui langkah apa yang diambil olen PPKterkait pekerjaan belum selesai 100% (seratus persen) mengenaipembayaran;bahwa pengecekan 87 (delapan puluh tujuh) unit yang sudah terpasangtersebut dicek sebahagian, caranya yaitu dilihat satu persatu;bahwa yang tidak pengelasan

Pertemuan tiap sambungan dilas rapi dan tidakterputus, kondisi terpasang: Pengelasan pada sambungan terputus dan tidakmenyambung; poin 18 Semua pengecatan dengan menggunakan sprayer dancompresor, kondisi lapangan sebagian pengecatan belum sempurna; poin 21Semua sisi TPS di cat bagian luar dan dalam, kondisi terpasang Bagian dalamada yang tidak dicat;Halaman 58 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Pap.Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat I.ll7 tersebut, bersesuaian puladengan keterangan

Honny Maitimuselaku Ketua Pengurus PPPSRS Kebagusan City tidak hanyamelakukan pemutusan listrik dan air, tetapi juga melakukanpencopotan kran air dan pengelasan pintu saluran air pada unit 2 A3, 2 A 5 Tower A dan KR 20 Tower B milik Penggugat.

Gugatan Penggugat Ne bis in idem.Bahwa gugatan Penggugat tentang ganti rugi karena pemutusan aliranair, aliran listrik, dan pengelasan meteran air/listrik adalah pengulangangugatan terhadap Tergugat, karena sebelumnya Penggugat telahmengajukan gugatan tentang hal sama terhadap Tergugatsebagaimana terdaftar dalam Perkara No. 717/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL. Tanggal 13 Januari 2016. (Bukti T1), jo Putusan PT.

Dengan pemutusan aliran listrik, air, pencopotan kran airdan pengelasan pintu saluran air pada unit 2 A, 2 A 5Tower A dan kios KR 20 Tower B milik Penggugat olehTergugat Sdr.

Honny Maitimu selaku Ketua PengurusPPPSRS Kebagusan City, maka Penggugat menderitakerugian baik materiil maupun non materiil sebagai berikut:A) Unit 2 A 3 Tower A milik Penggugat, Tergugat Sdr.Honny Maitimu selaku Ketua Pengurus PPPSRSKebagusan City tidak hanya melakukan pemutusanlistrik dan air, tetapi juga melakukan pencopotan kranair dan pengelasan pintu saluran air pada unit 2 A 3, 2Hal 31 dari 41 hal Putusan No. 712/PDT/2017/PT.DKIA 5 Tower A dan KR 20 Tower B milik Penggugat.Sehingga Penggugat

senjata rakitan terbuat dari kayu dan besi, terdakwabuat sendiri dengan cara terdakwa terlebih dulu membuka internet danmelihat yu tube cara membuat pelatuk pistol senjata api, setelah melihatdan mencermati cara membuat senjata api di yu tube, kemudian terdakwaterlebih dulu menggambar pola senjata api, lalu memotong pipa besi, danmenyediakan per, kemudian besi yang digunakan untuk pelatuk yangdibuat dari hendel laci meja, setelah semua bahan untuk membuat senjataapi rakitan terkumpul, tinggal proses pengelasan

senjata rakitan terouat dari kayu dan besi,terdakwa buat sendiri dengan cara terdakwa terlebih dulu membukainternet dan melihat yu tube cara membuat pelatuk pistol senjata api,setelah melinat dan mencermati cara membuat senjata api di yu tube,kemudian terdakwa terlebin dulu menggambar pola senjata api, lalumemotong pipa besi, dan menyediakan per, kemudian besi yang digunakanuntuk pelatuk yang dibuat dari hendel laci meja, setelah semua bahanuntuk membuat senjata api rakitan terkumpul, tinggal proses pengelasan

senjata rakitan terbuat dari kayu dan besi,terdakwa buat sendiri dengan cara terdakwa terlebin dulu membuka internetdan melihat yu tube cara membuat pelatuk pistol senjata api, setelah melihatdan mencermati cara membuat senjata api di youtube, kemudian terdakwaterlebin dulu menggambar pola senjata api, lalu memotong pipa besi, danmenyediakan per, kemudian besi yang digunakan untuk pelatuk yang dibuatdari hendel laci meja, setelah semua bahan untuk membuat senjata api rakitanterkumpul, tinggal proses pengelasan

Instalasi&pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 4 Btg 180.000 8.100.00053. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 4 Btg 364.000 1.456.0004. Pipa Galvanis @ 4 2 mm 4 Btg 475.000 1.900.0005. Pipa Galvanis @ 8 5 mm 4 Btg 2.600.000 10.400.0006. Instalasi&pengelasan tiang 1 Taksir 25.000.000 25.000.000Jumlah 54.056.000IV. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk5 x 12 4 Paket 3.900.000 15.600.000m2.

Instalasi&pengelasan tapak& tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 Btg 269.000 1.076.0005. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 1 Big 180.000 2.160.00026. Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000Ill. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3x6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002.

Instalasi&pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 4 Big 180.000 8.100.00053. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 4 Btg 364.000 1.456.0004. Pipa Galvanis @ 4 2 mm 4 Big 475.000 1.900.0005. Pipa Galvanis @ 8 5 mm 4 Big 2.600.000 10.400.0006. Instalasi&pengelasan tiang 1 Taksir 25.000.000 25.000.000Jumlah 54.056.000IV. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 4 Paket 3.900.000 15.600.0005x 12m2.

Pekerjaan Pemasangan Baliho1s Instalasi&pengelasan tapak& 1 Taksir 2.500.000 2.500.000tiang2. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 Btg 269.000 1.076.0005. Pipa Galvanis @ 1% 2mm Big 180.000 2.160.00026. Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000Ill. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 4 Paket 1.170.000 4.680.000 Hal. 24 dari 83 hal.Put.

AnidaKwarta Samudera (penyewa) tanggal 21 Desember 2008;Foto copy Bukti setoran pembayaran uang muka BG Metico 15Rp250.000.000,00 kepada rekening Darmawan Suryo Prabawa di BankMandiri tertanggal 24 Desember 2008;Foto copy Bukti setoran pengelasan BG Metico 15 sebesarRp10.000.000,00 melalui rekening Amin Hadinoto di Bank Mandiritertanggal 23 Desember 2008;Foto copy Perjanjian Sewa Menyewa Tug Boat Daraco tertanggal 22Desember 2008;12131415161718192021Foto copy Vessel Requisition, surat pengajuan kebutuhan

AnidaKwarta Samudera (penyewa) tanggal 21 Desember 2008;Foto copy Bukti setoran pembayaran uang muka BG Metico 15Rp250.000.000,00 kepada rekening Darmawan Suryo Prabawa di BankMandiri tertanggal 24 Desember 2008;Foto copy Bukti setoran pengelasan BG Metico 15 sebesarRp10.000.000,00 melalui rekening Amin Hadinoto di Bank Mandiritertanggal 23 Desember 2008;Foto copy Perjanjian Sewa Menyewa Tug Boat Daraco tertanggal 22Desember 2008;Foto copy Vessel Requisition, surat pengajuan kebutuhan operasional

Plat Bordes/Plat bermotif dan dikuatkandengan mur baut dan pengelasan. Juga menggunakan conan besi, batudan beton pada bagian ujung jembatan sebelah Utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yang kuatdari bawah ;4. Diantara susunan baja konstruksi disebelah Utara terdapat sebuah bajakonstruksi yang rusak mengalami defleksi atau pembengkokan sejauh 2Hal. 9 dari 40 hal. Put.

Plat Bordes/Plat bermotif dan dikuatkandengan Mur baut dan pengelasan. Juga menggunakan Conan besi, batudan beton pada bagian ujung jembatan sebelah utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yang kuatdari bawah ;4. Diantara susunan baja konstruksi disebelah utara terdapat sebuah bajakonstruksi yang rusak mengalami defleksi atau pembengkokan sejauh 2cm, dibawah lokasi tersebut terdapat lobang yang merupakan pusatledakan.

PLat Bordes/Plat bermotif dandikuatkan dengan Mur baut dan pengelasan. Juga menggunakan Conanbesi, batu dan beton pada bagian ujung jembatan sebelah utara telahmengalami kerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekananyang kuat dari bawah ;4.

Plat Bordes/Plat bermotif dan dikuatkandengan Mur baut dan pengelasan. Juga menggunakan Conan besi, batuden beton pada bagian ujung jembatan sebelah Utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yang kuatdari bawah ;4. Diantara susunan baja konstruksi disebelah utara terdapat sebuah bajakonstruksi yang rusak mengalami defleksi atau pembengkokan sejauh 2cm, dibawah lokasi tersebut terdapat lobang yang merupakan pusatledakan.

Budi lalu berkata: Uingoklah kalu kamu naknanye gawan di lokasi pengelasan ade Bowo, (Lihatlah, Kalau kalian maumenanyakan pekerjaan, di lokasi pengelasan ada Sdr. Bowo), mendengar perkataanTerdakwa I. tersebut maka Terdakwa Il dan Terdakwa Ill langsung mendatangi lokasitempat saksi korban berada dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Souldan menggunakan sepeda motor Yamaha RX King.

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 10.000.000.13) Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pengelasan danrenovasi bucket loeder Dinas PU Kab.

Lima puluhKota senilai Rp. 75.000.000, pada bulan April 20111(satu) lembar kuitansi dari AMRI YUSNI kepada RINAI SERVIS untukpembayaran las dan renovasi busing bucket dan pembuatan pin bucket,renovasi dan las idler, pengelasan sproke dan bubut front idler bulldozer milikDinas PU Kab.

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 9.000.000.beserta Nota pemebelian dari Star Motor.12) Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pengelasan tambahdaging gigi rotari dan renovasi pront excele motor greder Dinas PU Kab. LimaPuluh Kota sebesar Rp. 10.000.000.13) Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pengelasan danrenovasi bucket loeder Dinas PU Kab.

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 10.000.000.14) Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pengelasan tambahdaging sprocket dan tambah daging hidler bulldozer Dinas PU Kab.

Lima puluh Kota senilai Rp.75.000.000, pada bulan April 20111(satu) lembar kuitansi dari AMRI YUSNI kepada RINAI SERVIS untuk pembayaranlas dan renovasi busing bucket dan pembuatan pin bucket, renovasi dan las idler,pengelasan sproke dan bubut front idler bulldozer milik Dinas PU Kab.

solnya atau diprosessebagaimana yang disebutkan dalam pos.Pos 6401 meliputi alas kaki yang di buat untuk melindungi masuknya airatau zat cair lainnya, antara lain, sepatu salju khusus, galoshes,overshoes dan bot ski.Pos 6401 juga meliputi alas kaki kedap yang dihasilkan melalui 9 caraproses seperti yang di gambarkan sebagai berikut ini : pencetakanmelalui pemanasan, pencetakan melalui penyuntikan, pencetakanlumpur, penuangan secara rotasi, pencetakan melalui perendaman,perakitan melalui vulkanisasi, pengelasan

Putusan Nomor 737/B/PK/PJK/2015secara rotasi, pencetakan melalui perendaman, perakitan melaluivulkanisasi, pengelasan berfrekuensi tinggi, perekatan.Adapun tujuan pembuatan alas kaki kedap air dengan 9 ( sembilan )cara proses yang telah disebutkan diatas supaya alas kaki tersebut tidakmempunyai celah/lubang sehingga dapat mencapai tujuan akhirnya yaitumampu memberikan perlindungan terhadap masuknya air, namunwalaupun alas kaki bahannya dari karet atau plastik serta carapembuatannya dengan 9 cara

Majelis Hakimberpendapat patut dinyatakan untuk ditolak oleh karena para Penggugatmasih dalam masa percobaan kerja sehingga petitum para Penggugat angka(5) tidak dapat dikabulkan.Bahwa atas dasar pertimbangan hukum Judex Facti diatas telah salah dankeliru, dimana berdasarkan fakta hukum antara para Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi sejak awal telah terjalin hubungan kerja secaralisan (tanpa adanya Kontrak), dan berdasarkan fakta para Pemohon Kasasibekerja pada bagian Operator alat berat dan Pengelasan

Bagaimana bisa dalam pertimbanganJudex Facti dalam putusan perkara a quo yang menyatakan bahwa paraPemohon Kasasi mengalami Masa Percobaan Kerja, padahal faktahukumnya para Pemohon Kasasi adalah Pekerja yang telah mempunyai Skilldan Kemampuan kerja dibidang Operator alat Berat dan Pengelasan(Welder) dan oleh karena itu telah terbukti secara meyakinkan bahwa benarJudex Facti telah melanggar aturan yang berlaku, dan terhadap PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Termohon Kasasi dinyatakan sah

PUTUSANNomor:1819/Pdt.G/2015/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik(pengelasan), bertempat tinggal di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus

DECK warna putih dengan nomor lambung ST 17 yang didalam bak mobil tersebut berisi 2 (dua) buah sparepart (komponen alatberat bagian kiri dan kanan) PC 2000 (Excavator) atau LINK BUCKETwarna kuning dan bagian ujung terdapat lubang milik PT PAMA PERSADAdengan ditemani Saksi RUDI PALULUNGAN yang juga berada di dalam 1(satu) Unit Truck CRAIN ST 017 merk SCANIA Model CARGO DECK warnaputin dengan nomor lambung ST 17 melakukan perjalanan dari Blok 1 Pit4500 PT PAMA menuju Workshop 35 untuk melakukan pengelasan

didalam bak mobil tersebut berisi 2 (dua) buah sparepart (komponen alatberat bagian kiri dan kanan) PC 2000 (Excavator) atau LINK BUCKETwarna kuning dan bagian ujung terdapat lubang milik PT PAMA PERSADAdengan ditemani Saksi RUDI PALULUNGAN yang juga berada di dalam 1(satu) Unit Truck CRAIN ST 017 merk SCANIA Model CARGO DECK warnaputin dengan nomor lambung ST 17 melakukan perjalanan dari Blok 1 PitHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Sdw4500 PT PAMA menuju Workshop 35 untuk melakukan pengelasan

anakbernama ANAK , umur 1 tahun;e Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan;e Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mencukupi nafkah;e Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 11bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;IWAN HARDIANTO bin SUMARDI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tenaga proyek Pengelasan

Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Pengelasan;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, mulai tanggal 27 Maret 2016sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

PUTUSANNomor 558/Pat.G/2014/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta (SWASTA) tempat tinggal di KOTA TANGERANG;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wira Usaha(Pengelasan

PUTUSANNomor 299/Pat.G/2014/PA.Palese SI pom SI alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta(Pengelasan), tempat kediaman di Kota Palu

turun;Bahwa sepengetahuan Saksi antara awal tahun sampai pertengahan tahunproduksi menurun;Bahwa sepengetahuan Saksi produksi menurun karena kurangnya bahanbaku;Bahwa sepengetahuan Saksi las robot dianjurkan untuk setiap hari jalan;Bahwa sepengetahuan Saksi pengganti Fajar Sarip tidak bisa program;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah pekerjaan Fajar Sarip digantikanproduksi tidak ada kendala;Bahwa Saksi saat bekerja dibagian sub assy (las dan finishing las);Bahwa sepengetahuan Saksi saat melakukan pengelasan

No. 205/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Bahwa menurut Saksi untuk bisa melakukan pengelasan tidak perlukeahlian khususu; Bahwa sepengetahuan Saksi Fajar telah bekerja selama 2 tahun, dan sejakpertama masuk kerja sampai dengan di PHK tetap bekerja dibagian yangsama, serta dalam bekerja Fajar mengalami peningkatan; Bahwa sepengetahuan Saksi saat ini bagian program adalah Yanto; Bahwa sepengetahuan Saksi M.

Fahrozi bekerja dibagian las, dan barangyang diproduksi harus di las terlebin dahulu; Bahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan pengelasan siapa saja yangada di bagian las; Bahwa sepengetahuan Saksi Dedi Mas bekerja di bagian painting, bagiantersebut ada sejak PT Matahari Alka berdiri, dan bagian tersebut tidak dapatdihilangkan, karena proses produksi akan terganggu;Menimbang, bahwa para Penggugat melalui Kuasanya telah menyerahkankesimpulannya secara tertulis tertanggal 12 Desember 2018;Menimbang

bernama ANAK, lahir pada 13 Juni 2010 sesuai dengan kutipanakta kelahiran No. 3301/2010 di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo padatanggal 13 Juli 2010.5.Bahwa sejak menikah Tergugat bekerja sebagai tukang las borongan dan seringmendapat borongan keluar kota6.Bahwa pada 2011, Tergugat mendapat pekerjaan borongan di daerah Semarang.Semasa kerja di Semarang antara Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah.7.Pada tahun 2011 Tergugat mendapat pekerjaan memborong pengelasan

Instalasi & pengelasan tiang Taksir 1.200.000 7.200.0002. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 45 Btg 180.000 8.100.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm Btg 364.000 1.456.0004. Pipa Galvanis @ 4 2mm Btg 475.000 1.900.0005. Pipa Galvanis @ 8 5 mm Btg 2.600.000 10.400.0006. Instalasi & pengelasan tiang Taksir 25.000.000 25.000.000Jumlah 54.056.000IV. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 Paket 3.900.000 15.600.000x 12m2.

Instalasi&pengelasan tapak & 1 Taksir 2.500.000 2.500.000tiang2. Pipa Galvanis @ 4 3 mm Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm Btg 269.000 1.076.0005. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 12 Btg 180.000 2.160.0006. Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000lll. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 Uk 3 x 4 Paket 1.170.000 4.680.0006m2.

Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002. Pipa Galvanis @ 1% 2 mm 45 Btg 180.000 8.100.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 4 Btg 364.000 1.456.0004. Pipa Galvanis @ 4 2 mm 4 Btg 475.000 1.900.0005. Pipa Galvanis @ 8 5 mm 4 Btg 2.600.000 10.400.0006. Instalasi & pengelasan tiang 1 Taksir 25.000.000 25.000.000Jumlah 54.056.000IV. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x12m 4 Paket 3.900.000 15.600.0002.

Instalasi&pengelasan tapak &tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 Btg 269.000 1.076.0005. Pipa Galvanis @ 1% 2 mm 12 Btg 180.000 2.160.0006. Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000lll. Pekerjaan Media/DigitalPrint Hal. 26 dari 83hal. Put. No. 1179K/Pid.Sus/2016 1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 3 4 Paket 1.170.000 4.680.000x6m2.