• PekalonganUtara, Kota PekalonganBahwa pada wakiu bermain judi, Tedakwa bersama dengan Terdakwa Il,Penyok dan Nda tetapi Penyok dan Nda sempat melarikan diri.Bahwa cara permainan judi jenis Ting Pie dilakukan oleh 4 orang dankartu yang digunakan kartu remi berjumlah 104 lembar, masing masingorang mendapatkan 18 kartu dan kartu sisanya diletakkan ditengah,kemudian masing masing peserta beradu cepat menyusun kartupegangannya menjadi seri yaitu mencocokkan kartu. yang gambar danwarna sama serta angkanya

  Pekalongan Utara KotaPekalongan;Bahwa yang bermain judi adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa, Penyok dan Nda tetapi Penyok dan Nda sempat melarikan diri;Bahwa cara permainannya judi jenis Ting Pie dilakukan oleh 4 orang dankartu yang digunakan kartu remi berjumlah 104 lembar, masing masingorang mendapatkan 18 kartu dan kartu sisanya diletakkan di tengah,kemudian masing masing peserta beradu cepat menyusun kartupegangannya menjadi seri yaitu mencocokan kartu. yang gambar danwarna sama serta angkanya

  PekalonganUtara Kota Pekalongan; Bahwa benar, yang bermain judi adalah Terdakwa bersama denganTerdakwa , Penyok dan Nda tetapi Penyok dan Nda sempat melarikandiri;Hal 11 dari 22 Hal.

  Pekalongan Utara KotaPekalongan; Bahwa yang bermain judi adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa, Penyok dan Nda tetapi Penyok dan Nda sempat melarikan diri;Hal 14 dari 22 Hal.

  Pekalongan Utara KotaPekalongan; Bahwa yang bermain judi adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa, Penyok dan Nda tetapi Penyok dan Nda sempat melarikan diri; Bahwa benar, cara permainannya judi jenis Ting Pie dilakukan oleh 4orang dan kartu yang digunakan kartu remi berjumlah 104 lembar,masing masing orang mendapatkan 18 kartu dan kartu' sisanyadiletakkan di tengah, kemudian masing masing peserta beradu cepatmenyusun kartu pegangannya menjadi seri yaitu mencocokan kartuyang gambar dan warna sama

• Maid Badir hingga Kaca SpionPecah (hancur), setelah itu Terdakwa berjalan ke arah depan dan menendangmobil Truck dengan kaki kanan dan mengenai bagian kabin depan dari Trucktersebut hingga mengalami penyok kemudian Terdakwa pergi.

  Akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka saksi Dedi Suhardi bin Edi Marjukimengalami kerugian atas Perbuatan Pengrusakan Spion Truck yang pecah dankabin yang penyok tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 406 ayat (1) KUHP;;. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 Pebruari 2012, No. Reg.

  menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ALBERT JACOB SONNY TUWAIDAN BINAGUS TUWAIDAN bersalah melakukan tindak pidana PerbuatanMerusakkan Barang Milik Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;3 e 1 (satu) unit Truck Mitsubishi / Colt Diesel FEHB AS : Nopol KH 8814 GC, norak : MHMFE74P57K000762, tahun 2007, warnakuning, yang pada bagian kaca spion sebelah kiri pecah dan penyok

  (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa tersebutdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak tidana dalam masapercobaan selama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Truck Mitsubishi / Colt Diesel FE74HD (4x2) M/T, denganNopol KH 8814 GC, norak : MHMFE74P57K000762, tahun 2007, warnakuning, yang pada bagian kaca spion sebelah kiri pecah dan penyok

• Menyatakan Terdakwa SYAFRIL Pgl PENYOK, bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI , sebagaimana pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ; dalam dakwaan Kedua :2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SYAFRIL Pgl PENYOK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama ditahan . ;3.

  Reg.Perkara : PDM 45 /Ep.2/PDANG/01/2014 tertanggal 18 Februari 2014yang berbunyi sebagai berikutwonnn= Bahwa ia terdakwa SYAFRIL Pgl PENYOK, yang bertindak baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan SYAIFUL PGL IPUL, ROSMANDANI PGL ANIN, (perkaralain) pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di jalan Raya Gadut RT.1 RW.6 No.8 Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Padang atau pada tempat dimana Pengadilan

  Saksi I : YONGKI PERDANA :Bahwa saksi bersama dengan teman saksi pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JI.Raya Gadut Kel.Limau ManisKec.Lubuk Kilangan Padang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSYAFRIL PGL PENYOK karena terdakwa melakukan permaianan judi jenisBahwa terdakwa adalah penjual togel dan sebagai pembeli adalah Syaiful pglTpul ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut ditemukan basrang bukti uang kontanRp.485.000. dan rekap nomor togel ;Bahwa perputaran

  Raya Gadut Kel.Limau ManisKec.Lubuk Kilangan Padang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSYAFRIL PGL PENYOK karena terdakwa melakukan permaianan judi jenisBahwa benar saksi telah melakukan perjudian jenis togel dengan memakai uangsebagai taruhannya iBahwa benar nomor yang keluar akan diketahui pada sore harinya jam 18.00 wibdari Negara Singapura dengan cara mengirimkan SMS ke SGR POOL ke 2228 ataumencek di internet :Bahwa saksi ditangkap setelah Syafril Penyok ditangkap, sedang saksi ditangkapdirumah

  (seratus enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa dan saksi saksi telah mengenal dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa,surat bukti, petunjuk maupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu denganlainnya telah terungkap fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa Syafril Penyok pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 15.00 Wib didekat

• Pol B 1993 hingga penyok sehingga pemilikmobil tidak terima atas perlakukan Terdakwa dan melaporkannya kePolisi ;Bahwa mobil tersebut diparkir didepan rumah Terdakwa sehinggamenghalangi keluar masuk Terdakwa sehingga Terdakwa marah danmelakukan hal tersebut ;2.

  Saksi Novyar Andie Permana ;Bahwa saksi bekerja pada bagian Body Paint Servis di PT AstraInternasional Toyota Sales Operation Sunter Auto 2000 yangmenyatakan bahwa biaya body fender/spakboar ddepankanan yangrusak oleh Terdakwa penyok sehingga pemilik mobil tersebutmengalami kerugian RP. 949.800, (Sembilan ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli

  2018 pukul 19.30 WIB diJalan Harapan Jaya No. 2 RT.003/04 Kelurahan Cempaka BaruKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, Terdakwa telah memukul mobilmilik Pelapor Rudi hingga penyok pada bagian kanan mobil ToyotaInnova warna hitam tahun 2017 karena emosi ;Bahwa pemilik mobil memarkir mobilnya didepan pintu pagar sehinggamenghalangi keluar masuknya kendaraan Terdakwa ;BahwatTerdakwa didepan persidangan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya yang telah merugikan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Sekira pukul 01.00 Wib Mobil Tangki Pertamina warna merah putihdengan Nopol BD 8621 DU yang dikendarai oleh saudara NikenHendra yang mengangkut Gas LPG yang melaju dari arah Curupmenuju ke arah Kepahiang dengan kerusakan pintu mobil sebelahkiri penyok, dinding sudut kiri atas penyok serta ram depan mobilpenyok dengan total kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).noses Bahwa pelemparan pecahan tembok yang merupakan pecahansemen yang telah mengeras tersebut dilakukan secara bersamasamadan

  yang melaju dari arah Kepahiangmenuju ke arah Curup dengan kerusakan pecah kaca depanbagian kanan atas; Sekira pukul 00.50 WIB mengenai Mobil Xenia warna hitambernomor plat BD1302LW yang melaju dari arah Curup menujuke arah Kepahiang dengan kerusakan pecah kaca depan sebelahkiri tengah; Sekira pukul 01.00 WIB mengenai Mobil Tangki Pertamina warnamerah putih bernomor plat BD8621DU yang mengangkut GasLPG yang melaju dari arah Curup menuju ke arah Kepahiangdengan kerusakan pintu mobil sebelah kiri penyok

  , dinding sudutkiri atas penyok serta ram depan penyok; Bahwa cara Anak dan teman Anak melakukan pelemparan kacamobil tersebut adalah dengan melemparkan secara bersamasamapecahan semen kearah mobil yang melintas di depan SD tersebut: Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut Anak dan temanAnak bersembunyi dibelakang pagar SD 06 Ujan Mas tersebut, jarakantara Anak dan teman Anak melakukan pelemparan tersebut lebihkurang 15 (lima belas) meter; Bahwa yang terkena lemparan dari Anak adalah mobil dikarenakanada

  , dinding sudutkiri atas penyok serta ram depan mobil penyok;Bahwa tujuan Anak melakukan pelemparan hanya untuk kesenangandan iseng dikarenakan sebelum melakukan pelemparan Anakmeminum minuman keras jenis tuak;Bahwa setelah melakukan pelemparan kearah mobil tersebut Anakberlari kearah perkebunan kopi yang berada disamping SD 06 Ujanhalaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 121/Pid.B/2018/PN Kph4)9)Mas yang jarak saat melakukan pelemparan tersebut lebih kurang 15(lima belas) meter;Bahwa Anak telah meminum

  , dinding sudutkiri atas penyok serta ram depan mobil penyok dengan totalkerugian sekitar Rp5.000.000.

• Kemudian setelah mobil tersebut dibawa pulang saksi SARMEDIYANTOBin MISRI KLIWON mengeluh kondisi mobil tersebut karena Kabin mobiltersebut jelek dan penyok/tidak rata serta pintunya tidak bisa dibukasemuanya, Lalu saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON mengubungiterdakwa agar memperbaiki kerusakan mobilnya tersebut, Sehingga padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 wib terdakwadatang kerumah saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON yangberalamat di Dusun Gemawang Rt. 01 Rw. 09 Desa Sanggrahan

  Banyumas dengan harga Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan pembayaran cash langsung diserahkankepada terdakwa.Kemudian setelah mobil tersebut dibawa pulang saksi SARMEDIYANTOBin MISRI KLIWON mengeluh kondisi mobil tersebut karena Kabin mobiltersebut jelek dan penyok/tidak rata serta pintunya tidak bisa dibukasemuanya, Lalu saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON mengubungiterdakwa agar memperbaiki kerusakan mobilnya tersebut, Sehingga padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 wib

  4D56CL33825 dariTerdakwa ESTU PURWANTO,Bahwa Harga pembelian 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L300Nopol: R1909JT, tersebut adalah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), saksi bayar 2 (dua) kali dan setelah saksi melunasinya, mobilbaru diserahkan oleh Tedakwa pada saksi;Bahwa setelah mobil diserahkan pada saksi, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 2 Juli 2016, saksi complain kepada Terdakwa melaluitelo karena mobil yang saksi beli kondisinya masih belum bagus dimanakondisi kabin atas masih penyok

  SUDIYANTORO dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana harga tersebut sudahtermasuk uang perawatan bengkel sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) karena mobil sebelumnya dalam kondisi penyok;Bahwa selanjutnya, saksi menyuruh sdr. Amin untuk mengambil mobiltersebut dari rumah sdr.

  NURSITO dengan perantaraan saksi dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana harga tersebut sudahtermasuk uang perawatan bengkel sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) karena mobil sebelumnya dalam kondisi penyok;Bahwa selanjutnya, sdr. DIDIK ISWARDI menyuruh sdr. Amin untukmengambil mobil tersebut dari rumah sdr. NURSITO untuk dibawa kerumah sdr.

• kanan dan rusak berat pada bagian depan, kacadepan pecah dan body depan penyok as roda depan lepas ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi SYAMSURITA BIN SURIN (Alm) :Bahwa pada saat memberikan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan dengan benar dan jujur.Bahwa Sehubungan terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 kira kira pukul 09.00 Wib di Jalan Lintas PekanbaruKiliran Jao Via Teluk Kuantan

  Kuantan Mudik kab kuansing, saat mobil yang saksitumpangi sedang menikung kekanan dari arah berlawanan saksi melihat mobilMitsubishi truck tangki tronton No Pol BK 8338 CO mengambil jalan terlalukekanan sehingga terjadi tabrakan antara kedua kendaraan ;Bahwa Mobil hino dump truck tronton No Pol BM 9868 FU rusak pada bagiandepan sebelah kanan dan rusak berat pada bagian depan kaca depan pecah bodidepan penyok dan mobil Mitsubishi truck tangki tronton No Pol BK 8338 CObertabrakan pada bagian sebelah

  kanan dan rusak berat pada bagian depan, kacadepan pecah dan body depan penyok as roda depan lepas ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringakan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sehubungan terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 kira kira pukul

  kanan dan rusak berat pada bagian depan, kacadepan pecah dan body depan penyok as roda depan lepas ;I~IMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Tangki Tronton No Pol BK 8338 CO warnaorangee 1 (satu) unit mobil mobil Hino Dump Truck Tronton No Pol BM 9896.

  dan mobil Mitsubishi truck tangki tronton No Pol BK 8338 CObertabrakan pada bagian sebelah kanan dan rusak berat pada bagian depan, kacadepan pecah dan body depan penyok as roda depan lepas ;Dari uraian tersebut di atas maka unsur Unsur dengan kerusakan kendaraan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

• dan pintu bagian kanan penyok;e Bahwa mobil Daihatshu Xenia warna silver nomor polisi B 1850 PFKsepengetahuan saksi adalah milik sdr.

  , ban belakang pecah, ban depan sebelah kiri pecah, kaca utamapecah, bemper belakang penyok dan pintu bagian kanan penyok;eBahwa mobil Daihatshu Xenia warna silver nomor polisi B 1850 PFKsepengetahuan saksi adalah milik sdr.

  , ban belakang pecah, ban depan sebelah kiri pecah,kaca utama pecah, bemper belakang penyok dan pintu bagian kanan penyok yangdiperkirakan kerugiannya mencapai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan sepeda motor yang dikendarai korban JAUHARI SANDI mengalamikerusakan pada lampu utama pecah, stang bekok dan pijakan kaki bawah pecahyang ditaksir kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);eBahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Daihatshu Xeniawarna silver nomor

  , ban belakang pecah, ban depan sebelah kiri pecah, kaca utamapecah, bemper belakang penyok dan pintu bagian kanan penyok;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Surat in Mengemudi (SIM) dan terdakwabukan merupakan supir hanya saja terdakwa pernah menjadi kernet mobil;Bahwa benar mobil Daihatshu Xenia warna silver nomor polisi B 1850 PFKmerupakan milik sdr.

  MUALIMIN mengalamikerusakan pada bodi atap penyok, ban belakang pecah, ban depan sebelah kiri pecah, kacautama pecah, bemper belakang penyok dan pintu bagian kanan penyok sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi BH 3094 NN yang dikendaraioleh korban JAUHARI SANDI mengalami kerusakan pada lampu utama pecah, stangbekok dan pijakan kaki bawah pecah karenanya sdr.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitam dalam keadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kap samping pecah, tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kena sayat, mesin sebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas;
  • 1 (satu) buah flashdisc berisi rekaman video;<

  tempatkejadian lalu pergi menuju Polsek Padang Bolak untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa CHARU AL KAHFI sempat merekam sebagian kejadiansebagaimana telah disita dan menjadi barang bukti 1 (Satu) buah flashdiskberisi rekaman kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama PARSAULIAN Alias PARSA(dalam berkas terpisah) tersebut sepeda motor milik MOAMMER KHADAFIHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1980/Pid/2021/PT MDNSIREGAR menjadi rusak dengan keadaan kapnya pecah, bangkunya lepas,tangkinya penyok

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitamdalam keadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kapsamping pecah, tangki penyok dan sobek, ban depan bocorkena sayat, meisn sebelah kanan pecah, knalpot penyok danbangku lepas; 1 (satu) buah flashdisc berisi rekaman video; 1 (Satu) buah batu sungai;Dipergunakan dalam perkara PARSAULIAN alias PARSA(berkas perkara terpisah).4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitam dalamkeadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kap samping pecah,tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kena sayat, mesinsebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas; 1(satu) buah flashdisc berisi rekaman video; 1 (Satu) buah batu sungai;Dipergunakan dalam perkara PARSAULIAN alias PARSA (berkasperkara terpisah);6.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitam dalamkeadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kap samping pecah,tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kena sayat, meisnsebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas.1 (satu) buah flashdisc berisi rekaman video.1 (satu) buah batu sungalDipergunakan dalam perkara PARSAULIAN alias PARSA (berkasperkara terpisah).Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitam dalamkeadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kap samping pecah,tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kena sayat, mesinsebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas; 1(satu) buah flashdisc berisi rekaman video; 1 (satu) buah batu sungai;Dipergunakan dalam perkara PARSAULIAN alias PARSA (berkasperkara terpisah);5.

• Akibatnya :Mobil WAKAPOLRES rusak kaca belakang pecah, body belakangdan body samping kanan penyok. Mobil saat itu sedang berhenti. Mobil Bus Polres Jombang kaca belakang pecah. dilempari padaSaat Bus sedang berjalan yang dikemudikan oleh SUHARIANTO. Mobil dinas Polsek Diwek kaca belakang pecah dan body sampingkanan penyok. Kendaraan sedang dikendarai Saksi.

  Keras dalam melakukan kekerasan ataupelemparan terhadap mobil dinas Polres Jombang yaitu denganmenggunakan alat yang berupa : batu kali, pecahan batu bata,pecahan batu) tembok dan pecahan batu genteng =; Bahwa akibat dari pengrusakan atau pelemparan tersebut kondisiMobil Dinas Waka Polres kaca depan dan belakang pecah dan adabeberapa body kendaraan yang penyok, Mobil Dinas Polsek Diwekkaca belakang pecah dan body belakang ada yang penyok, BusDinas Polres Jombang kaca samping kanan pecah, kaca belakangpecah

  dan beberapa bagian body Bus~ penyok =; Bahwa atas pengrusakan yang dilakukan oleh masyarakat Ds.Keras tersebut, Polres Jombang menderita kerugian kuranglebinnya ada Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;.

  Bahwa akibat lemparan batu kali dan batubata tersebut : 1 unit mobil dinas Waka Polres Jombang No.Pol.X263 kaca belakang pecah, body belakang dan samping penyok,1 unit mobil Bus dinas Polres Jombang No.Pol. 50563 kacabelakang pecah, dan 1 unit mobil dinas Polsek Diwek MitsubishiStrada No.Pol. X 230263 kaca belakang pecah dan body sampingkanan penyok ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan warga masyarakatDs.

• sambil mengacungkansenjata dari jarak jauh karena tidak ingin meladeni kemudian saksi Sofidin dan saksiJaminudin pergi meninggalkan area kebun singkong tersebut menggunakankendaraan roda 4 (empat) merk ISUZU dengan nomor Polisi BE 9793 AV selanjutnyasetelah saksi jaminudin mengendarai mobilnya dan baru beberapa meter berjalankemudian terdakwa melemparkan tombak/dodos (alat untuk mengambil/memetikbuah sawit) dan mengenai bak mobil depan bagian sebelah kanan hinggamengakibatkan bak mobil tersebut penyok

  , akan tetapi tidak menjawabmalah pergi meninggalkan saksi , setelah itu datang terdakwa dan SaduaraSahroni lalu Saudara Sahroni mengacungkan senjata tajam dari jarak jauh,karena saksi dan orang tua saksi tidak ingin meladeni kemudian kami pergimeninggalkan lokasi dengan mengendarai mobil kami akan tetapi barubeberapa meter mobil berjalan terdakwa melempar dodos kearah bak mobilsaksi hingga bak mobil saksi penyok ;Bahwa pada saat terdakwa melempar dodos tersebut kurang lebih dari jarak 4(empat) meter

  , akan tetapi tidak menjawab malah pergimeninggalkan saksi Jaminudin, setelah itu datang terdakwa dan SaduaraSahroni lalu Saudara Sahroni mengacungkan senjata tajam dari jarak jauh,karena saksi dan saksi Jaminudin tidak ingin meladeni kKemudian kami pergimeninggalkan lokasi dengan mengendarai mobil kami akan tetapi barubeberapa meter mobil berjalan terdakwa melempar dodos kearah bak mobilyang dikendarai oleh saksi Jaminudin hingga bak mobil menjadi penyok ; Bahwa pada saat terdakwa melempar dodos

  habis ditombak terdakwa tetapi tidak ditunjukkan kepada saksibak mobilnya yang penyok tersebut ;Bahwa sebelum kejadian memang sudah pernah ribut sebelumnya antaramertua saksi yaitu saksi Sofidin dengan ipar saksi yaitu terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Putusan.

  ;Bahwa pada saat terdakwa melempar dodos tersebut kurang lebih dari jarak 4(empat) meter dimana saksi Sofidin Bin Mali Muslimin dan saksi Jaminudinkaget dan mobil yang saksi Jaminudin kendarai sampai masuk siring/saluran airsetelah itu terdakwa langsung lari kabur sedangkan saksi Sofidin Bin MaliMuslimin turun dari mobil dan berusaha mengeluarkan mobil dari siring lalusetelah itu pergi;Bahwa akibat terdakwa melempar dodos tersebut dan mangenai bak mobiltersebut sampai penyok ;Bahwa para saksi dan

• bawah tebingsedangkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tersebut rusak penyokpada bemper depan sebelah kanan, penyok pada bagian pintu tengahsamping kiri.Bahwa berdasarkan Visum Et repertum dari RSUD Muara TewehAn.KAMALUDIN nomor : 0182 / 305 / R.Med / Ill / 2017, tanggal 16Maret 2017 Yang ditandatangani oleh dr.EDNA ROSWITA diperolehkesimpulan sebagai berikut sebagai berikut: Tampak bengkak pada lengan bawah kiri dan jari ketiga tangan kiri Tampak luka robek pada jari pertama kaki kanan koma Tampak

  , sedangkan Mobil Avanza warna SilverHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2017/PN Mtw (Lalu Lintas)metalik yang saksi kemudikan tersebut rusak penyok pada bagian depansebelah kanan, rusak penyok pada pintu samping sebelah kiri baradapada bagian bahu jalan sebelah kiri;Bahwa saksi tahu bahwa pengendara Sepeda Motor Supra tersebutmeninggal dunia diperjalanan menuju Rumah Sakit Puruk Cahu, padasaat masih di tempat kejadian kecelakaan korban masih hidup;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan

  pada pintusamping bagian tengah dengan posisi terakhir ban depan masuk parit,sedangkan Sepeda Motor Honda Supra tersebut rusak berat padabagian depan posisi terakhir di semaksemak bawah tebing sedangkanMobil Toyota Avanza tersebut rusak penyok pada bemper depansebelah kanan, penyok pada bagian pintu tengah samping kiri denganposisi di pinggir jalan;Bahwa Kondisi permukaan jalan ditempat kejadian tersebut lurus maumenikung apabila dari arah Puruk Cahu, permukaan aspal, bagus, cuacacerah pada siang

  pada pintusamping bagian tengah dengan posisi terakhir ban depan masuk parit,sedangkan Sepeda Motor Honda Supra tersebut rusak berat padabagian depan posisi terakhir di semaksemak bawah tebing sedangkanMobil Toyota Avanza tersebut rusak penyok pada bemper depansebelah kanan, penyok pada bagian pintu tengah samping kiri denganposisi di pinggir jalan; Bahwa Kondisi permukaan jalan ditempat kejadian tersebut lurus maumenikung apabila dari arah Puruk Cahu, permukaan aspal, bagus, cuacacerah pada siang

  pada pintu samping bagian tengahdengan posisi terakhir ban depan masuk parit, sedangkan 1 (satu) SepedaMotor Honda Supra warna putih mengalami rusak berat pada bagian depandengan posisi terakhir di semaksemak bawah tebing sedangkan 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza tersebut rusak penyok pada bemper depan sebelahkanan, penyok pada bagian pintu tengah samping kiri;Menimbang bahwa saksi KAMALUDIN Bin SAMIUN terjatuh disemaksemak dan jatuh pingsan serta mengalami lukaluka di beberapa bagiantubuhnya sedangkan

• Agung Fitriono Bin Sukandar melempar menggunakanbatu mengenai pintu belakang mobil Daihatsu Gran Max hingga penyok,sedangkan terdakwa I. Edy Bowo Dwiyanto Bin Gunardi melemparmenggunakan batu mengenai bak tengah mobil Daihatsu Gran Max No. Pol.AA1774WN dan keduanya melempar batu dari sebelah kiri mobil tersebut;Kemudian rombongan massa termasuk terdakwa I.

  ,bagian depan sebelah tengah antara lampu kanan dan kiri penyok, kaca depanretak kerugian ditaksir sekitar Rp. 4000.000,00 (empat juta rupiah) Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah );Bahwa tongkat rotan di belakang mobil Daihatsu Grand Max milik Terdakwauntuk memasang bendera;Bahwa Terdakwa membenarkan BB tongkat rotan yang diperlihatkan dalamsidang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa I.

  AA1774WN mengalami pecah kaca bagianbelakang, kaca depan retak, pintu bak penyok, serta pintu depan juga penyok;Bahwa korban ketika dipukuli tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa yang diperlihatkan yang bernama Edi Bowo Dwiyantotersebut dalam melakukan perbuatan dilakukan dengan cara memukul denganmenggunakan rotan, sedangkan Terdakwa yang mengaku bernama Agungadalah melakukan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara melempardengan menggunakan batu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa I.

  AA1774WN mengalami pecah kaca bagianbelakang, kaca depan retak, pintu bak penyok, serta pintu depan juga penyok;e Bahwa selain ikut melakukan kekerasan terhadap barang Terdakwa Agungjuga ikut melakukan kekerasan terhadap orang Terdakwa melakukan dengancara memukul dengan menggunakan tangan kosong yang mengenai bagiankepala;e Bahwa terdakwa Edi Bowo selain melakukan kekerasan terhadap orangterdakwa juga ikut melakukan kekerasan terhadap barang yang dilakukandengan cara melempar mobil dengan menggunakan

  Pol.AA1774WN mengakibatkan pecah kaca bagian belakang, kaca depan retak, pintubak penyok, serta pintu depan juga penyok;Menimbang, bahwa berdasrkan uraian fakta sebagaimana tersebut diatasmajelis Hakim berkeyakinan unsur dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, telah terpenuhi;Menimbang sebelum menjatuhkan putusan kepada Para Terdakwa MajelisHakim akan menanggapi nota pembelaan dari Penuntut Umum para Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tindak

• diri dari Jalan Alfalah, ketika itulah Terdakwa DANAmemanggil saksi PENYOK dengan maksud untuk menumpang dengan PENYOKdengan berteriak NYOK......NYOK...... akhirnya saksi PENYOK membawaTerdakwa DANA ke~ daerah SETU CIBINONG dengan berkataYACH...UDAH...NAIK...

  Alfalah, ketikaitulah Terdakwa DANA memanggil saksi PENYOK dengan maksud untukmenumpang dengan PENYOK dengan berteriak NYOK...NYOK... akhirnyasaksi PENYOK membawa Terdakwa DANA ke daerah SETU CIBINONG denganberkata YACH...UDAH...NAIK...

  Selanjutnya Terdakwa DANA diboncengikendaraan oleh saksi PENYOK dengan posisi Terdakwa DANA di tengahsedangkan Terdakwa HERI duduk di belakang Terdakwa DANA, ketikakendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi PENYOK sampai diSimpang Tiga Tapos Cibinong, dan tepat di putaran kendaraan dekat orangberjualan kaset depan Setu Cibinong, Terdakwa DANA dan Terdakwa HERIturun dari kendaraan saksi PENYOK ;Setelah itu Terdakwa HERI bertanya kepada Terdakwa DANA DAN....KOK...JAUH....AMAT.....SIH, Terdakwa

  diri dari Jalan Alfalah, ketika itulah Terdakwa DANAmemanggil saksi PENYOK dengan maksud untuk menumpang dengan PENYOKdengan berteriak NYOK...NYOK... akhirnya saksi PENYOK membawaTerdakwa DANA ke daerah SETU CIBINONG dengan berkata YACH...UDAH...NAIK...

  mengendarai kendaraan Merk HondaRevo Warna Hitam seorang diri dari Jalan Alfalah, ketika itulah Terdakwa DANAmemanggil saksi PENYOK dengan maksud untuk menumpang dengan PENYOKdengan berteriak NYOK...NYOK... akhirnya saksi PENYOK membawaTerdakwa DANA ke~ daerah SETU CIBINONG dengan berkataYACH...UDAH...NAIK...

• Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC yangsaya kemudikan mengalami kerusakan pada kaca pintu depan sebelahkanan pecah, kaca spion kanan pecah, bodi sebelah kanan penyok, velgroda belakang kanan bengkok, dan kerugian materiil sekira Rp 5.000.000(Lima juta rupiah), Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 AN mengalamikerusakan pada lampu depan sebelah kanan pecah, lampu sen depansebelah kanan pecah, kaca depan pecah, bemper depan penyok, kapdepan penyok, pintu sebelah kanan penyok,kaca spion sebelah kananpecah, pintu

  sebelah kanan penyok.

  Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 ANmengalami kerusakan pada lampu depan sebelah kanan pecah, lampusen depan sebelah kanan pecah, kaca depan pecah, bemper depanpenyok, kap depan penyok, pintu sebelah kanan penyok, kaca spionsebelah kanan pecah, pintu sebelah kanan penyok, Mobil Daihatsu XeniaBH 1586 MC yang saksi kemudikan mengalami kerusakan pada kacapintu depan sebelah kanan pecah, kaca spion kanan pecah, bodi sebelahkanan penyok, velg roda belakang kanan bengkok, SPM Honda Vario BH3518 YC mengalami

  , sedangkan Mobil DaihatsuXenia BH 1586 MC Penyok dan tergores pada bodi sebelah kanan dan SPMHonda Vario 125 BH 3518 YC mengalami kerusakan shok depan bengkok,spakbor depan pecah, lampu utama depan pecah, kap depan pecah, batokkepala depan pecah, kap bawah sebelah kanan pecah, tutup knalpot pecahdan jok lepas serta untuk SPM Honda Supra Fit BH 6275 GQ mengalamikerusakan pijakan kaki sebelah kiri bengkok, stang sebelah kiribengkok,batok kepala depan pecah dan spakbor depan lecet.

  Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa tidak mengalami lukasedangkan terhadap Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 AN yang Terdakwakemudikan mengalami kerusakan lampu utama sebelah kanan pecah, kacautama depan pecah, dan bemper depan penyok, sedangkan Mobil DaihatsuXenia BH 1586 MC Penyok dan tergores pada bodi sebelah kanan dan SPMHonda Vario 125 BH 3518 YC mengalami kerusakan shok depan bengkok,spakbor depan pecah, lampu utama depan pecah, kap depan pecah, batokkepala depan pecah, kap

• Muhammad Zain yang langsungditabrak bagian samping kanan mopen Saksi Sherly Mayda oleh Terdakwa,dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang yaituakibat perbuatan Terdakwa korban yaitu Saksi Sherly Mayda mengalami lukamemar pada kepala bagian kanan ukuran lebih kurang empat kali empatcentimeter dan Mopen Avanza Veloz Nopol BL 461 EE milik Saksi SherlyMayda mengalami rusak bagian body samping kanan penyok, ban depansebelah kanan pecah, body pintu bagian belakang kanan penyok dan

  Ked., Sp.B., padaRSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh, Saksi Sherly Mayda mengalamiluka memar pada kepala bagian kanan ukuran kurang lebih empat kaliempat centimeter yang diakibatkan benturan benda tumpul danMopen yang Saksi Sherly Mayda kemudikan mengalami rusak bagianbody samping kanan penyok, ban depan sebelah kanan pecah, bodypintu bagian belakang kanan penyok dan ban belakang kananbengkok dengan kerugian materil sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

  Muhammad Zain yang langsungditabrak bagian samping kanan mopen Saksi Sherly Mayda oleh Terdakwa,dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang yaitu akibat perbouatanTerdakwa Mopen Avanza Veloz Nopol BL 461 EE milik Saksi Sherly Maydamengalami rusak bagian body samping kanan penyok, ban depan sebelahkanan pecah, body pintu bagian belakang kanan penyok dan ban belakangkanan bengkok dengan kerugian materil sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara

  , ban depansebelah kanan pecah, body pintu bagian belakang kanan penyok danban belakang kanan bengkok dengan kerugian materil sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi korban tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarpukul 07.05 Wib, Terdakwa mengemudikan mobil sedan ToyotaCorona Nomor Polisi BL 80 SS miliknya, berangkat

  Ked., Sp.B., padaRSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh, Saksi Sherly Mayda mengalami Ilukamemar pada kepala bagian kanan ukuran kurang lebih empat kaliempat centimeter yang diakibatkan benturan benda tumpul dan mobilmilik Saksi Sherly Mayda kemudikan mengalami rusak bagian bodysamping kanan penyok, ban depan sebelah kanan pecah, body pintubagian belakang kanan penyok dan ban belakang kanan bengkokhalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Skmdengan kerugian materil sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh

• identitas Terdakwa yang telah tercantum dalamsurat dakwaan dan surat tuntutan di persidangan, yang mana didalam suratdakwaan dan tuntutan tercantum bahwa Terdakwa beragama Islam dan danberjenis kelamin lakilaki sementara Terdakwa merupakan perempuan danberagama Kristen.Bahwa kejadian pertama pada tanggal 7 Desember 2017, yang mana AliHamsyah menendang mobil yang sedang dikendarai oleh suami Terdakwayang menyebabkan bagian bawah handle pintu depan sebelah kiri yangmengakibatkan mobil tersebut mengalami penyok

  dan setelah kejadiantersebut Terdakwa menunggu itikad baik dari Ali Hamsyah sampai tanggal 9Desember 2017 namun tidak ada itikad baik yang diberikan oleh AliHamsyah lalu Terdakwa menemui Ali Hamsyah dan bertanya baikbaikkepadanya mengenai mobil yang penyok karena ditendang oleh AliHamsyah namun tidak diindahkan oleh Ali Hamsyah justru makian yangAli Hamsyah berikan kepada Terdakwa yaitu Dasar Batak Anjing Siasambil mendorong badan Terdakwa dengan kencang dibagian buah dadaTerdakwa, oleh karena itu

  Bahwa terhadap tindakan pencakaran (luka lecet dimata kanan AliHamsyah) yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindakan untukmelindungi diri;Bahwa terhadap luka Ali Hamsyah adalah luka yang diakibatkan daricakaran Terdakwa yang mana sebelumnya Terdakwa mendatangi AliHamsyah yang sedang bekerja dengan marahmarah meminta tanggungjawab kepada Ali Hamsyah karena telah merusakkan mobilnya yangmengalami penyok, dan kemudian Terdakwa menghampiri Ali Hamsyahdengan membawa 1 (satu) buah parang kearah Ali

  seseorang yang sedang berdiri, melihatsituasi tersebut Saksi memperingatkan kepada suami Terdakwa NurhainiPasaribu yang sedang memarkir kendaraannya dengan mundur dengancara berteriak agar kendaraan yang diparkirnya berhenti, tetapikendaraan tersebut tetap saja mundur, karena kendaraan TerdakwaNurhaini Pasaribu yang diparkirkan dengan cara mundur oleh suaminyatidak berhenti, maka Saksi menendang kendaraan tersebut dengan kakidan mengenai bagian bawah pintu depan sebelah kiri dan pintunyamengalami penyok

  ; Bahwa dengan kejadian tersebut Terdakwa Nurhaini Pasaribu yangsedang berada di kiosnya mendatangi Saksi dengan marahmarahmeminta Saksi untuk mengganti pintu mobilnya yang penyok, dan bukanhanya itu saja Terdakwa Nurhaini Pasaribu melakukan tindakan dengancara mencakar muka Saksi dibagian bawah mata dengan menggunakanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Pwktangan kanannya sebanyak satu kali dan setelah melakukan ituTerdakwa Nurhaini Pasaribu pergi ke kiosnya yang bersebelahandengan

• Agus Prasetyo Wibowo rusak pada bodydan kabin penyok dan meninggalnya Alm. Sdr. AgusHal. 8 dari 40 hal, Putusan Nomor 18K/ PM II11 /AD/1/ 2019Prasetyo Wibowo.12. Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan tersebut sepedamotor Honda Revo Nopol AB 2919 CN yang dikemudikanoleh Sdr. Nelson Gomes dan penumpang Saksi2 rusakpada pelek roda depan penyok, slebor dan body depanpecah.13.

  Bahwa kerugian materil setelan kecelakaan tersebut yaitumobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol AB 1098 DFmengalami kerusakan pada bagian ban kanan pecah,body depan kanan dan kiri penyok, spion kanan pecahserta kaca pintu kiri pecah, sedangkan mobil Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC mengalami rusak padabagian body kanan penyok, ban kanan belakang bengkok,body kanan depan penyok, atap penyok dan kaca depanpecah sedangkan sepeda motor Honda Revo warnamerah Nopol AB 2919 CN mengalami kerusakan

  Agus Prasetyo Wibowomengalami rusak pada bagian body kanan penyok, bankanan belakang bengkok, body kanan depan penyok, atappenyok dan kaca depan pecah, sedangkan sepeda motorHonda Revo warna merah Nopol AB 2919 CN yangdikendarai oleh Sdr.

  Agus PrasetyoWibowo mengalami rusak pada bagian body kanan penyok,ban kanan belakang bengkok, body kanan depan penyok, atapHal. 32 dari 40 hal, Putusan Nomor 18K / PM II11 /AD/1/ 2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangpenyok dan kaca depan pecah, sedangkan sepeda motorHonda Revo warna merah Nopol AB 2919 CN yang dikendaraioleh Sdr.

  Agus Prasetyo Wibowo mengalami rusak padabagian body kanan penyok, ban kanan belakang bengkok,body kanan depan penyok, atap penyok dan kaca depanpecah, sedangkan sepeda motor Honda Revo warna merahNopol AB 2919 CN yang dikendarai oleh Sdr.

• dicoverbody, rem macet, kaca lampu depan dan belakang pecah dengankerugian materi sebesar sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah), seepedmotor Kawasaki Ninja Nomor Polisi B 6830 BAS milik saksi ANDI PEROZIALDIrusak penyok di bagian tangki bensin, jok dan helm hilang dengan kerugianmateri sebesar sekitar sekitar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu Rupiah),sepeda motor Kawasaki KR/150 P Nomor Polisi Z 4314 LH milik saksi RESTUANDIKAN bin NANANG rusak penyok di bagian cover body depan dan lampudepan

  Galuh RifkikaPutra rusak sobek di bagian jok dan stang bengkok serta helm hilangdengan kerugian sekitar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi Z 2990 ND milik saksi DohonanGhazirahman rusak penyok di coverbody, rem macet, kaca lampu depan26dan belakang pecah dengan kerugian sekitar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), sepeda motor Kawasaki Ninja Nomor Polisi B 6830 BAS milik saksiAndi Ferozialdi rusak penyok di bagian tangki bensin, jok dan helm hilangdengan

  kerugian sekitar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah),sepeda motor Kawasaki KR/150 P Nomor Polisi Z 4314 LH milik saksiRestu Andikan rusak penyok di bagian cover body depan dan lampu depanbelakang pecah dengan kerugian sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi Z 5843 UX milik Yogas AnzasmaraSiswaya rusak pecah di bagian lampu depan dan belakang, sepedo meterdan cover body penyok dan stang bengkok tidak sempurna serta kaca pintudan jendela kantor

  kerugian sekitar Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), sepeda motor Kawasaki KR/150 P Nomor Polisi Z 4314 LHmilik saksi Restu Andikan rusak penyok di bagian cover body depan dan lampudepan belakang pecah dengan kerugian sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi Z 5843 UX milik YogasAnzasmara Siswaya rusak pecah di bagian lampu depan dan belakang, sepedometer dan cover body penyok dan stang bengkok tidak sempurna serta kaca pintudan jendela kantor

• sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Megapro warna hitam dalam keadaan rusak dengan perincian kersuakan yaitu kap samping pecah, tangki penyok

  dan sobek, ban depan bocor kena sayat, mesin sebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas;

• 1 (satu) buah flashdisc berisi rekaman video;

Dikembalikan kepada saksi korban bernama Moammer Khadafi Siregar;

• 1 (satu) buah batu sungai;

Dimusnahkan;

1. Membebankan Terdakwa untuk mebayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

motor hingga memperparah kerusakan sepeda motortersebut, melihat hal tersebut MOAMMER KHADAFI SIREGARmeninggalkan tempat kejadian lalu pergi menuju Polsek Padang Bolak untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa CHARU AL KAHFI sempat merekam sebagian kejadiansebagaimana telah disita dan menjadi barang bukti 1 (Satu) buah flashdiskberisi rekaman kejadian;Bahwa akibat dari kejadian tersebut sepeda motor milik MOAMMERKHADAFI SIREGAR menjadi rusak dengan keadaan kapnya pecah,bangkunya lepas, tangkinya penyok

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitamdalam keadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kapsamping pecah, tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kenasayat, meisn sebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangkulepas. 1 (Satu) buah flashdisc berisi rekaman video.Dikembalikan kepada korban Moammer Khadafi Siregar; 1(satu) buah batu sungaiDirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitam dalamkeadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kap samping pecah,tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kena sayat, mesin sebelahkanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas; 1(satu) buah flashdisc berisi rekaman video;Dikembalikan kepada Saksi korban Moammer Khadafi Siregar; 1 (satu) buah batu sungai;Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk honda Megapro warna hitam dalamkeadaan rusak dengan perincian kerusakan yaitu kap sampingpecah, tangki penyok dan sobek, ban depan bocor kena sayat,meisn sebelah kanan pecah, knalpot penyok dan bangku lepas. 1 (Satu)buah flashdisc berisi rekaman videoDikembalikan kepada korban Moammer Khadafi Siregar 1 (Satu) buah batu sungaiDirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Megapro warna hitamdalam keadaan rusak dengan perincian kersuakan yaitu kapsamping pecah, tangki penyok dan sobek, ban depan bocorkena sayat, mesin sebelah kanan pecah, knalpot penyok danbangku lepas; 1 (Satu) buah flashdisc berisi rekaman video;Dikembalikan kepada saksi korban bernama Moammer KhadafiSiregar; 1 (Satu) buah batu sungai;Dimusnahkan;5.