diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 22 n nnn n nn nn nn nn nnn n ne ne nn nsec ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/12/046/074/2012, tanggal18102012, atas nama FIKRI FERDIANTO, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pikatan

Pikatan Rt.003/005 Desa PikatanKec. Wonodadi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Lahir : 19 Tahun / 11 Juni 2001;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pikatan Wonodadi Kab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H.

O04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXxX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang didaftarkan di

Trekshir Ter gugat berselingkuh denganperempuan bernama Sami dari Desa Pikatan Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun denganTergugat, tapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmereka ;des SAKSI II Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang nenikah pada tahun Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Ter gugattinggal di rumah orang tuaPenggug at dalam keadaan

Tergugat adalah suamisteri sah yang nenikah pada tanggal 29Agustus 1999 di Kecamatan Dringu, Kabupaten Proboli nggoSee ee ee eee ee ee eee eee Menimbang, bahwadalildalil yang nenjadi alasan Penggugat untukberceraidengan Tergugat adalah karena kehidupan runah tangganyasudah tidak rukun dan harnonis disebabkan karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain bernama Sami dari desa Pikatan

., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXAXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Pikatan, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar dalam daerahhukum Pengadilan Negari Blitar, yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat

Genie Tentara No. 27 (Pikatan) Dusun MudalRT. 03 RW. 05 Desa Mudal, KecamatanTeMangQung; 29290 nn2 ven nnn nnn nne nnUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman I dari 111 Halaman Putusan Perkara Nomor:065/G/20 16/PTUN.S MGNama Jabatan : BUPATI TEMANGGUNG:Tempat Kedudukan : Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 32 Temanggung;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/0564 Tanggal 17 November2016 telah memberikan kuasa kepada :"="1 Nama : WIDIATMOKO, SH.,MM;Jabatan : Kepala Bagian Hukum;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 22 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

yurisdiksi Pengadilan AgamaBlitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, padatanggal 18 Oktober 1999, sehingga Pemohon dan Termohon mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat keterangan yang yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Pikatan

Plosokembang,Desa Pikatan, Rt.01, Rw.01, Kec. Wonodadi, Kab.

Pikatan Temanggung lalu KOSIMmenawarkan mobil tersebutkepadatemannyayaituJAFARSODIK,selanjutnya JAFAR SODIKmenelponPUJIWALUYO(belumtertangkap/DPO)untuk menawarkanmobil Toyota Avansa tersebut dan janjian bertemu diSPBU Secang setelah ituTerdakwa bersama WAHYU JOKO SUSENO dan KOSIM pulang keSecang;Sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama WAHYU JOKO SUSENOdan KOSIM menujukeSPBUPare Secans tidak lama kemudiandatans PUJI WALUYO bersama AHYAR SUNARSO.

Pikatan Temanggung lalu) KOSIM menawarkan mobiltersebut kepada temannya yaitu) JAFAR SODIK, selanjutnyaJAFAR SODIK menelpon PUJI WALUYO (belum tertangkap/DPO)untuk menawarkan mobil Toyota Avansa tersebut danjanjian bertemu di SPBU Secang setelah ituTerdakwa bersama WAHYU JOKO SUSENO dan KOSIM pulang keSecang;Sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama WAHYU JOKO SUSENOdan KOSIM menuju ke SPBU Pare Secans tidak lama kemudiandatans PUJI WALUYO bersama AHYAR SUNARSO.

Pikatan Temanggung lalu KOSIM menawarkan mobiltersebut kepada temannya yaitu JAFAR SODIK,selanjutnya JAFAR SODIK menelpon PUJI WALUYO (belumtertangkap / DPO) untuk menawarkan mobil Toyota Avansatersebut dan janjian bertemu di SPBU Secang setelah ituTerdakwa bersama WAHYU JOKO SUSENO dan KOSIM pulang keSecang; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama WAHYUJOKO SUSENO dan KOSIM menuju ke SPBU Pare Secang tidaklama kemudian datang PUJI WALUYO bersama AHYAR SUNARSO,kemudian KOSIM dan PUJI WALUYO

PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2021/PA.BL.ss "1 Ay xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Raya Hariyanto Bin Sapuan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah, RT.04,RW. 07, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Luluk Ning

Purwati Binti Tomo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah, RT.04,RW. 07, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah, namun sekarang berdomisili di KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDhiyan Utama, S.H dan Indra Prastika Aryani, S.H,Advokat yang berkantor di Blok Ruko Pikatan

No. 3Jalan Raya Pikatan Km.3, Temanggung, Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 November2018, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

., AdvokatBerkantor di Kantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA &PARTNERS Blok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km. 3Temanggung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27November 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung tanggal 28 November 2018Nomor 170/SBH/2018/PN Tmg.Selanjutnya GISQDUE ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenees para Penggugat;MELAWAN1. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk berkedudukan diJakarta Pusat cq. PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk.

./ BCA (in casu TERLAWAN II) yang telah memperoleh fasilitas kredit dariBCA Kantor Cabang Utama Banyuwangi (incasu TERGUGAT ) berupa: fasilitas Kredit Pemilikan Rumah dengan jumlah pagu kredit tidakmelebihi Rp 1.150.000.000, ( satu milyard seratus lima puluh juta rupiah)berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 23 tanggal 27 April 2009 yang dibuatdihadapan Notaris Biantoro Pikatan, Sarjana Hukum, Magister Hukum olehTERLAWAN (debitur) dan TERLAWAN II (kreditur) (Selanjuinya disebutPerjanjian Kredit).3

Wijono ) kepada Pelawan(Harjono Gunardi), sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.I3;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor. 546/Pdt.G/2019/PN.SmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya TerlawanIl telah mengajukan suratsurat bukti bermaterai cukup sebagai berikut :1:Surat Perjanjian kredit No.3 tanggal 27 April 2009 pukul 10.00 WIBantara Inawati Wijono (Terlawan ) dengan persetujuan suaminya Ir.Agung Binawan dengan BCA (Terlawan Il), yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Biantoro Pikatan

Surat kuasa membebankan hak Tanggungan Nomor 24 tanggal 27 April2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Biantoro Pikatan,SH.,MH., sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.II3C;Surat, Perihal : Penyelesaian Tagihan yang tertunggak dari Terlawan Il((BCA Cab. Tulungagung) kepada Terlawan (Inawati Wijono) tanggal15Juni 2010, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda bukti T.II4A;.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan tersebuttelah mempunyai anak yang bernama Fatimastuzzahro;3: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaFatimastuzzahro tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Muhamad Nailal Huda, pendidikan SD, alamatDukuh Slendep Pikatan xxxxxxxxxx Desa Randusari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan;4.

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Dukuh Pikatan xxxxxxxxxx Desa RandusariKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 6 dari 15 hal.

H. advokat/penasehat hukum padaKantor pada Kantor Hukum (D.U.P) Dhiyan Utama &Partners yang beralamat di Blok Ruko Pikatan No. 3Jalan Raya Pikatan Km. 3 Temanggung, Jawa Tengah,Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Juni 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 367/ADV/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 08 Maret 1981 /umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN TEMANGGUNG,, sebagai Tergugat

Perjanjian Pengakuan Hutang No. 35 tanggal 25 April 2006, dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris BIAANTORO PIKATAN, S.H.b. Pengakuan Hutang atas Tambahan Jumlah Hutang dan Penurunan SukuBunga No. 21 tanggal 19 Desember 2006 dibuat dan ditanda tanganidihadapan Notaris BAANTORO PIKATAN, S.H. ;c. Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007, dibuat dan ditanda tanganidihadapan Notaris SRI ARENI, S.H., M.M. ;d.

Fotocopy Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No. 35 tanggal 25 April 2006 yangdibuat dihadapan Notaris Biantoro Pikatan, S.H., diberi tanda T1 ;2. Fotocopy Akta Pengakuan Hutang Atas Tambahan Jumlah Hutang DanPenurunan Suku Bunga No. 21 tanggal 19 Desember 2006 yang dibuat dinadapanNotaris Biantoro Pikatan, S.H., diberi tanda T2 ;3. Fotocopy Akta Perjanjian Kredit No. 202 tanggal 28 Agustus 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Sri Areni, S.H., M.M., diberi tanda T3 ;4.

Advokatpada Kantor Advocates Legal Consultans Corporate LawyerBerkantor di Kantor HukumD.U.P.DHIYAN UTAMA & PARTNERSBlok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3,Temanggung, JawaTengah, Indonesia; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX bin XXXXX, Lahir tanggal 3 September 1983, Agama IslamPendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan RayaPikatan RT. 01 RW. 04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi